Реклама 18+

Игрок «Спартака» не захотел работать с агентом – дело дошло до суда. Что будет дальше?

Сейчас редко можно встретить футболиста, решающего контрактные и не только вопросы самостоятельно без привлечения третьих лиц, то есть агентов. История, произошедшая между игроком московского «Спартака» Михаилом Игнатовым и его теперь уже бывшим агентом Александром Маньяковым, ничем особым не выделяется, кроме одного момента: она вышла за пределы рынка и стала достоянием общественности.

Игнатов и Маньяков подписали соглашение о сотрудничестве весной 2020 года. Летом футболист «Спартака» расторг контракт со своим представителем в одностороннем порядке. Позже Палата по разрешению споров Российского футбольного союза (РФС) присудила Маньякову выплату в размере 180 тысяч рублей, признав чрезмерной запрашиваемую изначально компенсацию в 3 миллиона рублей за разрыв соглашения.

Сам футболист не согласился с таким вердиктом и подал апелляцию на решение в Комитет по статусу и переходам игроков РФС, который в свою очередь признал расторжение договора игроком без компенсации правомерным. После этого Маньяков обратился в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне, но он отказался рассматривать апелляцию футбольного агента.

ЗАЩИТА ФУТБОЛИСТА ИГНАТОВА: «КАРЬЕРЕ МИХАИЛА НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ»

«Матч ТВ» обратился за комментариями к представителям Михаила Игнатова: руководителю спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович и спортивному юрист Вагану Давидянцу.

Почему CAS отказался рассматривать заявление Маньякова?

Спортивный арбитражный суд согласился с позицией представителей футболиста. В связи с тем, что стороны явно выразили желание передать любые вытекающие из договора споры на рассмотрение российского суда общей юрисдикции, непрямая отсылка к компетенции CAS через регламент РФС по разрешению споров не применяется, — говорит ААнцелиович.

Какую позицию изложила защита Игнатова?

Представители футболиста, возражая против рассмотрения спора в CAS, указывали, что, в соответствии с заключенным между сторонами контрактом, инстанцией, уполномоченной рассматривать апелляции на решения юрисдикционных органов РФС по таким спорам и принимать финальное решение, является российский суд общей юрисдикции, а не CAS. Если для квази-административных дел (например, антидопинговые споры, споры о допуске к соревнованиям, и т. д.) CAS является вышестоящим апелляционным органом в соответствии с регламентирующими документами спортивных организаций, то для контрактных споров приоритет имеет автономия воли сторон.

Как вообще возник этот судебный спор между сторонами?

Если немного углубиться, глобально сама история возникла из-за незнания молодыми игроками своих прав и непонимания законов взрослой жизни, потому что здесь их поджидают недобросовестные агенты, которые начинают рассказывать о том, что без них никуда. Только с ними парню светит путь к славе и прекрасным вершинам, которые сами игроки часто рисуют у себя в голове. Такие недобросовестные агенты и их помощники очень хорошие психологи, которые навязывают свои правила игры и подсовывают рабские договоры, которые подавляющее большинство из ребят даже не читает. Игрока от его родителей тоже стараются максимально отдалить, а лучше противопоставить семье, так проще управлять юными сознаниями. Ведь здесь играют на их амбициях, что ты уже взрослый и можешь самостоятельно принимать решения.

Так вышло и с Михаилом, но осознание произошедшего уже наступило позже. Как только был зарегистрирован договор, агент Маньяков пропал. Ни планов по развитию и продвижению карьеры, общение через посредника, даже с днем рождения не смог поздравить сам. Общение с какими-то клубами, куда игрок вообще не собирался. Парню надо сказать огромное спасибо своей семье и особенно отцу, который вовремя распознал подавленное состояние сына и смог раскрыть глаза на многие вещи. А дальше началась сложная и трудоемкая работа по выходу из этого узаконенного рабства.

 Почему дело дошло до суда?

Потому что стороны не смогли разойтись полюбовно, хотя Михаил предлагал компенсировать фактически понесенные затраты в рамках исполнения договора агентом. Но они так и не были представлены, как и развернутый отчет о работе агента. Понимаете, я тоже могу рассказать, что слетал по вашему заданию на Марс и попросить вас поверить мне. Ну и что, что вы меня не просили об этом, ну и что, что я там по факту не был, я же якобы работал.

Когда стало понятно, что агент ничего не делал и требует 3 миллиона рублей за расторжение договора, Михаил пошел отстаивать свои права в РФС. В итоге вместо денег от игрока агент получил лишь затраты на судебные издержки, и я предполагаю, что их сумма может даже превышать 3 миллиона рублей.

История закончится на решении CAS отказать в рассмотрении дела?

И у агента, и у игрока существует теоретическое право обратиться в российский суд общей юрисдикции, если кто-то из них полагает свои права нарушенными вступившим в силу решением Комитета РФС по статусу игроков, — отмечает Анцелиович. — Но будет ли кто-то пользоваться этим правом, нам неизвестно.

 Игнатову и его карьере ничего не угрожает? Не будет никаких дисквалификаций?

Нет, его карьере ничего не угрожает. Он сейчас сфокусирован на футболе, — подчеркнул Давидянц. — По запросу Комитета по агентской деятельности Михаил исчерпывающе ответил на все вопросы и на этом история была закрыта. На провокации и истерики отдельных деятелей и околожурналистов мы не реагируем, действуем исключительно в рамках законов и регламентов.

ЮРИСТ АГЕНТА МАНЬЯКОВА: «ГОТОВИМ ЖАЛОБУ В ШВЕЙЦАРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ТРИБУНАЛ»

«Матч ТВ» обратился за комментарием к представителю Александра Маньякова спортивному юристу компании SILA Юрию Зайцеву.

 Как восприняли решение CAS отказать в рассмотрении иска?

Безусловно, мы не удовлетворены решением единоличного арбитра CAS, тем более что отказ был не по существу дела, а по юрисдикции. Наша сторона считает, что решение отправить спорящие стороны в Мытищинский городской суд было неправильным, — сказал Зайцев.

Какую позицию изложили для суда?

Наша позиция состояла в том, что CAS является единственной апелляционной инстанцией по отношению к решениям РФС и передавать это дело в Мытищинский городской суд противоречит уставу и регламентам РФС. Не хочу вдаваться в детали данного дела, но решение CAS не уникальное — еще в 2013 году у моего партнера Михаила Прокопца было дело тренера мини-футбольной сборной России Сергея Скоровича против МФК «Синара», где CAS тоже сказал об отсутствии юрисдикции и отправил стороны в суд.

Но после этого дела неоднократно CAS при схожих обстоятельствах соглашался со своей юрисдикцией, поэтому я всегда считал то решение по делу Скоровича скорее «багом» системы, но вот этот баг повторился снова.

Как вообще возник этот судебный спор между сторонами?

Все банально. Потому что футболист в одностороннем порядке расторг агентский договор.

Почему дело дошло до суда?

Как я уже сказал, футболист в одностороннем порядке расторг агентский договор, а Александр Маньяков не согласился с таким решением. Отсюда возникли претензии финансового характера к футболисту, которые и стали причиной возникновения спора сначала в РФС, а потом и в CAS.

История закончится на решении CAS отказать в рассмотрении дела?

Конечно, это не конец истории. Сейчас мы готовим жалобу в Швейцарский федеральный трибунал, который имеет полномочия отменять решения CAS в случае нарушения прав одной из стороны при вынесении решения. Мы считаем, что нашему клиенту было отказано в доступе в правосудии, поэтому решение должно быть отменено и направлено обратно в CAS. Но если так случится, что федеральный трибунал отклонит нашу просьбу, то тогда воспользуемся указанием CAS и пойдем судиться в Мытищинский городской суд.

Игнатову и его карьере ничего не угрожает и не будет никаких дисквалификаций?

Дисквалификации не могло быть с самого начала, потому что Александр Маньяков поступил благородно и не стал требовать применения дисциплинарных санкций к футболисту. Предметом спора были и являются исключительно финансовые требования.

Источник

+15
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Маньяков поступил благородно..."
Хорошо, что Миша соскочил. Играть он стал точно лучше, не знаю, с этим ли связано или нет. Дай, Бог, здоровья и хорошего футбола!
+31
0
+31
Долой маньяков!
+24
0
+24
В подворотне нас ждет маньяк, хочет нас посадить на крючок...Лагутенко давно в теме был))
+19
-1
+18
Агента вообще не жалко! Они как паразиты в нашем футболе!
+5
0
+5
Ух п...ц какой благородный!
+4
0
+4
Футбольные агенты, тем более, с такими говорящими фамилиями благородными не могут быть по целевому предназначению.
+4
0
+4
Вот ведь навязался благородный, как клещ, не оторвёшь. Вынь да подай три миллиона. И зачем они вообще нужны, агенты эти, агентишки? Ничего не делают, а проценты не кислые снимают. Неудивительно, что из-за таких вот агентов маньяков у многих отцы рулят всеми делами.
+2
0
+2
Держись парень, ты молодец! А маньяки? Да пошли их на х.... Й
+2
0
+2
Они, может и нужны. Так как не у каждого футболиста есть возможность иметь в агентах отца, или кого то из родственников. Просто нужно повсеместно узаконить для них процент. От 2-х жо 5-ти. В зависимости от суммы. Чем больше сумма, тем меньше процент
+1
0
+1
Ответ Maxim Yevdokimov
"Маньяков поступил благородно..." Хорошо, что Миша соскочил. Играть он стал точно лучше, не знаю, с этим ли связано или нет. Дай, Бог, здоровья и хорошего футбола!
Игнатов молодчик!!! Таких агентов прихлебаев давить надо.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости