«Спартак» - ЦСКА, а понимают ли игроки красно-белых ,что хочет от них Ваноли?

Вернулся российский футбол после зимней спячки и как же было здорово смотреть программу тура и видеть там супер матч – «Спартак» - ЦСКА. Правда есть одно «но». Перед матчем увидел состав армейцев и задался вопросом: кто все эти футболисты? Допускаю, что это будущее звёзды, но как-то раньше были соперники посерьёзнее. Армейцы, насколько я понял, выпустили всех новичков в старте. В составе красно-белых в основе из новичков оказался только Мартинс. Это было предсказуемо, ведь остальные новички, так сказать, «на вырост». Ситуация с новичками похожа на известную фразу: мы дарим тебе подарок сейчас, но пользоваться будешь позже.

Старт

Зазвучал гимн красно-белых в исполнении Кипелова и сердечко ускорило ритм. К сожалению, мы не увидели в матче активных болельщиков. Фанаты обоих клубов поддержали акцию протеста против Fan ID. Что можно сказать…отсутствие активных болельщиков чувствовалось. Вроде бы картинка показывала людей на стадионе, но как-то было тихо.

Армейцы как хорошие гости – в первых десяти минутах отдали нити игры хозяевам. Дивеев даже добродушно отдал передачу Промесу, когда голландец находился возле линии штрафной площади. Квинси пробил по воротам, но мяч полетел неточно. Лишь на тринадцатой минуте армейцы ответили добротной атакой, Карраскаль плотно пробил по мячу, Селихов был готов к удару, но круглый ненадолго выскочил из рук Александра. Повезло, что армейцев рядом не оказалось.

На восемнадцатой минуте был очень показательный момент. Зобнин здорово оказался по центру у штрафной площади, пробить не решился, отдал передачу, которую перехватили и уже в ответной атаке армейцы могли забить гол. Селихов был начеку. Кажется, что игроки красно-белых боялись бить по воротам и отдавали передачу тогда, когда можно было, да и нужно было, бить. «Спартак» активно включался в прессинг, но местами шёл слишком опрометчиво. Я не против передач, но в этом матче красно-белые допускали большое количество брака в передачах.

Что касается схемы, то в атаке красно-белые играли схемой 3-5-2. С тройкой центральных полузащитников в лице: Мартинса, Зобнина и Умярова. Причём Наиль играл ниже, чем Мартинс. Новичок играл немного левее и выше. Когда атака шла армейцев – спартаковские перестраивались в схему 5-3-2. Что хочу сказать, а нужно ли такое большое количество защитников? Мне показалось, что такая насыщенная оборона позволяла армейцам иметь небольшое преимущество в центре поля.  Правда, должен признаться, что перестроение из оборонительной схемы в атакующую отлажено неплохо. Отмечу включение Литвинова на 39 минуте. Его движение помогло Мозесу отдать точную передачу на Промеса. Голландец пробил в касание, мяч попал в штангу.

Второй тайм начался с ненужного фола Мартинса возле штрафной площади. К мячу подошёл армейский турок и элегантно обвёл красно-белую стенку. «Спартак» побежал отыгрываться. Практически сразу же Кристофер имел хороший момент, но, оказавшись дважды в хорошей позиции, пробил неудачно. После забитого гола армейцы стали играть на контратаках и что скрывать… пару раз простили нас.

Хороший момент был у Зобнина, Роман здорово открылся на передачу от Промеса, но перекинуть Акинфеева не смог. Практически сразу Ваноли произвёл двойную замену: вместо Зобнина и Соболева вышел Ларссон и Николсон.

Долго прощать армейцы красно-белых не могли. На 79 минуте в очередной контратаке ЦСКА Зайнутдинов удвоил преимущество. Опять же у меня вопрос к построению команды… Напомню, что «Спартак» играл при обороне схемой 5-3-2. Так вот, все пять защитников сели в штрафную площадь, да, Айртон бежал с чужой половины поля, но от этого суть не меняется, кого они там держали? Семь игроков красно-белых находились в штрафной площади, против троих красно-синих. Причём двое из них были за пределами штрафной площади. Очень странное решение.

На 85 минуте матча Промес в одиночку решил завершить эпизод, но на пути оказался Николсон. На 90 минуте Хлусевич, который вышел на концовку матча, отдал хорошую передачу на Ларссона, швед слабо ударил, на пути оказался Николсон и махнул ногой, как я на прошлой неделе в воскресной игре.

Подводя итог, скажу, что у красно-белых не было лёгкости в ногах отсюда глупые ошибки в передачах. Видно, что «Спартак» хочет играть в прессинг, но у меня большой вопрос к построению команды при защите. По новичкам ничего говорить не буду, кроме одного, у армейцев они качественнее, хоть и менее известные. Главное опасение заключается в том: а понимают ли игроки, что хочет тренер? Про «Лейпциг» пока очень рано говорить, может быть, против него такая схема будет адекватной, но в этом матче, особенно после пропущенного мяча, нужно было перестраиваться. Увы, этого мы не сделали. Лучший игрок матча – Мозес. С натяжкой отмечу и Промеса, остальным – дуойука.

А какое мнение о матче сложилось у вас? Пишите его в комментариях, очень интересно, что вы думаете о матче. Большая просьба поставить плюс посту и подписаться на блог здесь и в телеграм-канале.

Обои «Спартака» на телефон с новой эмблемой