Реклама 18+

🔎 ВАР-споры в Италии: гол «Милана» отменили из-за офсайда Жиру. Оливье в этот момент лежал на газоне под защитником «Наполи»

Участие Жиру посчитали активным.

Итальянский тур закрывал матч с топ-вывеской – «Милан» принимал «Наполи». Благодаря голу Элифа Элмаза на 5-й минуте неаполитанцы победили 1:0 и поднялись на второе место. 

Самое интересное – и спорное – случилось на 90-й минуте. «Милан» навалился на ворота гостей в поисках спасительного гола. Фоде Балло-Туре забросил мяч в штрафную – в борьбу Оливье Жиру и защитника «Наполи» Жуана Жезуса. На отскок первыми успели игроки «Милана» Самуэль Кастильехо и Пьер Калулу. Кастильехо пробил, удар заблокировали – и тогда мяч оказался в ногах у Франка Кессиэ, который отправил его в сетку.

Бурную радость «Милана» обломал ВАР – и вот на этом месте нам надо остановиться.

Посмотрите весь эпизод:

Не все зрители поняли, почему бригада Давиде Массы отменила гол Кессиэ. 

Было две параллельные версии: 

1. Калулу дотронулся до мяча рукой (проверка на это – на скрине, справа внизу);

2. Жиру был в офсайде и влиял на эпизод, несмотря на то, что лежал в этот момент на газоне под Жезусом.

ВАР показывает офсайд – значит, решающим для судей оказалось положение Жиру. После встречи с Калулу мяч пошел в направлении лежащих Жезуса и Оливье (француз ближе к воротам). Когда мяч был совсем рядом, Жиру сделал движение левой ногой и влиял на поведение и действия Жезуса – вероятно, это дало повод рефери считать участие нападающего активным. 

🟥 Неудаление Кейна и красная Робертсону: «Тоттенхэм» и «Ливерпуль» искрили не только голами

Фото: REUTERS/Daniele Mascolo

+37
82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было
+219
-52
+167
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Офсайд - это офсайд. Лёжа, сидя, стоя - таковы правила. Не повезло Жиру, но формально судья прав
+108
-25
+83
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ NikitaKuch
Это конечно цирк. У меня до сих пор горит, какой нафиг офсайд, когда Жиру лежит, плюс на нем защитник, то есть ему даже если захотеть - не поменять положение тела. Ну и в конце концов он даже мяча не коснулся??. Как вообще с ВАР творить такую дичь??
Герой на героине, героиня на героине,
На ВАРе Федерико Феллини,
Колина на Украине
итд.

Я на солнышке Жиру

Не влияю на игру

Всё Жиру и Жиру

И с Ювентуса ору.
+82
-14
+68
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ NikitaKuch
Это конечно цирк. У меня до сих пор горит, какой нафиг офсайд, когда Жиру лежит, плюс на нем защитник, то есть ему даже если захотеть - не поменять положение тела. Ну и в конце концов он даже мяча не коснулся??. Как вообще с ВАР творить такую дичь??
Алё, офсайд активный, так как именно в борьбе с Жиру защитник отбросил мяч игроку Милана
+41
-13
+28
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему это должно быть оффсайдом, если победный гол Франции в финале лиги наций был засчитан? Для меня эти ситуации идентичны: мяч идёт на игрока, находящегося в положении вне игры, игрок обороны играет в мяч умышленно -- началась другая фаза эпизода. Почему этот же пункт правил не применим тут?
+38
-12
+26
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Понятно, что таковы правила, ничего не попишешь и тд.
Но лучшее описание эпизода было в итальянском твиттере:
"Жиру будто разлегся на диване перед девушкой и получает удовольствие. А пассивный секс не может быть активным офсайдом" :)
+33
-8
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ usen
Офсайд - это офсайд. Лёжа, сидя, стоя - таковы правила. Не повезло Жиру, но формально судья прав
Офсайд - это офсайд. Лёжа, сидя, стоя - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой судья, не только по правилам судил на поле. Но если приходится выбирать между одним офсайдом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе.
+25
-3
+22
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Боролся за мяч находясь в офсайде. Формально судья прав
+16
-1
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Leonidovich
В моменте когда передача шла на Жиру и он делал скидку, в борьбе с Жезусом, офсайда не было. Далее суматоха в штрафной, Жиру и Жезус лежат, француз вообще никак не участвует в эпизоде, а бразилец лёжа пытается выткнуть мяч. Вопрос: как Жиру повлиял на эпизод? Если он: а)лежал под Жезусом. б)и не совершал никаких попыток двигаться к мячу, жезусу, оспине и прочим игрокам.
Он лежит в полуобнимку с защитником, который играет в мяч. Каким образом он хотя бы теоретически может не участвовать в эпизоде с такими вводными? Ну, хоть чуток объективности накиньте. Если игрок хоть как-то мешает сопернику, делает движение в сторону мяча (что кстати было также), и уж тем более касается (!!!) соперника, он участвует в эпизоде
+21
-7
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ NikitaKuch
Это конечно цирк. У меня до сих пор горит, какой нафиг офсайд, когда Жиру лежит, плюс на нем защитник, то есть ему даже если захотеть - не поменять положение тела. Ну и в конце концов он даже мяча не коснулся??. Как вообще с ВАР творить такую дичь??
Ну он же участвовал в моменте!Там четко видно движение ноги.
+16
-3
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это конечно цирк. У меня до сих пор горит, какой нафиг офсайд, когда Жиру лежит, плюс на нем защитник, то есть ему даже если захотеть - не поменять положение тела. Ну и в конце концов он даже мяча не коснулся??. Как вообще с ВАР творить такую дичь??
+84
-73
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Y Y
Ты бредишь, прости
убедительно разбил контраргументами, прости. информационная ценность твоего комментария - отрицательная.
+13
-3
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было
В моменте когда передача шла на Жиру и он делал скидку, в борьбе с Жезусом, офсайда не было. Далее суматоха в штрафной, Жиру и Жезус лежат, француз вообще никак не участвует в эпизоде, а бразилец лёжа пытается выткнуть мяч. Вопрос: как Жиру повлиял на эпизод? Если он:
а)лежал под Жезусом.
б)и не совершал никаких попыток двигаться к мячу, жезусу, оспине и прочим игрокам.
+36
-26
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Оливье лежал на газоне. Помню мы с родителями как-то в новогоднюю ночь к родственникам пошли, так у нас такая же ситуация была. Мое участие в этом тоже было активным.
+11
-3
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Burel
будем знать теперь новые правила: если не представлял опасности для ворот, то офсайд не фиксируется 😂
Так-то это не новое правило, хорошо хоть вы будете теперь знать.
+11
-3
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Burel
будем знать теперь новые правила: если не представлял опасности для ворот, то офсайд не фиксируется 😂
"Новые правила" пассивного офсайда где-то с 1903 года существуют.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это просто безумие! Тут ведь никакого офсайда!

Жиру лежит под Жесусом, который упал сверху Жиру в эпизоде до.
Жиру не касается мяча.
Жиру не может встать и уйти, т.к. защитник на его ноге.
Жиру не мешает Жесусу выбить мяч ногой.
Отскок от Калулу нельзя считать пасом, т.к. он не был адресован Жиру как минимум и  мяч не дошел до него. Может это был пас на Ибру, а Жиру в пассивном офсайде тогда?

Даже если хитрые формулировки правил такие, это просто ужас. Представьте себя на месте Жиру? Вы в борьбе упали в офсайд и не смогли выбраться из него, т.к. защитник упал на вас
+9
-4
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Скопирую свой же коммент. Люди просто не хотят понимать, что такое ПАССИВНЫЙ оффсайд. Наверное, надо вспомнить, почему его ввели. Было такое, что игрок атакующей команды находится у углового флажка за линией мяча, а весь замес происходит во вратарской или на противоположном фланге - это оффсайд. По старым правилам. Сейчас это будет пассивный оффсайд - то есть, в рамках правил. Жиру здесь был явно замешан в эпизоде. Если бы он даже лежал у штанги, то он все равно бы мешал голкиперу Наполи - хотя бы физически, не давая спокойно перемещаться по своей штрафной, пребывая (Жиру) в оффсайде. А здесь он мешает защитникам. Да они банально на него отвлекаются. Отвлекаются на игрока, который в оффсайде! Хз, почему стоит такой вой. Рефери справедливо отменил гол Милана.
Фигню пишешь. Вон недавно Мбаппе забил Испании из офсайда. По гол правомочный, потому что игрок Испании мяч задел. И было всем абсолютно насрать, что игрок Испании "отвлекался" на Мбаппе. Он так авантюрно играл как раз из-за офсайда у Мбаппе.

Так и тут. Жиру как боролся с Жезусом?
Да никак, он и движение то к мячу не делал. А ногой от мяча, потому что на нём игрок Наполи елозил.
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Burel
Алё, офсайд активный, так как именно в борьбе с Жиру защитник отбросил мяч игроку Милана
а если б Жиру под ним не лажал , Жезус бы спокойно принял мяч , лежа на спине, и выбил бы в аут или начал контратаку .
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было
Жиру не сам упал под защитника. Судья должен был смотреть весь эпизод. Это цирк конечно с конями. То что Жиру дернул ногой не коснулся при этом мяча не может считать активным участием в эпизоде. Можно даже посмотреть на повторе если Жиру и делал движение то только отводил ногу защитнику она ну никак не мешала.
+11
-8
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было
Не увидел как он мешает
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было
Судороги Жиру подвели)))
Грубо говоря, если бы он не шелохнулся в тот момент, когда мяч прилетел к лежащему рядом защитнику, то засчитывать?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если бы судьи умели смотреть, они увидели бы фол Жиру на защитнике, когда он его за шею повалил.
Нет, выцеливали какой-то минимальный офсайд.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было
Как он мешает лол? Задним числом мы все умные и пытаемся думать что как и почему. Но здесь офсайд из разряда гола в финале лиги найти - идиотский абсолютно
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было
Ты далёк от футбола . Тут очевидно не было офсайда
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Antokoff
Жиру проявил себя, как водится. Руками хватал игроков Наполи просто дико активно. И свалил защитника за шею, верно. Там фол в атаке вообще. Лежал защитник именно потому.
Какой фол в атаке, глазами посмотри на эпизод, а не тем, чем смотришь. Если такие фолы свистеть, то в футболе вообще верховой борьбы не будет, Жезус вчистую проиграл позицию Жиру из-за чего и ошибся, а потом не нашёл ничего более умного, чем лежа попытаться выбить мяч, хотя ему никто не мешал вместо того, чтобы начать руками размахивать, спокойно встать и продолжить игру, безусловная ошибка судьи и украденное очко у Милана
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ NikitaKuch
Это конечно цирк. У меня до сих пор горит, какой нафиг офсайд, когда Жиру лежит, плюс на нем защитник, то есть ему даже если захотеть - не поменять положение тела. Ну и в конце концов он даже мяча не коснулся??. Как вообще с ВАР творить такую дичь??
Не сгори. Сначала посмотри как Жиру оказался под защитником. Там чистый борцовский захват. Ну и офсайд пассивным никак назвать нельзя.
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Loooong
Я так понимаю, что вне игры было в момент подачи, до падения Жиру.
Нет там все было чисто! Оффсайд липовый когда он вообще лежал уже! Судья ВОР как и ВАР!
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ThomasMuller13fan
Почему это должно быть оффсайдом, если победный гол Франции в финале лиги наций был засчитан? Для меня эти ситуации идентичны: мяч идёт на игрока, находящегося в положении вне игры, игрок обороны играет в мяч умышленно -- началась другая фаза эпизода. Почему этот же пункт правил не применим тут?
Судья пересчитывает деньги и говорит тебе:
Ситуация короч, в завтрашний офсайд не все могут смотреть, точнее все но не каждый..
+8
-7
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
странное решение, потому что пассивные офсайды давно не свистят
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Про активность даже смешно (если он, конечно, не держал лежащего на нем защитника - в таком качестве не видно). А вот игру рукой, пожалуй, можно было свистнуть, хоть и неумышленная, но она повлияла на эпизод.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Проблема в том, что болельщик НИКОГДА не признает, что судья знает правила лучше него....

и клич "Судья на мыло" это не кричалка, это философия...
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Более бредового решения и объяснения я не видел. Масса и всех, кто его поддерживает - в психушку!
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
что то я не помню, чтобы в матчах назначали десятки пенальти или наоборот нарушений нападения лишь только потому что игроки потёрлись друг о друга, во время навеса, углового. Ведь так все моменты можно трактовать как влияние того или иного игрока на действие соперника
Причем тут пенальти за касание? Нарушение не в контакте с защитником, а в том, что он участвует в эпизоде, находясь во вне игры
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это хорошо)) Как Вам второй сезон?)
Так же как и первый - резко отрицательное отношение.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ThomasMuller13fan
Почему это должно быть оффсайдом, если победный гол Франции в финале лиги наций был засчитан? Для меня эти ситуации идентичны: мяч идёт на игрока, находящегося в положении вне игры, игрок обороны играет в мяч умышленно -- началась другая фаза эпизода. Почему этот же пункт правил не применим тут?
В этом эпизоде Жиру физически воздействует на игрока обороны
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ThomasMuller13fan
Почему это должно быть оффсайдом, если победный гол Франции в финале лиги наций был засчитан? Для меня эти ситуации идентичны: мяч идёт на игрока, находящегося в положении вне игры, игрок обороны играет в мяч умышленно -- началась другая фаза эпизода. Почему этот же пункт правил не применим тут?
Все же знают, что в той ситуации мяч засчитан ошибочно. Уефа поработали, чтобы больше такого не было
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых, никому не было всё равно. После матча это бурно обсуждали. Во-вторых, сошлись на мнении, что гол засчитан не по правилам. То есть ты сейчас предлагаешь просто мстить - ошибка за ошибку, а не разобраться в конкретном эпизоде, установив правильный вердикт? Я тебе даже больше скажу - таких голов засчитывают очень много. И что - теперь всегда так делать? А потом такие как ты жалуются, что мировые рефери не могут прийти к общему знаменателю - по тому или иному эпизоду, зато вам это можно :)
Кто это сошёлся на таком мнении? Как раз эксперты и судьи объяснили, что гол по правилам, но "не в духе игры."
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как? шепчет ему в ухо всякие слова? Мысленно уберите Жиру из картинки, как игрок Наполи мог сыграть по другому? Или он мастер игры лёжа 8го дана? У него была одна опция дёрнуть ногой, что он и сделал.
Как - лёжа, своим телом. Не мастер 8го дана, но воздействует, как сильно и какие ещё опции у заща - другой вопрос. В финале лн атакующий игрок никак физически не воздействовал на заща
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
фифти - фифти.
+4
-4
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Офсайд - это офсайд. Лёжа, сидя, стоя - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой судья, не только по правилам судил на поле. Но если приходится выбирать между одним офсайдом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе.
Это хорошо))
Как Вам второй сезон?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Боже, и комментатор, и автор статьи, и диванные аналитики НАСТОЛЬКО далеки от понимания правил, это шок. Игрок участвует в эпизоде, он как минимум мешает защитнику, который с ним в борьбе играет в мяч и пытается предотвратить попадание этого мяча к сопернику, в том числе к находящемуся в офсаде Жиру. Тут у седьи даже минимального шанса принять другое решение не было
Где пенальти в ворота «Наполи» за игру рукой в штрафной? Игрок тоже лежал, тоже пытался встать, но его руки явно расширили площадь тела и мяч не попал к Ибрагимовичу, который забивает 11/10 таких.
Однобокое судейство в пользу гоббов и их неаполитанских друзей. У судьи есть муж. Факт общеизвестный, кстати.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Burel
Алё, офсайд активный, так как именно в борьбе с Жиру защитник отбросил мяч игроку Милана
Интересно, много одарённых считают или увидели в действиях обоих БОРЬБУ
особенно Жиру, у которого была самая невыгодная позиция.
Может он ущипнул оппонента :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Герой на героине, героиня на героине, На ВАРе Федерико Феллини, Колина на Украине итд. Я на солнышке Жиру Не влияю на игру Всё Жиру и Жиру И с Ювентуса ору.
нормальный рэп зачитал. я на солнышке жиру, не влияю на игру - лучшая часть.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нормальное такое решение, когда поставил на победу Наполи)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ tw1st37
Какой фол в атаке, глазами посмотри на эпизод, а не тем, чем смотришь. Если такие фолы свистеть, то в футболе вообще верховой борьбы не будет, Жезус вчистую проиграл позицию Жиру из-за чего и ошибся, а потом не нашёл ничего более умного, чем лежа попытаться выбить мяч, хотя ему никто не мешал вместо того, чтобы начать руками размахивать, спокойно встать и продолжить игру, безусловная ошибка судьи и украденное очко у Милана
Глазами, а не глазами? Л - логеко.

Жезус упал почему? Потому что его Жиру потянул за шею.
Салат мог несколько жк получить за рукомашество помимо этого, но его прощали.

И да, он часто по-хамски играет локтями, именно поэтому я был лично против его трансфера в Милан.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Офсайд - это офсайд. Лёжа, сидя, стоя - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой судья, не только по правилам судил на поле. Но если приходится выбирать между одним офсайдом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе.
Браво!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я так понимаю, что вне игры было в момент подачи, до падения Жиру.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В правилах есть вводная часть и там есть формулировки интересные:
Правила должны сохранять честность игры, поскольку важной основой
красивой игры является ее справедливость – это жизненно важная черта
«духа» футбола. Лучшие матчи те, где арбитры незаметны, поскольку
игроки действуют с уважением друг к другу, официальным лицам матча и
Правилам игры.
и еще одна
Правила игры не могут описать все возможные ситуации, поэтому в тех
случаях, где нет прямого утверждения в Правилах, ИФАБ ожидает, что
судья будет принимать решение в соответствии с «духом» игры. Часто это
кроется в ответе на вопрос: «Что хотел бы/ожидал бы Футбол»?
Если отталкиваться от них то это гол, если от буквального трактования правил определения вне игры, то это оффсайд.
В любом случаи какое бы решение не принял судья всё равно оно не устроит одну из команд, по мне реально это тот случай когда на усмирение судьи.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
После отмены гола бразильского клуба, когда судьи ВАР "не заметили" внизу стоп-кадра целого футболиста, это решение выглядит просто однозначным.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости