🔎 ВАР-споры в Италии: гол «Милана» отменили из-за офсайда Жиру. Оливье в этот момент лежал на газоне под защитником «Наполи»
Участие Жиру посчитали активным.
Итальянский тур закрывал матч с топ-вывеской – «Милан» принимал «Наполи». Благодаря голу Элифа Элмаза на 5-й минуте неаполитанцы победили 1:0 и поднялись на второе место.
Самое интересное – и спорное – случилось на 90-й минуте. «Милан» навалился на ворота гостей в поисках спасительного гола. Фоде Балло-Туре забросил мяч в штрафную – в борьбу Оливье Жиру и защитника «Наполи» Жуана Жезуса. На отскок первыми успели игроки «Милана» Самуэль Кастильехо и Пьер Калулу. Кастильехо пробил, удар заблокировали – и тогда мяч оказался в ногах у Франка Кессиэ, который отправил его в сетку.
Бурную радость «Милана» обломал ВАР – и вот на этом месте нам надо остановиться.
Посмотрите весь эпизод:
Так-так. Очень спорная отмена гола «Милана». Смотри внимательно – в офсайде оказалась половина лежащего Жиру. И похоже, Оливье даже не коснулся мяча 🔎
— Матч ТВ (@MatchTV) December 19, 2021
Судья отменил гол Кесси. А ты бы засчитал? pic.twitter.com/mv5JDHOHXH
Не все зрители поняли, почему бригада Давиде Массы отменила гол Кессиэ.
Было две параллельные версии:
1. Калулу дотронулся до мяча рукой (проверка на это – на скрине, справа внизу);
2. Жиру был в офсайде и влиял на эпизод, несмотря на то, что лежал в этот момент на газоне под Жезусом.
ВАР показывает офсайд – значит, решающим для судей оказалось положение Жиру. После встречи с Калулу мяч пошел в направлении лежащих Жезуса и Оливье (француз ближе к воротам). Когда мяч был совсем рядом, Жиру сделал движение левой ногой и влиял на поведение и действия Жезуса – вероятно, это дало повод рефери считать участие нападающего активным.
🟥 Неудаление Кейна и красная Робертсону: «Тоттенхэм» и «Ливерпуль» искрили не только голами
Фото: REUTERS/Daniele Mascolo
На ВАРе Федерико Феллини,
Колина на Украине
итд.
Я на солнышке Жиру
Не влияю на игру
Всё Жиру и Жиру
И с Ювентуса ору.
Но лучшее описание эпизода было в итальянском твиттере:
"Жиру будто разлегся на диване перед девушкой и получает удовольствие. А пассивный секс не может быть активным офсайдом" :)
а)лежал под Жезусом.
б)и не совершал никаких попыток двигаться к мячу, жезусу, оспине и прочим игрокам.
Жиру лежит под Жесусом, который упал сверху Жиру в эпизоде до.
Жиру не касается мяча.
Жиру не может встать и уйти, т.к. защитник на его ноге.
Жиру не мешает Жесусу выбить мяч ногой.
Отскок от Калулу нельзя считать пасом, т.к. он не был адресован Жиру как минимум и мяч не дошел до него. Может это был пас на Ибру, а Жиру в пассивном офсайде тогда?
Даже если хитрые формулировки правил такие, это просто ужас. Представьте себя на месте Жиру? Вы в борьбе упали в офсайд и не смогли выбраться из него, т.к. защитник упал на вас
Так и тут. Жиру как боролся с Жезусом?
Да никак, он и движение то к мячу не делал. А ногой от мяча, потому что на нём игрок Наполи елозил.
Грубо говоря, если бы он не шелохнулся в тот момент, когда мяч прилетел к лежащему рядом защитнику, то засчитывать?
Нет, выцеливали какой-то минимальный офсайд.
Ситуация короч, в завтрашний офсайд не все могут смотреть, точнее все но не каждый..
и клич "Судья на мыло" это не кричалка, это философия...
Как Вам второй сезон?)
Однобокое судейство в пользу гоббов и их неаполитанских друзей. У судьи есть муж. Факт общеизвестный, кстати.
особенно Жиру, у которого была самая невыгодная позиция.
Может он ущипнул оппонента :)
Жезус упал почему? Потому что его Жиру потянул за шею.
Салат мог несколько жк получить за рукомашество помимо этого, но его прощали.
И да, он часто по-хамски играет локтями, именно поэтому я был лично против его трансфера в Милан.
Правила должны сохранять честность игры, поскольку важной основой
красивой игры является ее справедливость – это жизненно важная черта
«духа» футбола. Лучшие матчи те, где арбитры незаметны, поскольку
игроки действуют с уважением друг к другу, официальным лицам матча и
Правилам игры.
и еще одна
Правила игры не могут описать все возможные ситуации, поэтому в тех
случаях, где нет прямого утверждения в Правилах, ИФАБ ожидает, что
судья будет принимать решение в соответствии с «духом» игры. Часто это
кроется в ответе на вопрос: «Что хотел бы/ожидал бы Футбол»?
Если отталкиваться от них то это гол, если от буквального трактования правил определения вне игры, то это оффсайд.
В любом случаи какое бы решение не принял судья всё равно оно не устроит одну из команд, по мне реально это тот случай когда на усмирение судьи.