Гол Бруну – результат обновления офсайдных линий. В прошлом сезоне его бы не засчитали

Кажется, больше не будет вне игры от носа.

«Юнайтед» разгромил «Лидс» 5:1: Поль Погба отдал 4 ассиста, а Бруну Фернандеш оформил хет-трик. Правда, к последнему голу португальца сразу появились вопросы.

Виктор Линделеф со своей половины поля отправил Бруну в прорыв.

Люк Эйлинг уже поднял руку, сигнализируя об офсайде. Но помощник арбитра бежит с опущенным флагом.

Игра возобновилась без паузы – главный по видео в матче Крис Кавана быстро разобрался, в трансляции не появился титр о проверке ВАР.

А вот как выглядел момент с пасом Линделефа с точки зрения видеоассистента.

В прошлом году такой гол наверняка не засчитали бы – как и еще 20 похожих. Но с нового сезона АПЛ борется с миллиметровыми офсайдами: офсайдные линии стали толще, что даст преимущество атакующей команде. В данном случае, чтобы засчитали вне игры, игровая часть тела Бруну, должна была выйти в затененную часть – то есть за пределы зеленой линии

Система успешно работает в чемпионате Нидерландов. Но из-за нововведения изменится и процесс передачи в трансляцию: вещатели и телезрители теперь будут видеть не весь процесс рисования офсайда, а только конечный результат.

Изменения приняли после масштабного опроса, проведенного АПЛ и ПГМОЛ (судейский комитет Англии) в начале этого года, в котором приняли участие клубы и даже болельщики.

Майкл Райли объясняет: «Сейчас мы фактически вернули преимущество атакующей стороне. Когда у футболиста действительно спорное положение, мы продолжаем следовать тому же процессу, что и в прошлом году с ВАР. Наносим однопиксельные линии, размещаем линию нападения и линию защиты. Затем мы нанесем более толстые линии в трансляции, по которым будем определять, в офсайде игрок или нет.

Таким образом, мы возвращаем в игру 20 голов, которые были отменены в прошлом сезоне. Ногти на ногах, носы, которые залезли в офсайд – в следующем сезоне мы засчитаем такие голы».

Кажется, теперь споров станет меньше.

Реформы ВАР в АПЛ: офсайдные линии сделают толще, не назначат пенальти при мелком контакте (как со Стерлингом против Дании)

Фото: Gettyimages.ru/Neil Hall – Pool/Getty Images; okko.sport/скриншоты трансляции

Comments

[Илья Филиппов]

Вы видели какой пас выдал Витька?)
Шедевр

[Пользователь заблокирован]

Ответ Илья Филиппов

Вы видели какой пас выдал Витька?) Шедевр

У Витьки появился конкурент. Тут хочешь не хочешь надо такие пасы раздавать))

[Rooney Chep]

Ответ Илья Филиппов

Вы видели какой пас выдал Витька?) Шедевр

Шведевр

[Пользователь заблокирован]

Ответ Gustish

Линия офсайда не параллельна рисунку на поле

Про эффект перспективы слыхали? Рельсы уходящие вдаль визуально сужаются и в перспективе сходятся в точку

[Пользователь заблокирован]

Ответ Дима Берин

Да ладно, это Лидс. Ну камон, в прошлом сезоне вообще 6 забили. Тут и Джонс топ дефом будет

Лидс в прошлом сезоне:
поражение от Ливера 4:3 благодаря пенке на 88минуте
победа над Лестером 1:3
ничьи с Сити и Ливерпулем 1:1, ничьи с Челси и МЮ 0:0

[Арман Мартиросян]

Не вижу тут никакого офсайда, все правильно сделал. А сколько голов Ливерпуля отменили в подобных эпизодах в прошлом сезоне...

[Cearvm]

Ну вот, наконец-то исправили. Футбол - это не прыжки в длину, а командный и комбинационный вид спорта. Здесь заступы не должны доводиться до абсурда, когда фактического преимущества нет и отменяют чистые голы. С увеличенной линией хотя бы видно на глаз, что офсайд.

[Константин Попов]

Ответ Cearvm

Раз линия стала толще, то офсайды стали очевиднее. Раньше спорили по поводу неоднозначных ситуаций с локтями и т.д., которые действительно возмущали нейтральных зрителей. Сейчас такое невозможно: будут спорить только явно ангажированные люди, не желающие видеть половину корпуса впереди.

Ничего подобного. Ведь нарисованная линия (по сути, полоса) офсайда будет отделена от зоны офсайда опять-таки линией в геометрическом смысле, т.е. объектом нулевой ширины. И все старые споры о том, вышла ли часть тела из полосы офсайда в зону офсайда разгорятся как и прежде.

[Cearvm]

Ответ Константин Попов

>с нового сезона АПЛ борется с миллиметровыми офсайдами: офсайдные линии стали толще, что даст преимущество атакующей команде. В данном случае, чтобы засчитали вне игры, игровая часть тела Бруну, должна была выйти в затененную часть – то есть за пределы зеленой линии Ну тогда неизбежно будут споры, вышла ли эта самая часть тела в затененную часть или осталась на линии. Как новые правила принципиально меняют ситуацию?

Раз линия стала толще, то офсайды стали очевиднее. Раньше спорили по поводу неоднозначных ситуаций с локтями и т.д., которые действительно возмущали нейтральных зрителей. Сейчас такое невозможно: будут спорить только явно ангажированные люди, не желающие видеть половину корпуса впереди.

[artem ofruss]

Ответ bakhtiyorov_kh

зато в Чемпионском сезоне не отменяли такие и много пенальти давали при равном счете

очередной бред

[Сиськи Маши Макаровой]

Значит, скоро тренеры адаптируются и поднимут линию обороны на пять сантиметров выше. И снова не будет этих двадцати голов

[nastu]

бред какой-то. Утолщение "более толстые" - насколько более? сколько см конкретно разрешается "заступить", при проводке линии однопиксельной по ноге защитника?

[Muni Klar]

Ответ Илья Филиппов

Вы видели какой пас выдал Витька?) Шедевр

Его как раз для таких пасов и покупали.

[Danila.Kasyanov]

Ответ Константин Попов

Так все равно будут миллиметры, просто они переместятся к краю офсайдной полосы.

Ну и пусть будут. При прочих равных, будет больше засчитанных голов

[Константин Попов]

Ответ Danila.Kasyanov

При чем здесь споры? Ну пусть они останутся относительно случаев когда часть тела ушла в затенённую зону. Суть в том, что что эта погрешность позволяет не фиксировать офсайд там, где раньше его бы зафиксировали. Например, конкретно этот гол Бруно. Если по итогу будет меньше отменённых голов из-за миллиметров, то это хорошо, вне зависимости какие там споры.

Так все равно будут миллиметры, просто они переместятся к краю офсайдной полосы.

[Danila.Kasyanov]

Ответ Константин Попов

Ничего подобного. Ведь нарисованная линия (по сути, полоса) офсайда будет отделена от зоны офсайда опять-таки линией в геометрическом смысле, т.е. объектом нулевой ширины. И все старые споры о том, вышла ли часть тела из полосы офсайда в зону офсайда разгорятся как и прежде.

При чем здесь споры? Ну пусть они останутся относительно случаев когда часть тела ушла в затенённую зону. Суть в том, что что эта погрешность позволяет не фиксировать офсайд там, где раньше его бы зафиксировали. Например, конкретно этот гол Бруно. Если по итогу будет меньше отменённых голов из-за миллиметров, то это хорошо, вне зависимости какие там споры.

[LosBlancos]

Ответ заблокированному пользователю

У Витьки появился конкурент. Тут хочешь не хочешь надо такие пасы раздавать))

Справедливо будет отметить, что он и раньше выдавал такие пас и в целом у него проблем нет с этим

[Asdared]

Ответ заблокированному пользователю

Линия нарисована криво: дальним концом она делит ширину газонной полосы примерно на 1/3 и 2/3, а передним - примерно на 2/5 и 3/5. При правильной отрисовке такого быть не может - пропорции остаются одинаковыми. Линия должна была быть подвинута в сторону Бруну, и тогда, скорее всего, он бы залез в офсайд. Есть еще вариант, что газонные полосы проведены криво, тогда надо отмерять от ближайшей боковой линии. Возможно, ВАР так и делает, хотя не думаю

это перспектива камеры. Если приглядеться то создается ощущение, что все линии сужены к дальнему концу

[Красный чай]

Вот и хорошо, что сделали, в данном случае как и во многих других подобных случаях, у атакующего игрока нет ни одного преимуществе перед защитником

[Машина Мощная]

а я думал мне вчера показалось ,что паренёк то в офф-сайде был

[[e-mail]]

Ответ Илья Филиппов

Вы видели какой пас выдал Витька?) Шедевр

И это не в первый раз, прошу отметить))

[MU-SAF. Scorp.]

На этом фото вообще офсайда нет !!
И новое правило не причем !!
Чистый гол !!

[Пользователь заблокирован]

И это правильно. А то уже по носу стали определять - полный пи

[Машина Мощная]

Ответ Artef

Так тебе и показалось. Не было офсайда

ну да а статья это вообще про другое :-D

[Artef]

Ответ Машина Мощная

а я думал мне вчера показалось ,что паренёк то в офф-сайде был

Так тебе и показалось. Не было офсайда

[nastu]

Ответ заблокированному пользователю

Про эффект перспективы слыхали? Рельсы уходящие вдаль визуально сужаются и в перспективе сходятся в точку

а рисунок на поле - не сходится, в перспективе? или не сходится прочерченная криво-косо линия? которая должна быть в общем-то вроде как параллельной разметке на поле...

[Константин Попов]

>с нового сезона АПЛ борется с миллиметровыми офсайдами: офсайдные линии стали толще, что даст преимущество атакующей команде. В данном случае, чтобы засчитали вне игры, игровая часть тела Бруну, должна была выйти в затененную часть – то есть за пределы зеленой линии

Ну тогда неизбежно будут споры, вышла ли эта самая часть тела в затененную часть или осталась на линии. Как новые правила принципиально меняют ситуацию?

[nastu]

Ответ сНикерс

Лично я думаю, линия должна быть толщиной во всю ступню последнего защитника, и минимум вся ступня нападающего должна быть за этой чертой, чтобы можно было говорить о каком-то преимуществе. В остальных случаях это просто игровой момент, можно считать что на одной линии были, просто кто-то среагировал быстрее.

ну вообще без уточнения о ширине "дозволенной" полосы - это странное заявление от Райли.

[сНикерс]

Ответ nastu

бред какой-то. Утолщение "более толстые" - насколько более? сколько см конкретно разрешается "заступить", при проводке линии однопиксельной по ноге защитника?

Лично я думаю, линия должна быть толщиной во всю ступню последнего защитника, и минимум вся ступня нападающего должна быть за этой чертой, чтобы можно было говорить о каком-то преимуществе.

В остальных случаях это просто игровой момент, можно считать что на одной линии были, просто кто-то среагировал быстрее.

[AIBOLIT66]

а если боковой поднимет флажок , его заклюют?