В АПЛ нереальные призовые. Сотню миллионов получают даже лузеры
Выплаты УЕФА – просто смех по сравнению с этим.
• Значительная часть призовых – доходы от телевидения. Но в общую сумму также входят перечисления от коммерческой деятельности лиги (по 4,8 млн фунтов на каждый клуб). В эту таблицу не входят деньги, которые клубы зарабатывают самостоятельно. Речь только о централизованных выплатах.
• Несмотря на победу в АПЛ, «Ман Сити» получил меньше призовых. Причина – у «Ман Юнайтед» больше матчей, которые транслировались на всю Британию. 28 против 26.
• Каждый клуб получил по 1,9 млн фунтов за место в таблице. Например, «Вест Брому», который финишировал последним, перечислили ровно эту сумму. «Ман Сити» – в 20 раз больше.
• Каждому клубу перечислили по 12,3 млн фунтов за телевизионные трансляции. Если телевидение показывает за сезон больше 10 матчей клуба, то за каждую дополнительную трансляцию приходят по 1,1 млн фунтов.
• Каждый клуб также получает равную долю от продажи прав местному ТВ (34,8 млн на каждого) и иностранному (40,8 млн на каждого).
• Суммарные призовые клубов АПЛ за прошедший сезон – 2,4 млрд фунтов.
• Призовые от АПЛ получают даже клубы чемпионшипа. Это так называемые парашютные выплаты. Смысл – помочь клубам, которые много потратили на зарплаты и трансферы, но вылетели из премьер-лиги. За прошедший сезон парашютные выплаты получили: «Астон Вилла» (34 млн фунтов), «Кардифф Сити» (16,6), «Фулхэм» (16,6), «Халл Сити» (41,6), «Мидлсбро» (41,6), «Норвич Сити» (31), «Куинз Парк Рейнджерс» (16,6), «Сандерленд» (41,6).
• Для сравнения победитель Лиги чемпионов получает от 50 до 110 млн евро в зависимости от статуса.
263 комментария
США? что такое США? ты сможешь ответить? кто контролирует это государство,светоч ты наш?
из каких принципов оно отталкивается,потому что ты говоришь о мировом господстве.
Когда СШа вышел на мировую арену и с после каких процессов? уверен,что ты дипломированный историк и сможешь чётко ответить на эти вопросы.
Ответишь верно? я бы тебе подсказал,что после второй мировой они вышли на сцену.Подсказка для тебя,школотрон сделана.Теперь объясни доходчиво почему они вышли после второй мировой на сцену и стали большим государством.
Пысы
Интер сколько раз выигрывла ЛЧ и УЕФА? Милан поднялся на ноги при Берлускони и канул после него.Это де касается Челси и Мансити.Очень схождие структуры по вкачиванию бабла одного персонажа с небольшой крышей.Уходит крыша-падает клуб.Таких примеров много.
Ты бы сравнил Ливерпуль с действующей финансовой единицей,которая стоит на мощной коммерции вне зависимости от успехов.
У тебя нетр понимания разницы между финансовым независимым клубов и просто титулованным.Ливерпуль имеет и то,и другое.
Разве Милан и Интер ему ровня? Милан по титулам ровня,но не по финансовой структуре.Интер мимо кассы.....прозябают? ты искал причины прозябания итальчнских грандов,кроме Юве,которые шиковали на банковские деньги с конца 90-х?
у тут тебе дал подсказку и посмотрим насколько ты трезво сможешь соединить обе темы.
Рома выносит Челси 3:0, а Челси выносит МЮ
Рома и Барса играли в 1/4
МЮ выкинули в 1/8
хоспаде ты одноклеточный
* Всю свою историю они боролись за колонии, начиная с начала 16го века еще тогда с Испанией .
скорее давайте вычленять Челси и Сити, там куда больше оснований, ибо без иностранного бабла АПЛ была бы зрелищем чуть веселее Лиги 1.
и не надо мне тыкать, на брудершафт не пили, мой юный друг.
---------------------------
ну ты кадр:) Британия всегда вела имперскую политику даже на землях США против британских беглецов.Ты хотя бы пойми о чём барабанишь:) Британия-мать всего правления.Они диктуют язык,они диктуют правила.
Бостонсоке чаепитие изучи,а потом тут каракули разводи.
Британия является аккумулятором денег,а не США.Куда все вкладывают деньги? в США? или в Англию все тайцы,китайцы,арабы ,русские ворованные деньги вкладывают? почему именно туда?
головой думай,прежеде чем писать.
Ливерпуль-титулованный клуб и сделал себе не на грязи,как некоторые.Гораздо более титулованный,чем не пойми кто из безродного селения.
Продажи прав в Китай ( об этом все СМИ толдычат, и даже цифры общедоступны). Это все доход от одной гребаной подписи по договору с Китайским телевизионныи каналом/ами.
Китай сверхдержава, Британия - марионетка США, ее вес ничтожен в Мировой политики , а право голоса вообще нет. Теневая Империя и у Франции есть и что ? Теперь урок истории тебе, а то ты в каком-то выдуманном Мирке живешь. В 60хх США нагнула все колониальные Империи. И "течь капитал из развивающихся стран уже не стал". Сегодня Англия богаче Испании/Италии/Франции за счет лучшей промышленности и инфраструктуры . Но до той же экономики Германии , британнцам ой как далеко , однако бундеслига-то дно ! Пойми , Китай это 1/6 населения Мира, Китай это 15 % мирового ВВП, ты слышишь меня сейчас ? Пятнадцать процентов (что-то около экономики всей Европпы) ! Тут иррациональность огромная присутствует. Т.е. популяризация футбольного продукта на китайском рынке будет приводить и убийственным толчкам, мощнейшим увеличением доходов футбольных федераций Европпы, причем это будет хаотически происходить. Т.е. седня короли АПЛ , только потому что у узкоглазых она сильна популярна, а завтра любая другая лига.
p/s Ты меня очень насмешил. Я просто в шоке. Ты из 50хх ? Колониальное прошлое Европпы это прошлое , причем безвозвратное. Или ты фильмов про пиратов пересмотрел что-то в стиле " Одиссея капитана Блада " ,когда золото с битком забитыми трюмами вывозили с Тортуги и прочих колоний . Реально ржу с тебя, меня это весьма развлекает, пиши еще.
Астон Вилла может стать прежней,если будет покупатель.Кто мог подумать,что Челси или Мансити купит кто-то? Бирмингем второй по численности город и Вилла очень популярна.Можно их раскрутить и отдача будет желанной.
Севилья или Атлетико разве топ? гранд? кто в Испании таковым является? опять в двоих упрется разговор.
Англия представлена большим числом победителей исторически и по факту.
На 2 победителя в лице Реала и Барсы они ответят тремя сравнительно недавними в лице Челси,МЮ и Ливерпуля.
Заметь,что МЮ 4 раза играл в финале,Ливерпуль выходит в третий финал,а Челси дважды играл в финале за последние 13 лет.Разве это уже не разнопланово? 9 финалов+1 финал Арсенала=10 финалов в ЛЧ.
это много или мало? понимаю,что с победами не всё так хорошо,но это разве плохо,что 4 клуба выходили в финалы?
Но вот про Атлетико не надо рассказывать, они-то как раз прошли Лис благодаря судейской ошибке.
О, как. А почему не 100%?
И в чем состоит смех, что "Суонси" имеет финансовую подушку безопасности, а "Депортиво" - нет?
...
Если вы хотите заниматься пиписькомерством - у кого больше: у АПЛ или ЛаЛиги - за этим обращайтесь к другим.
Я написал о качестве управления лигой, использовании исторической данности и устойчивом развитии. Во всем этом и нашли баланс интересов большие и малые клубы АПЛ - в итоге каждый получает свое вне зависимости от статуса и занимаемого места.
Я не знаю, какое из этих слов здесь не понятно.
О, как. А почему не 100%?
И в чем состоит смех, что "Суонси" имеет финансовую подушку безопасности, а "Депортиво" - нет?
...
Если вы хотите заниматься пипискомерством - у кого больше: у АПЛ или ЛаЛиги - за этим обращайтесь к другим.
Я написал о качестве управления лигой, использовании исторической данности и устойчивом развитии. Во всем этом и нашли баланс интересов большие и малые клубы АПЛ - в итоге каждый получает свое вне зависимости от статуса и занимаемого места.
Я не знаю, какое из этих слов здесь не понятно.
Где написано что за КАЖДУЮ СТРОЧКУ ПОСЛЕ занимаемой ДОБАВЛЯЕТСЯ по 1,9 млн?