Хоккейный твиттер

Ну что, прав был Захаркин. Канадцы предсказуемы. Предсказуемо раздавили наших в дебюте, потом предсказуемо добили после перерыва. * * * Прав был и Ларионов. Для Набокова этот четвертьфинал стал матчем жизни. Более грандиозного провала у него в жизни не случалось. В обороне творился кошмар, но пару шайб и в этом кошмаре Набоков мог выловить. Так что тут тренеры не угадали. Я тоже лоханулся. Но почему Набокова не заменили в перерыве - непонятно. * * * Канадцы продемонстрировали свой обычный тупой «бей-беги». Разве что, с легкой модификацией -...

Это будет эпическая битва. А если вдруг не будет, то наши точно проиграют. Потому что победить канадцев мы можем в этой ситуации только геройски, в грандиозном сражении. Будет очень нервный первый период с серьезным давлением канадцев. И они обязательно будут вести в счете. Многое будет зависеть от 2-4 звеньев. Первое канадцы с большой вероятностью закроют. Хотя… у нас пока ни одно звено не успело впечатлить. Теперь цифры. Считать общую статистику встреч с канадцами не имеет смысла – слишком далекие от реальности составы у них играли на европейских турнирах, которые и обеспечили...

Ох, не люблю я, когда так говорят до игры. «Луонго, насколько я знаю, некубковый вратарь. Он хороший голкипер, но не для решающих матчей», - это Третьяк. Владислав Александрович, это бред. Вас обманули. Луонго - зверь. Ему просто не везло с командами до «Ванкувера». С «Кэнакс» он прошел два раунда - один в 2007-м и один в 2009-м. В 2007-м, в первом розыгрыше плей-офф у него был процент отраженных бросков - 94,1. Коэффициент надежности - 1,77. «Ванкувер» проиграл во втором раунде будущему чемпиону. У Набокова, кстати, таких показателей в плей-офф...

Что ни говорите, а не бояться канадцев не получается. Это Овечкину их бояться нечего - было бы странно, если бы лучший игрок мира кого-то боялся. А нам - можно. Я бы даже сказал, что нам - полезно. Я не верю во всю эту лабуду про победные флюиды, которые болельщики могут передавать через телевизор. Я даже вклад стадионных болельщиков не стал бы переоценивать. А домашних и подавно. Так что нам можно бояться. И даже нужно. Потому что, когда мы не боимся, это всегда преобразуется в безбашенность, самоуверенность, наглость. Это всегда чревато. Всегда выходит боком. А Канада - слишком сильный...

К счастью, зря ломали копья, обсуждая замену Зиновьева, а заодно устанавливая рекорд блога по комментариям. Запредельный рекорд, в два раза перекрыв предыдущий показатель. Раз с Сергеем все обошлось, ротация форвардов и перевод в нападение защитника (или вратаря) теряет смысл. Будем надеяться, что здоровье не подведет его в дальнейшем. Кто пьет - выпейте, что ли. Только немного.

Я тут распинался чуть ниже, в теме про Зиновьева, о том, какие ключевые защитники у нас Марков, Гончар и Волченков. А потом посмотрел игровое время. Гончар - четвертый, после Малкина, Овечкина и Ковальчука. 17.29 за игру. Это ладно. Марков - третий среди защитников – без малого 16 минут. Ну, понятно, берегут - счастье, что вообще играет на Олимпиаде. Волченков - последний, меньше 13 минут. Тут у меня явно что-то не сходится. Илья Никулин - второй, а Волченков - последний. В моем представлении Антон вообще должен отдыхать, только когда наши играют в большинстве, ну и еще изредка. А...

Это сейчас первая тема, конечно. Вот Юрий Розанов решил сегодня рассказать о страхе, предлагает не бояться. Сегодня не бояться легко. Вот завтра будет намного труднее. Так что и правда бояться будем (или не будем) завтра. А сегодня можно спокойно, без дрожи в руках и коленках, прикинуть, что будет дальше с нашим составом без Зиновьева. Точнее, не что будет, а что может быть. Наши тренеры в такую ситуацию уже попадали и решали ее определенным образом. Итак, варианты. 1) Ротация центров. Так уже было, так будет и сейчас с наибольшей вероятностью. 2) Один Малкин в двух звеньях. Малкин привык...

Еще до начала олимпийского турнира многие, наверное, обратили внимание, что последний матч группового этапа играть шведам. Признанным мастерам турнирной стратегии. И это, кстати, вполне заслуженно, действующие чемпионы ведь. И вот в матче с финнами шведы могли выбирать себе соперника по полуфиналу. И выбрали. Когда выбор зависит от победы, это, конечно, сложнее, но у них вот получилось. Финнов победили и добились своего. Выбрали полуфинал, казалось бы, убийственный - против Канады или России. Кто бы ни прошел дальше из нашего с канадцами четвертьфинала, это будет морально и физически...

Я предлагаю всем дружно сейчас еще раз повспоминать футбольную историю со Словенией. И так же дружно попричитать уже слегка подзабытое: «вот если бы не тот гол...», дальше сами знаете. И сразу же провести параллель со Словакией. Как наши пропустили один ненужный гол и вообще играли вяло и неубедительно. И как за это получили в награду - Канаду. Всерьез подумать о канадцах еще успеем. Давайте пока попричитаем - на удачу. Не хочется вспоминать эту Словакию потом, после четвертьфинала.

Удружили нам американцы. Обыграли Канаду и столкнули с ней нашу сборную в четвертьфинале. Распишитесь в получении римейка Турина-2006. Тогда все закончилось плохо и для победителя, и для проигравшего... Тут, конечно, вина обоюдная. И нашим не стоило проигрывать Словакии. И канадцам не стоило терять очки со Швейцарией. Все могло быть по-другому, а вышло - вот так. Мы об этом еще обязательно поговорим. Но сейчас - спать. Шведофиннов вы уж как-нибудь без меня. Да нам сейчас совсем и не до них.