Хоккейный твиттер

Еще до начала олимпийского турнира многие, наверное, обратили внимание, что последний матч группового этапа играть шведам. Признанным мастерам турнирной стратегии. И это, кстати, вполне заслуженно, действующие чемпионы ведь. И вот в матче с финнами шведы могли выбирать себе соперника по полуфиналу. И выбрали. Когда выбор зависит от победы, это, конечно, сложнее, но у них вот получилось. Финнов победили и добились своего. Выбрали полуфинал, казалось бы, убийственный - против Канады или России. Кто бы ни прошел дальше из нашего с канадцами четвертьфинала, это будет морально и физически...

Я предлагаю всем дружно сейчас еще раз повспоминать футбольную историю со Словенией. И так же дружно попричитать уже слегка подзабытое: «вот если бы не тот гол...», дальше сами знаете. И сразу же провести параллель со Словакией. Как наши пропустили один ненужный гол и вообще играли вяло и неубедительно. И как за это получили в награду - Канаду. Всерьез подумать о канадцах еще успеем. Давайте пока попричитаем - на удачу. Не хочется вспоминать эту Словакию потом, после четвертьфинала.

Удружили нам американцы. Обыграли Канаду и столкнули с ней нашу сборную в четвертьфинале. Распишитесь в получении римейка Турина-2006. Тогда все закончилось плохо и для победителя, и для проигравшего... Тут, конечно, вина обоюдная. И нашим не стоило проигрывать Словакии. И канадцам не стоило терять очки со Швейцарией. Все могло быть по-другому, а вышло - вот так. Мы об этом еще обязательно поговорим. Но сейчас - спать. Шведофиннов вы уж как-нибудь без меня. Да нам сейчас совсем и не до них.

Первый гол в большинстве наша суперспецбригада, подготовленная к этому матчу, затолкала со второй попытки. Это хорошо. Но в целом пока именно бригадой не выглядит. Это плохо, хотя, конечно, не все сразу. * * * Первое суперзвено начинало тяжеловато, но в процессе раскатилось. Хотя Малкин все равно возил шайбу чуть больше, чем надо. Зато у него очень славно получаются броски с острого угла. Наверное, дополнительно отрабатывает их после тренировки. Только вот Овечкин, начавший атаку на победный гол «хитом» против Ягра в средней зоне, попал в голову, что несколько смазало впечатление. * * *...

Эх, спасибо, Саша Радулов. Перестарался, конечно, с Крейчи. Очень, честно говоря, похоже, что дальше придется играть без Зиновьева. Хотя будем надеяться на лучшее. Но если без Зиновьева, то вместо ротации центров, которую применили в третьем периоде и которая наверняка будет дальше, я бы предложил перевод Виктора Козлова в центр 4-го звена, а Овечкина, Ковальчука, Радулова в ротацию на два звена. Раз уж у Радулова столько энергии, вот и пускай.

Ну что, первым делом, конечно, новые сочетания. Будут ли они такими, как передал нам Иван Калашников с тренировки (то есть рокировка Дацюка с Малкиным и только), или же увидим что-то более глобальное. Скорее всего, со старта будет так, как мы уже знаем, а по ходу игры, особенно если она будет неудачно складываться, возможны самые разные варианты вплоть до перехода на три звена. Теперь давайте вспомним историю. Сборная России играла с чехами в общей сложности 90 раз. Итог: 51 победа, 32 поражения, 7 ничьих. Преимущество приличное, но создано за счет всевозможных проходных матчей - товарняков...

Я так долго не говорил ничего по поводу басни Крылова слов Захаркина, потому что думал. Я думал, надо ли его понимать буквально, то есть - буквально ли корреспондент донес до нас его слова? Речь именно о пятерках или Захаркин сказал, например, «сочетания», но это слово уже было в предыдущем предложении, поэтому корреспондент заменил его на «пятерки»? Это на самом деле важно, потому что дальше-то тренер говорит только о том, что Афиногенов и Ковальчук оказались быстрыми, а Малкин и Ковальчук за два года изменились. То есть говорит вообще исключительно об одной тройке нападения. С пятерками...

Яромир Ягр опять хочет выиграть у русских. Главное, мотивация - чтобы «было что вспомнить после окончания карьеры». Поразительно. Уж у кого не должно быть проблем с воспоминаниями на пенсии, так это у Ягра. Лишь бы память не подводила. Вот и сейчас хочется напомнить Яромиру, что русских он уже побеждал. И это была такая победа, о которой не вспоминать - грех. Нагано, Яромир. Вспоминайте Нагано.

Знаете, есть такая приписка в некоторых изданиях: «мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Бессмысленная, на мой взгляд, приписка, потому что в нормальных редакциях иначе и быть не может. В нормальной редакции у каждого автора есть собственное мнение и все совпадения тут случайны. Так вот, в рецензии на матч Россия - Словакия у Вадима Кузнецова есть такие слова: «Sports.ru призывает тренера россиян сделать Илью Брызгалова основным вратарем». Это тот самый случай, когда мнения в редакции явно расходятся. О чем спешу сообщить. Нет, я совершенно согласен, что Брызгалов против...

Словаки с тренером Филцем и без него – это, как говорится, две большие разницы. Атакующие возможности у них велики практически независимо от тренера, а вот цепкая и организованная оборона у них появляется только с Филцем. Вот наши сегодня в этом убедились. Не трагедия. Хороший и своевременный урок. Эта игра дала нам понять, что наша атака не так уж всесильна, если с ней справляются словаки. Чтобы стать такой, надо прибавлять. Резерва, слава богу, вагон. * * * Вот и комментаторы Первого канала не удержались от соблазна пожурить Максима Афиногенова. Евгений Зимин, отвечая на вопрос...