Когда в товарищах согласья нет. Всё, что каждый должен знать о ситуации в «Авангарде»
В первой части мы обсудили селекцию, во второй - погрузимся в «химию» Авангарда.
Для начала - три вопроса, которые в концовке сезона обсуждали более-менее все неравнодушные к "ястребам" люди.
Команде нравится работать под руководством Раймо Сумманена? – Нет.
Игроки хотят и дальше продолжать с ним сотрудничество? – Нет.
Сливали ли игроки тренера? – Нет.
Давайте рассуждать логически. В каких случаях игроки «плавят» тренера? Такое происходит только тогда, когда в руководстве клуба доверяют тренеру, а игроки не хотят в дальнейшем играть под его руководством. В таких случаях игроки плохой игрой и неудовлетворительными результатами пытаются уничтожить это самое доверие. Ситуация с Сумманеном совершенно другая.
Судьба финна в Омске решилась задолго до серии с «Ак Барсом». И самое главное, что игроки прекрасно это знали. Уже в начале января стало очевидно - в новом сезоне у команды будет новый наставник. Так зачем «сливать» человека, судьба которого уже решена? Игроки не такие наивные, чтобы рассчитывать на увольнение тренера перед плей-офф или тем более по его ходу. Такие решения остались в прошлом.
Глупо отрицать, что такой расклад в наши дни - из области фантастики. Нужно понимать: карьера любого спортсмена скоротечна, и выкидывать из неё год для большинства из них - непозволительная роскошь. Оправдание за поражение нужно искать в другой плоскости. Самое очевидное выглядит так: «Ак Барс» просто был сильней. И дело здесь даже не в травмах. Уверен, обойдись "Авангард" без повреждений, кардинально судьба серии бы не поменялась.
После всех перестановок в клубе появилась надежда на стабильность, конец скандалов и прекращение идиотских решений, свойственных героям дурацких комедий.
Если смотреть поверхностно, назначение Сумманена выглядело вполне себе хорошо (я бы даже сказал - отлично). Но если копнуть глубже, сразу появляется много различных вопросов, ответы на которые становятся очевидными только по ходу работы. Сможет ли руководство сработаться со скандальным и непредсказуемым финном? Поверят ли хоккеисты тренеру и его идеям, с учётом наличия в команде игроков, с которыми имелись определенные проблемы в прошлом? На самом ли деле финн настолько гениален?
Сейчас мы с уверенностью можем сказать, что ни на один из этих вопросов нельзя дать утвердительного ответа. Но это сейчас. Ведь задним умом никто не ошибается.
***
Отношения между финном и Шалаевым начали портиться практически с первого дня совместной работы, и со временем становились только хуже, всё сильнее напоминая знаменитую басню Крылова про Лебедя, Щуку и Рака.
Принципиальность, упрямство и не желание отступать стали главными лозунгами взаимоотношений. В борьбе за власть каждая из сторон пыталась всё делать по-своему. Нельзя сказать, что интересы команды при этом полностью забывались. Скорее, они просто отходили на второй план.
Сейчас уже тяжело разобраться, по чьей протекции были совершены последние подписания: одни пальцы указывают на тренера, другие - на руководство. Итог один: в команде появились игроки, не соответствующие уровню и амбициям клуба.
Еще на сборах в Германии случился первый тревожный звонок. После одного из матчей Раймо в раздевалке при всех игроках начал беседу с Лемтюговым. Разговор этот выглядел примерно так:
- Я знаю, через какую дверь ты зашёл в команду, но можешь не радоваться, тебя здесь не будет.
Дальше было изгнание из раздевалки. Любовь и ненависть, разрыв контракта. Думаю, именно эта история стала открыто брошенной перчаткой в сторону руководства. Ведь неспроста Раймо выбрал своей мишенью именно Лемтюгова. За столько короткий срок одной лишь игрой вызвать настолько яростный гнев тренера было невозможно.
Но тогда что это? Очередной психический срыв или коварный план? Психический срыв до начала сезона, когда никакого давления на результат ещё нет, а у команды полно времени? Очень сомневаюсь.
Конечно же, это был план. План показать игрокам и руководству «кто в доме хозяин». На какую реакцию мог рассчитывать тренер, зная семейное положение Николая?
Порой всё доходило до абсурда. После травмы Кудроча финн очень сильно просил жесткого, габаритного защитника. Руководство подписало Макбейна. Сумманен сказал, что последнего он не знает и брать его не будет. Американец действительно так плох или всё дело в принципе? Скорее, второе.
Интересная история преследовала Курьянова, которого, кстати, переподписали на не совсем адекватные его игре деньги. В какой-то момент сезона руководство решило от него избавиться, но Раймо категорически запретил это делать. Вместо этого в разгар сезона он на некоторое время отстранил Антона от ледовых тренировок, отправив того набирать кондиции к тренеру по физподготовке.
***
Как и в большинстве команд, в Авангарде игроки разделилась на группы. Легионеры, москвичи и все остальные. В этом нет чего-то преступного, тем более, по моим данным, среди них не было никаких глобальных проблем, споров и скандалов. Была нормальная, рабочая обстановка - все бились, все старались. В команде в очередной раз не оказалось людей, способных повести за собой, объединить коллектив и создать семейную атмосферу. Наверное, особой вины игроков этом нет.
Из контекста немного выбивается любимец омских болельщиков - американский легионер Чад Коларик. Пожалуй, единственный игрок, к которому у коллег возникли вопросы по самоотдаче и желанию побеждать. Известно, что перед решающей игрой сезона(5 матч против Ак Барса) американец всю ночь провёл в одном из заведений города. А под конец регулярки отказался играть, внезапно почувствовав симптомы травмы. При этом сразу несколько врачей их так и не подтвердили.
***
Конечно, отношения Сумманена с хоккеистами были не из простых. Конфликты случались. Под горячую руку финна в разное время попадали практически все лидеры клуба. Вы можете себе представить самого преданного игрока в истории «Авангарда», просящего обмен? Да, Александр Попов на старте сезона хотел уйти из команды именно из-за натянутых отношений с тренерским штабом, который решил кардинально поменять стиль игры «ветерана». Здесь вам и заявка 13 нападающим на некоторые игры, и лозунги не брать в командный самолет.
Думаю, уже нет смысла вникать в подробности. Ясно одно - некоторые игроки могут вздохнуть свободно. У «Авангарда» будет новый тренерский штаб.
Итоги противостояния всем известны. Невыразительная игра и вылет во втором раунде. Несмотря на это, вешать всех собак на тренерские плечи будет ошибкой. Эти почести должны быть честно поделены с руководством клуба. Все прекрасно знали, кого назначают, с какими проблемами придётся столкнуться, но не стали сглаживать углы и помогать в тяжёлый момент.
Нельзя разворошить рой пчёл, а потом развернуться и продолжить спокойно возделывать свой сад.
***
Продолжение следует. В следующий раз поговорим о будущем, которое ждет нашу команду.
Но возникает ряд вопросов: кто какую работу в тренерском штабе выполнял, особенно интересно узнать про Занковца? Как-то после первого пришествия Сумманена говорили, что Эдуард должен был стать демпфером между темпераментным Сумманеном и командой, но он с этой ролью не справился. Как я понимаю, в этот раз он опять не справился.
Что стало причиной отстранения от тренерского процесса Корноухова? Причем отодвинут он был довольно жестко, и лишь руководство смогло смягчить этот перевод.
Ну и по будущему тоже вопрос. Если с Раймо не собирались продлевать контракт, искали ли уже тогда тренера? Судя по чешской прессе— искали и вышли на Ружичку. Но верить в это категорически не хочется, потому как тренер-иностранец, у которого ещё и сборная за плечами— очень плохой вариант для Авангарда. Ружичка хоть не подписан?
С Лемтюговым все было спланировано, это сто процентов
Ну а самое главное в Омске знали что финн за фрукт и опять на те же грабли, цирк не уезжал никуда.
А эти разговоры про тренера который будет строить клуб несколько лет сами по себе ничего кроме ржаки не вызывают скольки их уже строило после Белоусова? Герсонский, Никитин, Ржига, Мати, Чада ну и Раймо пару раз. Большую часть этих ребят еще и подписывают на 2-3 сезона)))) ну и вопросы к хоккам клуба, даже к таким глыбам как Попов имеются, постоянно слышно, что кто-то из хокков недоволен тем или иным наставником, а не много ли хокки на себя берут, кого назначали с тем и работаем, даже если это психопат.
Ну и мне плевать будет новый наставник русский или нет, главное не это, главное его компетенция. Ей богу сейчас уже смешно делать акцент на этом и очень печально за игроков, которые не могут работать с нерусскими тренерами, также печально за игроков, которые разводят нытье и подковерную борьбу если в команде жесткий авторитарный наставник,по сути это их большая проблема, которая выливается в проблему всей команды. Элементарно сильных тренеров иностранцев больше чем сильных тренеров россиян, многие тренеры жесткие и авторетарные и это нормально.
Если Титова точно не будет, то я буду рад кому-нибудь из Омских тренеров. Пригласят ли Никитина? А почему бы и нет, собственно? Другой вопрос, уйдёт ли он со своего места работы, и потянет ли роль ГТ. Как практика показывает, выходить на роль ГТ дано не каждому, некоторые так и остаются ассистентами. И дело не в достатке/недостатке опыта.
И кто получается...эээм, трындит ? Иванов ? Команда в целом ? Или сказано было для красного словца ?
Корнаухова действительно убрал Раймо, действительно запретил появляться на тренировках. Думаю боялся что подсидит или будет стучать.
По тренеру сейчас рано говорить. Может быть все что угодно, от Никитина до Корнаухова