Аллилуйя, НБА возвращается! Давайте решим, за кого поболеть в новом сезоне
Новый сезон – уже здесь. Скоро начинается регулярка, и если вы еще не определились, за кого болеть, я спешу к вам на помощь с ежегодным ликбезом.
Просто выберете тезис, который отвечает вашим требованиям, и мы подберем вам команду.
Мне нравится, когда у команды мощная защита
Тут все зависит от того, что именно в обороне вы цените. Если вы ждете зубодробительной рубки на периметре, то смотрите в сторону «Бостона». Если вам по душе центр, который блочит все подряд под кольцом, присмотритесь к «Бостону». Если вам нравится идея универсализма в защите... Ну, тогда «Бостон».
У «Селтикс» должна быть крутая оборона, там действительно нет слабых мест на периметре и есть настоящий рим-протектор, который не то чтобы дико подвижен, но под задачи «зеленых» подходит идеально. Проблемы могут возникнуть, когда начнут выходить запасные, там с оборонительным потенциалом все скромнее. И не факт, что в плей-офф удастся классно защищаться против «Бакс» (а кому удастся?). Но по большей части должно быть мясо. Джейлен Браун в роли худшего защитника на дуге? Да тут кусать некуда, зубы обломаешь.
И «Селтикс» не какая-то чернорабочая команда с защитой и без амбиций. Они – один из главных претендентов на титул в этом и следующем сезонах. К мощной обороне добавляется атака с хорошим пространством и кучей опций. Против Холидэя будет защищаться третий лучший оборонительный игрок периметра у соперников.
Несколько фактов о «Бостоне»:
● «Бостон» делит первое место с «Лейкерс» по общему количеству титулов – по 17 (и вы друг друга не любите). Будьте готовы к тому, что болельщики «озерников» будут высмеивать то, что большинство своих чемпионств вы взяли еще при Иване Грозном. Отвечать нужно следующее: у «Лос-Анджелес Лейкерс» вообще всего 12 титулов, 5 других выигрывали «Миннеаполис Лейкерс», команда из другого города, так что это не считается.
● «Селтикс» – это ирландская, лепреконская, зеленая и клеверная тематика.
● «Бостон» существует в НБА с момента ее основания. Таких команд в лиге всего 3 штуки, кроме «кельтов» там «Никс» и «Уорриорс», причем последние уже 10 раз переезжали из города в город.
● говорят, что Сприкут может по памяти назвать всех игроков, чьи номера «Селтикс» вывели из обращения.
В новом сезоне «Селтикс» пойдут за титулом. И команды лучше у них не будет
Альтернативные варианты: «Торонто», «Бруклин», «Майами», «Кливленд», все могут сделать в защите что-то веселое, но уверенности нет ни в ком.
Мне нравятся суперкоманды
Единственный вариант, подходящий под классическое представление о суперкомандах сегодня – «Санс». Тут несколько олл-старов, и только один из них доморощенный. Команда с Букером, Дюрэнтом, Билом, парой ролевиков и кучей игроков на минималках (включая некоторых рингчейзеров, которые явно согласились на дисконт ради шанса на титул) – это именно что суперкоманда. По защите есть большие вопросы, но атака должна быть дико мощной.
Букер, Бил, Дюрэнт, тут негде спрятаться. А вокруг ребята с броском и центр, стоящий под кольцом, от которого тоже не отойдешь, ведь он... под кольцом. И это не говоря о возможном смоллболе, где центра нет вообще, а пространства по максимуму. Да, защищаться будет трудновато, матч превратится в перестрелку, но у вас есть это трио бомбардиров, с которым в любой перестрелке шансы хороши.
В новом сезоне «Финикс» – один из 4 главных фаворитов, что выглядит смешно на фоне суперкоманд прошлого: «Уорриорс» и «Хит». «Голден Стэйт» перед некоторыми сезонами был не то что главным фаворитом, букмекеры тогда вообще считали, что «воины» скорее возьмут титул, чем нет (коэффициент на чемпионство в 2017-м был 1,78). «Санс» собраны по канонам суперкоманды, но и сами они не выглядят непобедимо, и лига вокруг сильна, так что о статусе явных фаворитов речь не идет.
Несколько фактов о «Финиксе»:
● «Санс» никогда не выигрывали титул, вы можете стать свидетелем истории.
● команда пару лет назад выходила в финал, но с тех пор тут почти никого не осталось. Так что вам очень нравится Букер. Он не просто главная звезда, он доморощенный игрок, и он прошел с командой через адские времена.
● чтобы поддерживать разговор с болельщиками-ветеранами, придется узнать, как минимум, про Стива Нэша и Чарльза Баркли, они были MVP, играя за «Санс».
Альтернативные варианты отсутствуют (ну, разве что «Клипперс» выменяют Хардена).
Мне нравится болеть за молодые команды – чтобы я видел, как они растут
Вообще вариантов много, но я предлагаю «Орландо». «Оклахома» и «Индиана» уже должны бороться за плей-ин и плей-офф. То есть вы вскакиваете в паровоз на ходу, а не на станции отправления. «Детройт» и «Сперс» напротив выглядят слишком сырыми, и ожидание там может затянуться. А вот «Орландо» уже собрал основной молодой костяк с Вагнером, Банкеро и Картером, но еще только готовится сделать следующий шаг.
Их передняя линия не просто укомплектована талантливыми игроками, которые отлично друг друга дополняют. Вагнер может вести мяч, Банкеро – скорее завершающий ближе к кольцу, и у него там будет оперативный простор, потому что Картер, хоть он и центр, прилично бросает и часто выходит на дугу. И все трое – приличные защитники.
Задняя линия пока укомплектована не оптимально. Там есть, из кого выбрать, но однозначно классных вариантов не хватает. Саггс, Фульц и новичок Блэк не обладают поставленным броском, Коул Энтони не особо похож на разыгрывающего (хотя, если Вагнер будет развиваться в этом направлении, то может Энтони и впишется), а Харрис и Инглс – игроки совсем другого поколения, и они тут вряд ли надолго. Но время есть, Банкеро и Вагнер вероятно лучшие игроки своих драфтов, оба еще на детских контрактах и провели всего 3 сезона на двоих.
Несколько фактов об «Орландо»:
● «Орландо» исторически в тени соседей. «Майами» и «Мэджик» были созданы в одно время (с разницей в год) в одном штате. Но у «Хит» 4 титула, Шак, Уэйд, Леброн, Батлер, красные цвета и огонь на логотипе. У «Мэджик» – 2 проигранных финала, неудачная попытка собрать суперкоманду, Ховард и тот же Шак, и прикольные, но скромные полоски на форме.
● да, когда-то тут играли Шак и Дуайт. Сейчас смешно ставить Ховарда в одно предложение с О’Нилом, но на каком-то этапе Дуайт был одним из самых популярных игроков в НБА (чуть ли не выигрывал голосование на Матч звезд) и тоже выводил команду в финал в роли главной звезды. Оба проиграли в финале и в итоге были отданы в «Лейкерс».
● возможно, именно в «Орландо» родился современный баскетбол. Их команда с 4 шутерами вокруг центра и вингом-разыгрывающим была одной из первых, кто так играл и был успешен. Сейчас так играют очень многие – в составе не больше одного игрока без броска, а разыгрывает тот, кто может, а не тот, кто самый мелкий.
Альтернативные варианты: «Сперс», «Пистонс», «Пэйсерс», «Тандер» и «Хьюстон»
Мне нравится олдскульный баскетбол
Тут все зависит от ваших представлений о классике. Если олдскул – это игра через центра, то стоит посмотреть в сторону «Денвера» и «Филадельфии».
Если олдскул это «Джейлблейзерс», Артест и Джексон, бегущие на трибуны, Айверсон, размахивающий стулом, и Аринас, предлагающий стреляться с 10 шагов, то у меня для вас плохие новости: НБА в этом плане измельчала. Ну, есть «Шарлотт», где один получил запретный ордер за домашнее насилие, а другой косвенным образом поучаствовал в перестрелке, будучи студентом. В «Мемфисе» парень покрутил пистолетом перед камерой, отхватил 25 матчей дисквалификации. Время гладиаторов ушло.
Как правило, под старым-добрым баскетболом подразумевают нулевые и 90-е с их изоляциями и преступными методами в обороне. И тогда вам могут понравиться «Буллс».
Во-первых, они и так привычны любителям старины.
Во-вторых, там играет очень такой хрестоматийный скорер Дерозан, обожающий средние.
В-третьих, каким-то неведомым образом «Буллс» в прошлом сезоне оказались в топ-5 НБА по защите, играя агрессивно, но при этом не фоля и не отдавая щит.
Конечно, нынешние «Буллс» – не команда уровня джордановских времен, и даже до времен тибодовских им далековато. По большому счету «Чикаго» – команда-болото, которая не может выиграть слишком много или слишком мало матчей, они каждый год борются за попадание в плей-офф с одного из последних посевов.
Но они действительно узнаваемые. Тут есть свой характер, будь то гиперагрессивная защита или несколько необычная по современным меркам атака – «Буллс» лидеры по броскам со средней (почти 18 бросков за игру), обгоняя ближайшего конкурента на 2 попытки за матч.
Несколько фактов о «Буллс»:
● когда-то тут играл Джордан, но лучший данкер в истории «Буллс» играет за них сейчас.
● у «Чикаго» 6 титулов, больше только у «Селтикс», «Лейкерс» и «Уорриорс». Все эти чемпионства были выиграны в 90-е, ни до, ни после команда не доходила даже до финала.
● «Буллс» – третья команда в истории города. Сначала были «Чикаго Стэгс», они просуществовали пару сезонов в 40-х. Потом появились «Пекерс», которые позже стали «Зефирс», а еще позже собрали манатки и уехали в «Вашингтон», в итоге став нынешними «Уизардс».
● если перевернуть логотип «Чикаго», можно увидеть, как возвращается 2007-й.
Альтернативный вариант: «Санс»
Мне нравится командная игра
Здесь «Денвер» выглядит предпочтительно. У «Наггетс» грамотные решения и движение мяча, смотреть на это приятно чисто эстетически. При том, что Йокич – лучший игрок в НБА, он не перетягивает на себя, а делает все, чтобы его партнеры могли раскрыться (вероятно, поэтому он и лучший игрок в НБА). И игра идет через Николу, но он не узурпирует мяч, а приводит атаку в движение, помогая всем.
На самом деле, тема эта – заразная. Можно видеть и то, как партнеры Николы начинают со временем лучше пасовать, и то, как все они двигаются без мяча, понимая, что их обязательно найдут передачей. Вся эта антиэгоистичная игра исходит от Йокича и пропитывает всю команду.
«Денвер» в прошлом сезоне был самой пасующей командой в НБА (ассисты за матч) и был в лидерах по всем показателям, связанным с передачами – общее количество пасов, «хоккейные» ассисты (передача под результативную передачу), очки, набранные после паса партнера, потенциальные ассисты (пас под бросок). Атака, работающая по такому принципу, была в топе по регулярке и оказалась абсолютно неудержимой в плей-офф.
Сегодня «Наггетс» – действующие чемпионы и одни из фаворитов нового сезона. Их менеджер говорит, что, если все сделать правильно, то еще пару титулов «Наггетс» должны брать.
Несколько фактов о «Денвере»:
● в прошлом году они выиграли первый титул в истории.
● у «Денвера» легендарное преимущество своей площадки. «Наггетс» проводят домашние матчи на приличной высоте, где гостям с непривычки играть трудновато. И они прямо раскручивают эту тему: талисмана команды зовут Роки, на некоторых комплектах формы написано «тот город, который на высоте одной мили», а на паркете указаны цифры – точная высота Денвера над уровнем моря. Число может показаться вам слишком крупным, но все дело в том, что они меряют пространство в попугаях. Ну или чем там пользуются цивилизации, отказавшиеся от метрической системы в пользу неправильной. К слову, миля это примерно 1,6 километра в переводе с американского на человеческий.
● их владелец – Стэн Кронке – также является хозяином «Рэмс» и «Эвеланш». Все выигрывали свои лиги в последние пару лет («Рэмс» в 2021-м, «Колорадо» – в 2022-м, «Наггетс» – в 2023-м). В коллекции Кронке еще есть команда по лакроссу, она тоже что-то выиграла в 2022-м. Его футбольные «Рэпидс» выигрывали титул в 2010-м. И только с «Арсеналом» господину не прет.
Альтернативный вариант: «Уорриорс».
Я люблю рисковать
Тогда вам подойдут «Клипперс». Вот в чем дело – в здоровом состоянии «парусники» все еще могут обыграть кого угодно (могут и не обыграть, гарантий нет, но шансы будут нормальные). Проблема в том, что они никогда не здоровы. Могут ли они выдать один сезон на максимальном уровне? Или они снова все сломаются и начнут потихоньку перестраиваться?
Что-то похожее можно сказать и про «Пеликанс», но те моложе, у них больше времени, у них в загашнике куча пиков, и больше гибкости, «Новый Орлеан» может перестроиться на ходу. «Клипперс» же в случае неудачи придется перелопачивать весь состав без особых ресурсов.
Но, если они все же сподобятся на здоровый сезон, то «Клипперс» будут реальной силой, с которой придется считаться всем. Тут есть и классные креативщики, и хорошее пространство, и защитные кадры, дающие приличный уровень и некоторую вариативность.
Несколько фактов о «Клипперс»:
● они прокляты. Да, это факт, а не домысел и мракобесие.
● у них ни одного титула, и они ни разу не были в финале. Больше того, «Клипперс» до сих пор не вывели из обращения ни одного номера. Команда существует больше полувека, но все еще не нашла ни одного системно значимого для организации игрока? Скоро это изменится, но пока под сводами буквально ни одного баннера, так что они просто вешают фотки действующих игроков.
Альтернативный вариант – «Пеликанс»
Мне нравятся тренерские команды
Лучший тренер в НБА – Эрик Споэльстра. И он по кусочкам собирает победы «Майами», что особенно бросалось в глаза по ходу прошлогоднего плей-офф. Игроки у Спо развиваются, команда играет по-разному и использует нестандартные ходы. Не уверен, что его можно назвать главной звездой «Майами», но найти команду, где тренер настолько же важен, трудновато.
Вам нужно быть готовым к тому, что «Хит» будут играть «зону», доверят розыгрыш своему центру и получат приличные минуты от человека, чье имя вы так навскидку и не вспомните. И все это еще до большого перерыва.
Команда не то чтобы обладает достаточной мощью для стабильного генерирования побед по регулярке, но в плей-офф они все равно попадут, а там играть против них не захочет никто. Потому что, когда у Спо есть время на подготовку к конкретному сопернику, первая сеяная команда вылетает от «Хит» в пяти матчах.
Несколько фактов о «Хит»:
● нет, Пэт Райли не спит!
● «Хит» – уникальная команда. Майами – не крупный город, но там есть пляжи и клубы, усыпанные белым песком, и они смогли убедить всех в том, что «Хит» – одна из команд с больших рынков. Они претендуют на каждую освободившуюся звезду и нередко действительно затаскивают к себе топовых игроков (чаще, чем «Никс» или «Буллс»).
● Все говорят о «Культуре «Хит». Типа это что-то, что делает команду особенной. И все делают вид, что понимают этот феномен, но есть ли какие-то реальные постулаты у этой философии? В чем заключается культура «Хит»? Набирать жестких, чернорабочих ребят? Это типа Уэйтерса, Томаса Брайанта и Тайлера Хирро? Всех этих убийц типа Лава, Олиника и Робинсона? Они хорошо играли за «Хит», и в этом как раз расхождение – парни отлично вписались, хотя любая попытка запихнуть их в один пул с теми, кто должен олицетворять культуру «Хит», будет, как минимум, притянутой.
Моя трактовка такая: вся культура «Хит» – это набрать кучу никому не нужных игроков, которые стоят навылет из НБА, и дать Споэльстре превратить их в настоящих баскетболистов, из которых потом он соберет настоящую команду. А, ну и Хаслем. Хаслем – это тоже культура «Хит».
Альтернативный вариант: «Оклахома»
Дай мне самую популярную команду, которую все либо любят, либо ненавидят
Самая популярная команда в НБА – «Лейкерс». У них куча титулов, у них Леброн, у них владелица из журнала Playboy, и они находятся в Лос-Анджелесе. «Лейкерс» – самый распиаренный френчайз в лиге. Джейлен Роуз как-то говорил «если ты набираешь 15 очков за «Лейкерс», это выглядит, как будто ты набираешь 20 очков».
Обратная сторона – всеобщая ненависть или зависть, или ненависть, продиктованная завистью. Можно представить, как какой-нибудь болельщик «Голден Стэйт» с удовольствием смотрит на «Денвер» и радуется их победе. Представить, что за «Лейкерс» радуется кто-то, кроме их фанатов, трудновато.
На новый сезон «озерники» заходят в качестве претендентов второй волны, не на уровне «Наггетс», «Селтикс», «Санс» и «Бакс», но в следующей группе с «Уорриорс» и «Хит».
И надо сказать, что нынешний состав не слишком похож на «Лейкерс» в привычном представлении. Громкие имена есть, но игроков, которые тянут на топ-5, тут уже нет. Побеждать они будут коллективными стараниями и защитой Энтони Дэвиса.
Несколько фактов о «Лейкерс»
● если вы болеете за «озерников», будьте готовы к тому, что ваше чемпионство, взятое в «Пузыре», будут называть Миккимаусовским титулом. Ведь вы выиграли его в «Пузыре», в Диснейленде, и это плохо, потому что это чемпионство... выиграно в «Пузыре», в Диснейленде.
● «Лейкерс» – классическая команда с большого рынка. За них поиграла чуть ли не половина величайших людей в истории, и многие из них пришли сюда из других команд.
● на трибунах у «Лейкерс» постоянно сидят всякие разные звезды.
Альтернативный вариант: «Уорриорс», но не то чтобы они близко
Новый сезон – новая порция рекордов Леброна Джеймса. Кого «Король» будет свергать на этот раз?
Я хочу чего-то легендарного
Тут есть 2 основных варианта. Первый – «Уорриорс». Команда-династия, которая выиграла 4 титула с одним и тем же большим трио. Второй – «Лейкерс». Фрэнчайз с кучей титулов и Леброном Джеймсом. Но про «Лейкерс» уже поговорили.
Династия «Уорриорс» доживает последние сезоны. Их трио лидеров стареет, приближая неизбежную смену поколений. Но пока они еще никуда не ушли. Их династия уже заканчивалась, после чего они благополучно раскатали всю лигу и взяли титул-2022. Это гордые ребята, которые уже все повидали и никого не боятся.
Прежнего лоска тут уже нет, «Уорриорс» не то что не доминируют, они не входят даже в топ претендентов на титул. Но есть опыт, история и флер величия. Все еще есть Карри, который когда-то начнет сдавать, но в прошлом сезоне играл на своем уровне. Есть глубина, есть Керр, ставящий узнаваемый и яркий баскетбол. С этим можно бороться.
Итоговая победа выглядит не слишком логично, но шанс еще есть (через год может уже не быть). И, если эти предпенсионные «воины» действительно возьмут чемпионство-2024, легендарности будут полные штаны. Пятый титул для Карри? 100-й титул для Керра? Крис Пол с кубком в руках?! В случае победы придется переосмыслить наследие многих. В случае непобеды можно увидеть закат империи.
Несколько фактов о «Уорриорс»:
● вы наверняка видели, как игроки после матчей с высокой результативностью фотографируются с бумажкой в руках, а на бумажке – количество набранных в матче очков. На оригинальном фото был Уилт Чемберлен, накидавший 100 очков. Он сделал это за «Уорриорс», правда, фрэнчайз тогда базировался в Филадельфии.
● если вы болеете за «Уорриорс» будьте готовы к тому, что титулы с Дюрэнтом не считаются, а еще вам будут напоминать про 3-1 (но не в том плане, что команда выиграла 3 финала против Леброна из 4, а в том плане, что вы вели 3-1 и проиграли в 2016-м).
● у «Чикаго» на логотипе бык, они «Буллс». У «Мемфиса» на логотипе медведь, они – «Гризлис». У некоторых на логотипе просто мяч (например «Детройт») или буквы из названия (например, «Хьюстон» или «Пэйсерс»). Логично, да? У «Уорриорс» (воины) на логотипе МОСТ.
Альтернативный вариант – «Лейкерс»
Мне нравятся истории о перевоспитании
Тут перспективно выглядят «Рокетс». Они ушли в перестройку и набрали кучу молодежи, которая доводила учителя тренера до слез. Но лафа кончилась. «Хьюстон» притащил чуть ли не единственного тренера в НБА, который регулярно критикует своих игроков и берет тайм-ауты, просто чтобы на кого-то наорать. Состав пополнился уважаемыми ветеранами и самим сатаной в лице Диллона Брукса. Это должно привить молодым чувство ответственности.
Команда явно попробует выстроить приличный баскетбол, разбавляя молодой талант опытными исполнителями. Молодежь была рада делать все, что душе угодно, но по идее более структурированная игра может помочь им выйти на более высокий уровень.
А если кто-то не готов к обновлению системы ценностей, то добро пожаловать на банку. Вас, молодых и талантливых, тут полно, если кто-то один вдруг начнет бухтеть, мы переживем. Потому что это позволит привить остальным правильную базу.
Больших побед пока ждать не стоит, но и очередной слив сезона выглядит маловероятным. «Рокетс» явно попробуют выиграть матчей 35.
Несколько фактов о «Рокетс»:
● они взяли 2 титула в 90-е под предводительством Оладжувона.
● в нулевых и десятых команда была одной из самых продвинутых в плане статистики, аналитики и похода к построению состава и игры. Но всех людей, ответственных за эту политику, в клубе уже нет (ни владельца, ни менеджера, ни тренеров).
Альтернативный вариант: «Мемфис», если кто-то достучится до Джа
Мне нравится «бей-беги-игра», все в атаку!
Такая постановка вопроса, вероятно, не понравится тем, кто уже болеет за эту команду. Но ближе всего к описанию «Кингс».
В прошлом сезоне они вышли в плей-офф впервые с 2006-го. И это было сделано в крайне атакующей манере. Команда выдала лучшую атаку в НБА по регулярке, чаще всех в лиге убегая в прорывы, а в плей-офф, где баскетбол обычно замедляется, «Сакраменто» напротив ускорился и стал самой быстрой командой с темпом в почти 104 владения. Позиционка же была достаточно изобретательной, с движением, пасующим Сабонисом и взрывным Фоксом.
Но защита, естественно, не блистала. На главной оборонительной позиции играет Сабонис, весьма слабый защитный игрок. Но и другие кадры не выглядят устрашающе. В итоге 25-я оборона.
И вряд ли что-то изменится, опьяненные прошлогодним успехом «Кингс» сохранили все, что было. Но многие все же ждут от них некоторого регресса, потому что невозможно 2 года подряд быть настолько здоровыми и так тащить клатч. Тем не менее «Сакраменто» поставил себя в ряд приличных команд, и плей-офф от них снова ждут.
Несколько фактов о «Кингс»:
● тут начинал карьеру Оскар Робертсон, и тут он набирал свой трипл-дабл в среднем за сезон. Ну, не совсем тут, команда тогда базировалась в Цинциннати и называлась «Ройялс». Но организация та же.
● когда вы решите болеть за «Кингс» и полезете в ютюб, наверняка найдете видео о «главной трагедии в истории спорта». Так некоторые болельщики называют неоднозначное (или однозначное, но в плохом смысле) судейство в давней серии с «Лейкерс».
● в это трудно поверить, но «Кингс» однажды были чемпионами. Ну, не «Кингс», а «Ройялс». И нет, не «Цинциннати Ройялс», про которых вы уже слышали, а «Рочестер Ройялс», в Цинциннати они переедут позже. Все это было давненько, но ваша команда титулованнее «Клипперс» и «Санс».
Альтернативные варианты: «Пэйсерс» и возможно «Санс».
А есть какой-нибудь забытый середняк? Чтобы и команда была неплохая, и меня глором не называли
Оптимальный вариант – «Хоукс». Они относительно недавно выходили в финал Востока, когда казалось, что эта молодая команда может задать всем жару в ближайшие годы. Но потом пару раз безальтернативно вылетали в первом раунде, и все про «Атланту» забыли.
Команда играет в не самый яркий баскетбол, а прическа главной звезды может нанести средней тяжести психологическую травму. Но они всегда в порядке. Атака, которую создает Янг, стабильно оказывается в топ-10. Да, Трей передерживает мяч, да, он не слишком эффективен как самостоятельная опция (по крайней мере, в последнее время), но он стабильно обостряет из пик-н-ролла и придумывает качественное нападение.
С защитой труднее, но «Хоукс» в прошлом сезоне поменяли тренера. И пришедший Куин Снайдер, в распоряжении которого было целое лето с командой, может что-то интересное придумать. Тут есть неплохие оборонительные исполнители, и есть, с чем работать, хотя легко не будет.
Особых свершений от «ястребов» ждать не приходится, но вы же сами просили середняка.
Несколько фактов об «Атланте»:
● матчи команды комментирует легенда клуба Доминик Уилкинс.
● все болельщики обязуются соблюдать одно из двух правил. Либо никогда не думать о том, что вы могли задрафтовать Дончича вместо Янга. Либо говорить, что Янг не то чтобы хуже Дончича.
Альтернативный вариант: «Бруклин», если начнете болеть за них через пару лет, когда все уже забудут о Дюрэнте и Ирвинге.
Я хочу, чтобы у команды была мощная пара звезд
Тогда вам подойдет «Милуоки». В межсезонье «олени» получили Лилларда, и их пара с Яннисом – не просто дуэт звездных исполнителей, они должны классно сочетаться, облегчая друг другу жизнь.
До этого оба игрока были безоговорочно главными звездами своих команд, теперь они вместе, и их пик-н-ролл должен быть абсолютно неудержим. Там просто нет правильной защиты.
И «Бакс» в этом году должны выглядеть совсем по-другому. У них не было настоящего боллхэндлера, теперь есть, и тут будет куча пик-н-роллов, которые раньше использовались нечасто. У них была оборона с крутым защитником на мяче, теперь это придется перекраивать. И все это будет делать новый тренер, который уже выгнал одного из ассистентов.
Вместе Адетокумбо и Лиллард попробуют взять еще один титул для «Бакс». Они – одни из главных фаворитов сезона.
Несколько фактов о «Милуоки»:
● в свое время им предлагали на выбор Стефа Карри или Монту Эллиса. Они выбрали не Стефа Карри.
● в последние годы у «Бакс» была очень тренерская команда с четким игровым рисунком. Это отлично работало в регулярке, но часто раньше времени вылетало в плей-офф. Так что у них есть репутация команды с не самым выраженным инстинктом убийцы.
● это пишется Antetokounmpo.
Альтернативный вариант: «Даллас»
Союз Лилларда и Янниса радикально меняет НБА. Все – о самом долгожданном обмене межсезонья
Мне нравится драма
Главный триллер в нынешней НБА – Джеймс Харден. Он хочет свалить из «Филадельфии», «Филадельфия» хочет, чтобы он свалил из «Филадельфии», но «Сиксерс» никак не могут договориться с покупателями о цене.
«Клипперс» говорят, что не собираются отдавать много за игрока, на которого больше никто не претендует. Харден говорит, что не будет тренироваться с командой. Мори говорит: не с тем связались, шакалы.
Драма в том, что, если Хардена отдать за скромную компенсацию, то у «Сиксерс» останется весьма так себе команда, а тогда и Джоэл Эмбиид может попроситься на выход. Но приличную компенсацию за Джеймса не предлагают, и в итоге он пока остается в «Филли».
В текущем виде команда явно недотягивает до уровня лидеров. Они и так из второго раунда не вылезают. Если сделка по Хардену будет обменом на ослабление, станет совсем уныло. «Сиксерс» все еще будут командой плей-офф и, может, даже будут играть в интересный баскетбол. Возможно, что сезон в роли основного боллхэндлера пойдет на пользу Тайризу Макси, а летом они подпишут кого-то из свободных агентов и снова станут важной угрозой. Но пока все выглядит так, что конкретно этот сезон для «Сиксерс» в плане результатов станет проходным. Однако очень насыщенным и ключевым в плане формирования состава на будущее.
Несколько фактов о «Филадельфии»:
● Дэрил Мори – лжец.
● болельщики «Сиксерс» – весьма требовательный народ, который готов освистывать свою команду. Пока иммунитет есть у Макси, как у молодого, остальные будут подвергаться критике.
● у «Филадельфии» 3 чемпионских титула. Самый свежий датирован 83-м. А самый старый выигрывался, когда фрэнчайз назывался «Сиракьюз Нейшнлс».
Альтернативный вариант: «Мемфис», если никто не достучится до Джа, «Пеликанс» и «Даллас».
Мне нравятся сложные задачи
Как вам такая: у вас в команде есть яркая, харизматичная молодая звезда на пути к приставке «супер», но вокруг недостаточно таланта, пиков нет и есть люто переплаченные господа (как минимум – один).
В прошлом году «Миннесота» выменяла себе Руди Гобера, чем поставила команду на грань исчезновения. Мы видим, что Эдвардс показывает дикий уровень и должен прибавлять (и получить такого игрока – это главное, только теперь его еще сохранить бы неплохо). Но мы также понимаем, что ресурсов для построения команды вокруг него толком нет.
Доверяете ли вы менеджменту «Вулвз» в их способности вытащить команду из этой клоаки? Учитывая историю и то, что именно этот менеджмент создал текущую ситуацию, я бы поостерегся и пару баскетбольных мячей им доверить: один сломают, второй потеряют.
В нынешнем сезоне «Вулвз» должны снова бороться за плей-офф и в случае успеха вылетать в первом раунде. А вот дальше, вероятно, будут приниматься решения. Просто, опять же, я не уверен, что тут есть правильные решения. В попытках найти ответ можно целыми днями искать лазейки в коллективном соглашении и задудосить трэйдмашину. Но эй, если они справятся...
Пара фактов о «Миннесоте»:
● в 2009-м они могли задрафтовать Стефа Карри, но вместо этого 2 пиками подряд выбрали других защитников – Рубио и Флинна. Нет, мне не надоело.
● они претендуют на статус северной команды. Да, за это звание есть борьба, и «Вулвз» ее пока не выигрывают (но могут переломить это дело в свою пользу).
Альтернативные варианты: «Торонто»
Мне нравятся странные сочетания
Очень необычно сформирован нынешний «Кливленд». 2 маленьких защитника. 2 «больших» без броска. Отсутствие приличных вингов, на которых молится вся НБА. Тут не было бы ничего необычного, если бы такой состав боролся за первый пик. Но они должны бороться за первый посев.
Пара «больших» обеспечивает отличную защиту даже при дырявом периметре. Пара «маленьких» создает хорошую атаку даже при наличии двух ограниченных в нападении игроков. И все это вместе каким-то странным образом уравновешивается и отлично работает по регулярке.
В плей-офф «Кливленду» придется тяжко, но это дополнительный стимул вложиться в регулярку и побороться за высокий посев и легкого соперника в первом раунде. В случае второго подряд провала в играх навылет, конечно, будут приниматься кадровые решения. Уже нередко говорят о необходимости оставить только одного из «больших». А еще часто говорят, что Митчелл тут ненадолго. При этом Гарлэнд и Мобли достаточно молоды, чтобы в случае провала нынешней команды можно было обменять Аллена с Митчеллом на какие-то активы для будущего усиления и потом уже построить другую команду. Проблема в том, что другая команда уже вряд ли будет настолько странной.
Несколько фактов о «Кливленде»:
● тут начинал и продолжал Леброн Джеймс, он же принес команде единственный титул в истории.
● когда придумывали название команды, всерьез рассматривалось 5 вариантов, включая «Башни», что сейчас было бы уместно.
Альтернативный вариант: «Новый Орлеан», их потенциальные сочетания выглядят странно.
Я хочу, чтобы команда играла ярко, и было много хайлайтов
Тут топовый вариант – «Мемфис». Реактивный Джа зачастую выглядит как игрок, который вообще играет в основном ради хайлайтов. Уверен, его партнеры очень рады смотреть, как Джа несколько раз за матч спускает владение в унитаз, пытаясь вытворить что-то эдакое. Но нередко получается – тяжелые завершения, резкие кроссоверы, проходы которые выглядят структурно невозможными и, естественно, данки. Он постоянно что-то такое пробует. А еще тут Джексон, который блочит все, что двигается. Правда нахватает фолов и улетит за ложным замахом, но и наблокшотит прилично.
Звучит, как будто я описываю несерьезную команду. В действительности у «Мемфиса» отличные результаты и классный тренер (хоть и нельзя сказать, что по отдельности ребята тут демонстрируют высочайший интеллект). Они каждый год превосходят ожидания.
Но проблема все же есть: Джа первые 25 матчей пропустит, а без него тут может быть скучновато. Ну, если божественный Бэйн, отжимающий наконец ключи от команды у этих позеров, вам кажется скучным.
Несколько фактов о «Мемфисе»:
● команда раньше базировалась в Ванкувере (штат Канада).
● в свое время за них отказался играть задрафтованный Стив Фрэнсис.
● максимального успеха клуб добился в начале десятых с очень такой рабоче-крестьянской командой, некоторые члены которой до сих пор связаны с «Гризлис» и с теплотой встречаются болельщиками. Нынешний же состав выглядит менее старательным, но более талантливым. Кто-то говорит, что Джа – самая яркая звезда в штате со времен Элвиса.
Альтернативные варианты: «Миннесота», «Портленд»
В спейсджеме я болел за инопланетян
Лет 10 назад вам бы посоветовали команду Леброна. Но потом нам дали видеодоказательства того, что в спейсджеме он играл не за инопланетян. Года 4 назад вам бы посоветовали команду Янниса. Сейчас же напрашивается вариант со «Сперс».
Во-первых, они задрафтовали Вембаньяму. Высоченного игрока с нечеловечески длинными конечностями, но все еще классной координацией и броском. Человек? Не думаю. Феномен оценивается как величайший проспект в истории проспектов.
Во-вторых, у Грега Поповича явно есть связи с людьми, которые «в недавнем прошлом имели отношение» к спецслужбам. Иными словами – у него есть прямой выход на всех известных правительству США инопланетян.
В-третьих, вы видели волосы Сохана?
В новом сезоне от «шпор» не приходится ждать многого, они будут потихоньку растить свою молодежь. Но яркие перфомансы отдельных исполнителей вполне могут случаться уже сейчас.
Несколько фактов о «Сан-Антонио»:
● по мнению Баркли, у них лучшие чурросы к западу от Миссисипи.
● когда вы включите матч «Сан-Антонио», вы увидите на скамейке пожилого мужчину. Это тот самый Грег Попович, он тренирует команду с сезона-96/97, и во многом именно он создал «Сперс» как успешную организацию. Как и положено деду, у него куча «внуков» – по всей НБА тренерами и менеджерами работают воспитанники Поповича.
● если ты не любишь Тима Данкана, у тебя нет души.
Альтернативный вариант: «Финикс» Бола Бола.
Есть кто-нибудь, кто играет по-простому?
Есть «Даллас», вся игра которого сводится к тому, чтобы поставить заслон для Дончича, а он дальше что-то придумает. Лука узурпирует мяч и, по сути, сам становится всей атакой команды. А когда он пойдет на скамейку, не переживайте, ведь что-то очень похожее попробует исполнить Ирвинг.
У команды две звезды, которые любят возиться с мячом, а вокруг сплошь зависимые игроки. Это как праймовый «Хьюстон» Хардена. Только хуже... Кажется, после этого текста вы вряд ли начнете болеть за «Даллас».
На сезон команда заходит с прозаичными целями – побороться за плей-офф. Звучит скромно, учитывая громкость имен их звезд и недавний финал Запада. Но в прошлом году они и мимо плей-ин пролетели.
Несколько фактов о «Мэверикс»:
● Кьюбан – один из самых заметных владельцев НБА. Если вы болеете за «Хит» или «Селтикс», вы можете вообще забыть, как зовут хозяина команды. Кьюбан вам такого не позволит.
● вам нужна майка Дирка Новицки. Сейчас.
● «Даллас» – одна из трех техасских команд. И у них там что-то вроде дерби. Забавно то, что раньше в Далласе играли «Даллас Чаппаралс» – команда, которая позже превратилась в «Сан-Антонио Сперс».
Альтернативный вариант: «Атланта»
Давай что-нибудь неамериканское
Из неамериканского у нас только «Торонто». Канадцы не так давно брали титул, но с тех пор в основном упускали таланты. Сейчас команда в лучшем случае борется за плей-офф, а от их атаки плакать хочется. Пространства нет, креативщиков нет. В прошлом сезоне это пытались решить, убегая в прорывы и цепляясь за подбор в нападении, но не факт, что новый тренер продолжит этим заниматься.
По идее им бы в перестройку, но у лидеров истекающие контракты, и менять их сейчас будет тяжело. Вернее, обменять-то много мозгов не надо, спрос есть, но нужно же что-то ценное взамен получить, а это трудновато, когда у новой команды не будет контроля над игроком.
В общем, «Рэпторс» в режиме ожидания, и народ начинает подозревать, что Уджири – шарлатан.
Несколько фактов о «Рэпторс»:
● у них дино-айдентика, везде следы динозавров, а загон для болельщиков называется «Парк юрского периода».
● они тоже претендуют на статус северной команды. Вокруг паркета на разных языках написано слово «север», а на флагах команды лаконичное «мы – север».
● есть основания полагать, что лучший игрок в истории команды провел здесь всего один сезон. Кавай выиграл титул и ушел. Но он выиграл титул, остальные первые звезды и до финала не добирались.
Альтернативные варианты: отсутствуют. Можно притянуть «Мемфис» как бывший «Ванкувер» или команды с неамериканскими владельцами (например, «Нетс» и «Кингс»).
Хочу команду с Восточного побережья, они играют рано, их смотреть проще
Да, этот пункт для того, чтобы впихнуть «Никс».
Так вот, в Нью-Йорке есть команда, команда культовая и облизанная массовой культурой. Больше того, в последние годы вечные неудачники как будто взялись за ум. Они попадают в плей-офф, они проводят грамотные сделки, а команда играет самоотверженно. «Нью-Йорк» это рубка на щитах, это постоянные проходы в толпу и тяжелая работа.
В новом сезоне они снова должны попадать в плей-офф и играть с ними снова будет неприятно. Но пока «Никс» как бы выжидают. Потому что команде не хватает суперзвезды. Болельщикам «Никс» со стажем слышать это страшно, потому что попытки притащить сюда звезд обычно заканчивались так себе. Но команде нужно накинуть таланта. И они готовы. Есть пики, есть контракты на обмен. Причем нынешний менеджмент не собирается паниковать и спешить, они уже воздержались от борьбы за некоторых исполнителей, посчитав потенциальные сделки невыгодными. Они ждут своего шанса. Многие считают, что имя этого шанса – Джоэл Эмбиид.
Немного фактов о «Никс»:
● про «Никс» часто говорят, что у них богатая история. За все время они выиграли 2 титула в 70-х, и это была одна и та же команда. Если верить Биллу Симмонсу, лучший игрок в истории команды – Уиллис Рид, который в 2010-м был 30-м игроком в истории, а с тех пор явно был подвинут, как минимум, Стефом и Дюрэнтом. То есть «Милуоки» с Каримом, Оскаром, Яннисом и 2 титулами, взятыми в разные эпохи, вероятно, имеет более богатую историю. «Хьюстон» с 2 титулами подряд и Оладжувоном – тоже. Короче, странно. Основная историческая заслуга «Никс» – в том, что они существуют давно и существуют в Нью-Йорке.
● если вы болеете за «Никс», должны знать две вещи. Во-первых, нельзя доверять этой команде, она обязательно предаст ваши надежды. Во-вторых, первое правило работает только до того момента, как кто-нибудь из «Никс» не выдаст пару хороших матчей подряд.
Альтернативные варианты: «Бруклин», «Бостон», «Торонто», «Филадельфия»
Хочу команду с Западного побережья, они играют поздно, их смотреть проще
Да, этот пункт для того, чтобы впихнуть «Блейзерс».
«Портленд» – интересная команда, они только начали перестройку, и это займет время. Но у них уже есть человек, в которого можно верить как в будущую суперзвезду. Пока результатов не будет, но хоть какая-то отрада: Скут накидал 25.
Это специфический опыт, выискивать проблески таланта в молодежи, отсматривать студентов перед драфтом, радоваться хорошему матчу от Шарпа, несмотря на поражение с разницей в 18 очков, понимать, что неплохо бы проиграть 10 последних матчей сезона, и все такое. Но если на выходе тут получится успешная команда, вы будете чувствовать за собой полное право на гордость: вы были тут с самого начала.
И верить в успех этого «Портленда» можно: молодежь хорошая, хоть ее пока и маловато. Да и то, как их менеджмент начал перестройку, внушает доверие. «Портленд» пытались ободрать как липку, но они выстояли и получили нормальную компенсацию за Лилларда.
Да и сейчас тут есть, на что посмотреть. По меркам сливающей команды, состав у «Портленда» очень даже неплохой. Часть всего этого добра будет отправлена в другие команды, но Тайбулл, Саймонс, Грант, Эйтон и Роб Уильямс вполне могут закончить этот сезон в «Блейзерс». На это не должно быть прямо больно смотреть.
Несколько фактов о «Портленде»
● у них красно-черная цветовая гамма и странный, но прикольный логотип.
● их называют РИП-сити. Ну, скорее, они сами так себя называют.
● недавно покинувшего «Блейзерс» Лилларда некоторые называют лучшим игроком в истории «Портленда». Звучит притянуто, потому что Часовщик никогда ничего не выигрывал и даже близок к победе не был (ни чемпионств, ни финалов, ни MVP), при том, что все это за «Блейзерс» делал Билл Уолтон. И нет, даже 50 лет посредственности не будут важнее, чем полтора года доминирования. А ведь был еще Дрекслер.
Альтернативные варианты: «Уорриорс», «Лейкерс», «Клипперс», «Кингс»
Есть кто-то, кто вот-вот должен провернуть сделку века?
Тут 2 варианта, и я не буду выбирать.
В «Юте» сейчас интересная команда, которая год назад забыла, что должна сливаться, но менеджер им напомнил, обменяв пару важных игроков. Тем не менее, прогресс Маркканена и классный тренер не позволяют отправиться на дно.
На данный момент их состав выглядит как набор активов на обмен, а в запасе есть куча драфт-пиков. «Юта» готова и хочет влезть в какую-нибудь большую сделку. Но терпения Эйнджу не занимать, так что и вам предлагаю им запастись. Потому что вы будете фигурировать во всех слухах.
А пока можно смотреть на Маркканена, который закрепляется в статусе звезды, Кесслера, превращающегося в защитного монстра, и новичка Джорджа, который обещает быть интересным (минуты и роль ему дадут, ведь в задней линии с талантом не густо). Вот, но «Юта» отдала пик 2024 и защитила его в топ-10, так что, если они будут слишком хорошо играть, Эйндж снова напомнит им о необходимости следовать плану.
Еще есть «Бруклин», избавившийся от звезд. При этом своих пиков у команды нет, а получили они в обменах совсем не молодежь. Сливаться им трудновато и незачем. В то же время, если в эту команду добавить звезду, они могут прилично выстрелить, ведь все остальное тут уже есть. И ресурсы для получения звезды имеются – есть контракты, есть чужие пики.
Пока «Бруклин» выглядит как команда, у которой будут проблемы в атаке, там нет ни топовых боллхэндлеров, ни настоящей первой звезды (даже если Бриджес продолжит прогрессировать, он вряд ли доберется до этого статуса). Придется брать свое в других аспектах: рубиться в защите, гнать темп, для этого исполнители тут есть. В принципе, мне кажется, что «Бруклин» может быть достаточно смотрибельным.
Несколько фактов об этих командах:
● «Нетс» пришли в НБА из АБА. Так вот, в АБА у них 2 чемпионства, в НБА пока по нулям, как и у «Джаз».
● За «Юту» (как и за «Бруклин») когда-то играл Кириленко, и есть ощущение, что из-за этого у них в России остается приличная фанатская база.
● если при слове «джаз» вам приходит в голову совсем не Юта, то я сейчас все объясню. Дело в том, что изначально команда была в куда более музыкальном Новом Орлеане, а при переезде просто не стала менять название.
А кого ты сам предложишь?
Вариант №1 – «Оклахома»
«Тандер» заметно прибавили в прошлом сезоне. Окончательно избавившись от золотого поколения, которое так и не принесло золота, Прести ушел в перестройку. Менял все подряд на пики, сливал сезоны (всего два), и вуаля, теперь тут Шэй Гилджес-Александер, Джош Гидди, Джейлен Уильямс, а сейчас еще Холмгрен подъедет.
«Оклахома» играет быстро, их тренер весьма изобретателен в атаке, а их лидер – уже полноценная звезда, финиширующая в топ-5 в голосовании за MVP. Смотреть на это интересно. И да, они уже выиграли 40 матчей в прошлом сезоне, а команда настолько молода, что прогресс неизбежен, да и залечивший травму Холмгрен должен помочь. Больше того, у клуба неадекватное количество драфт-пиков. На самом деле, их даже слишком много, потому что выбрать и подписать столько людей физически невозможно. То есть эти пики нужно менять. И менять либо на подъем на драфте (отдать два пика за один повыше), либо на усиление.
Пока команда не спешит переходить к этой стадии с обменами на усиление и продолжает собирать токсичные активы с пиками. Однако в этом или в следующем году им, скорее всего, придется вбросить заметную долю своих барышей ради усиления и выйти на новый уровень.
Это проект, который уже на подъеме и еще будет продолжать разгоняться.
Пара фактов об «Оклахоме»:
● «Оклахома» когда-то была «Сиэтлом». И «Тандер» считаются наследниками чемпионов 79-го. Но, как только в Сиэтле появится новая команда (а она появится скоро), история «Суперсоникс» перейдет туда.
● на их айдентику больно смотреть – логотип, паркет, форма (основные комплекты), все какое-то мертвенькое.
Вариант №2 – «Индиана»
«Индиана» – это альтернативная версия «Тандер». Тоже молодая команда, которая уже закончила сливать сезоны и переходит к борьбе за плей-ин. Тоже суперталантливый креативщик. Тоже высокий темп.
И смотреть на «Инди» будет очень весело, атака будет в порядке, они будут носиться по паркету, а Халибертон – реально один из лучших разгоняющих в НБА, его влияние на атаку поражает. И совсем не факт, что он в каком-то принципиально ином разряде по сравнению с тем же «оклахомским» Гилджесом-Александером.
При этом, в отличие от «Тандер», «Пэйсерс» уже не стесняются вкладываться в «здесь и сейчас» – подпишем Брауна, заберем Топпина, не будем сливать Тернера с Хилдом. Они закончили перестройку тогда, когда еще не все поняли, что они ее вообще начинали. И да, пиков не три вагона, но на один большой ход хватит, молодежи не куча, но достаточно, чтобы вокруг нее строиться.
Несколько фактов об «Индиане»
● «Пэйсерс» – команда, которая никогда не уходит в глубокую перестройку (с несколькими подряд сливными сезонами). Возможно, поэтому они никогда ничего и не выигрывали – начинали строиться, еще не получив достаточного таланта. Но зато вы можете быть уверенны, что эта команда никогда не задержится на дне. У них в XXI-м веке всего 1 сезон с процентом побед ниже 39.
● Легенда «Пэйсерс» – Реджи Миллер. Звезда, проведшая в команде всю карьеру и подарившая несколько меметичных моментов, с которым вы обязаны ознакомиться. Страница «Инди» на fansided так и называется «8 очков, 9 секунд».
Выбор между двумя вариантами за вами, лично мне симпатичнее «Пэйсерс», но я также отдаю себе отчет в том, что их потолок может оказаться чуть ниже, чем у «Тандер».
За кого не надо болеть?
«Вашингтон» – исторически мертвая команда. Они раздают один худший контракт в НБА за другим, они цепляются за возможность быть посредственными, и сейчас они оказались в состоянии перестройки. Причем оказались там весьма забавно – продали 2 своих самых именитых игроков, получив за них обоих 1 пик, который защищен в топ-20, и, если защита сработает, то пик испарится, а, если не сработает... ну, это будет пик за пределами топ-20.
У них нет никакой крутой молодежи, все, что тут сейчас есть – игроки, которых дальше будут менять. Те, кого драфтовали в последние годы – не раскрываются. Они в самом начале перестройки. И у «Уизардс» в менеджменте есть все исполнители, чтобы эта перестройка продолжалась долго, а закончилась в итоге парой вылетов в первом раунде и необходимостью в новой перестройке.
Пара фактов о «Уизардс»:
● да, именно тут играл Аринас, предлагавший своему партнеру по команде дуэль на глоках.
● в свое время у них была плотная заруба с «Кливлендом» Леброна. Не по результату, но по накалу. Тогда Джей-Зи даже писал дисс на Дешона Стивенсона, но и со стороны «столичных» нашлось кому вписаться.
Альтернативные варианты: боюсь, что «Торонто»
Наверное, можно было еще что-то рассказать про «Детройт» с кучей молодых или про «Шарлотт», которые, как мне кажется, должны понравиться любителям комиксов (не знаю почему). В этом и фишка – при всем нытье об одинаковости современного баскетбола в НБА любая команда обладает уникальной ситуацией, уникальной историей и своим узнаваемым силуэтом. Что-нибудь можно найти на любой вкус. И надеюсь, этот текст кому-то поможет в этих поисках.
Ну а лучший способ понять, какой из вариантов подходит именно вам – это смотреть баскетбол. Он, кстати, начинается.
Где смотреть НБА в эпоху параллельного импорта
Фото: /Maddie Meyer / Staff, Chris Coduto / Freier Fotograf, Michael Reaves / Staff, Matthew Stockman / Staff, Darryl Oumi / Freier Fotograf, Harry How / Staff, Ronald Cortes / Freier Fotograf, Ronald Martinez / Staff, Tim Nwachukwu / Staff, Stacy Revere / Staff, Kevin C. Cox / Staff, Justin Ford / Freier Fotograf, Christopher Pike / Freier Fotograf, Sarah Stier / Staff, Alika Jenner / Freier Fotograf, Ezra Shaw / Staff, Patrick Smith / Staff
Четвертый-пятый по экономической значимости во всех США.
У Голден Стейт не просто мост, а тот самый мост золотые ворота. Такой не грех на эмблему поставить.
Болеть за Хит Майами.:)))))))
В 1994 Реал не выигрывал ЛЧ с 1966 года, а Бразилия ЧМ с 1970.
Лейкерс в 1998 были не главными контендерами, и про их шоутайм я ничего не знал. Про Питтсбург Стилерс я узнал, что они самые титулованные (уже делят звание), только когда приехал на игру и зашел в музей питтсбургского спорта.
Драные Ягуары срезали в плей-офф.
Пикетт средний квотер. Слабенько пасует.
Ахахахахахп. Зачёт.
Как болельщик Хит, предвкушаю трансформацию Джамала Кэйна и Коула Свайдера, в новых Винсента и Струса.
Кого тогда для симметрии будут на восток переводить? Мемфис? Нью-Орлеан?
Вроде бы 3 или тут вшит скрытый прогноз?)
Спасибо за классную статью!