Реклама 18+

Драма на «Энфилде»: Полный разбор обоих пенальти

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вы все еще считаете, что судьи ошиблись?

Джейми Каррагер: «Да, это офсайд, но послушайте. Почему Ван Дейк не прыгал и не пытался выбить мяч головой после вбрасывания? Если бы он вынес, игра была бы закончена.

Я понимаю, что он не видел Ламелу и просто пытался выбить мяч, но я больше разочарован тем, что он не пытался сыграть головой чтобы предотвратить этот инцидент».

Бывший арбитр Премьер-лиги Дермот Галлахер: «Кейн в офсайде, но Ловрен в попытке вынести мяч очевидно задевает его. Мяч в игре, Кейн (не находившийся в офсайде по правилу) бежит за мячом, а Кариус его сваливает. Это пенальти.

Да, мне понравилось, как Мосс взаимодействовал с линейным арбитром. Я думаю, это отличная работа.

Мы слышим как Эдди Смарт сказал: «Я не видел касания, я видел нарушение правил», а Мосс сказал: «Я видел касание [Ловрена]», поэтому это пенальти. Да, это заняло время, но решение было принято абсолютно правильно. Это первоклассный пример работы взаимодействия главного судьи и бокового.

Второй пенальти очень сложный. Мосс не видел этого, но Смарт с его отличной позиции, видел. Он сигнализировал арбитру — был фол. И это тоже прекрасное взаимодействие судей. Оба сложных решения были вынесены верно. Мы понимаем, что верно рассудить каждый момент даже в идеальном мире практически невозможно. Сегодня оба важных решения, без сомнения, были верными».

Фото и источник: www.skysports.com

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Небесный спорт
+8

28 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Аналитика от слова @н@л.

То, что им понравилось взаимодействие судей, вовсе не означает, что пендали были.

Ловрен мог хоть рукой мяч касаться, там до касания УЖЕ был офсайд.

Про второй я хз, петухи приехали на Энфилд нырять, больше сказать нечего. Это же касается и Кейна в первом случае. Заваливался до касания(если оно там вообще было).
+46
-4
+42
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лайнсмен во втором случае не увидел офсайд, но увидел нарушение. Оhuet`, какое верное решение
+27
0
+27
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да, авторитетное мнение, ничего не скажешь)
+16
0
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Але! Вы о чем вообще! Мало того, что в первом случае был офсайд!, так ещё и касания никакого не было! Кейн красиво завалился! Во втором случае опять же офсайд был, и Ламела как подкошенный свалился! Более того, судейство было отвратительным! Арбитр закрывал глаза на многие нарушения, например когда в ТАА врезался прямой ногой игрок Шпор! Даже жёлтую не показал, вы о чем!?
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Нужно отлично взаимодействовать с видео-повторами.
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Положа руку на сердце стоит признать, что на победу мы не наиграли. Не важно, были ли решения судей верными или нет. Тотенхем переигрывал нас на Энфилде весь второй тайм, а мы играли на отбой. Если бы мы выиграли, то это было бы круто, но не справедливо по игре.
Бред пишешь. Суонси тоже не наигрывал на победу, но увезли 3 очка. Побеждает тот, кто больше забьет, без помощи судей
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
такая "аналитика" от бывшего судьи просто говорит о том, каким судьей он был в свое время. Мосс не увидел игру рукой перед вторым голом в ворота ТТХ, зато увидел умышленную игру Ловрена, когда он даже траекторию полета мяча не изменил. Это просто гениально. А бокового реально надо проверять, есть мнение, что чувак грузанул на ничейку
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Положа руку на сердце стоит признать, что на победу мы не наиграли. Не важно, были ли решения судей верными или нет. Тотенхем переигрывал нас на Энфилде весь второй тайм, а мы играли на отбой. Если бы мы выиграли, то это было бы круто, но не справедливо по игре.
А ты не думал , что мяч просто отдали ТТХ и играли вторым номером?
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Аххха, всё что нужно знать о дополнительном петухе со свистком. Куда все это катится, это пиз..ц какойто:

Боковой: «Все, что я должен знать: Ловрен касался мячя?»

Мосс: «Я не знаю»

Боковой: «Если он не касался, то это офсайд»

Эриксен: «Он касался мяча»

Джан: «Он не касался мяча»

Мосс: «Просто скажи мне еще раз»

Боковой: «Ты знаешь, что я спросил. Я должен знать касался ли он мяча. Если да — то пенальти. Если нет — офсайд»

Мосс: «Если честно я не знаю трогал ли Ловрен мяч.

Мартин, у тебя информация с ТВ? Я даю пенальти»
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ YNWA_LFC
А ты не думал , что мяч просто отдали ТТХ и играли вторым номером?
Я думаю Ливерпуль подсел и перешел на такую низкую оборону в расчете на контру. Все бы ничего, но в этот вечер против нас был 12 и 13 игроки шпор, котором свисток и флажок нужно в ж..у засунуть, у них теперь все равно бабла на лечение много
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ну как обычно, оправдывают друг друга
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Кто-то подписал в зимнее ТО ван Дейка, кто-то Санчеса, еще кто-то Обамеянга,, .. А Леви Мосса и Смарта.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
а кто автор этого "полного разбора"?...дбл блд)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Да и по поводу первого тоже спорно. В момент паса Кейн уже в оффсайде. Все. Момент отыгран. На то что задел Ловрен или не задел мяч можно аппелировать тем что ему психологически мешал Кейн находящийся в оффсайде. Задел ли его Кариус это тоже вопрос. Я даже касания не видел, от которого можно упасть.

Во втором и оффсайд, и картинное падение...и по большому счету начихать на падение, потому что ранее был оффсайд.

Клаттенбург в свою очередь так же дал свое видение ситуации, однозначно говоря что второго пенальти не было.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ныряния начались ещё с Али. Моссу нужно было задуматься об этом.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
и с МЮ первый гол не по правилам был забит (хоть МЮ и играл отвратительно)... тянут Шпор
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Положа руку на сердце стоит признать, что на победу мы не наиграли. Не важно, были ли решения судей верными или нет. Тотенхем переигрывал нас на Энфилде весь второй тайм, а мы играли на отбой. Если бы мы выиграли, то это было бы круто, но не справедливо по игре.
Бред не неси, игра была на стороне Ливера, отдать мяч это ещё не значит отдать всю инициативу в руки соперника
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сегодня оба важных решения без сомнения были верными - завершил речь болельщик Тоттэнхэма. Как по мне, очень сложно вынести вердикт, игра была интересной, шпоры для меня более привлекательны, чем Ливерпуль. Игра была зрелищной, особенно второй гол Салаха в стиле Месси. До сих пор проклинаю руководство и Моуриньо, за то, что продали его. Итог матча выгоден мне как болельщику клуба Челси.
Раз ты болельщик синих то что ты здесь потерял?? Мы же не лезим на страницу Челси. И вообще как можно Тоттенхэм поддерживать? Вы же с одного города. Вот мы не поддерживаем Эвертон.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Судейское братство стыдливо прикрывает свой зад
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
"Полный разбор обоих пенальти"? От слова никакой? В каком месте он полный. Скорее однобокий, косой и хромой на ногу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Аналитики, мать их!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В повторе можно увидеть что Кариус даже не дотронулся Кейна.А Ламелла ещё тот косяк и это всем известно но только не квадратным мосскитам.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дермот Галлахер чистое дерьмо
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И это "полный разбор"?? Издеваетесь?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Очень хорошо объяснили спосиба, типерь на душе лехче
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости