Жозе Моуринью звучит как сломанная пластинка. Если бы Хосеп Гвардиола возглавлял МЮ, то выиграл бы титул
Карра даёт интересную оценку словам Жозе.
В этом мнении Моуринью есть большой изъян. Если бы Пеп руководил этой командой «Юнайтед», я считаю, что они выиграли бы титул. Вернитесь к началу сезона и сравните друг с другом игроков этих команд.
Был ли Эдерсон сильнее Давида де Хеа? Были ли центральные беки «Сити» Стоунз и Отаменди сильнее Байи и Джонса? Неужели все поклонники «Юнайтед» предпочли бы видеть в своём клубе Фернандиньо, а не Матича?
«Манчестер Юнайтед» установил мировой трансферный рекорд, подписав Погба, затем они сделали Ромелу Лукаку самым дорогим игроком, купленным в Премьер-лиге прошлым летом. Какие ещё клубы делали такие огромные заявления о своих намерениях?
Сколько фанатов «Юнайтед» обменяли бы Маркуса Рэшфорда на Рахима Стерлинга год назад? Была ли репутация Марсьяля на момент присоединения к «Юнайтед» выше, чем репутация Лероя Сане на момент присоединения к «Сити»?
Люк Шоу, несмотря на то, что был подписан до прихода Моуринью, стоил клубу 30 миллионов фунтов. Пеп подписал Габриэла Жезуса за меньшие деньги. Все жалобы Жозе относительно денег и цен игроков не имеют под собой оснований.
Мы можем продолжить и далее. Там, где Моуринью видит неспособность игроков по тем или иным причинам выполнить тактический план, уверен, Пеп нашёл бы иной способ и другой подход к составу, который, по мнению Моуринью, просто нуждается в укреплении.
Даже сейчас у «Юнайтед» есть дорогие супер-звёзды или футболисты, которые на момент перехода в клуб имели огромный бэкграунд. Мхитарян, Погба, Лукаку... Стали ли они сильнее под руководством Моуринью? Этот вопрос должен беспокоить тренера команды. Начинает казаться, что у менеджера просто нет терпения или желания улучшать и развивать то, что у него есть.
«Манчестер Сити» находится впереди, потому что там работают с игроками, развивают их, а не просто полагаются на имеющееся качество уже готовых звёзд. Моуринью полагается на более опытных игроков. Если вы хотите развивать свой клуб или вывести на новый уровень качество игры команды, вы не зовёте Моуринью. Он тренер, который заточен исключительно на получение наград с уже готовым сильным опытным составом, если игроки по тем или иным причинам не дают результат, не могут выполнить его требования, он уходит. Его репутация тренера мирового класса основана на способности найти способ победить.
Если бы Моуринью тренировал нынешний «Сити», они бы не играли в такой футбол, который мы наблюдаем сегодня. Символ всей работы Моуринью - Кевин де Брюйне, который при Моуринью тренировался в «Челси», а затем был продан.
Я слышал со всех сторон аргументы такого плана, что Кевин, как и Мо Салах в то время не соответствовали уровню, а «Челси» от их продажи не стал слабее. Но разве другие менеджеры вот так запросто избавились бы от большого таланта? Или бы они постарались найти способ воспитать его в долгосрочных перспективах клуба? Трудно поверить в то, что Гвардиола, тренируя де Брюйне в более юном возрасте, не разглядел бы в нём задатки супер-игрока.
Гвардиола, приходя в клуб, работает с прицелом на перспективу, не забывая и о текущих результатах. Моуринью интересуют только мгновенные результаты. Игроки, которые могут преуспеть через 2-3 года ему не нужны, поскольку он редко находится в клубе так долго.
Жозе в прошлом, возможно, и заслуживал сочувствия, но не сейчас. Не сейчас, когда он работает в одном из самых больших и богатых клубов мира, когда они тратят чуть ли не больше всех в Европе, когда единственным способом не отстать от своего заклятого соперника является работа на тренировочном поле и проявление хитрости при управлении.
Именно это отличало сэра Алекса Фергюсона от всех остальных. Когда «Челси» и «Сити» в финансовом плане вполне могли соперничать с «Юнайтед» на трансферном рынке, он не только оставлял свой клуб конкурентоспособным, но и обеспечивал титулы.
Это произвело на меня огромное впечатление. С того момента, как он ушёл в отставку, «Юнайтед» потратил больше, чем за всё время его нахождения на посту менеджера.
Это и указывает на различия между «Сити» и «Юнайтед» в этом сезоне, которые не имеют ничего общего с деньгами.
Фото: ACTION IMAGES; AFP; Gettyimages.ru
А так даже во многом согласен,хоть я и фанат Челси)
Пепу уже достался приличный состав + он имеет неограниченные возможности его совершенствования.
Он уже поменял двух вратарей, двух защитников и докупил то, что ему было нужно!
А что дали Моуриньо ? Ему дали возможность только латать дыры в составе!
Вы про какую статью? Про вью Каррагера?
>Пепу достался приличный состав + он имеет не ограниченные возможности его совершенствования
Тут наши мнение одинаковые. На счёт того, какой состав достался тренерам, Пеп изначально был выигрышном положение. Но кроме этого он и командой хорошо поработал. Он и из Делфа баночника и Стерлинга сделал хорошего игрока, а это уже заслуга Пепа. Мауринью же не мог даже Микитаряна интегрировать свой состав, которого он сам и покупал.
>"Он уже поменял двух вратарей, поменял двух защитников и докупил то, что ему было нужно"
Тут да, сити летом хорошо поработали на трансферном рынке, недели Вудворд. Вудворд конечно не всех игроков Жозе купил летом. Дважды подписали Ибрагимовича. Но и Мауринью сам летом не избавился от всяких Дармианов, Блиндов и Феллайни. Если он летом их продал бы, возможно, за вырученные деньги ему купили бы других игроков. Но он сам заявлял летом, что эти игроки и состав его устраивает. Вот только зимой решил не нужных игроков продать.
>" А что дали Мауринью? Ему дали возможность только латать дыры в составе"
Ну тут выше я написал ответ на это. Но, все таки за больше на Вудворда ставлю вину. Менеджмент МЮ действително плохо поработала летом в отличие от сити на трансферном рынке. Вудворд не выделил должную сумму обновление состава летом. Он и сейчас не хочет выделять большую сумму на трансферы, что вызвало ответную реакцию со стороны Жозе про "трансферы и большие траты"
Маур не работает с позиционный атакой команды. У команды порой совсем не бывает фантазии в атаке. Возможно, это связано с стабильностью состава. Постоянно травмируется центральные защитники, атакующий игроки в каждом матче меняются. В таком случае сложно наигрывать какие то комбинационные ходы.
Если у команды игра не идёт,то все сводиться к навесам (прим матч с Бернли). Это свидетельствует о том, команда очень слабая с позиционный игры.
ПС: Я сомневаюсь, что Пеп во втором сезоне с МЮ выиграл бы чемпионат (по крайней мере с таким бОльшим отрывом). Пепу на самом деле повезло в сити. Там до его прихода уже в команде были такие как КдБ, Силва, Агилеро, Фернандиньо - костяк нинешнего сити, которые делают результат в сити. Мауринью же достался один ДеХеа и Руни с молодыми Решфордом и Марсьялем. Пепу больше времени потребовалось бы в МЮ, чтобы построить хорошую команду. Также и Мауринью нужен время, чтобы построить сильную команду
пепу повезло что до него в сити играли в позиционку(хоть как то), мю в позиционке был сильнее сити(лвг и все такое). А моуру приходится обучать игроков своим методам, не эффектным, но эффективным(по замыслу уж точно, все мы моура знаем как прагматичный чувачок) моур в этом году провалится, главное что бы его не увольняли, и в 3 сезоне пожалуй будет видно истенные команды двух "физруков"))
сити пепа только прибавит и мю моура может тоже
Пеп выиграл бы ЛЧ даже с "Рагуль" из Жмеринки.
Это как Севилья играет примерно так же, как и Барса, но часть игр сливает. Или Гладбах, как Бавария, а Лацио, как Юве. Что за ерунда.
Единственное, где Ливер хоть как-то приблизился в МС - создаваемые моменты в атаке. Все. Во всем остальном, во всех аспектах игры - это команды разных весовых категорий,особенно, игра в обороне.
Весь текст - это все го лишь очередная, "старая заезженная пластинка", основанная на неприязни к Жозе, которых навалом на Спортсе и которая очень популярна, для получения "+".