Причем, там идея живая конкуренция - на скай спортсе работают Каррагер, Анри, Сунэсс, Нэвилл, Реднапп, Ле Тисье, и тут мы, с нашим футболом - Уткин, Черданцев, Гутсайт)))))))))
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Причем, там идея живая конкуренция - на скай спортсе работают Каррагер, Анри, Сунэсс, Нэвилл, Реднапп, Ле Тисье, и тут мы, с нашим футболом - Уткин, Черданцев, Гутсайт)))))))))
Почему пропустил Андронова? Чего только стоят его волосы... ;)
Причем, там идея живая конкуренция - на скай спортсе работают Каррагер, Анри, Сунэсс, Нэвилл, Реднапп, Ле Тисье, и тут мы, с нашим футболом - Уткин, Черданцев, Гутсайт)))))))))
Из того, что мне удалось посмотреть на БТ, уровень аналитики там сопоставим с BBC’шным. Неплохо, я не отношусь к тем, кто считает, что там "ужас", но все же значительно уступает тому, что можно увидеть на Скае. Хотя и у Ская есть недостаток. Они себе берут новых перспективных аналитиков, но как-то не особо расстаются со старыми, некоторые из которых заметно тянут уровень вниз. Например, Сунесс. Уровень комментария я бы оценил тоже как удовлетворительный лишь. У БТ имхо провалились Макманаман, Оуэн, Харгривз. Райт. Куда слабее, чем я ожидал работает Джеймс. Для Гардиана пару лет назад он писал куда лучше. Я бы на Raphael Honigstein внимание обратил, он хорошо сочетает аналитику и живой энтузиазм.
Из того, что мне удалось посмотреть на БТ, уровень аналитики там сопоставим с BBC’шным. Неплохо, я не отношусь к тем, кто считает, что там "ужас", но все же значительно уступает тому, что можно увидеть на Скае. Хотя и у Ская есть недостаток. Они себе берут новых перспективных аналитиков, но как-то не особо расстаются со старыми, некоторые из которых заметно тянут уровень вниз. Например, Сунесс.
Уровень комментария я бы оценил тоже как удовлетворительный лишь. У БТ имхо провалились Макманаман, Оуэн, Харгривз. Райт. Куда слабее, чем я ожидал работает Джеймс. Для Гардиана пару лет назад он писал куда лучше. Я бы на Raphael Honigstein внимание обратил, он хорошо сочетает аналитику и живой энтузиазм.
Как вы думаете, Анри оправдывает надежды Ская и свой рекордный контракт?
Как вы думаете, Анри оправдывает надежды Ская и свой рекордный контракт?
Ну мне он очень нравится, подмечает интересные вещи. Причем он хорошо дополнить может Карру-Гари и их состав пандитов вообще, потому что реально играл за границей.
вот об этом я всегда и говорю. Комментатор не обязательно должен быть футболистом в прошлом, комментатор - это профессия, где нужно говорить, говорить и говорить. И в этом деле претензий у меня нет. У каждого нашего комментатора свой стиль, кому-то нравится, кому-то нет - дело каждого. НО!!! Другое дело когда сидят 3 человека играющих в футбол только во дворе и анализируют матч финала ЛЧ, например. Нет, я не против, все мы диванные эксперты. Но пригласи ты какого-нибудь тренера или игрока на передачу, чтоб услышать профессиональное мнение. Просто если Уткин скажет, что Месси сыграл как мешок - это будет очередной бред фана Реала, а какой-нибудь Слуцкий скажет все по делу, объективно
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/10/6/1373446491_395237798.jpg
Уровень комментария я бы оценил тоже как удовлетворительный лишь. У БТ имхо провалились Макманаман, Оуэн, Харгривз. Райт. Куда слабее, чем я ожидал работает Джеймс. Для Гардиана пару лет назад он писал куда лучше. Я бы на Raphael Honigstein внимание обратил, он хорошо сочетает аналитику и живой энтузиазм.