Каким будет ЧМ-2026? 48 сборных, возможны серии пенальти в группах и формат с двумя мини-турнирами

Все окончательно решат в следующем году.

18 декабря завершился ЧМ-2022 – пора думать о следующем турнире. Он пройдет в 2026 году в США, Канаде и Мексике и точно станет историческим: впервые на ЧМ приедут аж 48 команд.

Главные причины изменений: популяризация футбола (еще 16 стран будут праздновать участие на ЧМ) и финансовая выгода.

Как расширение повлияет на квоты?

Естественно, с общим ростом числа команд вырастит и представительство всех континентальных конфедераций. 

Азия: 8 сборных (+4 к прошлой квоте).

Африка: 9 (+4).

Северная, Центральная Америка и страны Карибского бассейна: 6 (+3).

Европа: 16 (+3).

Южная Америка: 6 (+2).

Океания: 1(+1).

Еще 2 места будут разыграны в межконтинентальных стыковых матчах.

Если пофантазировать на примере квалификации на ЧМ-2022, состав турнира мог быть таким (46 команд без учета стыков):

Африка: Камерун, Марокко, Сенегал, Гана, Тунис (отобрались) + ДР Конго, Египет, Мали, Нигерия (могли отобраться при увеличенных квотах).

Азия: Австралия, Иран, Япония, Катар, Саудовская Аравия, Южная Корея + Ирак, ОАЭ.

Северная, Центральная Америка и страны Карибского бассейна: Канада, Коста-Рика, Мексика, США + Ямайка, Панама.

Европа: Бельгия, Хорватия, Дания, Англия, Франция, Германия, Нидерланды, Сербия, Испания, Швейцария, Польша, Португалия, Уэльс + Северная Македония, Швеция, Украина.

Океания: Новая Зеландия.

Южная Америка: Аргентина, Бразилия, Эквадор, Уругвай + Перу, Чили.

Какой формат турнира возможен?

Это еще предстоит узнать.

Глава отдела глобального развития ФИФА Венгер раскрыл обсуждаемые форматы: «Возможны три варианта: 16 групп по 3 команды, 12 групп по 4 команды, и 2 мини-турнира по 24 команды. Решение будет принято на заседании совета ФИФА, которое пройдет в следующем году».

• О первом варианте подробно писал ESPN: формат с 16 группами согласовали еще в январе 2017-го, когда приняли решение о расширении количества участников ЧМ.

В таком случае количество игр увеличится с 64 до 80, но ФИФА планирует уложиться в привычные для турнира 32 дня (ЧМ-2022 в Катаре проходил в 29 дней из-за турнира во время европейского клубного сезона).

Предполагается, что в каждой группе будет максимум одна команда от каждой конфедерации. Поскольку от Европы отбираются как раз 16 команд, каждая из них будет в отдельной группе.

Плей-офф начинается с 1/16, выходят первые два места каждой из групп. Есть опасение – две команды, которые встретятся в финальном матче группового этапа, могут сыграть так, чтобы результат устроил обеих.

Чтобы не допустить махинаций, ФИФА, по данным The Athletic, рассматривала введение с 2026-го на стадии группового этапа ЧМ серии послематчевых пенальти для того, чтобы снизить вероятность равенства очков и риск договорных матчей. 

• Второй вариант – 12 групп по 4 команды. В плей-офф выходят первые два места в каждой группе + 8 лучших третьих мест: итого 32 команды для 1/16-й финала.

• Третий вариант – 2 мини-турнира по 24 команды. В каждом мини-турнире будет по 6 групп с 4 командами, в плей-офф выходят по формуле Евро (первые два места из каждой группы + четыре лучших команды с третьих мест), победители мини-турниров встречаются в главном финале.

Число матчей возрастет почти в два раза. На ЧМ-2022 увидели 64 матчей, тут понадобятся 104 игры.  

Мячи ЧМ – новая эра. Требуют подзарядки, но очень спасают при офсайдах и иногда лишают Роналду голов

Фото: REUTERS/Lee Smith; globallookpress.com/Tom Weller

Comments

[Азамат Кабертай]

Если вам показались скучными матчи группового этапа чемпионата мира 2022, то ничего страшного, просто дождитесь чм-2026

[Кенигсбергер]

Ответ кuraakula belov

А кто-нибудь может объяснить в чем сложность не смотреть потенциально скучные для вас матчи? Ну условный Уэльс/Иран пропустили сейчас, в 2026 пропустите Мали/Ирак, кому легче то станет от этого? Кажется этот турнир лишь подтвердил что и в Африке и в Азии откровенных бичей уже нет, не пляжники же приедут, а ребята чуть ниже топов с континентов, на которых тяжело пробиться) Зато на спорте будет не 100 статей о географии/истории во время ЧМ, а 150

В Азии как раз бичей куча (весь континент минус 5 стран). Неслучайно Юж.Корея не пропускает чемпионаты мира с 1986 (за это время пропускали Англия, Франция - дважды, Италия - дважды, Нидерланды - трижды, Уругвай - трижды), а Япония - с 1998. То есть конкуренции НЕТ, выбить японцев с корейцами НЕКОМУ. Поэтому мы и видим на каждом ЧМ один и тот же набор азиатов - Япония, Юж.Корея, Австралия, Иран, Сауд.Аравия. Иногда иранцев и саудовцев все-таки выбивают и появляются Сев.Корея или Китай, но это редкость (всего по разу с 1998). То есть в Азии есть 5 топов, которые намного сильнее всех остальных, и даже азиатские середняки типа Узбекистана или ОАЭ почти неспособны составить им конкуренцию вдолгую.

Вот в Африке конкуренция есть, топов не пять, как в Азии, а как минимум 9 (Нигерия, Камерун, Ивуар, Гана, Сенегал, Марокко, Алжир, Египет, Тунис), поэтому постоянно идет ротация, кто-то обламывается в квалифае. Плюс есть неуступчивые команды пониже классом, но не настолько ниже, как в Азии (Мали, Буркина-Фасо, ДР Конго, ЮАР), которые достаточно регулярно обыгрывают топов.

[Заборостроитель]

Лучше всего 4 команды в группе, интрига в группе будет до последнего матча.
Да и не будет известна сетка плей-офф заранее, как при нынешней схеме.

[кuraakula belov]

А кто-нибудь может объяснить в чем сложность не смотреть потенциально скучные для вас матчи? Ну условный Уэльс/Иран пропустили сейчас, в 2026 пропустите Мали/Ирак, кому легче то станет от этого?
Кажется этот турнир лишь подтвердил что и в Африке и в Азии откровенных бичей уже нет, не пляжники же приедут, а ребята чуть ниже топов с континентов, на которых тяжело пробиться)
Зато на спорте будет не 100 статей о географии/истории во время ЧМ, а 150

[Barry_Cadny]

Тот случай, когда сначала приняли маразматическое решение, а теперь ломают голову как его смягчить.

[Борис Энгельгардт]

Ответ Азамат Кабертай

Если вам показались скучными матчи группового этапа чемпионата мира 2022, то ничего страшного, просто дождитесь чм-2026

причем даже в 1/8 больше половины матчей были проходными для фаворитов

[Vadim Slutsky]

128 сборных, 32 группы по 4 команды, по 2 выходят, дальше - 1/64. Максимум - 7 матчей в плей-офф. Это будущее ФИФА.

[danik 258808]

Второй и третий вариант по сути одно и тоже, только сетку немного по другому будут составлять.

[Пользователь заблокирован]

Ответ кuraakula belov

В Южной Америке забыли Перу, которое обогнало и Чили и Колумбию, только в стыках по пенкам уступило Австралии Да и вообще для ЮА отбора нужно что-то придумывать раз шесть из 10 команд выходят. Мб две группы по 5 и три проходки из обоих групп

Надо объединять Конкакаф и Конмебол. И делать общий отбор.

[idemidov]

Ответ Заборостроитель

Лучше всего 4 команды в группе, интрига в группе будет до последнего матча. Да и не будет известна сетка плей-офф заранее, как при нынешней схеме.

Чтобы сетка была неизвестна заранее можно после группового турнира ранжировать всех участников плей-офф по результатам их игры в группе, и первый будет играть с последним, втором с предпоследним. Так было в КХЛ было. Убивается два зайца: сетка непредсказуемая, соперника не выгадаешь; выигравшим два матча есть смысл играть на максимуме и в третьем, чтобы получить слабейшего соперника.

[Марслан Акматалиев]

Ответ Shuller18

То есть получается, что от Южной Америки, где 10 команд, 6 выйдут точно, а седьмая попадет в межконтинентальные стыки? Не многовато ли? Еще у Океании одна железная позиция, ну то есть Новая Зеландия 99% автоматически попадет на ЧМ, да? При этом Европе только 3 сборных добавили, хотя та же НЗ по оценке Трансфермаркта сборная уровня Болгарии или Люксембурга. В общем, такое себе. И да, будет забавно, если Китай или Индия, ради которых это по сути и затевалось, не попадут на ЧМ))

Почти любая сборная из Юж.Америки умеет играть в хороший футбол и давать бой любым соперникам.

[Shuller18]

То есть получается, что от Южной Америки, где 10 команд, 6 выйдут точно, а седьмая попадет в межконтинентальные стыки? Не многовато ли? Еще у Океании одна железная позиция, ну то есть Новая Зеландия 99% автоматически попадет на ЧМ, да? При этом Европе только 3 сборных добавили, хотя та же НЗ по оценке Трансфермаркта сборная уровня Болгарии или Люксембурга. В общем, такое себе.
И да, будет забавно, если Китай или Индия, ради которых это по сути и затевалось, не попадут на ЧМ))

[Активист провластных митингов]

Ответ danik 258808

Думаю при таком случае куда больше вариант что команда Б будет стараться сделать невозможное или хотя бы достойно сыграть последний матч, чем просто уныло сыграть 0:0. А такое вообще и с 4 командами есть, когда обе команды устраивает ничья для прохода, например Франция Дания 2018 или Швеция Дания 2004, так что хуже не станет, а в теории такое при любом формате групп возможно

Франция с Данией в 2018 году уже набрали очков против аутсайдеров и могли себе позволить ничью. Эта ничья никого не выкидывала из группы неспортивным путём, ибо шансы аутсайдеров, игравших параллельно, были ничтожно малы.
Швеция - Дания 2:2 Вы привели абсолютно верно, как пример договорняка, но при 3-х командах в группе такое будет встречаться в разы чаще.
Последний раз вторая групповая стадия из 3-х команд в группе была в 1982 году, и от этой системы потом сразу отказались. Почему? На том ЧМ была группа Англия, ФРГ и Испания. Только победитель идёт дальше.
ФРГ - Англия 0:0, ФРГ - Испания 2:1.
Сразу посчитали расклады, Испания потеряла все шансы после одной игры!
Англии достаточно было выиграть у немотивированной Испании с нужным счётом, 2:0/3:2 и т.п. для прохода. ФРГ просто наблюдает. А ведь победитель сразу попадает в полуфинал! Ставки высокие, и всё зависит от настроения Испании.
К счастью, Испания была хозяйкой ЧМ и сыграла вничью, прошли немцы.
Но вместо Испании мог быть явный аутсайдер, которому уже было реально пофиг. Как итог: по факту, два фаворита соревнуются между собой, кто крупнее обыграет слабого. Причём один из фаворитом уже закончит группу, а другой высчитывает разницу, с которой он должен победить уже безразличного соперника.
Всё-таки группы с 4-мя участниками дают командам больше возможностей и шансов, не допуская ситуаций, когда после одной игры (!!!) кто-то теряет все шансы на выход.

[vladosthebest]

ФИФА собралась Испоганить абсолютно нормальный формат ЧМ, который был, наподобие того как УЕФА извратил Евро. 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ увы, бабки это главный и неприкасаемый аргумент. Берите 64 сборные и стартуем плей-офф с 1/32! А почему юы и нет?). Или можно дать шанс побороться всем за выход в ПО, и после группового этапа поедут домой только три худшие команды, занявшие последние места из 6 групп! Какая мнтрига будет за выход в плей-офф!!! Условная Ямайка, проигрывая условной Голландии 1-5 в последней игре, увидет сигналы партнеров и тренеров со скамейки запасных, что Новая Зеландия пустила седьмой гол от Англии, что игра там закончена и надо потянуть время минут 5 для выхода в 1/32! Это же просто ТОП турнир был бы)))

[danik 258808]

Ответ AlexMSQ

Основная проблема любого турнира - это "проходные" матчи, где соперники недостаточно мотивированы. Такие матчи всегда есть в группах по 4 команды, что в ЛЧ, что в ЧМ. Поэтому мне кажется лучшим вариантом 16 групп по 3 команды, с послематчевыми пенальти в случае ничьей без доп. времени. Ну и потом обычный плов из 16 команд. Причем за победу в основное время дают 3 очка, за победу по пенальти - 2, за поражение по пенальти - 1 и ноль за поражение в основное время. И еще: первый матч играется по расписанию, а вот во втором должна обязательно играть проигравшая в первом матче команда. Тогда по идее интрига сохранится на весь групповой этап. Да, будет проблема с логистикой болельщиков, но можно чтобы одна группа играла на одном стадионе. Пример? ЧМ 82, наша группа с Польшей и Бельгией. Там сначала Польша обыграла Бельгию 3:0, а затем мы - Бельгию 1:0. и в последнем нашем матче с Польшей была мощная интрига, то есть группа прошла на ура. Другой вопрос как жеребить команды, как составлять сетку, будут ли довольны команды, что минимум на турнире будет 2, а не 3 матча. Но именно спортивная составляющая предварительного этапа должна резко вырасти.

Даже с пенальти будет куча вариантов когда в последнем туре две команды устраивать ничья в основное время, в 82 выходило ток первое место, потому и была такая интрига

[Madcomposer]

Меньшее из всех зол - 12 групп и схема как на Евро. В принципе, последнее Евро было симпатичным. За счёт прохода некоторых третьих мест интрига есть до конца. Но вообще, очень много лишних команд будет. Особенно, учитывая, что из Европы всего на три больше.

[Кенигсбергер]

Ответ Tornado of Souls

Вот она, ваша демократия! Естественно, все члены ФИФА, даже самые убогие, хотят играть на ЧМ. Принцип "одна страна - один голос" означает, что количество стран-участников будет только увеличиваться, а ЧМ будет всё более жалким. А теперь сравните с регби, где в международном союзе правит "аристократия" в виде самых развитых в плане уровня спорта стран. Там Кубок мира - это настоящий образец стабильности, а страны выстроены в чёткую иерархию в зависимости от своей силы.

...и всем на это регби насрать.

[Кенигсбергер]

Ответ Eden Hazard

Тот случай, когда я говорил что Венгера, который ещё в Арсенале "креативил" с пенальти как буллиты, оранжевыми карточками и большим количеством очков за 3+гола в матче, нельзя ставить главой отдела ФИФА по вот таким новаторским идеям, а меня минусовали. Говорили что у него анбиттен-2004. А я говорил что у него маразм будет только крепчать) В принципе и щас заминусуют, у него ж анбиттен-2004) но и маразм) и непреодолимая тяга изменить то, что хорошо работало десятилетиями. Ща, ещё ЧМ среди клубов прлдвинет, вообще все изменится. ЧМ - 2034 в Антарктиде скоро предложит провести. Или в Атлантиде. Смотря как чувствовать себя будет)

Причем тут Венгер? Решение о расширении и формате 16x3 было принято в 2017, когда никакого Венгера в ФИФА не было. Головой-то хоть чуток думай.

[danik 258808]

Идеальный вариант это 12 групп по 4 команды, где выходят первых два места, со вторым групповым этапом 8 групп по 3 команды, где выходят первые места и дальше уже 1/4 и т.д

[Kuryanin]

Ответ Vadim Slutsky

128 сборных, 32 группы по 4 команды, по 2 выходят, дальше - 1/64. Максимум - 7 матчей в плей-офф. Это будущее ФИФА.

Можно и 256 команд наскрести и проводить ЧМ без отбора.

[Активист провластных митингов]

Ответ danik 258808

Идеальный вариант это 12 групп по 4 команды, где выходят первых два места, со вторым групповым этапом 8 групп по 3 команды, где выходят первые места и дальше уже 1/4 и т.д

По 3 команды в группе нельзя допускать ни в коем случае! А они у Вас на втором групповом этапе. Простор для махинаций очень большой. Например: А-Б 4:0, А-В 0:1. Команде Б не светит выход из группы с 1-го места из-за плохой разницы мячей, Б и В в последнем туре договариваются на 0:0, команда В проходит дальше, не напрягаясь. Команда А наблюдает за спектаклем.

[Николай Орлов]

Просто посмотрел по свежему рейтингу сборных Фифа кто в 48 лучших. Азия 4 места.Конкакаф 3 ,Африка 9, Южная Америка 8 , Океания 0, Европа 24....Ещё тогда был в шоке от увеличения такого,остаюсь и сейчас.Фифа вместо сложного и тяжёлого пути - выбрало лёгкий ,политкорректный и неспортивный.

[Активист провластных митингов]

Ответ danik 258808

Так кто виноват что А слила B, это уже их проблема. Суть в том что нет ни одного варианта который устроил бы обе команды

А суть в том, что команде Б ничего не нужно уже во 2-ом туре. А вторая суть в нарушении спортивного принципа, ибо одна команда уже сыграла 2 игры, а две другие считают удобные варианты. А Вы мне про "слила". Слила - это 0:3 и более, а команда А могла проиграть 0:1 из-за спорного пенальти на 90+ минуте. И вместо третьей игры при 4-х участниках в группе она наблюдает цирк в исполнении двух остальных команд.

[Maksimets]

Ответ Vadim Slutsky

128 сборных, 32 группы по 4 команды, по 2 выходят, дальше - 1/64. Максимум - 7 матчей в плей-офф. Это будущее ФИФА.

Когда выйдут после 32 груп 64 команды в плей-офф это будет 1/32, а не 1/64

[Shuller18]

Ответ Аркадий Аркадич

А можно вернуть ЧМ с 4мя группами по 4 команды? Чтобы больше проходняк не смотреть на главном футбольном турнире. Если мне вдруг захочется матчей типа Иран - Уэльс или Тунис - Австралия, я Лигу Наций посмотрю, там такого добра хватает.

16 команд очень мало для ЧМ, тем более, как ты распределишь квоты? ЧМ на то и ЧМ, чтобы задействовать все части света, а при таком количестве получится либо одни европейцы с Бразилией и Аргентиной, либо, если квоты все-таки раздать, отсутствие множества сильных команд, которые заменят сборные Японии или Сенегала условно.

[Graziano]

Ответ Shuller18

То есть получается, что от Южной Америки, где 10 команд, 6 выйдут точно, а седьмая попадет в межконтинентальные стыки? Не многовато ли? Еще у Океании одна железная позиция, ну то есть Новая Зеландия 99% автоматически попадет на ЧМ, да? При этом Европе только 3 сборных добавили, хотя та же НЗ по оценке Трансфермаркта сборная уровня Болгарии или Люксембурга. В общем, такое себе. И да, будет забавно, если Китай или Индия, ради которых это по сути и затевалось, не попадут на ЧМ))

Посмотри составы не попавших на ЧМ Колумбии, Перу, Парагвая или Чили. Там сплошь звезды. В ЮА есть только одна слабая команда - Боливия.

[Кенигсбергер]

Ответ Tornado of Souls

Фанатам регби хорошо. А глоры, которым больше 10 минут матча посмотреть тяжело, спорту не нужны

кузьмичам регби типа тебя, которые только сборные смотрят, хорошо. А настоящим фанатам - не очень: спорт стагнирует, клубы разоряются, потому что аудитория не расширяется.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Timur_A

Бразилия и Аргентина мечтают играть с Сент-Киттсом и Антигуа

А с ними они и не будт играть. Потому что ни. Сент-Киттс, ни Антигуа даже сейчас не добираются до решающих стадий квалификаций. Так что не волнуйся, не сыграют

[Ruslan01]

Вариант в группах с 3 командами не самый подходящий) в таких турнирах должно быть 4 команды в группе чтобы все команды в группе играли одновременно, но в таком случае количество матчей будет 104, а это по 4 матча в день

[AlexMSQ]

Основная проблема любого турнира - это "проходные" матчи, где соперники недостаточно мотивированы. Такие матчи всегда есть в группах по 4 команды, что в ЛЧ, что в ЧМ.

Поэтому мне кажется лучшим вариантом 16 групп по 3 команды, с послематчевыми пенальти в случае ничьей без доп. времени. Ну и потом обычный плов из 16 команд. Причем за победу в основное время дают 3 очка, за победу по пенальти - 2, за поражение по пенальти - 1 и ноль за поражение в основное время.

И еще: первый матч играется по расписанию, а вот во втором должна обязательно играть проигравшая в первом матче команда. Тогда по идее интрига сохранится на весь групповой этап. Да, будет проблема с логистикой болельщиков, но можно чтобы одна группа играла на одном стадионе.

Пример? ЧМ 82, наша группа с Польшей и Бельгией. Там сначала Польша обыграла Бельгию 3:0, а затем мы - Бельгию 1:0. и в последнем нашем матче с Польшей была мощная интрига, то есть группа прошла на ура.

Другой вопрос как жеребить команды, как составлять сетку, будут ли довольны команды, что минимум на турнире будет 2, а не 3 матча. Но именно спортивная составляющая предварительного этапа должна резко вырасти.