Реклама 18+

Половина команд в плей-офф ЧМ-2022 – из Европы. А как было на прошлых турнирах?

Бывало и меньше.

Сколько команд из разных конфедераций добрались до плей-офф ЧМ-2022?

УЕФА в доминирующей позиции – 50% от всех сборных. Южная Америка представлена только Аргентиной и Бразилией, зато от Азии в плей-офф будет аж три участника – большой успех для местной конфедерации.

Просканировали таким образом все чемпионаты мира за последние 32 года. На ЧМ-1990 европейских команд было аж 10 штук. Все южноамериканские представители вышли из своих групп. По одной команде в плей-офф отправили Африка и Северная Америка. Азия – совсем мимо.

На ЧМ-1994 в плей-офф попали представители всех конфедераций. Опять 10 команд от Европы, по две – от обеих Америк и по одной – от Азии и Африки. 

ЧМ-1998 не подарил каких-то необычных раскладов – снова 10 команд от Европы и 4 – от Южной Америки.

На ЧМ-2002 Европа впервые с 1990 года сократило представительство в плей-офф – вместо 10 команд в раунды на выбывание вышли только 9. Северную и Южную Америки, а также Азию представляли по две сборные. Из африканских представителей в плей-офф вышел только Сенегал. 

Уже на ЧМ-2006 Европа снова двинула 10 представителей в плей-офф. От Южной Америки туда отправились три сборных. По одной национальной команде представляли Северную Америку, Азию и Океанию, а также Африку.

Зато на ЧМ-2010 европейские сборные резко просели по результатам – до плей-офф добрались лишь 6 команд. Порадовало выступление южноамериканцев – 5 из 5 их сборных вышли в 1/8 финала. 

На ЧМ-2014 Европа снова была представлена в плей-офф лишь шестью командами, а Южная Америка – пятью. Стоит отметить Северную Америку – их конфедерация отправила в раунды на выбывание аж три команды. Африка же впервые с 1990 года была представлена в плей-офф двумя сборными.

На ЧМ-2018 европейцы вернули былую силу – в плей-офф снова вышли 10 команд из зоны УЕФА. Южноамериканцы отправили в 1/8 финала четыре команды, а Азия и Северная Америка – по одной.

Вся красота групп ЧМ-2022: пассажир в сердце Месси, тот самый супергол Ришарлисона, Криштиану – просто пьет

Финиш групп ЧМ-2022! Никто не выбил 9 очков – впервые при 32 командах

Графика: Марина Семенова.

Топовое фото: REUTERS/Marko Djurica

+32
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вовремя Азия выстрелила. Глядишь, и квоты увеличат. А тут и мы подтянемся 👌
+39
-6
+33
Что - то conmebol в этом году расслабился…
Бразилия и Аргентина это конечно ожидаемо, но провал Уругвая, и даже не выход крепкого эквадора заставляет задуматься. Видимо смена поколений никого не щадит. И это даже при том что очень крепкие Чили и Колумбия вообще не отобрались на ЧМ, а условный Парагвай будучи очень крепким в прошлом поколении лишь дважды отбирался на чм(2002 и 2010 если не ошибаюсь) в новом столетии.
В общем есть над чем задуматься
+15
-2
+13
Австралия в 2006 вышла на ЧМ от Океании и представляла Океанию, хотя формально уже и являлась членом АФК.

Также непонятно, почему анализ начинается с 1990. Современное число сборных на ЧМ - с 1998, современный формат плей-офф (со стадией 1/8) - с 1986, формат с 24 сборными - с 1982. Почему именно 1990?
+13
-1
+12
Хочется не чтобы Европа была слабая, а чтобы США, Австралия, Япония и другие были сильными. Большие европейские футбольные культуры вызывают уважение и интерес, но хотелось бы большего многоцветия.
+8
-1
+7
Ответ Senator_rz
Что - то conmebol в этом году расслабился… Бразилия и Аргентина это конечно ожидаемо, но провал Уругвая, и даже не выход крепкого эквадора заставляет задуматься. Видимо смена поколений никого не щадит. И это даже при том что очень крепкие Чили и Колумбия вообще не отобрались на ЧМ, а условный Парагвай будучи очень крепким в прошлом поколении лишь дважды отбирался на чм(2002 и 2010 если не ошибаюсь) в новом столетии. В общем есть над чем задуматься
Парагвай был на ЧМ-2006, но не вышел из группы
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Каждый думает в меру своих интеллектуальных способностей. Пара сильных сборных от Африки, претендующие на медали тоже были бы интересны. Нигерия, Сенегал или Египет.
+5
-1
+4
От Южной Америки увеличили бы квоту. А то в 1990 году была квота от ЮА четыре места на 16 мест. И сейчас так же 4 квоты на уже на 32 места. Им 6 хотя бы нужно. Если было бы 6 то на этом чемпионате могли бы дополнительно от ЮА участвовать Чили и Колумбия. Они ничем не слабее многих участников на этом чемпионате.
+4
0
+4
Интереснее глянуть процент прошедших от условной Европы из числа квалифицировавшихся
Немцев с бельгийцами в расчёт не включать. Их притесняли!
Совсем без настроения играли, претерпевали моральные страдания из-за невозможности провести гей-парад 🥴
+5
-1
+4
Ответ Оргрим
Австралия в 2006 вышла на ЧМ от Океании и представляла Океанию, хотя формально уже и являлась членом АФК. Также непонятно, почему анализ начинается с 1990. Современное число сборных на ЧМ - с 1998, современный формат плей-офф (со стадией 1/8) - с 1986, формат с 24 сборными - с 1982. Почему именно 1990?
Год рождения авторов?
+4
0
+4
Надо считать в процентах от приехавших. У ЮА в этом году 50% - мало, но обычно 75/100%. У Европы сколько?
+3
0
+3
Для общей картины стоило бы дополнить, сколько команд проходят дальше. В 2010 в 1/8 всего 6 евросборных, 3 которых были в полуфинале включая победителя. Про Чм 2018 и вовсе молчу
+3
-1
+2
Ответ Omar Nurjanov
От Южной Америки увеличили бы квоту. А то в 1990 году была квота от ЮА четыре места на 16 мест. И сейчас так же 4 квоты на уже на 32 места. Им 6 хотя бы нужно. Если было бы 6 то на этом чемпионате могли бы дополнительно от ЮА участвовать Чили и Колумбия. Они ничем не слабее многих участников на этом чемпионате.
Куда там увеличивать? Там 3-4 команда то выйти из группы не может. Там и так отбор ни о чем уж. Бразилия, Аргентина, да Уругвай всегда выходят. Для сравнения от Европы вон Италия второй ЧМ пропускает. Да слили македонцам, а так бы играли стыки два чемпиона Европы за путёвку. А у них Перу вон стыки играет даже половину очков не набрав
+3
-1
+2
Ответ Omar Nurjanov
От Южной Америки увеличили бы квоту. А то в 1990 году была квота от ЮА четыре места на 16 мест. И сейчас так же 4 квоты на уже на 32 места. Им 6 хотя бы нужно. Если было бы 6 то на этом чемпионате могли бы дополнительно от ЮА участвовать Чили и Колумбия. Они ничем не слабее многих участников на этом чемпионате.
В 1990 было 24 команды
+1
0
+1
Предлагаю ФИФА такую схему отбора (на примере этого ЧМ в Катаре):
- Сначала на ЧМ отбираются 15 команд + Катар классическим путем. 7 команд-победителей отборочных групп от УЕФА (допустим Англия, Франция, Германия, Испания, Дания, Бельгия, Нидерланды); 2 команды от Юж. Америки (допустим Бразилия и Аргентина, как две первые строчки отборочного турнира); 2 команды от Сев. Америки (Канада и США); 2 команды от Африки (Сенегал и Марокко); 2 команды от Азии (Саудовская Аравия и Южная Корея).
- Остальные 16 путевок разыграются 32 командами от всех конфедераций (13 от УЕФА, 1 от Океании, 5 от Юж. Америки, 6 от Африки, 3 от Сев. Америки, 4 от Азии).
Команды делятся на сеяные и несеяные по рейтингу ФИФА на дату жеребьевки. Команды из одной конфедерации между собой играть не могут.
+1
0
+1
Ответ Оргрим
Австралия в 2006 вышла на ЧМ от Океании и представляла Океанию, хотя формально уже и являлась членом АФК. Также непонятно, почему анализ начинается с 1990. Современное число сборных на ЧМ - с 1998, современный формат плей-офф (со стадией 1/8) - с 1986, формат с 24 сборными - с 1982. Почему именно 1990?
В 1982 не было 1/8 и вообще стадии с 16 участниками. Было 24 -> 12 -> 4.

А вот с 1986, где впервые была 1/8, сравнить можно и нужно:
УЕФА 10, КОНМЕБОЛ 4, КОНКАКАФ 1, КАФ 1.
+1
0
+1
Ответ Omar Nurjanov
От Южной Америки увеличили бы квоту. А то в 1990 году была квота от ЮА четыре места на 16 мест. И сейчас так же 4 квоты на уже на 32 места. Им 6 хотя бы нужно. Если было бы 6 то на этом чемпионате могли бы дополнительно от ЮА участвовать Чили и Колумбия. Они ничем не слабее многих участников на этом чемпионате.
У них на 10 сборных 5 мест, 50% континента на ЧМ выходит, не хило.
+1
0
+1
Ответ MaaRek
В Бразилии удивительно плохой групповой для Европы был. Италия, Англия, Хорватия, Португалия, Испания не смогли из группы выйти
Но зато первая победа Европы в ЮА.
+1
0
+1
В Бразилии удивительно плохой групповой для Европы был. Италия, Англия, Хорватия, Португалия, Испания не смогли из группы выйти
+1
0
+1
Ответ Omar Nurjanov
От Южной Америки увеличили бы квоту. А то в 1990 году была квота от ЮА четыре места на 16 мест. И сейчас так же 4 квоты на уже на 32 места. Им 6 хотя бы нужно. Если было бы 6 то на этом чемпионате могли бы дополнительно от ЮА участвовать Чили и Колумбия. Они ничем не слабее многих участников на этом чемпионате.
Проблема в том, что увеличивать пришлось бы за счет Европы, так как все остальные дико ущемились бы и устроили аццкие скандалы. А это по факту привело бы к еще большему ослаблению среднего уровня чемпионата, так как выросла бы вероятность пролета мимо ЧМ кого-то из 6-7 сильнейших европейских сборных. Отсутствие любой из них сродни отсутствию Бразилии или Аргентины.
0
0
0
Ответ Рокнролл
Надо считать в процентах от приехавших. У ЮА в этом году 50% - мало, но обычно 75/100%. У Европы сколько?
8/13 округляем 61.5%
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости