Реклама 18+

Статистика блога за Октябрь + Экономический Ликбез для любителей считать ROI

Всем Привет!

Решил тут подбить статистику блога за неполный месяц его существования. И глянул посмотреть как это делают разные местные блоггеры по ставкам. Так вот, очень у многих, в частности тут http://www.sports.ru/tribuna/blogs/theresnotimetoexplain/ или тут http://www.sports.ru/tribuna/blogs/topstavki/ фигурирует показатель ROI, который вообще многие в рунете считают основным показателем эффективности. Уж не знаю от какого дурачка это все пошло, но во-первых, считают они вовсе не ROI, a показатель Yield. ROI (Return on Investment) - это показатель возврата инвестиций, то есть в частном случае можно говорить что % к банку, который также многие так любят указывать, это и есть ROI. И то это актуально если вы положили всю сумму своего банка сразу на счет Букмекерской конторы ну или отложили в банку под матрасом, а если вы ходите к примеру в будку и хотя бы первые ставки у вас зашли, а потом вы пусть даже тыкаетесь 50/50 без прибыли и убытков, то все ваши начальные инвестиции это лишь сумма 1-й ставки и ROI у вас выше 100%. А вот показатель Yield - это действительно отношение профита к общей сумме ставок и именно он фигурирует, как один из основных при оценке эффективности капперов на иностранных ресурсах.

Но на мой взгляд ни Yield, ни уж тем более реальный ROI или какие-то проценты к виртуальному взятому из головы банку, которыми разве что подтереться можно, не показывают реальной эффективности игрока. Вообще любые процентные характеристики на самом деле больше вводят в заблуждение, если только они не посчитаны при одинаковых для всех участников условиях.

Например:

каппер №1 сделал 10 ставок за месяц с кэфом 2, в итоге: +6-4, то есть его yield=2/10=20%

каппер №2 сделал 100 ставок в месяц с кэфом 2, в итоге: +55-45, yield=10/100=10%

каппер №3 сделал 1000 ставок в месяц с кэфом 2, в итоге: +525-475, yield=50/1000=5%

В итоге, каппер №1, несмотря на лучший Yield в 20%, заработал за месяц всего +2 ставки, каппер №2 показав 10% заработал +10 ставок, а каппер №3, с казалось бы столь мелким Yield 5% заработал +50 ставок. То есть по факту выгоднее было повторять ставки за каппером №3, потому что в итоге для всех нас главный показатель один - это ПРИБЫЛЬ. А эффективность каппера в данном случае проще оценивать не просто по общей сумме выйгранных денег, а по прибыли выраженной в количестве ставок (то есть если игрок выйграл условные 30000 при ставках по 10000 - его эффективность +3 выйгранные ставки, а если другой игрок за тот же период выйграл скажем 10000 при ставках по 1000, то его эффективность +10 ставок; и второй игрок в данном случае намного интереснее, чтобы следить за его ставками). Собственно, этот параметр уже на многих ресурсах и фигурирует как основной при ранжировании капперов, в виде Total Units Won или Net Profit in Units.

В общем надеюсь никого не загрузил я этим текстом и изложил более-менее понятно. Хотя, возможно, это все и так ясно большинству, но буду рад если для кого-нибудь чтиво было реально полезным. Как-нибудь в дальнейшем напишу заметку про платных гуру капперов и про то "как дурят нашего брата".

Да, и пока писал все это, чуть не забыл про собственную статистику...

По теннису (включая экспрессы):

было сделано 32 ставки: +19-12=1, выйграно 6,335 ставок (то есть ставя по 100 баксов вы бы выйграли 633.5 бакса, по 1000р - 6335 рублей и тд.), кому важно yield=19,8%.

по футболу на пивко: +1-1, выйграно +0,19 ставок

Всем Удачных Ставок!

Бесплатная ставка в 500 рублей на матч «Челси» — «Ливерпуль» для пользователей Sports.ru

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Игры Лудоманов
+12
Популярные комментарии
Mihail Kuznetsov
+1
Добрый вечер, Chilka!

Мне кажется так писать немного не правильно: "было сделано 32 ставки: +19-12=1, выиграно 6,335 ставок", как можно выиграть 6,335 ставок??? (выиграно 19), либо нужно писать что выигран % от общего кол-ва ставок, вообщем здесь немного не верно написано автором.

Сам веду статистику в простенькой программке в Excel, если нужно можете скачать её в моём блоге в меню "Программа", там две версии программы. Там есть все необходимые данные для учёта своих ставок и статистики по ним.

Вот ссылка для скачивания (пароль для программы s12345mk):

scbets.blogspot.ru/p/blog-page_41.html

С уважением, Kuzzma
Chilka
0
Привет!, Сорри за поздний ответ, но мне кажется это наиболее оптимальный способ оценить качество ставок, просто возможно я немного неправильно сформулировал. Можно написать так - "чистая прибыль в ставочном эквиваленте составила 6,335". Лично для меня именно эта цифра определяющая при оценке эффективности.

Спасибо за прогу, буду иметь ввиду!
Ответ на комментарий Mihail Kuznetsov
Добрый вечер, Chilka!

Мне кажется так писать немного не правильно: "было сделано 32 ставки: +19-12=1, выиграно 6,335 ставок", как можно выиграть 6,335 ставок??? (выиграно 19), либо нужно писать что выигран % от общего кол-ва ставок, вообщем здесь немного не верно написано автором.

Сам веду статистику в простенькой программке в Excel, если нужно можете скачать её в моём блоге в меню "Программа", там две версии программы. Там есть все необходимые данные для учёта своих ставок и статистики по ним.

Вот ссылка для скачивания (пароль для программы s12345mk):

scbets.blogspot.ru/p/blog-page_41.html

С уважением, Kuzzma
Chilka
0
тут получилось 60% при среднем кэфе в районе 2-х. Последний раз я для себя подробно подбивал статсу по году в 2013 году - тогда было 62% при тех же условиях - причем Турниры Большого Шлема шли по 70%, а например ATP250 было 53%. Собственно чем важнее был турнир - тем лучше были прогнозы. А так вообще в среднем около 60% так и идет обычно.
Ответ на комментарий imok
Автор а какой у тебя средний результат? На этом уровне, выше или ниже?
Chilka
0
Сорри за долгий ответ, вообще сильные вариации в размерах ставок - это на мой взгляд признак непрофессионализма (если мы говорим реально о капперах), но в частном случае вы всегда можете взять за основу низший размер ставки (например 100), а ставку на 500 посчитать как 5 ставок. Но опять же в 5 раз - это слишком много, тут уже какой-то элемент удачи включается, а не профессионализма.
Ответ на комментарий bar_num
А если размер ставки у каппера варьируется (то 100 баксов, а то 500 баксов)?
imok
0
Автор а какой у тебя средний результат? На этом уровне, выше или ниже?
Написать комментарий 7 комментариев

Новости

Реклама 18+