Рангник молчит о «Локо», но говорит с европейскими медиа. Разбираем увольнение Николича через монолог про «Ред Булл»
Убеждал тренеров перестраиваться на 4-2-2-2.
Ральф Рангник в России публично не проронил ни слова. Разве что передал Игорь Рабинеру и Ивану Жидкову свою позицию по судьбоносным темам российского футбола – лимиту на легионеров, трансферам иностранцев и реформе Hypercube.
Это странно, потому что у нас его воспринимают как сотрудника «Локомотива», ведь клуб официально представил его в качестве руководителя по спорту и развитию. Хотя за день до пресс-релиза «Локо» сам Рангник в интервью Süddeutsche Zeitung говорил, что пока не будет работать в каком-либо клубе, а открывает футбольное консалтинговое агентство, и первым его клиентом стали железнодорожники. Kicker уже после новости на сайте москвичей писал, что Рангник видит себя в России все же в роли консультанта. Но кому верить, непонятно: с тех пор никакого пояснения ни со стороны клуба, ни со стороны немецкого менеджера не последовало.
Долгое время молчание было принято оправдывать загруженностью немецкого топ-менеджера, который лично организовывал трансферы для «Локомотива». Но трансферное окно закрылось, а с российскими медиа Рангник так и не общается. При этом для европейцев никакой блокады нет, хотя там Ральф не говорит о «Локо».
Рангник завел собственное шоу Decoded на немецком DAZN (в первом выпуске разобрал «Баварию» вместе с Юлианом Нагельсманном), а 5 октября, когда «Локомотив» объявил об отставке Марко Николича, на The Coaches’ Voice появился большой монолог немца – про его достижения с «Хоффенхаймом» и «Ред Буллом».
Некоторые высказывания из этого выступления можно применить и к нынешнему «Локо». Раз уж возможности спросить у Рангника о происходящем в Москве нет, это чуть ли не лучший способ понять логику его решений.
Глобальная перестройка в «Локо» – эхо работы Рангника в «Хоффенхайме»
В монологе на The Coaches’ Voice Рангник раскрыл, откуда корни у его принципа комплектации исключительно молодыми игроками:
«Когда «Хоффенхайм» только поднялся во вторую Бундеслигу, никто не хотел ехать в деревню и играть за нас. Мы пытались подписать игроков из запаса «Фрайбурга» и опытных игроков из других команд, но ничего не получалось. Тогда на сборах в Австрии я решил, что сыт по горло попытками уговорить опытных футболистов. Так мы решили искать только очень молодых талантливых игроков с перспективой роста. И я начал лично связываться с такими футболистами и убеждать их перейти».
• Hoffenheim’s consecutive promotions to the Bundesliga
— The Coaches’ Voice (@CoachesVoice) 5 октября 2021 г.
• Introducing the first video analyst role in Germany
• Becoming RB Leipzig and Salzburg’s sporting director
• Signing Mané, Kimmich and Upamecano
• Haaland’s mentality
Ralf Rangnick’s compelling long read... 🇩🇪📜
Тогда «Хоффенхайм» подписал Демба Ба, Чинеду Обаси, Карлоса Эдуардо, Луиса Густаво и Ведада Ибишевича – все попадания, позволившие клубу быстро выйти в элиту. После этого у Рангника уже не было сомнений в правильности выбранного курса.
В «Ред Булле», где Ральф отвечал за оба флагманских клуба проекта, все повторилось:
«Я решил создать совершенно новую команду. Первым подписанием был 20-летний Садьо Мане, вторым – Кевин Кампль. Мы делали то же самое, что в «Хоффенхайме». Каждое трансферное окно подписывали 18,19, 20-летних игроков. Упамекано было 16, Наби Кейта – 19. Каждое трансферное окно мы снижали средний возраст команды и стремительно повышали качество.
«РБ Лейпциг» два раза подряд зарабатывал повышение в классе. Когда мы подписали Киммиха в 2013-м, мы только поднялись в третий дивизион. А он был почти никому не известным 18-летним парнем».
В «Локомотиве» Рангник в третий раз действует по такой схеме. За лето он привел в московский клуб 8 новых игроков (средний возраст – 21,5 года), большинство – с претензией на стартовый состав.
Рангник не диктует тренерам состав, но вмешивается в тактику. У него всегда есть шорт-лист на замену нынешнему тренеру
Самое интересное в выступлении Рангника – рассказ о взаимодействии с тренерами: «До «Ред Булла» я всегда работал главным тренером, а тут впервые не был им. Это было для меня в новинку, пришлось выяснять, какие линии я могу пересекать. Раздевалка была местом, где решения принимает тренер – я никогда не говорил, каких футболистов надо ставить в состав».
При этом Рангник не закрыл для себя тренерство насовсем. Например, он вполне активно вмешивался в тактические вопросы, и открыто об этом говорит:
«Рогер Шмидт всегда хотел играть по схеме 4-2-3-1. Форвардом был Хонатан Сориано, но у нас был и второй нападающий, Алан, который забивал всегда, когда появлялся на поле. Так что у нас была дискуссия с Рогером: «У нас два форварда, которые могут забивать по 30 голов в лиге, так что надо, чтобы они оба играли. Есть смысл играть в два центрфорварда».
В итоге мы договорились о схеме, по которой никто в Германии Австрии больше не играл – 4-2-2-2. Четверка защитников, две шестерки – одна больше похожа на восьмерку – две десятки и два нападающих. С того момента мы играли фантастически. Это была работа главного тренера и спортивного директора: сделать так, чтобы команда могла показывать себя с лучшей стороны и выигрывать, а футболисты – развиваться».
Так что предположение Александра Дорского о том, что переход на 4-2-2-2 был не личным решением Николича, а принятым под влиянием Рангника, очень похоже на правду.
А теперь подставьте на место Шмидта и Рангника имена любых других тренера и спортивного директора. Очевидно, Ральф трактует свою должность во главе спортивного отдела шире, чем любой другой. С таким вмешательством согласится далеко не каждый тренер, но для того, чтобы система Рангника работала, тренер обязан впитать в себя его идеи.
По крайней мере, так считает сам Рангник:
«Для тренеров тоже было в новинку, что спортивный директор думал о футболе и смотрел на него, как главный тренер. Через пару месяцев, как только тренеры – Рогер Шмидт в «Зальцбурге» и Алекс Цорнигер в «Лейпциге» – осознали, что это им на пользу, все стало практически идеально».
К Марко Николичу, видимо, такое осознание так и не пришло. По сведениям «РБ Спорт», Рангник требовал от Николича делать конспект по каждому занятию, но тренер заявил, что не намерен делиться своими разработками и методиками. Это не понравилось немцу. «Локомотиву» эти разногласия обойдутся в 3 млн евро.
Когда Рангник только пришел в систему «Ред Булла», ему пришлось действовать очень оперативно: «Я стал спортивным директором двух европейских клубов в двух разных странах и лигах. В течение недели я должен был назначить двух тренеров».
Тот опыт научил Ральфа всегда быть готовым к тренерским перестановкам, впредь на этот случай у него был готовый список кандидатов: «У нас был четко разработанный профиль футболистов, которых мы хотим. И то же самое с тренерами. Мы знали, какой тип тренеров нам нужен в будущем, так что у нас всегда был шорт-лист».
Главный вопрос – когда такой шорт-лист появился в «Локомотиве» (если вообще появился), и какие альтернативы есть у тренера «Нюрнберга» Роберта Клауса.
Понравился текст? Не забудьте поставить плюс и подписаться на этот блог. Соцсети блога «Европейский Паровоз» – Telegram / Instagram / Twitter
Фото: Gettyimages.ru/Sebastian Widmann; globallookpress.com/Martin Hangen via www.imago-imag
А потом когда приходит чувак, который доказывал много лет свой класс не словом, а делом, и начинает что-то реально менять, то стоит этим изменениям чуточку пойти вразрез с личным представлением болельщика о том, как надо -- всё, тушите свет, кто такой, чё пришёл, да по какому праву... Забавно.)
Рангник может стать одним из таких "варягов", если сам серьезно отнесется к делу и ему не будут вставлять палки в колеса. А за 4 миллиона евро чё бы и не побыть серым кардиналом. Привыкли хвалиться самым большим и богатым среди соседей огородом, при этом стоя по колено в борщевике.
Только не всяким ноунеймам с интернетов, типа нас.;)
(спойлер: вопреки популярному заблуждению, нам, болельщикам, он и не должен ничего объяснять. Мы не принимаем управленческих решений и видим только конечный продукт -- то, что происходит на поле)
Это значит что ему пофиг болельщиков, но не пофиг на будущих работодателей в Европе которые не должны забывать о его прошлых успехах.
При этом и предъявить за провал в России ему будет нельзя, ведь он публично ничего не обещал.
По игрокам:
Гус Тил (Не заиграл в спартаке, хз почему, но клубу принадлежит, вчера признан лучшим игроком месяца в Эредивизии - т.е. очевидно что это ультратоповый уровень для РПЛ)
Алекс Крал (основа Спартака, молодой игрок, играет за крепкую европейскую Сборную)
Йордан Ларссон (Лучший игрок Спартака в прошлом сезоне, вложенные 4 ляма оправдал уже)
Александр Соболев (паспортист, молодой, игрок сборной, с учетом лимита на легионеров - хороший трансфер)
Иезекиль Понсе (купили за 3 миллиона в ротацию, а в этом сезоне он уже до основы дорос)
Андре Шуррле (единственный кто вообще не заиграл никак, но там и был риск на смешные деньги по современным меркам, в перспективе могли за лям получить ультраси игрока по меркам РПЛ, но ставочка не прошла, немного грустно, но явно не условный Кавенаги)
Резиуан Мирзов не в счет - его, насколько я помню очень хотел получить лично Кононов и Цорн был ни при чем)