Реклама 18+

🧐Помогает «Юнайтед»? У болельщиков «Сити» возникли вопросы к судье финала Кубка Англии

Странно оценил момент.

В финале Кубка Англии между «Юнайтед» и «Сити» уже случился самый быстрый гол в истории (13 секунда − привет, Гюндоган!) и судейский скандал. На 40-й минуте матча Джон Стоунз отдавал передачу Кевину Де Брюйне, который как раз вбежал в штрафную. После контакта с Фредом бельгиец оказался на газоне.

На повторе ясно видно, что полузащитник «Юнайтед» не играет в мяч и цепляет игрока «Сити» за ногу.

После контакта Де Брюйне теряет равновесие и падает в штрафной. Главный судья матча Пол Тирни обращается к VAR, который подсказываем ему, что фола не было, можно играть дальше. Сам арбитр находился всего в нескольких метрах от эпизода.

Также Тирни не заметил другой эпизод, который для Каземиро вполне тянул на желтую карточку.

Болельщики «Сити» сразу сделали профиль для Дэвида Кута, арбитра, который сегодня работает на VAR. Кого он, по их мнению, поддерживает, понять несложно.

Болельщики «Юнайтед» подсчитали, что Пол Тирни дал «манкунианцам» шесть пенальти, а Дэвид Кут вместе с VAR дважды награждал клуб одиннадцатиметровым.

А вы что думаете про момент с Кевином Де Брюйне? Пишите в комментариях.

+52

20 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Даже рассматривать не стали, а рикошет от пальцев Грилиша смотрели минут десять при этом.
Первый раз вижу чтобы в Англии ВАР так долго рассматривали один эпизод.
+28
-3
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хмм, момент с Бисакой можно списать на динамику, но жёлтая Каземиро гарантировано должна быть , но нет , судья не последователен .
+21
-3
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да очевидно Судья тащил дохлый МЮ весь матч. Позорище
+21
-6
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
даже с судьей они не выиграли.
+14
-2
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Можно сколько угодно рассуждать на тему "нормально ли назначено". Но. Когда фанаты тех, в чью пользу судят, сами задаются вопросом почему так, то тут вообще без вариантов - судья #@&₽#. И нет, я не фанат МС и не ставил на него. А вот судья точно поставил на МЮ.
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ell Aic
Хмм, момент с Бисакой можно списать на динамику, но жёлтая Каземиро гарантировано должна быть , но нет , судья не последователен .
Так он дал фол Аканджи. И пенальти мог быть на КДБ
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Эпизод с пенальти бы рассмотрели, чтобы поставить там пенку нужно было ну очень захотеть.
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Английские судьи:)) В эпизоде с Де Брюнье контакт был, могли поставить, могли не усмотреть нарушения. Карточка Каземиро могла быть показана, но мог не увидеть подробностей в динамике. Уан-Биссаке показал левую карточку, тоже не разобравшись. Гораздо интереснее, была ли рука во втором тайме у всё того же Уан-Биссаки? Толком даже не повторили и ВАР не стал вмешиваться.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
как автор мог увидеть пенальти, если он не в состоянии отличить Уан Бисакку от Фреда???🤣
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
я ж говорю - клоуны. весь судейский корпус АПЛ должен работать надев красный поролоновый нос.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Cartoon Head
Даже рассматривать не стали, а рикошет от пальцев Грилиша смотрели минут десять при этом. Первый раз вижу чтобы в Англии ВАР так долго рассматривали один эпизод.
В случае с Грилишем стоит признать, что повод был... Игра рукой случайная, но не в естественном положении... Ладно, все равно Сити красавцы, им не нужна помощь судейства чтобы победить в матче.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ sumo77
Английские судьи:)) В эпизоде с Де Брюнье контакт был, могли поставить, могли не усмотреть нарушения. Карточка Каземиро могла быть показана, но мог не увидеть подробностей в динамике. Уан-Биссаке показал левую карточку, тоже не разобравшись. Гораздо интереснее, была ли рука во втором тайме у всё того же Уан-Биссаки? Толком даже не повторили и ВАР не стал вмешиваться.
Кстати, да. Мяч явно попал в руку, но не было понятно, была ли она прижатой. Мог бы и VAR посмотреть. Но там и Сити не возмущался, может потому и не смотрели (хотя так не должно быть, думаю)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это фрэд
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В апл самые отстойные судьи, и всё потому, что уже 30 лет тянут мю за уши. Самый судейский клуб.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Cartoon Head
Даже рассматривать не стали, а рикошет от пальцев Грилиша смотрели минут десять при этом. Первый раз вижу чтобы в Англии ВАР так долго рассматривали один эпизод.
Что значит не стали? Момент смотрели (и посчитали, что он не заслуживает того, чтобы звать судью).
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да очевидно Судья тащил дохлый МЮ весь матч. Позорище
Эксперимент, очевидно, не... неуданчный. (с)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кевин Де Брюйне оказался на газоне после контакта с Фредом (привет, Никита Никулин!). Как их вообще можно спутать? И он полузащитник, а не защитник. Исправляйтесь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости