Какой состав Канады обыграл Россию (и взял золото ЧМ)? Мы прикинули – примерно седьмой
Смотрим все варианты.
Итак, сборная Канады – чемпион мира. Причем с подбором хоккеистов, от которых мало кто ждал подвигов. Это намекает на выдающуюся работу тренерского штаба, мощную самоотдачу от каждого игрока, а еще на то, что у канадцев действительно хорошая глубина – и на крупном турнире даже их далеко не первый состав может быть конкурентоспособным.
Поэтому мы решили поиграть в фэнтези и насобирать сразу несколько канадских составов – на ЧМ-2021 (каким он мог бы быть) и к Олимпиаде-2022.
Погнали.
Версия первая – суровая реальность
Да, это тот состав, который только что взял золотые медали. Много ли тут таланта? Хватает, ведь в защите есть пара очень перспективных новичков, да и Хенрик с Комтуа уже игроки приличного уровня. А еще здесь полный порядок с характером и мускулами – Манджипани, которого взяли на драфте со второго раза, Ник Пол и Майкл Бантинг могут крепко впечатать в борт.
Поедет ли кто-то из этого состава на Олимпиаду? Конечно, нет. Просто потому, что у канадцев в основу собираются звери, а Оуэн Пауэр слишком зелен для супертурниров с участием всех звезд.
Версия вторая – альтернативная
Давайте определим условия для канадского состава, если бы это был обычный ЧМ. Во-первых, он предолимпийский – и традиционно звезды присоединяются к сборной несколько чаще обычного, чтобы повысить шанс войти в олимпийскую команду. Во-вторых, все-таки не учитываем игроков без контрактов (за исключением, пожалуй, отдельных новичков). Ну и, наконец, не учитываем совсем заслуженных дядек, которые уже откатали за сборную и больше вряд ли поедут (типа Брента Бернса).
Итак, в нашей сборной есть несколько кандидатов из лонг-листа (те же Кутюрье и Бенн). Есть Даути, который давно не ездил на ЧМ, но как будто потерялся в последнее время, хотя провел сильный сезон – посчитаем, что он захотел бы увеличить свои шансы на поездку. Травмированных игроков не учитываем – так что вратари остались бы те же.
Возможно, ударная тройка с этого ЧМ в идеальном мире не собралась бы в таком виде – но есть чувство, что Манджипани и Браун поехали бы и так. Лафреньер провел так себе сезон, но брать первого номера драфта на ЧМ – почти традиция. Ну и перспективная молодежь с последних МЧМ поехала бы в сборную при любых условиях, это часть политики Hockey Canada.
Версия третья – собираем канадцев по Европе
Еще месяца за полтора до старта ЧМ говорилось, что из-за ситуации в мире игроки НХЛ могут не поехать в Ригу – и уж тогда над «кленовыми» бы все посмеялись. Канадская сборная на Олимпиаде без энхаэловцев запомнилась нам старостью (средний возраст – больше 30 лет) и неумеренным использованием ехавших с ярмарки чекеров. В нашем виртуальном составе без НХЛ эту проблему не исправить.
Довольно сложно составлять сборную из канадских европейцев – связано это с тем, что на континент чаще всего едут атакующие защитники и в целом игроки, ориентированные на атаку (или как раз откровенные чекеры). Защита вам наверняка почти знакома, кроме разве что Максима Норо – он хорошо играет в Швейцарии и был в Пхенчхане.
В атаке делаем ставку на героев плей-офф из КХЛ, добавляем ролевиков из европейских лиг (типа безумной пушки Перлини и миниатюрного Юдона из Швейцарии) – на бумаге получается неплохо. Беда только с вратарями – канадских в Европе осталось мало, на помощь едет «студент» Лафонтен. Кстати, и у такого состава выходит более 1500 игр НХЛ на круг.
Версия четвертая – звездная вкусовщина
Ну, тут сложно что-то сказать – глаза разбегаются от сочетания таланта и мощи. Кто-то может возмутиться присутствию Девона Тэйвса, но давайте вспомним, кто в этом сезоне один из самых прогрессирующих защитников лиги, который не теряется при обороне своих ворот. Тэйвс в полном порядке, а в качестве бонуса можно вспомнить, что в «Колорадо» он выходит и в паре с Макаром – грешно отказываться от готовой связки, тем более что защитник полностью соответствует топ-уровню.
В атаке как обычно: легенды, новое поколение некстванов и сильные двусторонние игроки, которые способны выключить любую атаку. Даже за вратарей особо переживать не стоит – ветераны в порядке, а Блэквуд незаметно спрогрессировал в одного из самых интересных канадских голкиперов.
Версия пятая – второй состав с претензией на первый
Поскромнее в атаке, очень качественно в защите, но вот с вратарями уже проблема – если смотреть по последнему сезону, ни один из них не тянет на элитный уровень. Придется всех тащить известному кубковому бойцу Марнеру.
Версия шестая – боевички и парень с «Везиной»
Да, в нашей версии Канады 3.0 оказался Брэйден Холтби – что поделать, у канадца начался затяжной спад в карьере.
Состав без претензии на звездность, но кости сопернику они помнут добротно, а бонусом добавят канадский трэшток. Из плюсов – поставьте во главе этой банды Барри Троца и готовьте шампанское для обмывки очередного золота. Из минусов – Том Уилсон будет первым игроком, которого дисквалифицируют на 150 матчей на Олимпиаде.
Версия седьмая – без вратарей, но с некстваном
Убавляем градус канадской грозности: в этой версии все плохо с вратарями, центры не внушают страх и даже в защите монстров нет.
В остальном – очень крепкая (в буквальном смысле) команда, которая недостаток креатива компенсирует огнем чуть пониже спины.
Версия восьмая – приземленная
Смотрим на этот состав и сразу хочется сказать: ну, все как у людей!
Суперзвезд нет, даже центры средненькие, но есть парни с претензией на околозвездный статус – банкрот Кэйн, фигурист Скиннер и быстренький Райлли Смит. В защите стремительно прогрессирующий Уигар, ветеранчик-полузащитник Шульц под большинство и большой талант Фаббро, который заскучал в «Нэшвилле». Про вратарей вот сказать совсем нечего – все очень плохо.
Версия девятая – грустная
Кажется, мы наконец-то исчерпали канадские кадровые резервы – эта сборная очень серая, а дальше уже начинаются составы уровня ЧМ-2021. Главная звезда этого созыва – защитник-домосед Савар, помогают ему не менее силовые Пелек и Макнэбб, а креатив придется повесить на новичка Смита из «Нью-Джерси» и Ноа Добсона.
Атака тоже серая, и преобладают тут либо крепкие ролевики, либо парни, которым повезло оказаться в звене со звездой (Верхаг). Но злая хоккейная шутка заключается в том, что даже против такой Канады не каждая сборная России дотянет до овертайма.
А теперь ждем в комментариях ваши предположения: какие составы мы обыграем, а какие разгромно нас вынесут. И да, не забудьте накинуть свои версии – ради этого все и затевалось!
Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett
Но все равно буду болеть за наших. Если все сойдется то сборная России, в лучшем составе, способна обыграть обыграть этого монстра в отдельном взятом матче. Но опять же если все сойдется. Если Барбышев и Тренин продолжат расти. Если Романов и Сергачев прибавят. Если края, которые у нас лучшие в мире, сумеют компенсировать слабость центров. Если Василевский покажет не свой обычный уровень, его может и не хватить а буквально игру жизни выдаст. В таком раскладе наши могут обыграть Канаду в важном матче.
Четвертая тройка основной сборной Таварес - О’Райлли - Барзэл. Здесь просто хочется рукалицо сделать от того, что она лишь четвертая
И да, еще он сказал, что 5 на 5 ROCовцы канадцев переиграли, так что их чемпионство не считается и можно считать себя победителями.
Поэтому не нужно тут говорить о каких-то проблемах - их нет! Красная машина сильнее всех и даже легендарный Дэвид Эирс не сможет ее остановить! Кстати, они реально вполне могли бы его позвать и все равно ни у кого шансов бы не было. Может, если только у финнов, потому что у них тоже есть тренер, а не манекен, пытающийся делать умный вид стоя на скамейке.
========
Охх, ну понеслась эта глупая песня про КС и канадские команды. Опять очередной "спец" (а это ошибка даже некоторых российских хоккейных журналистов) путает кислое с лёгким. Какая разница, что КС выигрывают американские клубы, если в них огромное количество канадцев? НХЛ это не чемпионат северной Америки, где две сборные США и Канады (Мексику не считаем), это клубный чемпионат, в котором в каждой команде играют американцы, канадцы, европейцы. В клубах НХЛ 44% канадцев и в огромном количестве случаев именно их заслуга в чашке. Если Пингвины взяли три чашки, это значит, что и канадцы там играющие взяли 3 чашки. С другой стороны, если условный Макдэвид из канадского клуба не берет чашку, это не означает, что он бездарь и в сб. Канады не появится.
А теперь вдумайся как сложить твой пазл: С 93 года канадские команды не берут чашку, но с 1998 из 5 олимпиад среди сильнейших выиграли 3 и 6 чм, а американцы, чьи клубы постоянно выигрывают КС с 1993 - ни одной победы ни там, ни там. Вот тебе и ответ.
Скажу только по первому составу. Почти не сомневаюсь, что из действующих олимпийских чемпионов в защиту они возьмут не только Пьетранжело.
Например, Маззин, конечно, хороший защитник (и даже имеет чашку в активе), но сомнительно, что после перформансов Торонто в обороне, кто-то оттуда будет иметь приоритет.
Либо помоложе - Даути, либо постарше - Шивебер.
А вообще сейчас большая глубина состава не только у Канады, но также у США и Швеции. Не на 7 составов, но 3-4 команды собрать могут. И местами они могут оказаться даже получше канадцев.
Вот когда перестанут хоккей с войной отождествлять, тогда может быть и Канаду обыграем.
Во-1 универсализм - все отрабатывают и в атаке и в обороне.
Во-2, позволяет в случае чего и звенья легко потасовать