Острый переС или «ничего личного, это просто бизнес»
Немного оффтопа для начала. Интересное явление - отношение болельщиков соперника твоего клуба к игрокам твоего клуба. Пока они в Реале - это сплошь "поленья Игуаины" и "пучеглазики, пропадающие в играх с сильными соперниками", а когда их продают в другой клуб, причем за хорошие деньги, то это уже - "лучший нападающий" и "сильнейший плэймейкер". Ну да ладно, это их дело. А вот когда большинство болельщиков твоего клуба, среди которых многие по ходу сезона хаяли Озила по самое не балуй за блеклую игру, не хочет даже попытаться понять логики руководства - это довольно странно.
Что ж, попробуем рассмотреть произошедшее с четырех разных ракурсов - со стороны руководства, Озила, тренера и болельщиков.
1. Позиция клуба.
Еще в прошлом сезоне, после того как продлили контракт на улучшенных условиях Озила и Ди Марии, а те перестали показывать ту яркую игру чемпионского позапрошлого сезона, стали ходить разговоры о необходимости новичка. Было ясно, что сегодняшний Кака - не конкурент Озилу, и немец стал расслабляться, чувствуя себя неприкасаемым игроком основы. Именно тогда для лечения этой "болезни" Моуриньо начал ставить на позицию Озила Луку Модрича. Но эта позиция не была профильной для хорвата, проблему надо было решать. И клуб решил ее, купив, возможно, лучшего молодого игрока в Испании - Франсиско Аларкона.
Сразу после приобретения Иско стало понятно, что в команде переизбыток на эту позицию: Озил, Иско, Кака и, отчасти, универсал Модрич. Но и тогда, думаю, клуб не планировал продавать Месута, чтобы следовать своей политике - по 2 игрока на позицию: и в случае травмы одного не страшно будет, и конкуренция будет только на пользу команде. Если бы Реал хотел продать его раньше, то сделал бы это - покупатели нашлись бы быстро, и цена, скорее всего была бы гораздо ниже той суммы (а Реал не часто торгуется за игроков, которые ему не нужны), что в спешке предложил Арсен Венгер, которому позарез нужен был именно такой громкий трансфер, чтобы не потерять еще больше болельщиков со стадиона. Да, именно для того, чтобы не потерять болельщиков, плюс еще и новых привлечь, а не для того, чтобы попробовать выиграть АПЛ, в противном случае он бы купил новый пуховик игроков, которые нужны на проблемные позиции, а не на ту, где и так все неплохо.
С Кака Реал решил вопрос, может не так, как хотел бы, но и так неплохо. Даже если ничего не получили за трансфер, то получили 20 млн экономии на его зарплате за 2 оставшихся сезона по контракту. Не худший вариант. Галлиани вполне мог уговорить Переса на бесплатную аренду, чтобы Реал еще и зарплату бразильцу продолжал платить. Удачи, Рикардо.
Теперь, чтобы лучше понять руководство, взглянем на ситуацию прошедших двух месяцев. В Реал приходят (недешевые) новички, значит старые игроки должны доказывать, что достойны играть в Реале и не бояться конкуренции, готовы бороться за место в основе. Взглянем, например, на Модрича и Ди Марию по ходу предсезонки и по итогам первых туров. Оба прибавляли от игры к игре, улучшая игру и приводя болельщиков в восторг ("Бернабео" пел имя Модрича), или выкладывались на 150%, бегая по всей бровке, стелясь в подкатах, боролись за каждый мяч (и это Анхель, который прекрасно понимает, что именно на его, а не Озила позицию куплен Бэйл). Аргентинец готов бороться за право играть, не был бы готов, согласился бы уйти как некоторые, в тот же Арсенал или ПСЖ, которые бы с радостью его купили (а Реал бы с радостью продал за хорошие деньги). А как проявил себя Озил в предсезонке и первых турах? Не считая швыряний повязки и недовольного ухода после замены в раздевалку - никак.
В итоге Перес и Анчелотти видят ситуацию, когда игрок практически весь прошлый сезон провел блекло, недоволен тем, что не получает место в старте просто за былые заслуги и не готов бороться за это место. И сам не прочь уйти. И клуб имеет хорошее предложение, и еще клубу не помешает возместить часть затрат на Бэйла. Решение очевидно.
2. Позиция Озила.
Лично мне не понятно, чего хотел турок-немец. Гарантии игры в основе? Прибавки к жалованью? Ты играешь в клубе, который каждый год, как минимум претендует на победу во всех турнирах. Естественно, это подразумевает, что клуб будет покупать игроков, что будет конкуренция, не всегда же с Кака на лавке оставаться. Ради чего переходить в Арсенал? При всем уважении к лондонскому клубу и его болельщикам, очень слабо вериться, что "канониры" будут серьезными конкурентами в борьбе за титулы как в англии, так и в Европе. И дело не только в составе, далеко не сильнейшем в АПЛ, тут свою роль еще сыграют травмы (тьфу-тьфу, конечно), которые каждый сезон почему-то преследуют Арсенал (может дело во врачах или методах тренировок мсье Арсена?), сыграет календарь, судьи, короткая и не такая сильная, как у конкурентов, скамейка и пр.
Так зачем Месут решил уйти, и уйти именно в Арсенал? Я вижу две причины: гарантия игры в основе и солидная прибавка к жалованию. И это вовсе не наводит на меня грусть-тоску, когда думаю о его уходе из команды, за которую я болею и в которой хочу видеть игроков, которые готовы бороться в любых условиях.
3. Позиция тренера.
Карло пришел в новый клуб и ясно дал понять - неприкасаемых нет, кто лучше на данный момент, тот играет. Доказательство - ситуация с Касильясом, частые выходы на поле Касемиро, выходы на поле древелоа Арбелоа, когда всем, казалось бы, очевидно, что Карвахаль сильнее, НЕ продажа Коэнтрау и т.д. И что он видит? Он видит новичка Иско, который играет эффектно и эффективно, забивая голы и отдавая голевые передачи, который бегает всю игру и борется за мячи и видит Месута, в проивоположность испанцу проявляющего удивительную инертность.
1) У немца явные проблемы с физикой (каждый сезон при Моуриньо Озил был игроком, которого чуть ли не чаще других снимали минуте на 60-й).
2) Озил игрок, у которого коэффициент левоногости (коэффициент введен автором - прим. автора), рассчитываемый как отношений действий с мячом левой ногой к действиям с мячом обеими ногами, близится к 1)). Проще говоря, Озил почти всегда, даже получая мяч на правом краю, перекладывал его под левую и вешал или простреливал - это уже стало слишком предсказуемым. Кстати, такая же "беда" и у Анхеля.
3) Явная привязанность к одной позиции на поле и сильный спад в игре при переводе на другую позицию. Иско пока производит впечатление более разнопланового игрока.
4) Практически отсутсвие оборонительных навыков (что, отчасти, связано с пунктом 2) у Месута. Иско же регулярно отбирает мячи в центре поля.
5) Излишняя нацеленность на пас. Сколько раз мы наблюдали, как Месут вместо удара из убойной позиции предпочитал отдать пас. С одной стороны это похвально, но когда эти партнеры Игуаин или Бензема (значит шансов, что они забьют не на много больше, чем если бы Озил бил сам), то тут возникают вопросы.
Лично я не удивлен выбору итальянца в пользу Иско, как игрока основы. Другое дело, что Озил бы не помешал ему как постоянный конкурент испанца, чтобы уже Иско не расслаблялся, плюс подмена на случай травмы. Но Месута статус запасного и необходимость бороться и доказывать свое право играть в основе не устроили, видимо.
4. Позиция болельщиков.
Собственно, можно разделить на две группы - кто очень недоволен уходом, кто очень рад уходу. Аргументы у всех разные. Кто огрочен, те мотивируют это тем, мол, "продали лучшего распасовщика", кто рад - "а где был этот распасовщик в играх с сильными командами?". Кто огорчен: "Это один из талантливейших игроков в Европе", кто рад: "На одном таланте не выедешь, работать надо!" И т.д. и т.п.
Я бы себя не отнес ни к той, ни к другой группе. Считаю, что таким людям, как Анчелотти и Зидан, видевшим огромное количество игроков, гораздо виднее, что делать в этом вопросе. А их спросили, я уверен, потому что если что, результат будут с них спрашивать. У Озила есть и свои плюсы, и минусы. Да, это большой талант, да у него волшебная левая и светлая голова, да он забил больше голов о отдал больше голевых, чем Иньеста. Но у него недостаточно выносливости для быстрого футбола, много предсказуемости из-за своей "одноногости", мало характера, чтобы играть в Реале.
Я по прежнему считаю, что Месут мог остаться, если бы захотел. Так поступил, например, Ди Мария, готовый бороться с Бэйлом за право играть чаще. А турок не захотел столько бороться и рисковать местом в сборной перед ЧМ. И Реал получил хорошее предложение. Если бы Перес не продал турка, то через год прозябания на лавке Озила или Иско (время бы показало) и явного спада в игре в следствие этого, те, кто сегодня ругают Флорентино, тогда бы стали кричать на каждом углу про загубленный талант Озила/Иско, мол, лучше бы продали, чем мариновали на лавке. Такова природа болельщиков.
В любом случае, спасибо Месуту за 3 года в Мадриде, за голы и голевые, за сдержанность в комментариях и за благодарность своим болельщикам!
Удачи, Озил!
И не поймите меня неправильно, я не ратую за продажу Озила, я был бы рад, если бы он остался, но продали именно его, а не Модрича или Ди Марию, и стоит задуматься, почему.
Насчет Коэнтрау - неожиданный поворот, конечно, но не думаю, что у нас прямо аховая ситуация на флангах. У нас поливалентный Арбелоа, который в первых матчах сезона доказывает свою состоятельность, особенно в защите, Марсело и Карвахаль. В идеале конечно нужен еще один сменщик на фланг, но думаю Анч в голове держит Ди Марию, как игрока, могущего закрыть эту позицию в самом крайнем случае.
Покупка Бэйла - это больше маркетинг, чем спорт. Но такой клуб как мы без этого никуда. Надеюсь он заиграет, не сломается и оправдает вложенные в него деньги. Лишь бы Криро не начал себя чувствовать ущемленным после покупки Бэйла.
Продажа Пипы - это больше его желание, чем клуба, тут нечего особо обсуждать. Его один раз уже уговорили остаться в прошлом году, больше он уговариваться не хочет.
А покупки у нас отличные, как мне кажется - Иско, Карвахаль, Каземиро. Илльяраменди пока кот в мешке, но поглядим.
И напоследок немного оффтопа: удивлен, что и при Анче играет Лопес, а не Икер. Может есть тому действительно объективные причины, кроме как теории заговора Фло против капитанов команд?! Подумайте и над этим на досуге.
И все мы знаем одну простую истину: будет результат - все забудут эти разочарования от трансферной кампании (хотя у меня язык не повернется сейчас назвать ее провальной). Поживем - увидим.
Чтобы отстоять свою точку зрения (по-поводу ошибочности продажи Месута) скажу только одно: посмотрите статистику его ассистов в плохом, как Вы говорите последнем сезоне.
Анчелотти сказал, что у него играть будут лучшие, а не любимчики (видимо Кака это объяснили сразу). За исключением Роналду и Рамоса, ну и наверное Бензема, (после продажи Игуаина) никому место в основе не гарантировано изначально. И ситуация с Икером, как и заметил автор это подтверждает.
Отличная игра Иско, разговоры о покупке Бэйла, Кака так захотевший в «Милан» (или "Милан" так захотевший Кака) скорее всего и лишили психологического равновесия Озила, который скорее всего и испугался потерять место в основе Реала, а в последствии и сборной Германии.
Можно быть за или против продажи Озила, но нужно отметить одно - этим летом, Реал потерял слишком много тех, кто уже понял, что такое Мадрид, кто стал его частью. Это Пипита, Кальехон и даже лавочник Альбиоль, а вот теперь еще и Озил.
Конечно все мы скажем спасибо Озилу за эти годы в Мадриде, но как бы не пришлось Пересу уже следующим летом пуститься в "поисках Немо"
Испугался конкуренции Месут, да и уверен, что Перес свою руку приложил.
Анчелотти сделает ставку на Иско, а не на Озила, а с приходом Бэйла ему бы не было места в основе.
Посмотрим в конеце сезона, была ли ошибкой продажа Озила или нет.
Матчи с Боруссией и с Атлетико простой пример, Озил игрок последнего паса, Иско совсем другой.
Уход Озила приносит кучу бабла, отбивает трансфер Бэйла. + остались бы они в двоем с Иско на сезон - к концу вполне возможно что кто-то бы и совсем зачах на лавке, а денег за немца получили хорошо. Да по внутреннему стержню был вопрос. Но был бы он, была бы эта стабильность - Озил был бы просто сильнейшим игроком в Реале.
Но с другой стороны с деньгами и так проблем нет. А на сезон получаем на позицию фактически одного молокососа Иско. Которого кстате в эпичных файтах прошлого сезона в Малаге частенько оставляли на банке. Который впечатляет, но посмотрите сколько там голевух у него в прошлом сезоне? 1 ГП(один)???!!!
Озил игрок с искрой божьей, он делает своих партнеров лучше. Таких в мире по пальцам одной руки, их не купиш за деньги при неблагоприятном стечении обстоятельств.
При уходе Кака, Перес не имел права рисковать и оставлять команду с одним Иско. Особенно после прошлого сезона. Чичас в составе два реактивных фланговых игрока, обожающих бить сами и АПЦ который в прошлом сезоне родил один голевой пас в Примере. Походу распасовка будет за Бензом?
Ну и Рон может забыть (и заныть по этому поводу?) голевую статистику прошлых сезонов. Так передачами его никто не накормит. Модрич хорош, но он не играет в последний пас.
Видимо Месут решил, что доказывать Анчелотти ему ничего не нужно, что он и без того игрок основы, к тому же имеет покровительство Рамоса, но как видно ошибся.
Недавно испанские журналисты отметили тенденцию последних сезонов: Озил показывает наиболее эффективную игру когда не имеет прямой конкуренции и пользуется полной поддержкой тренера, когда конкуренты появляются его игра и отдача на поле ухудшается, это было заметно и по сборной Германии. Та же история с Бензема и Ди Марией, кстати.
Так что если смотреть объективно, то что мы теряем? С одной стороны Озил, который кроме, несомненно, выдающегося последнего паса, другими важными для его амплуа качествами не обладает, либо не стремится их развивать, да еще и имеет проблемы с характером, что стало заметно с самого начала. А с другой приобретаем, как и было сказано, пожалуй лучшего молодого игрока Испании на своей позиции плюс лучшего игрока АПЛ, ну или одного из 2-3 лучших, минимум.
По-моему, не самый плохой размен в перспективе, остальное только время покажет.
А уж то что сам Озил выиграет от перехода в Арсенал нет никаких сомнений, там на него молится будут.
Просто Арсенал вовремя подсуетился вот и все. Изначально Озила не планировали продавать.Такой исход устроил обе стороны(игрока и клуб).
Ди Мария сказал и Ди Мария сделал( по игре видно было рвение).
Либо Озила либо Кака надо было оставлять
Я не говорю, что Озил слабый. Я говорю, что он провел прошлый сезон слабее предыдущего, из-за чего был куплен еще один игрок на эту позицию, конкуренции с которым побоялся Озил.
Вот в чем проблема Озила. Вера упала, упала рвение и отдача. Воля к борьбе за место. Ди Мария, про которого почти пол лета писали, что включат в сделку Бэйла, бегал как заводной в предсезонке и сейчас в чемпионате.
Озила продали за выгодные деньги, только ПСЖ мог заплатить больше, зарабатывать он будет в Арсе почти в двое больше и будет главной звездой в команде, время покажет, возможно это то, что ему нужно.
Конечно он мог остаться и сесть окончательно на банку, пришлось бы продавать его через год, да и за сумму поменьше.
Но вот вопрос - ХОТЕЛ ЛИ уходить Озил ?!
имхо: ему просто сказали: "Парень мы продали тебя в Арсенал ! "
но один фиг - " у меня на душе осадок остался"
Журналист Джереми Уилсон сообщает, что в субботу «Реал» поставил исполнительного директора «Арсенала» Ивана Газидиса в известность, что «Реал» готов продать Озила за 42 миллиона фунтов, но необходимо уговорить самого игрока.
Нехотел Озил уходить его прост перед фактом поставили.
ЗАВИДУИТЕ МОЛЧА.
А БЛОГ ТУФ ТУФ И ТУФ
(ЗА ОШИБ.ПРОСТИТЕ)