Реклама 18+

Рубрика «Косой взгляд»: подсчет результативных ошибок в пользу (и против) Реала и Барселоны с 1 по 20 туры (+ видео)

ПРОСЬБА К ГЛОРАМ И ХЕЙТЕРАМ РАЗНОГО РОДА!

Если есть что возразить по материалу, то напишите об этом, а не кидайте обиженно минус и убегайте!

 

Предыдущая запись в блоге вызвала бурю праведного гнева со стороны различных групп. В основном замечания касались того, что некорректно вести подсчет с 20 тура. Люди требовали начать подсчет с 1 тура. Что и было сделано.

 

Пару важных моментов обозначу заранее:

1) Подсчет велся на основе просмотра обзоров матчей (а не полных матчей), выложенных в свободном доступе в интернете; все отмеченные ошибки судей подтверждаются ссылками на видео эпизода;

2) Считались те ошибки (здесь я их называю "результативные ошибки"), которые повлияли на результат. Например, ошибочно засчитанные (или ошибочно не засчитанные) голы, ошибочно зафиксированные офсайды, после которых забит гол, который не засчитан, ошибочно не назначенные пенальти и т.д. 

3) Ошибки, которые фактически не повлияли на результат, не считались. Например, ошибочно не зафиксированные офсайды, после которых не было гола, не считались. 

4) При подсчете старался не проглядеть важных моментов. Но если вы заметили, что какой-то важный эпизод здесь не отмечен - пишите об этом в комментариях с приложением ссылки на видео момента. Если вы правы - добавим эпизод для подсчета.

5) За нарушения правил блога - немедленный бан. Если вы можете аргументированно возразить - пишите об этом корректно. Никого не надо оскорблять.

 

Теперь результаты.

Для тех, кто не любит читать до конца и переходить по ссылкам на видео, сразу оглашу результат.

Итого результативных ошибок с 1 по 20 тур:

В пользу Реала - 9.

Против Реала - 11.

 

В пользу Барселоны - 6.

Против Барселоны - 9.

 

Теперь по порядку.

 

1 тур

Реал Сосьедад - Реал Мадрид

За: 0

Против: 1.

53 минута

https://youtu.be/LHEh18MUjwk?t=785

Арбитр не ставит пенальти за фол на Морате. На повторе видно, что защитник, пытаясь дотянуться до мяча, прыгает в подкат, но не попадает по мячу, но своей правой ногой цепляет левую ногу Мораты, который падает в штрафной площадке.

 

Барселона - Бетис

За: 1

Против: 0.

56 мин

https://youtu.be/ALa4UOC_zeI?t=315

Месси отдает пас Суаресу, который находится в офсайде и забивает гол, который засчитан.

 

 

2 тур

Реал Мадрид - Сельта

За: 1

Против: 0.

60 минута

https://youtu.be/3cJfGEcAGHk?t=757

Первый гол Реал Мадрида нельзя было засчитывать. Мората был в офсайде и принял непосредственное участие в эпизоде.

 

 

Атлетик – Барселона

Без ошибок.

 

 

3 тур

Реал Мадрид - Осасуна

За: 3

Против: 1.

Первый гол Реал Мадрида нельзя было засчитывать. Пас на Бейла, он в офсайде, получает мяч и отдает голевую на Роналду.

https://youtu.be/A5-i9mfWn-E?t=209

 

42 минута

https://youtu.be/A5-i9mfWn-E?t=518

Бейл получает мяч на ход в штрафной, перебрасывает его через вратаря и перепрыгивает сам, чтобы добраться до мяча, вратарь цепляет его, падение Бейла. Пенальти не назначен.

 

62 минута

https://youtu.be/A5-i9mfWn-E?t=741

Пас Ковачича на Морату, который явно в офсайде. Мората принимает и отдает пас Модричу, который забивает гол.

 

72 минута

https://youtu.be/A5-i9mfWn-E?t=894

Игрок Осасуны выходит 1 на 1, на нем фолят, но мяч остается у Осасуны и они забивают гол. Но судья свистит и ставит пенальти, который отбил Касилья.

 

Барселона – Алавес

Без ошибок.

 

 

4 тур

Эспаньол – Реал Мадрид

За: 0

Против: 1.

34 минута

https://youtu.be/1YsD4trKudU?t=162

Васкес перехватывает мяч у защитника в штрафной, пробрасывает его вперед, защитник наступает на ногу Васкесу, тот падает. Пенальти нет.

 

Леганес - Барселона

Без ошибок.

 

 

5  тур

Реал Мадрид - Вильяреал

За: 0

Против: 2.

75 минута

https://youtu.be/CMa8g2Oqq_c?t=854

Бензема принимает мяч в штрафной площади соперника, укрывает его корпусом, получает удар по ногам, падает. Нет пенальти.

 

86 минута

https://youtu.be/CMa8g2Oqq_c?t=989

Фол на Рамосе в штрафной, удар по ногам сзади. Нет пенальти.

 

Барселона – Атлетико

За: 0

Против: 1.

85 мин

https://youtu.be/CmZBATEOdLY?t=636

За прыжок двумя ногами надо было удалять Филипе Луиса

 

 

6 тур

Лас-Пальмас Реал Мадрид 

За: 0

Против: 1.

12 минута.

https://youtu.be/02zykuQHYn8?t=320

Роналду цепляется за мяч в штрафной соперника, пробрасывает его вперед, его берут в коробочку. Это называется блокировка и должен быть пенальти, которого нет

 

Спортинг – Барселона

Без ошибок.

 

 

7 тур

Реал Мадрид - Эйбар

Без ошибок

 

Сельта – Барселона

Без ошибок.

 

 

8 тур

Бетис - Реал Мадрид

За: 1

Против: 0.

40 минута

https://youtu.be/bLTc0XTVeUY?t=454

Марсело принимает мяч, находясь в офсайде и забивает гол, который засчитан.

 

Барселона – Депортиво

За: 1

Против: 2.

36 мин

https://youtu.be/UFLK_Au5WdY?t=304

Следует навес Барселоны в штрафную Депортиво. Пике, находясь в положении вне игры, наносит удар, вратарь отбивает перед собой, игрок Барсы добивает, гол засчитан.

 

71 минута

https://youtu.be/UFLK_Au5WdY?t=788

Не назначен пенальти за фол на Месси. Его цеплял игрок под № 3, на повторе видно.

 

83 мин

https://youtu.be/UFLK_Au5WdY?t=864

Навес в штрафную Депора. Матье забивает гол. Судья не засчитывает, ошибочно зафиксировав офсайд.

 

 

9 тур

Реал Мадрид - Атлетик

Без ошибок.

 

Валенсия – Барселона

За: 1

Против: 0.

21 мин

https://youtu.be/73NNYRuhNzs?t=70

Месси бьет, Суарес, находясь в офсайде, перекрывает обзор вратарю. Гол засчитан.

 

 

10 тур

Алавес - Реал Мадрид

Без ошибок.

 

Барселона – Гранада

Без ошибок.

 

 

11 тур

Реал Мадрид - Леганес

Без ошибок.

 

 

Севилья – Барселона

Без ошибок.

 

 

12 тур

Атлетико - Реал Мадрид

За: 0

Против: 1

12 мин

https://youtu.be/-zGdjSRb54I?t=258

Удар Роналду, повтор покажет, что мяч полностью пересек линию, гол не засчитан

 

 

Барселона – Малага

За: 0

Против: 1

61 мин

https://youtu.be/a2oyUx9mp7o?t=519

Не поставлен пенальти на Пике, которого хватал за футболку в штрафной игрок Малаги.

 

 

13 тур

Реал Мадрид – Спортинг Хихон

Без ошибок.

 

Реал Сосьедад – Барселона

За: 1

Против: 0

76 мин

https://youtu.be/xw-i7Bzwjzw?t=663

Не засчитан чистый гол Сосьедада из-за неправильно зафиксированного офсайда.

 

 

14 тур

Барселона - Реал Мадрид

За Реал (Против Барсы): 1

Против Реала (за Барсу): 1

3 минута

https://youtu.be/RQwko4g2HRQ?t=100  1-2

Васкес с мячом в чужой штрафной, Маскерано выставляет ногу, до мяча не дотягивается, получается подножка. Васкес падает. Пенальти не назначен

 

40 мин

https://youtu.be/RQwko4g2HRQ?t=255

Альба вешает, мяч попадает в руку Карвахаля в штрафной площади. Пенальти не поставлен

 

 

15 тур

Реал Мадрид - Депортиво

За: 0

Против: 1

63 минута

https://youtu.be/ep6vMZJE0Ws?t=129

Игрок Депортиво фолит на Каземиро (наступает на правую ступню), фол не фиксируется, отдает пас на Хоселу, который забил гол.

 

Осасуна – Барселона

Без ошибок.

 

 

16 тур

Реал Мадрид-Валенсия (перенесен)

 

 

Барселона – Эспаньол

Без ошибок

 

 

17 тур

Реал Мадрид - Гранада

За: 2

Против: 0

13 мин

https://youtu.be/0Fs7pe1nWBo?t=96

Иско фолит, игрок Гранады теряет мяч, фол не зафиксирован, следует передача на Иско, который забил гол.

 

21 мин

https://youtu.be/0Fs7pe1nWBo?t=163

Модрич бьет из-за штрафной, вратарь отбивает перед собой, первый на добивании Бензема, который в момент удара был в офсайде

 

 

Вильяреал – Барселона

За: 0

Против: 1

72 мин

https://youtu.be/Q93QU1vc8D8?t=617

Не назначен пенальти за игру рукой в штрафной Вильяреала

 

 

18 тур

Севилья – Реал Мадрид

За: 0

Против: 1

52 мин

https://youtu.be/ZVYEgtSs3q8?t=346

Модрич входит в штрафную, на нем фолят оба игрока Севильи, один бьет сзади, второй ставит подножку, Модрич падает. Нет пенальти

 

 

Барселона Лас-Пальмас

Без ошибок.

 

 

19 тур

Реал Мадрид – Малага

За: 1

Против: 0

43 минута

https://youtu.be/Do6-GWXwFdw?t=578

Навес Крооса, Рамос забивает, находясь в офсайде.

 

 

Эйбар – Барселона

За: 0

Против: 1

73 мин

https://youtu.be/fjlm97OdZdQ?t=726

Арбитр ошибочно зафиксировал вне игры, лишив Барсу гола.

 

 

20 тур

Реал Мадрид - Реал Сосьедад

За: 0

Против: 1

Надо показывать вторую желтую и удалять Мартинеса, который, имея желтую карточку, фолит грубо в центре против Ковачича, прерывая атаку Мадрида 5 в 1.

https://youtu.be/h8XO8d2drRw?t=1488

 

 

Бетис - Барселона

За: 1

Против: 2

http://www.eurosport.ru/football/liga/2016-2017/story_sto6040715.shtml

Перед моментом с незасчитанным голом Барсы судья должен был поставить пенальти за фол на Неймаре.

 

https://youtu.be/bPpFpRoRWZg?t=717

Не засчитан чистый гол Барсы на 76 минуте.Мяч полностью пересек линию.

 

https://youtu.be/bPpFpRoRWZg?t=94

Не назначен пенальти в ворота Барселоны за фол на 11 минуте, когда сначала Туран ударил 10 номера Бетиса, но тот удержался и не упал, затем Д. Суарес наступил на ногу того же 10 номера.

 ___________________________________________________________________________

Вывод.

Фактически, в пользу Реала арбитры ошибаются чаще, чем в пользу Барселоны. Но оба гранда имели больше судейских ошибок против них, чем в их пользу. Подсчитать, сколько очков получили (или потеряли) гранды в результате судейских ошибок, не имеет смысла, поскольку нельзя быть уверенным, что, например, неназначенный пенальти, если бы он был назначен, был бы реализован. Или что после неправильно забитого (или пропущенного) гола не было бы больше голов (в обе стороны). И т.п.

 

Дальнейшие выводы вы можете оставить в комментариях.

 

Дамы и господа, труд проделан немаленький, буду благодарен за адекватную оценку.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Hala Madrid
+3

29 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Spo88
Я старался не обращать внимание на это. Если есть серьезная ошибка - надо считать. А при каком счете это было - не имеет значения. Цель была - посчитать количество ошибок, а не их значение при формировании таблицы чемпионата.
Зачем все это если эти ошибки никак не влияют га турнирную таблицу?
+10
-3
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Но есть ещё одно но,в каких моментах были допущены ошибки,если счёт три ноль в пользу барсы то если не засчитают гол ничего страшного,поэтому нужно учитывать в каких обстоятельствах были допущены ошибки
+9
-2
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да уж. Так бывает. Не любит аудитория спортса правду и объективность. Каждый хочет верить во что-то своё.

А идея хорошая, всё аргументированно. Это определённо плюс. Жалко, что глоров и хейтеров бомбит по поводу и без. Как только создаётся угол от 0 до 90 градусов, то всё их уже это не устраивает. Написание сводится к максимальному сглаживанию углов...

Ты же зацепил и тех, и других. Глоры Барсы уверенны, что их команда святая, а Реал купил весь чемпионат и судьи их тащат, а глоры Мадрида уверенны абсолютно в обратном. Ты же адекватно показал, что никто-никого не купил и ошибки бывают в обе стороны, но это та самая середина, которая никому не понравилась.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Spo88
Это сделано для того, чтобы хотя бы для себя понять, правы ли те, кто говорят, что Реал тащат к чемпионству. Объективно без болельщицких пристрастий можно посчитать количество ошибок, чтобы понять, в чью пользу судьи ошибаются чаще. Я увидел, что чаще ошибаются в пользу Реала. Но это не значит, что Реал тащат к чемпионству. Это значит, что такой вот уровень судейства в Испании.
Братан, я никак не говорю что Реал тащат к чемпионству, что Барсу засуживают, но как можно не увидеть то что мяч залетел в ворота на метр!(я о матче Барсы с Бетисом), или то как Сориано два раза специально играет руками в своей штрафной? Судей надо полность менять, или поставить видеоповторы, но Тебас говорит что это дорого! Неужели у лучшей лиги мира нехватает денег чтобы поставить видеоповторы?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Spo88
Автор
Бензема(или кто это там) был на одной линии с Суаресом
Вообще-то, я хотел дать свое мнение в этом посте. Но конкретно по этому моменту я ориентировался на разбор момента журналистами (ссылки есть ниже)

А по-хорошему, я тоже считаю, что такие моменты надо судить в пользу нападения. Судьям трудно углядеть миллиметровый оффсайд. Как в финале ЛЧ гол Рамоса.

Момент убирается из подсчета. Не засчитывается как ошибка.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Spo88
Автор
Ответ заблокированному пользователю
Я не увидел оффсайд в моменте с голом Суареса в Классико!
Вот ссылки на иностранные источники. Там разобрали этот момент. По прежнему не признаешь, что был офсайд?

http://www.101greatgoals.com/news/luis-suarezs-goal-barcelona-v-real-madrid-shouldnt-allowed/

http://en.as.com/en/2016/12/03/football/1480784473_410192.html

http://www.sportskeeda.com/football/was-luis-suarez-offside-for-his-el-clasico-opener
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я думаю, что еще стоит учитывать сложность обнаружения момента с нарушением.

Например, гол Рамоса в матче с Малагой. На изображении видно, что лайнсмену было прекрасно видно, что целых 3 игрока Реала находятся в оффсайде, но он никак на это не отреагировал.

И противоположный случай с Барсой в матче с Бетисом, где не увидеть, что мяч пересек линию было невозможно.

Именно из-за подобных случаев, как мне кажется, и появляются подозрения на подкуп судей.
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Причем здесь глор, не глор, Тебас, не Тебас. Стоит объективно признать, что уровень судейства в Испании слабый. А с развитием технологий и всяческих мегакрутых повторов можно рассмотреть любые вещи теперь. Мне смешно читать все эти каменты, которые строчат глоры и хейтеры.Тащат и прочее... Вы думаете у Барсы мало влияния, чтобы, допустим, давить на судей, если бы они хотели? Типа это такой захолустный клуб, без денег, связей итд? Увольте. Просто испанские судьи-большие циркачи, и это просто стоит признать. Просто основная масса публики, здесь обитающей, начала либо смотреть футбол с 2007(барсуки),либо с 2014(меренги),ибо, мне как болельщики Реала в группе в ВК смотреть на коменты людей, которые в посте о топ-10 тренеров в истории Реала, спрашивают:"А где Анчелотти? " Ясно, понятно....
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Spo88
Автор
Ответ заблокированному пользователю
Братан, я никак не говорю что Реал тащат к чемпионству, что Барсу засуживают, но как можно не увидеть то что мяч залетел в ворота на метр!(я о матче Барсы с Бетисом), или то как Сориано два раза специально играет руками в своей штрафной? Судей надо полность менять, или поставить видеоповторы, но Тебас говорит что это дорого! Неужели у лучшей лиги мира нехватает денег чтобы поставить видеоповторы?
Вот это я тоже не понимаю. Лига с лучшими игроками и клубами не может себе позволить купить систему определения гола? Бред. Тебаса менять надо им. Еще эти косяки с календарем (когда у Барсы и Реала было на 2 дня больше для подготовки к игре чемпионата, чем у соперника после игр кубка)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Spo88
Автор
Ответ Gridint
Да уж. Так бывает. Не любит аудитория спортса правду и объективность. Каждый хочет верить во что-то своё. А идея хорошая, всё аргументированно. Это определённо плюс. Жалко, что глоров и хейтеров бомбит по поводу и без. Как только создаётся угол от 0 до 90 градусов, то всё их уже это не устраивает. Написание сводится к максимальному сглаживанию углов... Ты же зацепил и тех, и других. Глоры Барсы уверенны, что их команда святая, а Реал купил весь чемпионат и судьи их тащат, а глоры Мадрида уверенны абсолютно в обратном. Ты же адекватно показал, что никто-никого не купил и ошибки бывают в обе стороны, но это та самая середина, которая никому не понравилась.
Благодарю вас за адекватную оценку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Spo88
Автор
Ответ turkmence
глоры рояльки все время говорят о миллиметрового офсайда Суареса, но почему то вечно молчат о полуметровЫХ офсайдах срамоса.
Бан за нарушение правил блога. Оскорбления игроков других клубов запрещены.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Spo88
Я не спорю, это правильно. Но где логика? Разве Пересу не проще, как вы выразились, "подкупить" судей в 2 матчах - Реал-Барса и Барса-Реал, и тогда будет сразу +6. Зачем сложные схемы с подсуживанием соперникам Барсы?
Эль-Классико одно из достояний не только испанского но и мирового футбола поэтому эти игры всегда находятся под пристальным вниманием ,и в случае нечестного судейства шуму в прессе и телевидении будет много Исходя из этого лучше подкупить судей в проходных в менее значимых играх чем в таком важном событии как ЭК .
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Spo88
Я не спорю, это правильно. Но где логика? Разве Пересу не проще, как вы выразились, "подкупить" судей в 2 матчах - Реал-Барса и Барса-Реал, и тогда будет сразу +6. Зачем сложные схемы с подсуживанием соперникам Барсы?
Есть такая поговорка: "Чтобы в ложь поверили, её оборачивают в правду".

Т.е., в подобных случаях надо действовать очень осторожно. Если будут ошибки только в одну сторону, то это будет слишком явным и это сразу раскусят. К тому же, +6 очков может не хватить по окончанию сезона.
Я не хочу сказать, что Перес на 100% всё купил, но некоторые моменты действительно очень подозрительные.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Spo88
Я не спорю, это правильно. Но где логика? Разве Пересу не проще, как вы выразились, "подкупить" судей в 2 матчах - Реал-Барса и Барса-Реал, и тогда будет сразу +6. Зачем сложные схемы с подсуживанием соперникам Барсы?
подкупить судей в матчах против Барселоны? Это уже было бы нагло, откровенно и глупо.Тогда точно чего то случилось бы с судейской аудиторией переса-тебаса.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Spo88
Вообще-то, я хотел дать свое мнение в этом посте. Но конкретно по этому моменту я ориентировался на разбор момента журналистами (ссылки есть ниже) А по-хорошему, я тоже считаю, что такие моменты надо судить в пользу нападения. Судьям трудно углядеть миллиметровый оффсайд. Как в финале ЛЧ гол Рамоса. Момент убирается из подсчета. Не засчитывается как ошибка.
Согласен
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Spo88
Вот ссылки на иностранные источники. Там разобрали этот момент. По прежнему не признаешь, что был офсайд? http://www.101greatgoals.com/news/luis-suarezs-goal-barcelona-v-real-madrid-shouldnt-allowed/ http://en.as.com/en/2016/12/03/football/1480784473_410192.html http://www.sportskeeda.com/football/was-luis-suarez-offside-for-his-el-clasico-opener
Бензема(или кто это там) был на одной линии с Суаресом
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Spo88
Это сделано для того, чтобы хотя бы для себя понять, правы ли те, кто говорят, что Реал тащат к чемпионству. Объективно без болельщицких пристрастий можно посчитать количество ошибок, чтобы понять, в чью пользу судьи ошибаются чаще. Я увидел, что чаще ошибаются в пользу Реала. Но это не значит, что Реал тащат к чемпионству. Это значит, что такой вот уровень судейства в Испании.
Дело не в плохом уровне судей. На ветках АПЛ народ частенько охреневает от судейских решений. Разве что про Бундеслигу мало говорят в разрезе судейства. Но и там бывало, что судья засчитывал гол, когда мяч пролетал мимо ворот ))) Каким образом это можно было сделать, непонятно, но это было.

Но дело в том, что футбол динамичная игра со множеством единоборств и пограничных ситуаций. Арбитрам нужно полтора часа провести с предельной концентрацией внимания. Это крайне сложно. Ошибки просто неизбежны. А в некоторых ситуациях человеческий глаз и мозг физически не могут достоверно определить, что случилось.

Можно и с другой стороны посмотреть. Бывает, что футболисты мажут с метра (причём от этого не застрахованы даже лучшие в мире), бывает, что вратари выпускают мяч из рук в ворота, как Акинфеев на ЧМ. Наивно надеяться, что судьи не будут допускать ляпов.

Бороться с этим можно только введением технологий, которые будут помогать судьям. И даже в этом случае ошибки будут, но всё-таки их будет значительно меньше. Но они будут. Но меньше )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Spo88
Я старался не обращать внимание на это. Если есть серьезная ошибка - надо считать. А при каком счете это было - не имеет значения. Цель была - посчитать количество ошибок, а не их значение при формировании таблицы чемпионата.
Я не упрекал тебя в этом я высказал своё мнение,как считал ты я сразу понял
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Spo88
Автор
Ответ заблокированному пользователю
Зачем все это если эти ошибки никак не влияют га турнирную таблицу?
Это сделано для того, чтобы хотя бы для себя понять, правы ли те, кто говорят, что Реал тащат к чемпионству. Объективно без болельщицких пристрастий можно посчитать количество ошибок, чтобы понять, в чью пользу судьи ошибаются чаще.

Я увидел, что чаще ошибаются в пользу Реала.

Но это не значит, что Реал тащат к чемпионству. Это значит, что такой вот уровень судейства в Испании.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Автору жирный плюс!!!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Месси отдает пас Суаресу, который находится в офсайде и забивает гол, который засчитан
--------------------
Там не было офсайда. В момент паса между Месси и воротами был только вратарь. В таких ситуациях офсайд определяется по линии мяча. То есть игрок, которому адресован пас, должен быть дальше от ворот чем мяч. В данном эпизоде легко ориентироваться по линии вратарской. Мяч ближе к ней, чем Суарес, а значит он ближе и к воротам.

Аналогичный эпизод был в матче против Осасуны, когда тот же Суарес забил с паса Альбы. Был повтор с графикой, который показал, что и там Суарес не был в офсайде.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спасибо за работу. Было интересно, круто что с подробной инфо.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Испаниски судиа не справлайитсия матч по чесниму
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Написал глор реала
+6
-6
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости