Решающий гол Япония забила после вмешательства VAR. В сети посчитали, что мяч подарили
На самом деле, все дело в проекции.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/e/c3/49f1843cb4e739f3df382e716d936.jpeg?f=webp&q=90)
По социальным сетям гуляет стоп-кадр, на котором явно видно, что мяч как будто бы находится за пределами лицевой линии поля. Каору Митома в подкате спасал мяч и многим на поле показалось, что он ушел из игры. Однако VAR подтвердил: гол легитимный. Но почему на стоп-кадре кажется, что он все-таки ушел?
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/7/83/fa5cffe0d41e0b85ed6492da4115e.jpeg?f=webp&q=90)
Все дело в том, что угол обзора, который дает нам камера, не позволяет определить полностью покинул мяч пределы поля или все-таки цепляет линию. На данном видео больше понятно, как этот эффект проявляется в реальности.
По правилам, мяч должен полностью покинуть пределы поля, не касаясь своей проекцией линии. Нашелся ракурс, который точно подтверждает − VAR был прав.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/f/ae/a778ef32144d8b04195e69bd47e0f.jpeg?f=webp&q=90)
А как вы считаете, гол был засчитан правильно или мяч покинул пределы поля? Пишите в комментариях.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/3065657.html
Не так давно был случай с РБ и Баварией, когда игрок РБ остановил мяч ровно в таком положении и отошел от него - игрок Баварии взял его руками. Свистнули фол.
Ps статья про тот случай - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/3065657.html