Реклама 18+

Самый новый стадион к Евро-2016

Через год в Бордо проведут 5 матчей чемпионата Европы, а вчера здесь играл «Ливерпуль».

42-тысячный стадион «Нуво Стад де Бордо», который теперь носит название «Матмут Атлантик», начали возводить в 2013-м, а весной 2015-го он уже был готов – и 23 мая «Бордо» провел тут первый матч.

Тонкие длинные колонны, стилизованные под стволы деревьев, – главная особенность нового стадиона, дизайн которого разрабатывала та же фирма, которая проектировала «Альянц Арену» в Мюнхене и Олимпийский стадион в Пекине. Стоимость арены – 168 миллионов евро.

С конца весны домашние матчи чемпионата на этом стадионе проводит «Бордо», в сентябре здесь сыграла сборная Франции, а теперь дело дошло до еврокубков: в Лиге Европы в гости к команде Вилли Саньоля вчера приезжал «Ливерпуль».

А Адам Лаллана еще и забил.

«Бордо», впрочем, отыгрался, и первый еврокубковый матч на новой арене закончился вничью.

Вот такой стадион.

Сайт, посвященный стадиону в Бордо

Фото: Gettyimages.ru/Romain Perrocheau (1-4); globallookpress.com/Thierry Breton/Panoramic; REUTERS/Lee Smith/Action Images (6,8), Regis Duvignau

+314

83 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Угловатый, но внутри смотрится!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Обычный по-моему стадион.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Странный стадион. Не чувствуется уют. Даже когда смотрел матч, стадио показался мне каким-то пластиковым, бездушным
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Симпатичный и уютный
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Отличная фирма.И не плохой дизайн
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ DUDGAY
гениальный сайт, без свистелок, перделок и прочего вебдванольного говна.
Ну не гениальный точно. Дизайн отстой. Не выстреливает их задумка
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
в порядке Стадиончик !
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ DUDGAY
а ещё в нашей стране нужно все федеральные трассы переделать в 2+2 полосы с разделителем. деньги есть? еще хрущевки давно пора признать ветхим жильем и расселить. еще - список можно бесконечно продолжать, да? при этом в других городах власти как-то находят баланс между самыми разными нуждами, а в Питере строят стадион за 44 млрд и две станции метро возле него за 36 млрд. Как уже выше сказали, "Чтобы заполнять стадион, нужна не крыша, а нормальная работа с болельщиками." а также давать результат в футболе. если первым Федун занялся, то от второго пока далек. в связи с этим ссылаться на незаполняемость арены в связи с холодом и ветром - глупость.
Какая же это глупость, если я лично на этом сайте видел отзывы людей от посещения Открытия в ноябре-марте, которые писали, что имели наивность взять с собой на стадион детей, в результате чего все продрогли и больше туда ни ногой...А сколько ещё таких людей? Сотни, а может и тысячи.

Так что, не надо себя высокомерно считать умнее других. В 21 веке комфорт является приоритетом для подавляющего большинства людей. Щас тебе не 60-е, когда люди ломились на стадион в любую погоду только лишь ради одной игры. Щас огромное количество людей со всей семьёй приходит не столько ради игры, сколько ради того, чтобы провести время.

На Западе спортивные маркетологи давно уже это поняли и только у нас какие-то средневековые представления о том, что для хорошей посещаемости достаточно лишь хорошей качественной игры.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Полный отстой в дизайне
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Leshik
В нашем климате раздвижная крыша совершенно необходимая вещь. Как и инфракрасный обогрев трибун, которым, например, оснащены все немецкие стадионы. Вон Федун сэкономил на этих вещах и получил полупустую арену осенью и ранней весной, т.к. люди не хотят морозить себе жопу на продуваемом и холодном стадионе...и как следствие нехилый обьём недополученной прибыли...
а ещё в нашей стране нужно все федеральные трассы переделать в 2+2 полосы с разделителем. деньги есть? еще хрущевки давно пора признать ветхим жильем и расселить. еще - список можно бесконечно продолжать, да? при этом в других городах власти как-то находят баланс между самыми разными нуждами, а в Питере строят стадион за 44 млрд и две станции метро возле него за 36 млрд.

Как уже выше сказали, "Чтобы заполнять стадион, нужна не крыша, а нормальная работа с болельщиками." а также давать результат в футболе. если первым Федун занялся, то от второго пока далек. в связи с этим ссылаться на незаполняемость арены в связи с холодом и ветром - глупость.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вилли Саньоль - это Фли из РХЧП. Стадион красивый.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ IntoTheRainBow
не буду в тренде, не стану рассказывать про то как в России пилят смотрим на стадион в Бордо картонная крыша, не рассчитанная на наш климат (все помнят как крыша в Амстердаме под весом снега провалилась прямо по ходу матча например) полное отсутствие подтрибунок (стадион будет зарабатывать футболом ... есть желающие помочь родному ФК Мордовия зарабатывать футболом, без кейтеринга и сдачи в аренду помещений ... появляясь тысяч так по 30 человек на каждом матче и платя за билет по 40 евро? ... вижу, лес рук) ни крыши, ни подтрибунок - фундамент на порядок проще фундамента для глинозёма в средней полосе России чему же удивляться что стадион настолько дешевле, чем арена в Питере или, скажем, эталон распила Уэмбли, обошедшийся по нынешним деньгам в почти миллиард фунтов ... p.s. кто постоянно шумит про распилы - 36-тысячник в Краснодаре ЧАСТНИКУ Галицкому посмотрите сколько обошелся ... Галицкий сам у себя, получается, воровал?
Да, у нас на века строят, кто бы спорил и воровство на стоимость и т.п. "не влияет", это всё сложные инженерные работы.

Лес рук будет, когда ЗП жителей Тут, будет как там.

Не вижу проблем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
во французском стиле
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не, питерские и слышат не хотят про то, что меньше ярда
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ XIII the Sun
Здесь должна была быть шутка про новый стадион Зенита...
этот шутка уже был
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Здесь должна была быть шутка про новый стадион Зенита...
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Klshk
серенький какой-то, ничем не примечателен
это эталон минимализма
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Красавец.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
однако, не дурно!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Leshik
В нашем климате раздвижная крыша совершенно необходимая вещь. Как и инфракрасный обогрев трибун, которым, например, оснащены все немецкие стадионы. Вон Федун сэкономил на этих вещах и получил полупустую арену осенью и ранней весной, т.к. люди не хотят морозить себе жопу на продуваемом и холодном стадионе...и как следствие нехилый обьём недополученной прибыли...
Чтобы заполнять стадион, нужна не крыша, а нормальная работа с болельщиками.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ DUDGAY
Разница в количестве солнечных/пасмурных дней между Питером и Москвой составляет 5-10 дней. С газоном на стадионе Спартака серьезных проблем нет. Вывод: при наличии рук, растущих из правильного места, обеспечить нормальный газон на стадионе с козырьком можно было бы и в питере. Вместимость Открытие/Газпром: 45000/63500. Стоимость 14,5 млрд/44 млрд. Вывод - на 30 млрд больше за 19 000 мест, раздвижную крышу и выдвижное поле. Без которых, как я уже доказал, Питер мог бы обойтись, если бы не страдал провинциальными комплексами "обосремся, но москвачей переплюнем, в нашем городе транспортных и иных проблем нет, главное - стадион покруче забабахать".
В нашем климате раздвижная крыша совершенно необходимая вещь. Как и инфракрасный обогрев трибун, которым, например, оснащены все немецкие стадионы.

Вон Федун сэкономил на этих вещах и получил полупустую арену осенью и ранней весной, т.к. люди не хотят морозить себе жопу на продуваемом и холодном стадионе...и как следствие нехилый обьём недополученной прибыли...
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Очень крутой стадион!Респект Herzog & de Meuron!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Посоны просто строить не умеют. Там же даже никто из причастных к стройке и подрядам даже яхту поди не купил, не говоря уже о норм тачке и счёте в оффшорах.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Неуютный какой-то
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ derwelter
Есть разница между полным отсутствием крыши (Петровский) и козырьком? Так вот, поскольку, я надеюсь, полное отсутствие крыши на новом стадионе не входит в ваши архитектурные замыслы, то при наличии обычного козырька (без выкатного поля и раздвижной крыши) значительная часть поля в течении светового дня будет находиться в тени, а поскольку в нашем климате этих самых световых дней явно недостаточно, значит будем играть на синтетике или на газоне без трaвы. Значительно меньший по вместимости стадион Спартака, уступающий нашему по всем параметрам, обошелся Фeдун у в пол лярда, если и этого факта недостаточно, то рекомендую зайти на skyscrapercity там грамотные дядьки все расскажут и покажут.
Разница в количестве солнечных/пасмурных дней между Питером и Москвой составляет 5-10 дней. С газоном на стадионе Спартака серьезных проблем нет. Вывод: при наличии рук, растущих из правильного места, обеспечить нормальный газон на стадионе с козырьком можно было бы и в питере.

Вместимость Открытие/Газпром: 45000/63500. Стоимость 14,5 млрд/44 млрд. Вывод - на 30 млрд больше за 19 000 мест, раздвижную крышу и выдвижное поле. Без которых, как я уже доказал, Питер мог бы обойтись, если бы не страдал провинциальными комплексами "обосремся, но москвачей переплюнем, в нашем городе транспортных и иных проблем нет, главное - стадион покруче забабахать".
+2
-4
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости