Голосование за дедлайны в Fantasy-22/23. Итоги опроса
Привет!
Подводим итоги опроса, который мы провели на прошлой неделе. Но прежде всего – спасибо всем за участие и конструктивный диалог в комментариях!
Мы собрали все голоса и очистили их от голосов пользователей, которые не играли в Фэнтези Sports.ru последние 4 года.
Итог:

Главные наблюдения
• Мы набрали достаточно голосов, чтобы признать опрос состоявшимся. Нужно было 370 и более, получили – 377.
• Ни один вариант или суммы вариантов, указанные в исключениях, не набрали необходимый процент (нужно было 65%).
• Ближе всего к победе была сумма 3-го и 4-го вариантов, они суммарно набрали 56,3% голосов. Даже если исключим из подсчета 5-й вариант (у голосовавших за него нет предпочтений), сумма 3-го и 4-го вариантов будет давать 60,9% голосов.

Так что в итоге?
На 60% пользователей, проголосовавших за дедлайн с началом матча, приходится 40% несогласных.
Поэтому мы сохраняем текущий дедлайн (за 1 час до старта первого матча), так как считаем его компромиссным с точки зрения механики игры (более подробно наша позиция описана здесь).
Еще кое-что важное
Мы видим, что многие игроки поддерживают именно дедлайн с началом первого матча. Поэтому в сезоне-2022/2023 два турнира футбольного Фэнтези пройдут с новым дедлайном – с началом первого матча!
Какие именно турниры – сообщим позднее. Возможно, Ла Лига и Бундеслига, либо другой чемпионат из топ-5 европейских. В конце сезона соберем фидбэк от игроков экспериментальных турниров, и, если он будет положительным, проведем еще один опрос среди всех игроков.
Спасибо!
67 комментариев
Оповещение хотя бы какое-то сделали
А то что размазали и нарисовали нужный результат, так это читалось. Не первый год женаты так сказать.
Люди не умеют в логику и с риторикой проблема. Да-да, ктрл+с и ктрл+в на дополнительный вопрос - это конечно компетентный уровень.
Набрали по объявлению..
И не надо говорить, что знание состава пятничной игры не влияет на результат. Ещё как влияет. Любой менеджер хоть раз улетал глубоко вниз утратив бдительность.
вы хотели принять решение согласно мнению большинства.
ожидание пользователей: мы голосуем, решение принимается согласно мнению большинства.
большинство (83%) хочет изменить дедлайн, а меньшинство (17%) - оставить прежним.
ваше решение: глобально оставить дедлайн прежним (о чем просят 17%), установить дед со стартом тура (о чем просят и 55% и 83%) на 2 турнирах в качестве эксперимента (о чем просят 0%).
вы получили мнение большинства, и... сделали по-своему, нарушив ожидание пользователей. в этом вся история
Составы на ленточке дают РПЛ и Ла Лига, одни из самых популярных турниров на Спортсе. Было бы замечательно ввести там дедлайн с началом матча. Игрокам теперь не нужно будет меняться за 3 минуты и спокойно за час они смогут собрать хороший состав. А основная жалоба как раз заключалась в сложности меняться на ленточке. Благодарю за внимание!
Пс Очень важно чтобы это был одни из самых популярных турниров на Спортсе. В Португалию играет 1500 человек и это явно недостаточное число для будущего сбора фидбека, а в той же РПЛ чуть ли не 10к
опрос показал что более 50% хотят дедлайн со стартом тура, и 83% хотят изменения дедлайна. статистически репрезентативно, большинство голосов вами проигнорировано.
>В опросе ни один вариант не набирает 65% голосов (данный процент выбран ...)
выбран ВАМИ, пользователи не согласны с таким порогом при 5 вариантах ответа. вы хотели узнать мнение большинства на репрезентативной выборке? вы его получили (50+% за дедлайн со стартом тура, 83% за изменение дедлайна). большинство хотят изменить дедлайн, большинство хочет дедлайн со стартом тура.
а затем вы это большинство проигнорировали, потому что зачем-то выдумали нереальный порог и размазали количество вариантов, хотя хотели получить мнение большинства.
> Оставляем текущий вариант, так как считаем его компромиссом
считается ВАМИ, пользователи не согласны ни с таким компромиссом, ни с тем, что этот вариант является компромиссным.
статически репрезентативный опрос показал, что согласны оставить текущий дедлайн лишь 17% пользователей, остальные 83% хотят изменения. вы сделали то, чего большинство пользователей НЕ хотят, хотя объявляли о другом намерении.
> запускаем эксперимент с новый дедлайном на двух турнирах
спасибо
Вопрос же не в том, чтобы просто изменить, а на что именно изменить - и в этом согласия 2/3 пользователей не случилось. Если бы игрокам не было принципиально выбрать какой-то конкретно дедлайн, а главное было просто уйти от текущего - 4й вариант не набрал бы всего 5%
Тем не менее мы не закрываем тему и решаем два турнира провести с новым дедлайном, чтобы пользователи могли на реальных турах опробовать дедлайн и в следующем опросе перед стартом след. сезона - изменить свое мнение в одну или другую сторону