Реклама 18+

АПЛ, Тур 6 - Итоги

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Всем привет, с вами Expected EPL! Пока что из всех туров, прошедших в АПЛ, этот выдался самым богатым на совсем неочевидные результаты. Разбираем огонь этих выходных.

Эвертон - Ливерпуль 0-0 (xG 1,1 - 2,2)

В общем-то, тянуть английские команды не стали, и с места в карьер полетели удивлять. В мерсисайдском дерби было наиграно на три гола, и даже был пенальти, но счет на табло остался неизменным.

Фрэнк Лэмпард уже второй матч подряд начинает в 4-3-3, и явно видно, что команде эта расстановка подходит чуть больше, чем прогрессивные 3-4-3, в которые легендарный полузащитник пытался поиграть в самом начале сезона. "Ириски" не стали создавать меньше, зато теперь это уже больше похоже на созидание, чем на хаотичное "авось". Кого в составе Эвертона точно стоит отметить - так это Демарая Грея. Бывший "лис" (которого я в свое время в ФМ 21 покупал в Спартак, чтобы улучшить атаку слева) набил 5 SCA и совершил 10 progressive runs. 5 из этих забегов завершились в чужой трети и даже больше - штрафной. В пасовой активности преуспели Алекс Айуоби (Лэмпард упорно видит бывшего форварда в центре поля, но хотя бы поднял его чуть повыше из опорной зоны) - 5 передач в чужую треть - и Нил Мопе, который, будучи форвардом, ухитрился отдать 3 передачи под удар (в итоге набрал 0,8 npxG+xA, но большую часть ударами, что удивительно). Оборона "ирисок", правда, больше напоминала проходной двор, но на табло нули - а значит, Фрэнку Лэмпарду дан шанс поработать над ошибками в оборонительных порядках. Ну и единственное, в чем откровенно не повезло - незабитый пенальти.

Хотя, кому еще не повезло. Одни только Нуньес и Жота, вышедший вместо уругвайца, настреляли аж 1,3 npxG, вот только если бы они из 8 ударов на двоих попали в створ не два раза (все - Нуньес), а 4, как и положено топ-форвардам - о неожиданностях мы бы сейчас вряд ли говорили. В созидании у Ливерпуля тоже есть сюрпризы - если 5 SCA от Фабиньо еще ожидаемы, то та же цифра от Костаса Цимикаса - это уже легкий приятный шок. С передачами тоже все очень интересно - Вирджил ван Дейк и Джо Гомес выдали на пару 22 передачи в чужую треть, а под удар лучше раздавал вышедший на замену Робертсон (3 штуки). Трент Александр-Арнольд попытался выделиться с помощью progressive runs (6 рывков), но Луис Диас показал, что не такие уж это и выдающиеся цифры, сделав столько же. Что-то мне начинает казаться, что далеко не от Мане зависела огненная форма Ливерпуля... Ну и квинтессенцией атакующей беспомощности "красных" в этом матче стали три подряд удара Мохаммеда Салаха в уже компенсированное время (это были единственные удары египтянина по воротам за весь матч).

Брентфорд - Лидс 5-2 (xG 2,4 - 2,0)

Зато Брентфорд и Лидс отработали и за себя, и за дружеское дерби - вот куда делись 3 недостающих гола с прошлого матча.

Лидс, кажется, не учил уроки МЮ и не понял, что "пчелам" категорически нельзя давать играть в контратакующий футбол (владение - 33-67) - они ведь и ужалить могут. В общем-то, Айван Тони сделал за час игры вообще все, чтобы интрига умерла - собрал хет-трик и сделал 5 SCA, Если смотреть на пасовую статистику и статистику по продвижению мяча через дриблинг, то можно немного не понять, как при полном отсутствии явно выраженных лидеров по этим показателям Брентфорд умудридся настрелять аж пять штук, однако ответ очень простой - качественная выжидательная работа в коротком и среднем пасе на небольшом расстоянии друг от друга со вскрытием линий и разрывом микроэпизодов на "носовых платках". 163 передачи, из них только 17 с продвижением, 31 длинная, и 176 рывков с мячом - из них progressive runs только 19. Работа между линий и улучшение позиции - очень крутого уровня.

Вот в этом компоненте Лидс и проиграл матч, по сути. Хотя у них есть игроки, которых можно выделить - например, Тайлер Адамс с 5 SCA, Марк Рока, отдавший абсолютно космические для такого матча 14 передач в финальную треть и совершивший не менее огромный объем рывковой работы - 11 progressive runs. Вот только "пчелы" были явно готовы к тому, что игра соперника строится через Року и заставили сбиться на индивидуальные действия. Если анализировать пасовую и рывковую активность Лидса, как это было с Брентфордом, тут и вылезет самый главный вывод - Марку просто ДАВАЛИ сделать то, что он исполнял, логично предположив, что нет смысла в набивании действий, если у них нет продолжения. В итоге у Лидса процент progressive runs от рывковой работы сильно выше, чем у Брентфорда. Поэтому и эффективность прессинга у "пчел" низкая - обозначать это все дело надо было, чтобы Рока не расслаблялся, но отбирать мяч напрямую никто не старался особо - оголится зона, и план разрушится. Далее Рока очень логично терял мяч на ровном месте (один из самых низких показателей точности передач), а Брентфорд с удовольствием подбирал то, что плохо лежит. Пока что одно из самых грамотных тактических решений сезона, наряду с планом Брайтона на игру против МЮ.

Ноттингем Форест - Борнмут 2-3 (xG 1,3 - 0,9)

Вот от какого матча не ожидалось настолько мощного результата и сценария - так это от встречи вымучивающего очки Фореста и полумертвого Борнмута. Однако - here we go, как говорит Фабрицио Романо.

"Лесники" вполне справедливо могли считать, что после первого тайма и 2:0 в их пользу игра сделана - признаков жизни "вишенки" не подавали уже несколько туров подряд, и не особо было похоже на то, что они проснутся. А вот проснулись. И моментально обнаружили, что у Форест, кроме Джо Уорролла, играть не готов никто, даже Дин Хендерсон. Уорролл, собственно, лидер хозяев и по передачам в финальную треть (8), и по progressive runs (7) - и это центральный защитник. Еще бы он свои обязанности на поле выполнял, как положено - было бы вообще шикарно, но не судьба.

А вот Борнмуту жизни придал колумбийский опорник Джефферсон Лерма - 9 progressive runs и 6 входов в чужую треть. Самый полезный и активный игрок, помимо удачи - у "вишенок" 3 удара в створ и 3 мяча. Реализация 100%. При этом по-настоящему опасным вышел только один из этих трех ударов. Дай Доминику Соланке и Филипу Биллингу еще раз по 10 пробить так, как они это сделали - и вот я вообще не уверен, что они бы в ворота попали, не то что в створ. Не день Дина Хендерсона, однако будем честны перед собой - на роль великого вратаря он и не претендовал, а в прошлом туре уже и так потерял свое лидерство в сборной АПЛ по нашей версии.

Челси - Вест Хэм 2-1 (xG 0,8 - 0,8)

Кому еще в этом туре повезло, так это Томасу Тухелю - не каждый раз так угадываешь с заменами.

Усадив на лавку Жоржиньо, Тухель вряд ли имел в виду, что его функции должны целиком лечь на одного человека. Тем не менее Рубен Лофтус-Чик умудрился отправить в чужую треть аж 18 передач (до рекорда Кайла Уокера, конечно, пока что как до Луны, но все равно впечатляет). Вот только куда потом делись эти передачи - загадка природы. Потому что таскал мяч... тоже Лофтус-Чик! 13 progressive runs. ФК Лофтус-Чик какой-то, а не Челси. Радует одно - Мэйсон Маунт наконец-то понял, куда надо бежать на поле (из 2 progressive runs оба в чужую треть - прогресс, осталось начать находить штрафную). В обороне зажгли Кукурелья и новичок Фофана - 50% успешности прессинга, но Антонио это не остановило. Ну а матч в итоге сделали Хавертц и Чилуэлл, вышедшие спасать команду за 20 минут до конца.

"Молотобойцы" же в целом наиграли на то, что получилось на их части табло, вот только каким образом - не совсем понятно, даже после глубокого исследования модели игры. Хотя, есть, конечно мысль о том, что "виноват" низкий блок (большинство прессинг-действий на своей трети, и именно это дало возможность Лофтус-Чику набить такие цифры с позиции опорного полузащитника), но тогда доля длинных передач должна быть ощутимо выше. В общем, загадка природы. Хорошо хоть очки со Стэмфорд Бридж не увезли, а то пришлось бы анализировать максимально глубоко.

Тоттенхэм - Фулхэм 2-1 (xG 2,5 - 0,6)

По-моему, единственный матч тура, в котором команды наиграли на то, какой получился результат (текст до получения статистики воскресных матчей).

Сессеньона мы у Конте "выпросили", а вот Бентанкур вместо Кулусевски - это уже импровизация "алленаторе". Надо сказать, не самая удачная - ни с точки зрения обороны, ни с точки зрения созидательных действий. Главного распасовщика "шпор" предлагаю вам угадать самим (его фамилия тут в каждом обзоре в этой роли появляется), а вот таскать мяч в этом матче пришлось Сессеньону - 8 progressive runs. Возвращается в хорошую форму Сон - 8 SCA. Максимально удивило другое - оборона против Фулхэма в откровенно низком блоке - чуть меньше половины прессинг-действий состоялось на своей трети. Интересный план на игру - заставить команду, которая сильна контратакующими закидушками на Митровича, который либо убежит, либо просто придержит мяч, владеть им и развивать позиционные атаки.

И план удался. Нет, Митрович свою банку положил, конечно (после того, как вдоволь настрелялся куда угодно), но команда откровенно не понимала, что ей делать с мячом. Тим Рим сделал 10 передач в финальную треть - а дальше что? Его же 6 progressive runs - да пусть бегает, сколько влезет. У Фулхэма примерно столько же касаний мяча в чужой трети, сколько и в своей, вот только победы над Брайтоном и Брентфордом были добыты в совершенно ином стиле. Конте заставил играть гостей так, как ему удобно (третий матч за неделю носиться в атаку - тут даже если команду одновременно будут тренировать Конте, Симеоне, Магат и Бьелса одновременно, игроки физически подсядут), и без особого напряга выиграл матч, в котором проиграть, кажется, не имел права.

Ньюкасл - Кристал Пэлас 0-0 (xG 2,7 - 1,1)

Еще одна "Курочка Ряба" этого тура, только и тут своей мышки не нашлось, чтобы вильнуть хвостиком. Команды на двоих нанесли 42 удара по воротам - это в среднем удар в чью-либо сторону раз в две минуты. Чисто в теории, с таким количеством и реализацией, которая была бы приличной для такого уровня - в створ должно было попасть около 20 мячей, а в сами ворота - где-то с десяточек. В итоге команды наиграли на 4 мяча и не забили ни одного. Скрудж Макдак от такого транжирства инфаркт бы поймал.

У Ньюкасла старались все - новичок Александр Исак настрелял 0,9 npxG+xA, Киран Триппьер выбил 6 SCA (все 6 - это передачи под удар, гений), Джоэлинтон буквально землю грыз (53,8% успешности прессинга), но без Сен-Максимена все не то. Райан Фрейзер, размещенный на левом фланге француза, сподобился только на 5 progressive runs - француз за тайм в среднем делает больше в полтора раза. Но на выходе - "баранка".

Та же "баранка" настигла и Патрика Виейра. Бывший кэп Арсенала решил повториться в тактических построениях еще раз, но это вообще ничего не дало. В последнюю треть закидывал Марк Гуэхи (6 передач), таскал рояль (в смысле мяч) Джордан Айю - 10 progressive runs. И кажется, и мяч, и рояль, и одеяло ганец перетянул на себя. Совершенно логично, что не вывез. В итоге матч оказался очень веселым (такой старый добрый "дыр-дыр"), но качество реализации неприятно удивило бы даже Кержакова.

Вулверхэмптон - Саутгемптон 1-0 (xG 0,7 - 1,0)

С тем, как Саутгемптон перебирал по голам, совершенно логично, что очки в конце концов они потеряют там, где это в целом было бы маловероятно. Вот "волки" этим и воспользовались.

У хозяев поля с передачами солировал несостоявшийся футболист сборной России Макс Килман - 7 передач в финальную треть, Педро Нету включил режим "электровеника" и насобирал 9 progressive runs (справедливости ради, у "волков" нашлось еще 3 игрока, сделавших еще по 7 штук), а Даниэль Поденсе сделал 3 передачи под удар - и в конце концов это все аккумулировалось в гол, который принес хозяевам поля первые полноценные три очка в сезоне. Еще не выздоровление, но пациент скорее жив, чем мертв.

Саутгемптон не сказать, чтобы заслужил поражения, однако когда ты на протяжении длительного периода прыгаешь выше головы, не забудь подстелить соломку или подложить мат. Не подстелили и не подложили. В итоге 8 передач в финальную треть Джеймса Уорд-Прауза и 5 входов в чужую треть Кайла Уокера-Питерса прошли зря. С обороной тоже не все получилось - попытки играть в средне-низком блоке постоянно разбивались о провокации высокого прессинга от "волков", "святые" на это попадались регулярно (особенно Арибо и Армстронг) - в итоге и получили закономерный результат. Когда ты играешь так, как тебя вынудили - получится далеко не все.

Астон Вилла - Манчестер Сити 1-1 (xG 0,2 - 1,4)

Я тут уже слышал строки восхвалений тренерского гения Стивена Джеррарда, который "остановил атаку МанСити". Поэтому я не буду разбирать и разжевывать матч, а фактологией разобью розовые очки всем тем, кто до сих пор верит в этот бред.

  1. xG удара Леона Бэйли - 0,2. Всего Вилла нанесла 3 удара, 1 в створ. У Сити - 13 и 4 соответственно, у одного Холанда 3 и 3 на общую опасность 0,7. Он свой гол заслужил, Вилла - нет.
  2. Пасы - 216:686. У Сити одних только коротких пасов (233) больше, чем всего передач у Виллы.
  3. Сити - 10 передач под удар. Вилла - 10 передач просто в чужую треть.
  4. Сити - 17 входов с мячом в чужую треть. Вилла - 17 просто progressive runs.

Кто-то еще считает, что Стиви Джи переиграл Пепа? Следующий матч.

Брайтон - Лестер 5-2 (xG 2,4 - 1,7)

Я тут недавно говорил, что, кажется, Дэнни Уорд исправляется? Забудьте! Вратарь Лестера выдал просто бенефис. Если после этого матча его еще поставят в старт - я буду уверен в том, что Роджерс сливает сезон.

Ну ведь правда - Брайтон не сделал ничего выдающегося в матче. То есть совсем. Разве что Паскаль Гросс выбил аж 9 SCA, Джоэль Вельтман накидал 11 передач в финальную треть (но для центрального защитника в команде, привыкшей забрасывать вперед - это более-менее нормально), у Адама Уэбстера 14 progressive runs - опять же, центральный защитник, пусть бегает. Если бы не одно "но". У уже упомянутого Паскаля Гросса 5 передач под удар. Пять! Насколько невнимательными надо быть к игроку, который столько выдает угрозы твоим воротам... Мне почему-то кажется, что условного Мбаппе или Месси никто бы не рискнул так просто оставить без опеки. Но ведь это всего лишь Паскаль Гросс. Соперника надо уважать, вне зависимости от статуса. Центральные полузащитники Лестера с этим не справились.

Как они не справились и с тем, чтобы создать хоть какую-то значимую угроззу чужим воротам. Тилеманс разве что 3 передачи под удар выдал, да Уилфрид Ндиди совершил 6 progressive runs. Основная проблема Лестера в этом матче - Брайтон вынудил бывших чемпионов АПЛ сесть в низкий блок, из которого "лисы" предпочитали выбираться коротким-средним пасом, хотя центральные защитники команды обладают весьма неплохими дальними передачами. План на игру очевидно провалился, хотя Патсон Дака и Келечи Ихеаначо парочку мячей как-то ухитрились закинуть. В остальном - "лисы" бодро несутся к вылету в Чемпионшип.

Манчестер Юнайтед - Арсенал 3-1 (xG 1,8 - 1,3)

Естественно, это был самый ожидаемый матч тура. Но есть ощущение разочарования.

Очень хочется похвалить Эрика тен Хага за то, что он смог наступить на горло эгоизму Криштиану Роналду и усадил на лавку капитана команды. Очень хочется похвалить его за то, какую моторную команду он собирается выстроить. Но все впечатление от красивой по счету и сценарию победы на Олд Траффорд лично мне испортил обзор фолов и реакции Пола Тирни (главного судьи) на них. Нельзя гордиться победой, которую ты добыл, откровенно грязно играя против лидеров команды соперника. Есть ощущение, что у того же МакТоминэя было задание сесть на плечи Габриэлю Жезусу и останавливать бразильца любой ценой, самыми грязными приемами. StatsBomb говорит о том, что на Жезусе сфолили 9 раз - половину от всех фолов на игроках Арсенала. Хотелось бы отметить Рэшфорда за 2+1 при 1,1 npxG+xA. Эриксена за 3 передачи под удар. Дебютировавшего Антони за 5 progressive runs. И пожелать именно этим троим парням добиваться побед в составе коллектива, который ставит своей задачей ОБЫГРАТЬ сильного соперника с помощью своих навыков, а не подленькой и грязной игры.

А "канонирам" и Артете - пожелать того, чтобы молодая и горяачя команда не теряла своего запала из-за таких матчей. У тех же Мартинелли, Сака, Салибы впереди еще как минимум лет 10 футбола на высоком уровне. Это по 40 матчей лиги за сезон, штук 5-10 кубковых, с десяток еврокубковых, а еще матчи сборных - то есть около 70 матчей за сезон, 700 матчей за 10 лет. Среди них будет еще много таких, где соперник не будет играть. И важно не думать о том, что в таких матчах нелья добиться результата. Нужно собраться и сделать столько, чтобы разгромить оппонента, который не стремится играть сам, а хочет просто мешать играть тебе. Если же по делу - Жезус и Эдегор сделали на двоих 10 SCA, а у капитана еще и 4 передачи под удар, снова был хорош на мяче Локонга - 5 передач в чужую треть, Гранит Джака практически ночевал на чужой трети (8 заходов с мячом), но всего этого не хватило. Как и точности ударов - 3 в створ из 16 попыток это очень мало, чтобы накидать Давиду де Хеа полную авоську.

З.Ы.: я предполагал, что именно этот матч я вынесу в отдельную статью на полноценный разбор. Но тактика МЮ "не дай сыграть сопернику" не предполагает освещения с тактической точки зрения. Предлагайте варианты матчей на разбор в комментариях.

Переходим к последнему пункту программы:

Сборная АПЛ после 6 туров

Отсечка - 3 полных матча/270 минут на поле.

Вратарь - Бернд Лено (+0,62 PSxG-goals/90, 0,35 PSxG/SoT) / Дин Хендерсон (+0,10 PSxG-goals/90, 0,36 PSxG/SoT).

Центральные защитники - Джек Стивенс (4/4 отборов/90) и Тим Рим (4,17 перехвата/90).

Фланговые защитники - справа Трент Александр-Арнольд (44,9% успешности прессинга, 5,66 progressive runs, 10,6 паса с продвижением), слева Марк Кукурелья (42,4%, 5,4, 4,0).

Снова без опорника - Джеймс Уорд-Прауз удеривает пальму первенства по прессинг-действиям среди полузащитников (47,7%), рядом, как обычно, Родри (9,46 паса в финальную треть), над ними, "десяткой", Бернарду Силва - (4,52 входа в финальную треть с мячом).

Фланги атаки - справа Харви Эллиот (4,89 SCA), слева Аллан Сен-Максимен (5,79 SCA).

На острие (и не говорите, что не ждали) - Эрлинг Холанд (+0,47 non-penalty goals-npxG/90).

Что ж, ждем седьмой тур. Центральный матч для разбора, как я вижу - Сити - Тоттенхэм. Впрочем, в комментариях принимаются и иные мнения.

Также, если кого-то интересует тактический рисунок игры какой-либо команды АПЛ после 5 туров - милости прошу в комментарии. Вроде бы время более-менее свободно.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Expected EPL - xEPL
+7

6 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ polkovnikov1408
Для них нет аббревиатурного обозначения, к сожалению, поэтому использую эту конструкцию. Можно, конечно, локально ввести обозначение FTP - final third passes, однако для широкого круга тех, кто уже знаком с углубленной аналитикой, но впервые посещает наш блог, это будет немного в диковинку, так что велосипед изобретать пока не будем
покопавшись в fbref, я кажется начал понимать))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ polkovnikov1408
Да, разумеется, тогда в четверг выпущу разбор по Лидс - тактические тренды на основе статистики действий по зонам, и конкретику по всем задействованным игрокам состава
супер!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
polkovnikov1408
Автор
Ответ Тиксон
Также, если кого-то интересует тактический рисунок игры какой-либо команды АПЛ после 5 туров - Лидс Юнайтед можно)
Да, разумеется, тогда в четверг выпущу разбор по Лидс - тактические тренды на основе статистики действий по зонам, и конкретику по всем задействованным игрокам состава
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
polkovnikov1408
Автор
Ответ Тиксон
Спасибо! А как обозначается "передачи в финальную треть" в статистике?
Для них нет аббревиатурного обозначения, к сожалению, поэтому использую эту конструкцию. Можно, конечно, локально ввести обозначение FTP - final third passes, однако для широкого круга тех, кто уже знаком с углубленной аналитикой, но впервые посещает наш блог, это будет немного в диковинку, так что велосипед изобретать пока не будем
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Также, если кого-то интересует тактический рисунок игры какой-либо команды АПЛ после 5 туров - Лидс Юнайтед можно)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Спасибо! А как обозначается "передачи в финальную треть" в статистике?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости