Фэйлы Рассказова не причина, а итог проблем «Спартака». Витория подготовил хороший план, но «Лестер» его расшатал
Разбираем сумасшествие в Москве.
Перед матчем с «Лестером» Руй Витория отметился двумя мощными заявлениями. Во-первых, поделился приятным предчувствием насчет победы (смело для любой тренерской пресс-конференции, а учитывая разницу между командами – вдвойне). Во-вторых, рассказал, что максимально дотошно разобрал «Лестер», поэтому готов ко всему. Эту цитату приведем полностью – она пригодится дальше в разборе:
«Мы отлично изучили соперника и хорошо подготовились к матчу. Знаем все нюансы, которые «Лестер» использует в своей игре. Речь о схеме с тремя защитниками, высоком прессинге, больших скоростях, а также о том, что игроки «Лестера» часто меняются позициями по ходу матча. Мы выставили сбалансированный состав, который готов встретить этого достойного соперника».
Витория не врет. Он и правда неплохо подготовился (были интересные наработки и под игру без мяча, и под контратаки), но по ходу матча «Лестер» адаптировался к плану португальца и обнаружил в нем уязвимость. Спойлер: «Спартак» оказался не готов к одному из элементов, на который обращал внимание Руй перед матчем.
Сначала немного о составах.
У «Спартака» было лишь одно изменение по сравнению с игрой против «Динамо». И даже оно было вынужденным. Вместо дисквалифицированного Максимилиано Кофрие позицию правого центрального защитника занял Николай Рассказов. Это слегка неожиданно (номинально Рассказов – крайний защитник), но по словам Витории состояние Кутепова и Гапонова (оба – как раз центральные) не позволяет им выходить на поле прямо сейчас.
Неожиданность от Брендана Роджерса – почти полное отсутствие ротации. В предыдущих двух турах Лиги Европы тренер «Лестера» серьезно менял состав (было 5-6 изменений), но тут ограничился всего двумя перестановками. По сравнению с победной игрой против «Манчестер Юнайтед» место в составе потеряли только Тимоти Кастань (его слева заменил молодой Люк Томас) и Джейми Варди – вместо лучшего бомбардира «Лестера» появился такой же скоростной Пэтсон Дака.
Ход Роджерса полностью оправдался – Варди получил передышку, а Дака стал главным героем матча, сделав первый покер в профессиональной карьере. Выбор Витории наоборот оказался провальным – три гола из четырех Дака забил из-под Рассказова.
«Спартак» удивил оригинальным планом. В полузащите – персональная опека, «Лестер» сбивался на дальние удары
Состав, выбранный Виторией на игру, мог выстроиться по двум схемам. Первый вариант – 3-4-3 с Бакаевым и Ларссоном на флангах. Второй – 3-4-1-2 с Бакаевым в роли десятки. Витория предпочел второй вариант – «Спартак» использовал его не со старта, но по ходу субботнего матча с «Динамо».
Выбор схемы автоматически означал, что «Спартак» отказывается от постоянного давления на тройку защитников «Лестера» (один из них всегда оставался свободным). Зато позволял отзеркалить схему гостей в полузащите. Наметились три пары – Бакаев против Сумаре, Зобнин против Тилеманса и Литвинов против Мэддисона.
Такой расклад сохранялся в разных режимах – и когда «Спартак» включал высокий прессинг (эпизодически), и когда переходил в средний блок (более популярный сценарий):
Скриншоты сделаны в InstatScout
Важно, что персональные ориентировки не соблюдались прямо по упора. Бакаев присматривал за Сумаре более-менее постоянно, а вот Зобнин и Литвинов оставляли своих соперников, если атака «Лестера» проходила на дальнем от них фланге, и страховали опорную. Это добавляло не только компактности, но и надежности – в опорной соперника любит открываться Келечи Ихеаначо (его прием еще по «Ман Сити»).
Пара примеров, когда Зобнин и Литвинов оставляют своих соперников и выдвигаются в опорную зону к нигерийцу:
Редкие эпизоды, когда Мэддисон включал индивидуальное мастерство, все равно не приводили к проблемам для «Спартака». Во-первых, опорники хозяев грамотно подключали мелкий фол – к перерыву Литвинов и Зобнин собрали больше нарушений, чем вся остальная команда (6 против 4). Во-вторых, даже получив свободу, гости сбивались на дальние удары. За первый тайм команда Роджерса 10 раз пробила по воротам с игры, но в 7 случаях – из-за пределов штрафной.
Бонусом для «Спартака» стали персональные ориентировки на флангах. Слева – Айртон против Перейры, справа – Мозес против Томаса. Они неплохо дополняли персональную игру в центре поля и даже усложняли жизнь «Лестеру». Перейра заработал желтую после того, как у него отобрал мяч Айртон, а Мозес своевременно пошел на Томаса перед вторым голом «Спартака». Сначала Виктор заставил отдать на Сеюнджю, а потом обокрал и турка.
Задумка Витории под контратаки тоже сработала. Соболев и Бакаев использовали слабости соперников
Часть нагрузки с полузащитников «Спартака» снимали контратаки. Они позволяли взять паузу от сложных заданий и банально передохнуть. Похвально, что Витория подготовил пару идей и под них – из-за этого «Лестер» не мог накрывать контрпрессингом и совсем зажимать хозяев.
Задумки Руя были завязаны на индивидуальных качествах игроков. В первую очередь – Соболева и Бакаева. Они неплохо раскрывали их сильные стороны и одновременно использовали слабые стороны соперников.
Выход через Соболева – либо длинные передачи в его сторону, либо игра Александра спиной к чужим воротам. Ему противостоял Дэниэл Амарти – пожалуй, наименее мощный защитник «Лестера» (иногда выходит крайним защитником, изначально – вообще полузащитник). Соболев чаще всего открывался (и в принципе располагался) именно в его зоне. Затем неплохо сбрасывал на ход партнерам:
Бакаев после потерь «Лестера» старался открываться за спиной Джеймса Мэддисона. Из тройки центральных полузащитников «Лестера» он наименее дисциплинированный (медленнее возвращается, не контролирует ситуацию за спиной, хуже обороняется) – его недостатки проявлялись даже в удачной игре с «Ман Юнайтед». Зелимхан пользовался пространством и разгонял контратаки за счет скорости и дриблинга.
В некоторых эпизодах проявлялись обе идеи. Один из них – перед первым голом «Спартака». Сначала Соболев выигрывает верх у Амарти и скидывает Бакаеву:
Затем Зелимхан врывается в зону Мэддисона и разгоняет контратаку:
Статистика неплохо отражает эффективность и сам стиль идеи. Соболев стал лучшим в «Спартаке» по выигранным верховым единоборствам (не сюрприз), сразу два из четырех единоборств пришлись на свою половину. Бакаев завершил матч с тремя передачами под удар – по этому показателю он тоже лучший в команде.
Полузащитники «Лестера» уничтожили систему Витории сменой позиций. Усугубили ситуацию фэйлы Рассказова
Если вернуться к тактической реплике Витории перед матчем, то там есть замечание по поводу смены позиций игроков «Лестера». Португалец обещал, что это не удивит его команду. На деле оказалось сложнее. Именно смена позиций в полузащите стала главной причиной проблем «Спартака».
Ротация – неплохой способ разбить персональную опеку. Игрок привыкает к своему сопернику и может запутаться, если на его позиции возникает кто-то другой. «Лестер» этим пользовался. Треугольник Сумаре – Тилеманс – Мэддисон вращался в разные стороны и запутывал полузащиту «Спартака».
Показательно, что «Лестер» удивлял после обоих голов хозяев – буквально после розыгрыша с центра поля, когда у команды Витории еще зашкаливали эмоции.
В обычном сценарии Сумаре играл опорника, Тилеманс располагался правее, Мэддисон – левее. После первого гола «Спартака» Сумаре поднялся повыше, Мэддисон получил свободу:
После второго гола свободу снова получил Мэддисон, но уже став десяткой – на этот раз «Лестер» наказал:
Подобные эпизоды проскакивали в разных режимах (и в позиционке, и в контратаках), но заканчивались всегда одинаково – полузащитник «Лестера» остается без опеки и может разрезать оборону «Спартака» пасом за спину. Как правило, эти передачи шли в зону Рассказова – индивидуально он, разумеется, провалился, но после матча его показательно защищали.
Литвинов заметил, что ошибки начинались еще на половине соперника, Витория – что это были ошибки серии игроков, а не одного Рассказова. Можно согласиться. Opta засчитала «Лестеру» сразу 8 передач вразрез. Это катастрофически много. Для сравнения – в среднем за матч в АПЛ «Лестер» делает только 2 таких паса, а «Спартак» позволяет сделать в РПЛ вообще только 1.
Частота эпизодов, в которых Рассказов вынужден контролировать и скоростного соперника (Дака называют наследником Варди), и пространство за спиной, а еще реагировать на передачу – именно командная проблема. При этом его фэйлы и правда усугубляли проблему – но именно усугубляли ее, а не создавали.
В этом эпизоде на открытом мяче Тилеманс – очевидно, что будет забрасывать (другого варианта нет), но вместо того, чтобы держать Дака перед собой, Рассказов уже смотрит ему в спину:
Здесь похожий эпизод – снова Тилеманс на открытом мяче, Рассказов не контролирует Даку и вообще разворачивается через левое плечо, лишь усложняя себе задачу:
Даже если предположить, что Гапонов или Кутепов сыграли бы лучше, это могло лишь минимизировать часть проблем, но не решить их полностью. Первопричина провалов – в неготовности к движению полузащитников «Лестера». Рассказов пострадал из-за нее, хотя и сам сыграл бездарно. Но все-таки бездарно в эпизодах повышенной сложности.
***
Пожалуй, наименее событийный отрезок – при счете в пользу «Лестера». Разбирать его большого смысла нет. Команда Роджерса поставила «Спартак» в самый неудобный режим – когда нужно владеть мячом. В последние полчаса матча хозяева владели им 51% времени (в первые 60 минут было только 38%) и почти ничего не выжали – всего 4 удара по воротам, из них только один из штрафной с игры (собственно, гол Соболева).
На этом отрезке «Лестеру» помогли замены Роджерса. С каждой перестановкой Брендан делал команду более оборонительной и надежной. Вместо Перейры на правый фланг вышел Марк Олбрайтон (бывший вингер, но теперь пахарь без взрывных подключений), а Тилеманса заменил Хамза Чоудури (скорее опорник, чем восьмерка).
«Лестер» лишил себя огромного количество моментов (за передачи за спину отвечал, как правило, именно Тилеманс), зато ничего не позволил «Спартаку». Занести в актив этот отрезок может, пожалуй, только Квинси Промес – удивлял нестандартными решениями, хотя на поток это не поставил даже он. Показательно, что матч завершился на половине «Спартака» – под сценарий, в котором нужно отыгрываться, у Витории по-прежнему мало идей.
«Я никого не убивал и не предавал». Рассказов отбивается после «Лестера», его защищает Витория
Дака уничтожил «Спартак» одним скиллом. Оцените, как он открывается на линии офсайда
Фото: REUTERS/Maxim Shemetov; spartak.com
И поэтому в концовках двух последних матчей его команда, отыгрываясь, забила три?
Короче, нужно 1-2 игрока в каждую линию.
Футбол это не баскетбол - нельзя взять тайм-аут посреди тайма и попробовать что-то объяснять игрокам. До игры да. Что то в перерыве.но не по ходу матча.
Это и называется игровой интеллект. В Лестере более классные игроки на голову чем в Спартаке. Противостоять такому можно только безошибочной игрой в эпизодах и удачей.
Ведь ещё при счёте 0-0 и 1-0 дака убегал от защитников (кстати у меня нет уверенности что его не зацепил Жиго когда он упал в штрафной). То есть то что Спартак повёл это скорее вопреки логике игры.
Но и стоять в обороне в штрафной в 11 человек не вариант.
Игра с сильными соперниками это хороший опыт и шанс расти . Вопрос только в том будут ли игроки это делать или только пустые слова после матча
Третий гол. Посмотрите как лениво назад бежит Зобнин. Он ведь вполне мог догнать Тилеманса, который тоже скоростных рекордов не ставил. Жиго выбросился на Тилеманса, который как будто этого ждал и отдал мгновенно пас вперед вразрез.
В 4-м голе вряд ли можно винить Рассказова. Если посмотреть с чего началось, то сначала Литвинов бездарно проиграл позицию, его просто отодвинули от мяча, а фолить он уже не мог. И какого-то лешего снова Жиго выбросился на двух игроков Лестера, его мгновенно отыграли и всё. Рассказов в итоге разрывался между двумя игроками Лестера.
Не оправдываю Рассказова, в целом мне кажется, что слаб он для еврокубков.
Ну а для Витории теперь куча инфы для размышления. Что делать с обороной.