А поутру они проснулись... (Часть 1)

Была действительно насыщенная ночь и большое количество событий, признаюсь изначально я хотел дополнить первый пост, пока будет идти второй раунд, но тот пошёл со скоростью падения Кавс в пропасть после ухода Леброна и я решил, что будет просто проще сделать отдельный пост, с предварительной оценкой.

Дисклеймер: Сомневаясь в том или ином игроке, я не гарантирую что он будет априори плохим, я лишь говорю, что на текущий момент у меня большие сомнения по поводу того или иного выбора.

Phoenix Suns

Пики: 1, 16, 31, 59.

Выборы:

1 – Deandre Ayton, C, Arizona, Freshman

16 – Zhaire Smith (обменен в Филадельфию вместе с пиком первого раунда 2021-ого от Майами на Микала Бриджесса), G/F, Villanova, Junior

31 – Elie Okobo, G, Po-Ortez

59 – George King, F, Colorado, Senior

Я уже не раз говорил, что приход Эйтона, это надежда, что он станет лидером команды, именно лидером, как минимум это должно подстегнуть и Букера начать доказывать что он тоже не вторая скрипка и такая конкуренция хорошо, когда не перерастает в ШаКоби, с которыми их сравнили по ходу трансляции. Говорить о плюсах Эйтона я не хочу, я уже два дня начинал про него писать и все уже знают кто он и что из себя представляет, дальнейшие действия гораздо интереснее. Взяв Бриджесса, солнечные дали понять, что уже готовы бороться за ПО, в таких ситуациях команда пикает либо нужного ей здесь и сейчас, либо лучшего, либо что-то для обмена ради получения первых двух пунктов, короче варианты на перспективу отменяются. Источники сообщали, что Финикс вполне не против взять Донте ДиВинчензо, но в последний момент, им прилетело предложение от Филы, готовые отдать Бриджесса и взять пик 2021-ого года от Майами, который при сохранении Споэльстры и Райли не будет выше чем середина первого раунда. Странное решение, но про обмен позже, Финикс получил готового игрока в НБА, который не обладает качествами лидера и огромным потенциалом, но зато имеет очень важные навыки для Финикса. Он дважды чемпион NCAA, а с менталитетом победителей там всё очень плохо, все скаутские репорты сообщают, что Бриджесс прекрасный игрок в раздевалку, он не эгоистичный, не токсичный, дружелюбен и готов жертвовать интересам в угоду команде. Дальше Финикс продолжил совершать адекватные поступки, я уже писал, что Окобо очень умный игрок, а дефицит IQ проблема Финикса, я не удивлюсь, если Ванвлиту дадут что-то в стиле 15 на год и будут готовить Окобо для игры в старте. Потенциальный костяк собран и теперь главное продолжить делать адекватные подписания в ротацию команды. Хотел бы я сказать и пару фраз про Кинга, информацию про которого во время драфта даже ESPN не давал. Я не верю, что Кинг будет в НБА, на лицо слабые фундаментальные навыки, он конечно неплохо готов физически, там хорошая игра в трафике и возможность игры на четвёрке при смоллболе, но он уже не в том возрасте чтобы показать серьёзный прогресс, а навыки там и в правду слабо развиты на уровне NBA.

Оценка: 8,5/10

Sacramento Kings

Пики: 2, 37

Выборы:

2 - Marvin Bagley III, F/C, Duke, Freshman

37 - Gary Trent jr., (обменен в Портленд на 2 пика второго раунда и денежную компенсацию)

Как ни странно, выбор Сакраменто поддаётся логике, в данную организацию, на просмотр из топ проспектов приехал только Бэгли, почему не нужен Дончич, я писал ещё во время драфта, он и Фокс взаимоисключают друг друга на площадке, на данный момент оба полезны на мяче и абсолютно бесполезны без него, Янгу пришлось бы играть двойку, а это значит смотреть в каждой атаке изоляцию против Трея, остаётся Бамба/Джексон/Портер. Первые два исключаются из-за вроде небольшой надежды на Колли-Штайна, Лабисьера, а с Портером очень большие вопросы, но про это позже, да и Бэгли отлично подходит прической под Фокса, тоже немаловажный факт, в общем логика в данном выборе есть. Бэгли и Фокс, потенциальная копия Пэйтон/Кемп, они в дерьмовой организации, но будут интересны, да и оба талантливы, обладают правильной ментальностью и при правильном выстраивании команды могут развиваться весьма стремительно, но с этим тут огромные вопросы. Например, за всё время с Казинсом, Кингс не смогли подобрать ничего сильнее, чем Даррен Коллисон. Не очень понимаю зачем они отдали второй пик, когда могли швырнуть его во что-то странное, но возможно потенциальное, Бонга, к примеру, быть может просто пожалели парня.

Оценка: 7,5

Atlanta Hawks

Пики: 3, 19, 30, 34 (

Выборы:

3 - Luka Doncic (обменен в Даллас, на Трея Янга и защищённый пик первого раунда 2019), PG, Oklahoma, Freshman и ужасный костюм

19 - Kevin Huerter, SG, Maryland, Sophomore

30 - Omari Spellman, PF, Villanova, Freshman

34 - Devonte Graham., SG, Duke, Freshman (Обменен в Шарлотт, на 2 пика второго раунда 2019 и 2023 года).

Везде где я читал про драфт, да и сам я во время драфта, уже писали, "фейковые Уорриорз", "ГСВ на минималках" и прочие высказывания на их попытки воплотить команду из Окленда. Атланта умудрилась провести самый неоднозначный драфт за последние лет 10, они взяли три потенциальные копии игроков ГСВ: Карри (вопрос какого), Томпсона, Грина, вот только вероятность развития в оригинал не такая уж и высокая, да и сравнения эти должны быть с большими ограничениями. Так, например многие западные СМИ, говорят что Хьюртер должен стать разностороннее и опаснее, после того как будет играть под руководством более либерального тренера. Вот только у меня в голове не укладывается, что станет лучше, если парня все два года критиковали за непонятные и сложные броски и не самую лучшую защиту, Кевин безумно странный выбор и хоть сравнили его с Томпсоном, то он скорее Коби первого/второго сезона на минималках, буду рад ошибаться. Спеллман, так вообще на Грина слабо похож, да и с Дреймондом его начали сравнивать лишь после первых двух выборов, а до этого были сравнения со Спейтсом. Омари уже хорошая stretch four, а в смоллболах будет переведён на позицию центра, но защита вызывает большие опасения. Так, к примеру на уровне NCAA, получал частые размены гардов на него, а защита на периметре, латеральная скорость у Спеллмана не на высоком уровне, тут ещё в команде придётся играть, которая не особо будет в первых сезонах защищаться. Про Янга говорить в сотый раз не хочется, там есть розыгрыш и потенциал к топ-1 снайперу лиги, но все это лишь в теории, в теории же есть и возможность что Янг будет теряться под опекой, будет всегда дырой в защите и станет самым неэффективным игроком лиги.

Оценка: 6,5, требуется переоценка спустя год

Memphis Grizzlies

Пики: 4, 32

Выборы:

4 - Jaren Jackson jr., C, Michigan State, Freshman

32 - Jevon Carter, PG, West Virginia, Senior

Я уже много раз писал, что Джексон, один из самых сырых игроков в топ-10 драфта, а вроде Мемфис решил собрать контейнер (LOL). Если вы уж выбрали такую стратегию, то меняйте пик на игрока и пик ниже, берите Бриджесса и радуйтесь жизни. Или вы правда решили дать много времени бигмену, которого на уровне NCAA заталкивали в посте и забирали у него щит. Джексон очень одарён физически, но мышечной массы нет, а игровой IQ там пока очень низок, тут его можно сравнивать и с Дерриком Уильямсом и с Томасом Робинсоном, только его единственное существенное отличие от них и его шанс, это бросок. Он уже неплохо бросает, пусть и его механика должна пройти проверку на уровне НБА, но самое сложное это развитие баскетбольного интеллекта и я не уверен что Мемфис подходит для этого, да и токсичный ментор в лице Газоля, тоже спорный момент. Я не хочу говорить что Джексон баст, он рискованный выбор, а риск - это вероятность события (в данном случае становлением бастом) и вероятность события в такой организации, как Мемфис, если Джексона кинут в самое пекло, повышается в разы. Делать прогнозы очень неблагодарное дело, там может получиться и что-то Гриффиноподобное на позиции центра или Деррик Уильямс или Аарон Гордон. Просто Джексон попал в худшую для себя организацию в лиге. Второй выбор хоть был логичен, Джевон Картер будет отличным бэкапом Конли в ограниченные минуты, он готов давать результат уже сейчас. Его навыки ограничены, но там нет сильных минусов, которые станут препятствиями для игры на уровне НБА.

Оценка: 6,5

Dallas Mavericks

Пики: 5, 33, 54

Выборы:

5 - Trae Young (обменен вместе с защищённым пиком первого раунда 2019 на Луку Дончича и частое появление его мамы), SG, Real Madrid

33 - Jalen Brunson, PG, Villanova, Junior

54 - Shake Milton (обменен в Филадельфию на 56-ой и 60-ый выбор, Raymond Spalding, PF, Louisville, Junior и Kostas Antetokounmpo, SF/PF, Dayton, Freshman

Мои поздравления Луке, Далласу, фанатам Далласа и всем кто связан хотя бы малой связью с Маверикс. В прошлом году, мне, как и любому адекватному фанату было жалко наблюдать за престарелым Дирком Риком Карлайлом, который сливает сезон. Рик, смело входит в когорту лучших тренеров лиги и уже с этой командой сможет бороться за последние места в пост сезон. Дончич, уже опытный игрок с ДНК победителя, что немало важно для Далласа, его игровой IQ, сомнению не поддаётся, он игрок, который будет играть важную роль с первого сезона.Единственное, в чём у меня сомнения, это как он будет взаимодействовать со Смитом, ведь они оба доминируют на мяче и не лучшим образом бросают. Брансон, это прекрасная долгосрочная замена Бареа, хотя я по-прежнему считаю что Джейлен недооценён, он игрок с ограниченным потенциалом, но уже готов к НБА, а его менталитет очень пригодится любой команде, в любой команде, которая претендует на победу в чемпионате, должна иметь элитного ролевика, вроде Брансона. Про Спэлдинга сложно что-то сказать, вроде парня считают не без таланта и он хорош физически, но вроде это не уровень НБА, а вот про Костаса, всё понятно, надежда что гены перейдут хотя бы отчасти, он очень худой и очень неготовый, шансов мало, но если его будут не торопить и готовы ждать, то всё возможно.

Оценка: 8,5

Orlando Magic

Пики: 6, 35, 41

Выборы:

6 - Mo Bamba, C, Texac, Freshman

35 - Melvin Frazier, SG/SF, Tulane, Junior

41 - Jared Vanderbilt (обменен в Денвер на выбор под 43-им пиком Justin Jackson, SF/PF, Maryland, Sophomore и пик второго раунда)

Стив Клиффорд, один из тренеров, при котором Ховард играл в свой лучший баскетбол, он умеет развивать центровых в элитных римпротекторов, проблема в том, что Стив играет в баскетбол 90-ых, он абсолютно не создан для того чтобы развивать единорогов, итого, мы имеем то, что скорее всего Бамба прокачает свои основные недостатки, но вопрос к развитию его качеств единорога теперь под большим вопросом. Я не уверен, что Клиффорд создан для того чтобы развивать то что сейчас есть у Орландо, но это уже безумно нелепо, команда будет пропускать по 80 очков, но сможет ли набирать хотя бы 70? Теперь к Джону Хаммонду, который нынешний генеральный менеджер Орландо, а раньше выбирал Янниса, когда занимал аналогичный пост в Бакс. Раньше, казалось, что человек умеет неплохо выбирать, а теперь понятно, что он берёт просто людей с безумно уникальными данными. Айзек год назад, Бамба в этом. Поздравляю, теперь у вас есть трио Бамба-Гордон-Айзек. Нет, не поздравляю, вы сами не знаете что будете делать с этим. Ладно, это не самое смешное, самое смешное, то что два их следующих выбора, тоже были защитными опциями со слабой атакой. Орландо, когда говорят, что титулы выигрывает защита, имеется не совсем то, что нужно собирать только защитные опции. И конечно, все ждут обмена Вучевича на Шрёдера, так как являются Орландо абсолютно потеряло необходимость в бигмене, а Атланта в Шрёдере, а разыгрывать мяч в Мэджик некому, от слова совсем. Ну или вам придётся возвращать Пейтона, забавно.

Оценка: 5

Chicago Bulls

Пики: 7, 22

Выборы:

7 - Wendell Carter jr., C, Duke, Freshman

22 - Chandler Hutschinson, SG/SF, Boise State, Senior

Чикаго одна из команд, которая изначально составила план и придерживались только его. Чикаго были не очень придирчивы, их устраивало 7-8 человек с драфта и они просто планировали взять лучшего, а с Хатчинсоном договорились ещё на просмотрах. Как уже говорил много раз, Картер очень умный игрок, который может давать результат и сейчас и потом и если бы не ограничения в атлетизме, то котировался бы он гораздо выше, хотя многие ждут, что после ухода от Бэгли, он начнёт прогрессировать ещё больше. Ну и самое эффектное появление на драфте, было у Картера (после мамы Дончича, конечно). Хатчинсон, типичный 3-and-D игрок, он уже в возрасте и не будет прогрессировать серьёзно, но он уже неплохой ролевик.

Оценка: 8

Cleveland Cavaliers

Пики: 8

Выборы:

8 - Collin Sexton, PG, Alabama, Freshman

Ещё бы год назад, Коллин, ушёл бы перед Фоксом, но на этом драфте лишь 8-ой. Почему? Потому что росту не научить и бигмены всегда котируются чуть выше гардов, это нормально, но Сэкстон очень интересный проспект. Его лидерские качества и харизма уже на высоком уровне, он обладает сильной базой, талантлив и умеет набирать очки из ничего, когда он в трафике, это с высокой долей вероятности and one. Его навыки плеймейкера пока на среднем уровне, но он не безнадёжен, вполне вероятно что Сэкстон будет похож не только игровым номером на Кайри. После того, как он тащил Алабаму, когда их осталось трое на площадки, нельзя не влюбиться в этого парня. Он настоящий лидер и воин, такие ценны всегда. Небольшие опасения по поводу того, что такому игроку даже в потенциале понадобится большая звезда, как и Кайри.

Оценка: 7,5

New York Knicks

Пики: 9, 36

Выборы:

9 - Kevin Knox, SF, Kentucky, Freshman

36 - Mitchell Robinson, C, -, -

А мне нравится выборы Нью-Йорка, я могу найти в них логику. Судя по всему, на Порзи в этом сезоне не придётся рассчитывать вообще, ну или 2 десятка унылых матчей. Так что, игрок здесь и сейчас им не нужен. Помните я говорил, что Джексон один из самых сырых игроков в топ-10, Нокс - самый, там хорошая основа для развития, но куча знаков вопросов, если ответы положительные, то это all-star, но факторов должно сыграть очень много, да и попал он в организацию, где от него постоянное давление, это само собой разумеющееся, на церемонии он уже достаточно услышал фанатов. Про Митчелла Робинсона можно сказать примерно тоже самое. Митчелл был элитным школьником, но решил не идти в универ и заняться самоподготовкой, на воркаутах он показал что его бросок весьма неплох, а смахивает он на Мейкера, что там будет и что получится, непонятно, но талантом он не обделён. В ситуации, когда вы сливаете/танкуете и под вашим пиком уже не взять самых перспективных проспектов, самое логичное брать игрока, с возможно высоким потолком. Интересно, что Никс не рискнули касательно Портера, но про это позже.

Оценка - 7

Philadelphia

Пики: 10, 26, 38, 39, 56, 60

Выборы:

10 - Mikal Bridges (обменен в Финикс, на пик первого раунда 2021 от Майами и выбор под 16-ым пиком, Zhaire Smith, SG, Texas Tech, Freshman

26 - Landry Shamet, PG/SG, Wichita State, Sophmore

38 - Khyri Thomas (обменен в Детройт на 2 будущих пика второго раунда)

39 - Isaac Bonga (обменен в Лейкерс, если кто-то найдёт условия сделки, ткните меня)

56 и 60 - Ray Spalding и Kostas Antetokounmpo (обменены на выбор под 54-ом пиком), Shake Milton, PG/SG, SMU, Junior.

Филадельфия поступила тупо, для начала вспомним то, что обе команды быстренько перекинули стрелки друг на друга. Источники сообщали, что Финикс, вообще как бы хотел ДиВинчензо, но в последний момент Фила предложила сделку с Бриджесом. Фила заявила, что их устраивал и Бриджес и Смит, но раз Финикс кинул сделку с пиком, то почему бы и нет? Потом правда Браун заявил, что Смит напоминает Кавая и первая версия событий вроде как стала ближе к реальности. До драфта, во время него и после, я заявлял, что Бриджес, готовый игрок НБА, который может сразу интегрирован в систему Филы, так как создан для этого. Его плюсы я расписывал даже в этом тексте, не раз, его обмен тупейший поступок. Теперь про сравнения с Каваем, Смит и правда игрок обоих сторон площадки, но на Кавая он не похож совсем, хотя конечно Брауну виднее, он уже с Ленардом работал в Спёрс. Про Шемета, я вообще не понял, он ни в одном моке не шёл раньше 35-40 пиков и зачем он Филе, тоже непонятно, может просто решили поддержать традиции? За последние два года, Лендри успел сломать обе ноги. Он не игрок первого раунда, хотя вроде тоже что-то типа 3-and-D. Милтон же, как по мне очень недооценённый проспект, он очень универсален и при удачном стечении обстоятельств задержится в НБА надолго.

Оценка: 5,5

Charlotte Hornets

Пики: 11, 55

Выборы:

11 - Shai Gilgeous-Alexander (обменен в Клипперс, на 2 будущих пика второго раунда и Майлза Бриджеса), SF/PF, Michigan State, Sophomore 34 - Devonte Graham, получен в результате обмена 2 пиков второго раунда 2019 и 2023-ого года., PG, Kansas, Senior

55 - Arnoldas Kulboka, SF, Lithuania

Выбрав сначала Гилгоса-Александра, я решил, что Шарлотт теперь будет проигрывать хотя бы со смыслом, а не просто по воли сердца, но я ошибался, уже через 5 минут они скинули его на Бриджеса и дали понять, что мучения Кембы продолжатся и они будут опять стараться выйти в бессмысленный ПО. Сам по себе Бриджес неплох, он уже готов к НБА, хоть и весьма спорно, станет ли он чем-то больше, чем просто ролевик, его ведение, отсутствие навыков плеймекера, пока что делают из него просто неплохого 3-and-D игрока. Девонте Грэм, это вроде бы хороший выбор, по крайней мере, он уже может разыгрывать на уровне НБА, он элитно защищается, правда его габариты не позволят сделать это в НБА, а его возраст (23), делает его ограниченным в потенциале. Куболка, лишь на бумаге тройка, в НБА его заставят играть на 4-ке и будут пробовать делать что-то вроде Райана Андерсена. Улучшилась ли ситуация Шарлотт на текущий момент? Ну с учётом обмена Ховарда, она стала хуже. Шарлотт продолжают держать марку команды, которой лучше пропускать драфт сразу.

Оценка: 5

LA Clippers

Пики: 12, 13

Выборы: 

12 – Mikal Bridges (обменен в Шарлотт Хорнетс с двумя пиками второго раунда на Shai Gilgeoгs-Alexander), PG, Kentucky, Freshman

13 – Jerome Robinson, SG, Boston College, Junior

Выбор Клипперс вроде бы понятен, а вроде и нет. С одной стороны, они старались взять самое талантливое с драфта + игрока, который готов давать результат, вот только оба они гарды, а с их количеством вроде и так всё неплохо в Клипперс. Очень тяжёло давать оценки, но попробовать стоит. Гилгос-Александер, это игрок двух площадок, один из самых талантливых разыгрывающих с драфта, который прошёл знаменитую школу Кентукки (Рондо, Бледсо, Уолл, Фокс), уже это говорит, что он в будущем хороший защитник и плеймейкер. У меня нет никаких нареканий по этому выбору, он логичен и должен быть оправдан. Если тебе нужна уверенность в первом номере, ты берёшь гарда от Калипари.  С Робинсоном сложнее, вроде бы он уже достаточно опытен, умеет набирать очки без остановки, но ограничен в обороне, часто теряет позицию, хотя иногда демонстрирует проблески обороны против гардов. Его не зря сравнивали с Джамалом Кроуфордом, он сможет быть полезным, но не больше чем шестой игрок. Главная проблема выборов Клипперс, это грамотно скинуть лишних гардов и распределить время.

Оценка: 6,5

Denver Nuggets

Пики: 14, 43, 58

Выборы:

14 - Michael Porter jr.

43 - Justin Jackson (обменен вместе с пиком второго раунда на Jared Vanderbilt), SF, Kentucky, Freshman

58 - Thomas Welsh, C, UCLA, Senior

Так, для начала, вот тут будет ссылочка, где самый полный разбор травмы Портера. Майкл, должен сказать спасибо своему агенту, если конечно недоволен выбором, высылать новые медицинские данные своего клиента за час до драфта, как минимум глупая идея, ведь даже Сакраменто не поверило. Я говорил много раз, что данная травма была у Салли, МакГрэди, Бёрда и на них она сказывалась серьёзно, но в свете последних событий, а именно того что Денвер решил не давить на парня, а может разрешить ему пропустить сезон на лечение, всё кажется теперь совсем иначе. Портер обладает достаточно высокомерным характером, который я отмечал как один из главных минусов, но у таких людей, когда их не ценят, очень часто происходит щелчок и дополнительная мотивация. Денвер, возможно совершил стил драфта, а если нет то что они теряют? Два года и зарплату новичка? Не велика потеря, в общем, это очень интересно и нужно ждать новостей, что-то хочется чтобы у Портера всё получилось. Второй выбор Денвера, это Вандербилт, возможно самый сильный персональщик на драфте, который абсолютно не умеет играть в атаке. Он, копия Холлис-Джефферсона и не удивлюсь если будет переучен сначала на четвёрку, а потом на смоллбольную пятёрку. Его потенциал очень сложен к оценке, вроде там инстинкты убийцы в защите, но получится ли что-то там в атаке? Сложный вопрос, сможет ли он закрепиться в лиге лишь на одной игре в защите? Про Томаса Уэлша мало что можно сказать, я видел лишь малую часть игр и слабо помню его по предыдущим сезонам, могу лишь отметить что каждый сезон (судя по статистике и клочкам воспоминаний) он прогрессирует, показал навыки шутера в свой выпускной сезон, посмотрим будет ли у него шанс в лиге.

Оценка: 7

P.S.

Как всегда буду рад подписке, ведь это лучшая мотивация продолжать на данном моменте.