Реформа которая кардинально изменит наш футбол - «слабым места нет»
Участие российских команд на европейских турнирах стало мягко говоря позорным. Уже несколько лет подряд наши клубы проигрывают командам, о которых никто никогда не слышал. Российская Премьер-Лига потеряла 6-ю строчку в рейтинге УЕФА, в ближайшее время нам светит лишь 15-я строчка... Самое печальное, что мы начинаем привыкать к подобным провалам.
РФС нанимала нидерландскую компанию, которая должна была предложить план реформ российского футбола в целом. Но все предложенные ими варианты РФС не понравились. Я бесплатно спроектировал реформу Российской Премьер-Лиги. И просто прошу вас с ней ознакомиться. Забегая наперед скажу - данная реформа рассчитана на постоянную мотивацию.
Ранее мнения болельщиков разделились. Одни требовали расширения лиги, другие сокращения но при этом увеличения количества матчей. Я предлагаю увеличить Российскую Премьер-Лигу до 18 команд и поделить ее на две группы по 9 команд.
В группе I клубы в первой части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам первой части сезона команды выявят двух аутсайдеров, которые отправятся в группу II. Топ-3 команды получат бонусные очки во второй части сезона. Первое место три очка, второе место два очка и третье место одно очко, остальные команды не получат бонусных очков.
В группе II клубы в первой части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам первой части сезона команды выявят двух лидеров, которые поднимутся в группу I.
В группе I клубы во второй части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. Клубы будут состязаться за чемпионский титул, попадание в еврокубки и одна команда начнет следующий сезон в группе II.
В группе II клубы во второй части сезона, будут играть в 2 круга классические матчи дома и в гостях. По итогам 16-ти туров будет выявлено два аутсайдера которые отправятся в Футбольную Национальную Лигу и одна команда которая начнет следующий сезон в группе I.
Таким образом мы получаем 32 тура в сезоне вместо привычных 30-и. Больше матчей требующих высокой подготовки игроков и хорошей игровой практики. Игры против аутсайдеров не идут на пользу лучшим командам лиги. Реформа нового лимита так же будет необходима, лучшие клубы страны не нужно сильно ограничивать в подборе игроков. Так же плюсом данной реформы является продажа телеправ разным ТВ компаниям. Так же появится конкуренция между ТВ студиями. Стоимость прав на показ группы I солидно вырастет, и добавит хорошие суммы для лидеров лиги, которые будут представлять нас на европейской арене. Вопрос с фарм-клубами так же будет решен, поскольку такие команды будут играть в группе II и с невысокой долей вероятности попадут в группу I.
В нашей стране люди зачастую подсознательно отвергают любые перемены. И если они произошли, они продолжают их отрицать. С появлением касс самообслуживания, люди продолжают ходить к кассам с людьми. Даже в политике люди сами удерживают у руля страны одного и того же человека, боясь новых лиц. Любая реформа это грядущий опыт, который 100% пойдет на пользу. Прошу вас не просто прочитать, но и проанализировать предложенную реформу. Вообразить, что завершилось по этой системе уже 3 сезона. И вы увидите, что клубы группы II никогда не были так близко к успеху.
Станет ли меньше у Зенита аудитория без Газпрома? Да, в разы. Будет бороться за 10-11 из сезона в сезон и будет аудитория как у Уфы.
Почему клубы должны искусственно очутиться в каком-то втором дивизионе? Ростов мог стать чемпионом? Мог. Почти стал в своё время. И должен иметь такую возможность каждый сезон без дополнительных ограничений. Надеждой на это живет болельщик любого клуба, а не только в Москве или Питере.
Чтобы выровнять чемпионат ограничения стоит придумывать для тех, кто уже в неравных условиях, а не наоборот. Если не хотите чемпионата уровня Латвии, то нужно сокращать разницу между клубами всеми доступными способами. А не увеличивать пропасть между ними. Предложенный формат направлен на уничтожение клубов вне 2-3 городов.
Адекватных комментариев большинство.
Но это не ваш комментарий, потому что Вы как раз читать умеете, а с думать какие-то проблемы.
2. Аудитория Уфы будет расти если будет честный и конкурентный чемпионат. Аудитория Зенита сдуется моментально, если Зенит будет финансироваться на уровне Уфы. Польза футболу в стране как раз в том, чтобы в каждом городе как можно больше было болельщиков. Как можно больше было сильных команд. Как можно больше матчей, где результат неизвестен. А вот от "дежурных" побед олигархатного Зенита над Уфой или Краснодаром пользы точно никакой.
3. Не нужны эти места. Это не стимул. Стимул для всех клубов в РПЛ попытаться стать чемпионами. Попытаться попасть в ЕК. Бороться за какие-то непонятные пару мест, чтобы попасть в тот же чемпионат но с другими клубами? Зачем это нужно? Что это даёт? Это вообще не стимул. Все клубы и так сейчас в РПЛ.
4. Нет. Это общая задача для всех клубов. Но в силу сложившейся экономической модели в стране все таланты всё равно уедут в Москву и Питер. Они и сейчас все там. Ничего не изменится. Станет только хуже.
"условные "Крылья Советов" попадут в группу I, это для них будет восторг, почти как еврокубки" Что это за странная, выдуманная мотивация? Они и сейчас в РПЛ. То что вы описали было для них мотивацией когда они находились в ФНЛ и хотели попасть в РПЛ. Этот этап они уже прошли.
Даю вам подсказку, что могло бы сработать. Хотят корпоративно-донорские команды играть между собой больше, что бы ТВ права стоили больше и т.п.? Ок. Тогда они играют во второй 8-ке и выясняют кто из них круче. А оставшиеся клубы разыгрывают путевки в еврокубки. Тогда и одним есть ради чего играть (ради болельщиков, которые по словам Матч ТВ спят и видят все эти московские дерби и игры с питером), и вторые будут биться за чемпионство и еврокубки.
Дикая идея? Да. Но ваша еще более дикая.
Команды второй "девятки" будут вариться в собственном соку, тратить больше средств чем "топ-9", так как именно они будут летать в Екатеринбург, Грозный и условный Хабаровск или Владивосток и при этом они не будут собирать достаточно зрителей и телеаудиторию.
Смысл первого этапа вообще теряется - никто толком не станет сражаться в 16 играх за преимущество в два-три очка для второго этапа. Потеря мотивации на первом этапе приведёт к крайне невыразительным матчам, что опять скажется на аудитории и телерейтингах.
Лет 20-25 назад немцы реализовывали реформу своего футбола. Первое что они сделали - открывали футбольные школы в шаговой доступности по всей стране, второе - ужесточили требования и аттестацию детских и юношеских тренеров.
РПЛ - это верхняя часть здания и её можно перестраивать сколько угодно - толку не будет, так как вся проблема в фундаменте - он очень слабый и не способен держать здание целиком. Нет смысла что-то менять наверху, если у тебя первые этажи гнилые..
Квартет». А Вы друзья как не садитесь…. Так улучшений не получим, а то что потеряем команды нижней половины из-за падения интереса болельщиков и падения мотивации так точно. Игроки лучше играть не станут если их занести наверх. Надо смириться, хороший результат при нынешнем фонде игроков мы не получим. Будущее Российского футбола в детском и юношеском футболе. Молодежную команду уже можно писать в пассив. Только за счёт усиленного внимания детскому футболу , в первую очередь тренерскому составу. Привлечения современных методик подготовки. Надо набраться смелости и признать, что запустили школу футбола. И не надеяться на результат деления на две половины и другие трансформации. Результаты Еврокубков и последнего чемпионата Европы лучшее тому доказательство
1) Откинуть и забыть интересы богатых клубов. Совсем выкинуть их из головы. Допишите их когда придумаете как решить пункт 2.
2) Думайте и решайте ровно две задачи:
a) "как это сделать интересно для клубов второй 8-ки, 10-ки" (не важно)? Плевать что хотят верхние клубы. Как сделать хорошо для тех, кто беднее?
б) "как сделать клубы второй 8-ки, 10-ки сильнее"? Что нужно сделать, чтобы конкуренция возросла за счёт сокращения разрыва между корпоративно-донорскими и регионально-донорскими клубами?
И вот если придумаете, это будет прорыв. А пока то, что вы написали идеально характеризуется правилом, которое проходят в начальных классах школы: "От перемены мест слагаемых сумма не меняется".
Не надо изобретать велосипед.. Создайте внутреннюю конкуренцию среди молодых игроков - создайте профессиональные футбольные Академии и улучшите подготовку молодых игроков.
Если Академии будут выпускать по 30-50 талантливых парней за сезон, между ними будет конкуренция за попадание в основу клуба - ЦЕННИК НА НИХ УПАДЁТ. Им не надо будет платить космические оклады - "Кого не устраивает - свободен, зовите следующего". А если у вас выпускается полтора таланта за сезон - вы и будете носится с ним как с писанной торбой, пылинки сдувать и платить безумные деньги.
Создайте условия для работы юношеских Академий, поставьте на поток выпуск талантливых игроков и вам будет пофиг структуру чемпионата (а предлагаемая реформа - это закамуфлированное уменьшение количества клубов в лиге) и на любой лимит легионеров.
По поводу супер мотивации клубов из группы II - это выглядит как жили в одной квартире шесть человек, потом двое решили выбросить 4 на мороз и предложили им устроить драку за одно место в квартире. Ты хотел бы жить в такой семье? Хотел бы драться за то, что и так твоё? Что это за бредовая мотивация такая?)))) Я думаю пообещай второй восьмерке солиднейший премиальные 20 млн евро за 8 место, 18 за 9, 16 за 10 и т.д. они бы и то не факт, что согласились. Ибо спортивного принципа не будет. Да и болельщики не хотят чувствовать себя вторым сортом.
Всё что вы тут понаписали это ФНЛ. Так проще просто спустить туда еще дополнительно 8 клубов из РПЛ, сократив РПЛ до 8 "элитных" и забить. Будет футбол также популярен как керлинг в нашей стране и норм.
"Но они просто не вылазили, болели себе тихо, выжидая момента, когда не стыдно пойти и сорвать голос за команду" и "глоры-однодневки". Просто по мнению товарища это всё "спящая ячейка" какая-то. Я только не пойму, почему тогда такой не может быть у Уфы? Будет она на первом месте идти и всех обыгрывать, тоже стадион битком забьётся. Чисто нефутбольных городов как Казань мало в стране.
Какая Англия, Германия? У них другие условия от А до Я... Нет, это не сокращение лиги. Из группы II две команды попадают в группу I и бьются за еврокубки и чемпионство. Если после первой части сезона из группы I вылетит условный "Ростов", то у него будет вторая часть сезона, по итогам которой он сможет вернуться в группу I уже с нового сезона.
Реформа сверх мотивированная, все команды за, что-то бьются, всем есть чего бояться. Вылетать из группы I никто не захочет, там будут большие деньги. Для группы II это будет на лига чемпионов.
Многие из вас даже не вдумались в суть, увидели деление на две группы и сразу радикально отсеяли. Мы не Англия и Германия, мы скорее Нидерланды и Австрия, только с более худшими погодными условиями.
Ок, зачем нужно разделить РПЛ на два дивизиона? Давай на примере 2 клубов любых.
Что это даст условному Спратаку из первого дивизиона и Ахмату из второго? Конкретные два ответа. Первый получит "то-то", второй "то-то". Внимательно слушаю "думающего".