В феврале Лукомский сказал, что Пионтек не будет забивать в «Милане». У Кшиштофа было другое мнение
Зимой, как раз в тот момент, когда фанаты «Милана» радовались первым голам Кшиштофа Пионтека, на Sports.ru вышла статья Вадима Лукомского, критиковавшего трансфер поляка.
Помимо прочего, Вадим утверждал, что Пионтека ждет слабый старт: «Новому клубу Пентека вряд ли стоит ожидать суперзабивную версию стартовых туров. Даже в оптимальных условиях это скорее нападающий с 3-4 голами за 10 матчей».
Что было дальше вы знаете сами:
К концу сезона на счету Пионтека было 11 голов в 21 матче за «Милана». Кто знает, возможно поляк использовал текст Вадима в качестве мотивации.
Вместо умного реджисты аля Бускетс и моторчика аля Модрича пришлось наигрывать типичного амбала разрушителя и медленного/вялого турка.
И кстати именно после травм Биглии и Бонавентуры Милан выдал худший отрезок за прошлый сезон, и именно с приходом Пентека и Пакеты дело выпрямились.
Любой фанат Милана скажет что Пентек является не тем игроком из за которого уволили Гаттузо, а тем кто наоборот отсрочил увольнение Гаттузо.
Но вы вместо того чтобы признать свою неправоту написали какую то дичь связав не связимое.
Вы бы ещё провал Реал Мадрида в прошлом сезоне связали бы с уходом Ашрафа....
И раз пошла углубленная статистика то вот тебе другая сторона медали:
Пентек не все матчи сыграл до конца и не все матчи с первых минут.
В 21 матчах у него накопилось 1630 минут, это 18 полных матчей.
11 голов в 18 матчах это уже не дурно.
Я не говорю, что прямая связь. Лишь, что стиль поменялся. Милан в новом стиле по игре смотрелся намного хуже. Это признавал даже сам Гаттузо. Дальше много спорных вещей можно додумать. Не хочу и не настаиваю ни на чем.
С приходом Пентека и Пакета Милан стал лучше по результатам. Они решали. Не надо принижать роль Лукаса. Без него Пентеку стал труднее. Качество игры и стиль были плохими. Опять же – даже Гаттузо многократно подтверждал.
Но, если прочитать текст целиком, то заметите... А ну нафиг.
Как там дела у Гаттузо, которого совсем не подставили трансфером и не вынудили менять стиль по середине сезона?
Получается Лукомский с прознозом 3 в 10 промахнулся. Вот если бы 3 в 15 выдал, то попал бы.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/18-08-2019/milan-nuovi-schemi-zero-gol-estate-amara-piatek-3401779815115.shtml
Если уж и сравнивать отрезки то гораздо логичнее будет сравнить 3 разных отрезка в плане качества футбола.
Вот вы говорите что с приходом Пентека команда стала играть хуже (и тут отсылка на ваше замечания в адрес меня на счёт не упоминании Пакеты).
Но вы берёте в расчет весь первый круг и пытаетесь статически доказать что играли лучше. Опять же вы берёте весь первый круг в целом не учитывая серьезные обстоятельства в виде травм двух ключевых игрока центра.
И да, ну какая тут может быть статистика если в конце первого круга Милан был в глубокой яме когда она играла ужасно и не могла забить 4 матчей подряд играя со слабыми соперниками.
К моменту прихода Пакеты и Пентека Милан был в кризисе из которого не было выхода по сути. Главный форвард команды на которого вы опирались просто забил на клуб.
Да не пришел бы Пентек Гаттузо все равно пришлось ставить Кутроне который является Пентеком на максимальной минималке)))
Кутроне деревянный во всех аспектах которые вы требовали от идеального форварда для Гаттузо, абсолютно во всех.
Вадим почему то берет весь первый круг и делает сравнение, хотя кто действительно смотрел матчи видел как Милан ужасно играл в концовке первой половины, нет не ужасно, а омерзительно.
Именно тогда Милан и вылетел из еврокубка дав обойти Олимпиакоса и Бетис.
Вот он говорит из за прихода Пентека Милан потерял свой стиль, но где был этот стиль в 8-10 матчах в конце первой половины? Милан тогда играл на уровне 10 команды серии А. Где тогда был стиль?
Милан свой стиль (причем стиль не такой уж ярковыразительный) потерял задолго до прихода Пентека.
Весь Милан напоминающий Наполи Сарри исчез не с приходом Пентека, а ещё до него. Вот в чём проблема суждении Вадима.
Он не хочет обращать внимание что кризис и потеря стиля начался внутри первого отрезка, а не во второй отрезке сезона.