Самый дорогой первый раунд драфта в истории НХЛ

В своё время составляли символический первый раунд на все времена в контексте достижений на льду. Но а теперь в контексте денежного аспекта - кто больше заработал. 

Первая сумма - скорректированная на индекс потребительских цен (инфляцию), вторая по факту. 

Поскольку игроки разных эпох, то в приоритете будет сумма с учётом инфляции. 

Жирным выделены игроки, карьера которых продолжается в НХЛ. 

 

                                                              30 пик 

                                    Брок Нельсон (2009) - 37,5 млн (35,3 млн)

Почему не Сандис Озолиньш, ведь он заработал больше? Латыш был задрафтован в 1991, когда всего 22 команды. Т.е тогда 30 пик это была фактически середина 2 раунда. А мы делаем 1-й раунд на все времена!

                                             

  

                                                              29 пик

                                        Майк Грин (2004) - 78,2 млн (67,2 млн)

 

 

                                                              28 пик

                                        Кори Перри (2003)- 107,5 млн (94 млн)

 

                                                                27 пик

                                             Скотт Гомез (1997)- 78 млн (61,4 млн)

 

 

                                                                  26 пик

                                        Кори Шнайдер (2004) - 61,6 млн (56,4 млн)

 

                                                                25 пик

                                          Кэм Уорд (2002) - 62,6 млн (53,1 млн)

 

                                                               24 пик

                                        Даниель Бриер (1996) - 85,6 млн (67,6 млн)

                                         

 

                                                                 23 пик

                                         Райан Кесслер (2003) - 87,2 млн (77,1 млн)

 

                                                                 22 пик

                                           Клод Жиру (2005) - 82 млн (73,5 млн)

 

                                                            21 пик

                                       Туука Раск (2005) - 71,2 млн (63,6 млн)

                                                             

                                                                  20 пик

                                          Мартин Бродо (1992) - 115 млн (81,6 млн)

 

                                                           19 пик

                                  Райан Гецлаф (2003) - 110,2 млн (96,8 млн)

В будущем капитана Анахайма скорее всего потеснит Андрей Василевский, который по текущему контракту с Тампой заработает 76 млн за 8 лет. Добавьте к этому контракт новичка, первый взрослый контракт (на 10 млн) и статус свободного агента в 34 года.  

 

                                                                    18 пик

                                               Брукс Орпик (1999) - 56,2 млн (47,7 млн)

 

                                                                17 пик

                                         Зак Паризе (2002) - 119,1 млн (104,5 млн)

 

                                                                 16 пик

                                          Маркус Неслунд (1991) - 64,7 млн (45 млн)

В следующем сезоне Неслунда подвинет Владимир Тарасенко. В его активе сейчас 61,4 млн (56,8 млн), а за последний год контракта он заработает 5,5 млн. 

 

                                                                 15 пик

                                            Джо Сакик (1987) - 144 млн (94,1 млн)

 

                                                             14 пик

                                      Брент Сибрук (2003) - 96,3 млн (84,9 млн)

 

                                                              13 пик

                                       Дастин Браун (2003) - 77,3 млн (67,9 млн)

Крайний справа. 

 

                                                                12 пик

                                        Мариан Хосса (1998) - 118,6 млн (94,9 млн)

 

                                                                 11 пик

                                       Анже Копитар (2005) - 127,4 млн (113,4 млн)

Крайний слева. 

 

                                                               10 пик

                                       Теему Селянне (1988) - 110 млн (73,6 млн)

 

                                                                9 пик

                                      Дион Фанюф (2003) - 88,9 млн (75,7 млн)

 

                                                                8 пик

                                     Джереми Реник (1988) - 88,4 млн (56,6 млн)

 

                                                                 7 пик

                                        Райан Сутер (2003) - 116 млн (102,2 млн)

 

 

                                                               6 пик

                                      Петер Форсберг (1991) - 119 млн (77,1 млн)

 

                                                                  5 пик

                                        Яромир Ягр (1990) - 199,9 млн (139,3 млн)

С учётом инфляции самый богатый игрок в истории НХЛ. 

 

                                                               4 пик

                                        Роберто Луонго (1997) - 115,5 млн (94,1 млн)

 

                                                                 3 пик

                                   Джонатан Тэйвз (2006)- 121,6 млн (108,7 млн)

 

                                                               2 пик 

                                     Крис Пронгер (1993) - 150,5 млн (108,8 млн)

Пронгера преследует Евгений Малкин (2004) - 133,8 млн (118,1 млн). Этим летом как раз ему подписывать новый контракт. Учитывая травматизм последних лет и возраст (36) сумма будет меньше чем по действующему контракту (9,5 млн), но скорее всего хватит чтобы обойти Пронгера. 

 

                                                              1 пик

                                   Сидни Кросби (2005) - 158,1 млн (138,3 млн)

"Везёт" Овечкину 10 с лишним миллионов - 147,1 млн (128,2 млн). Вот только за следующие 3 сезона капитан Питтсбурга заработает всего 9 млн, а "восьмёрка" Вашингтона - 33,5 млн. Так что лидерство потеряет. 

Летом 2025 у Кросби будет шанс реваншироваться - новый контракт, но ему будет уже 38. 

         

Главные мультимилионеры собрались естественно под 1-м пиком, помимо Кросби и Овечкина:

Джо Торнтон (1997) - 137,3 млн (110,2 млн)

Илья Ковальчук (2001) - 127,5 млн (105,7 млн). И это ещё без учёта 5 сезонов в СКА).

Патрик Кейн (2007) - 121,7 млн (108,7 млн)

Рик Нэш (2002) - 116,1 млн (96,8 млн)

Стивен Стэмкос (2008) - 102 млн (91,8 млн) 

Но собенно стоит отметить Конора МакДэвида (2015), который может стать первым игроком в истории НХЛ, заработавшим 200 млн без учёта инфляции. К 29 годам в его активе будет 110 млн (истечёт его суперконтракт+ контракт новичка) и в статусе свободного агента может расчитывать на ещё одно солидное подписание. 

Comments

[Пользователь заблокирован]

В будущем Кросби потеснит Макдэвид наверное, а не Ови

[Пользователь заблокирован]

Ответ Вадим Сидоров

Рискну предположить - это был день чествования Скотта Нидермайера, когда номер выводили из обращения. Все игроки Анахайм вышли в свитерах с его номером и именем.

Да, тоже так подумал, потому что узнал в джерси Нидермайера Гецлафа

[Андрей Кундин]

Ответ заблокированному пользователю

В будущем Кросби потеснит Макдэвид наверное, а не Ови

Сначала Ови, а потом МакДи.

[Вадим Сидоров]

Ответ заблокированному пользователю

А почему, кстати у Гецлафа фотка Нидермайера?

Рискну предположить - это был день чествования Скотта Нидермайера, когда номер выводили из обращения. Все игроки Анахайм вышли в свитерах с его номером и именем.

[Пользователь заблокирован]

А почему, кстати у Гецлафа фотка Нидермайера?

[VintDV]

Роберто Луонго (1997) - 115,5 млн (94,1 млн)
Вот развел же людей кто то:)))

[Конифеев]

Скоро пойду на посл. домашнюю игру в карьере Гецлафа :) как раз с Луисом.

[Андрей Кундин]

Ответ заблокированному пользователю

Это неважно, важен конечный результат

Ну если важен конечный результат, то МакДи здесь не при чём : рекорд побьёт Мичков. И по этой логике, в любых статистических выкладках нужно удалить за ненужностью любые результаты, кроме первого. И 800 шайб Г. Хоу бесполезны — важен только рекорд Гретцки.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Андрей Кундин

Ну если важен конечный результат, то МакДи здесь не при чём : рекорд побьёт Мичков. И по этой логике, в любых статистических выкладках нужно удалить за ненужностью любые результаты, кроме первого. И 800 шайб Г. Хоу бесполезны — важен только рекорд Гретцки.

С чего это ты взял, что именно Мичков? А может Бедард? И с чего ты взял, что Мичков будет выдавать стату на уровне Макди, чтобы такие суммы выбивать для своих контрактов? Это неизвестно, ни тебе, ни мне, ни кому-либо еще.

[Андрей Кундин]

Ответ заблокированному пользователю

С чего это ты взял, что именно Мичков? А может Бедард? И с чего ты взял, что Мичков будет выдавать стату на уровне Макди, чтобы такие суммы выбивать для своих контрактов? Это неизвестно, ни тебе, ни мне, ни кому-либо еще.

Я именно об этом. И неважно какую фамилию я произнесу : по твоей логике, если Бедард выбьет лучшую стату, чем МакДи, то МакДи, в принципе, нельзя упоминать, ведь в конечном итоге рекорд будет Бедарду принадлежать. Я же говорю о том, что перед МакДи ( если он установит рекорд ) этот рекорд побьёт Овечкин. Но, по твоей логике, он не достоин упоминания, если потом этот рекорд утратит.

[Андрей Кундин]

Ответ заблокированному пользователю

Я не писал, что нельзя. Я не автор статьи, я не автор методики, я не могу писать слово "нельзя". Я писал, зачем указывать промежуточного. У Макди текущий контракт закончится, когда он еще будет в прайме, а это увеличивает его шансы на выбивание еще одного долгосрочного и жирного контракта, и не факт, что его цифры по контрактам побьют Мичков/Бедард/Мэттьюс и пр. некстуаны. Вот про что я.

Из этого вытекает, что все, кто не на вершине рекордов, вообще недостойны упоминания, то есть результат Горди Хоу по заброшенным шайбам мы не должны знать, а как только Овечкин обгонит Гретцки в снайперской гонке, то и он станет не достоин упоминания. По этой логике нужно забыть о Тротье, Лефлере, Фёдорове, Могильном, а помнить только о десятке обладателей рекордов.
Вот про что я.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Конифеев

Скоро пойду на посл. домашнюю игру в карьере Гецлафа :) как раз с Луисом.

Да, заканчивает главный лысый нулевых годов)

[Андрей Кундин]

Ответ заблокированному пользователю

Хм, а с чего это данная статья и методика будет в истории НХЛ?) Это своя методика автора, которая не будет учитываться в истории НХЛ. Это ни разу не официальные данные. Сечешь? О какой истории хоккея тут говорить приходится?

Твой подход к рекордам и истории их свершений выглядит абсурдно. В твоей Вселенной упоминания достойны максимум десять игроков за всю историю НХЛ — обладатели самых значимых достижений.
Как ты думаешь нашему плодотворному диалогу грозит превратиться в нечто долголетнее? 🤣🤣🤣

[Пользователь заблокирован]

Ответ Андрей Кундин

Точку зрения, отличную от моей, всегда воспринимаю с удовольствием — очень развиваться помогает. Но именно точку зрения, а не бред сивой кобылы, как то : "если Овечкин побьёт рекорд Кросби, а через какое-то время, с большей долей вероятности ( но не стопроцентно ), этот рекорд побьёт МакДэвид, то сам факт, что этот рекорд временно принадлежал Овечкину, недостоин упоминания". В девятый раз говорю, что по аналогии, все рекорды, которые побил, к примеру Гретцки, должны быть вычеркнуты из истории. К чему знать, что до Гретцки лучшим снайпером был Хоу, а до Хоу Ришар и так далее? Достаточно знать только того, кто сейчас владеет рекордами, а историю хоккея знать не надо.

Хм, а с чего это данная статья и методика будет в истории НХЛ?)
Это своя методика автора, которая не будет учитываться в истории НХЛ. Это ни разу не официальные данные. Сечешь? О какой истории хоккея тут говорить приходится?

[Андрей Кундин]

Ответ заблокированному пользователю

В каком месте я чего-то запрещал?) Я тут даже это и писал, что я не могу ничего запрещать. Перечитай. Если ты думаешь по-другому, то камон, нет проблем. Я думаю по-другому, и я обосновал свою позицию, но тебе видимо это не очень понравилось, отсюда какие-то инсинуации и гиперпреувеличения. Чувак, я ни тебе, ни кому-либо не запрещаю думать по-другому. Пойми и ты это, и тогда может поймешь другую точку зрения

Точку зрения, отличную от моей, всегда воспринимаю с удовольствием — очень развиваться помогает. Но именно точку зрения, а не бред сивой кобылы, как то : "если Овечкин побьёт рекорд Кросби, а через какое-то время, с большей долей вероятности ( но не стопроцентно ), этот рекорд побьёт МакДэвид, то сам факт, что этот рекорд временно принадлежал Овечкину, недостоин упоминания". В девятый раз говорю, что по аналогии, все рекорды, которые побил, к примеру Гретцки, должны быть вычеркнуты из истории. К чему знать, что до Гретцки лучшим снайпером был Хоу, а до Хоу Ришар и так далее? Достаточно знать только того, кто сейчас владеет рекордами, а историю хоккея знать не надо.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Андрей Кундин

Точно! У тебя, дружок, логики нет как таковой и абсолютное непонимание адекватных доводов. Объясни, почему ты запрещаешь даже упоминать, что Овечкин превзошёл рекорд по стоимости контракта, когда это случится? Из-за твоего только чёрного восприятия : упоминания не достоин никто, кроме МакДи, потому что он рано или поздно побьёт все рекорды НХЛ?

В каком месте я чего-то запрещал?) Я тут даже это и писал, что я не могу ничего запрещать. Перечитай.

Если ты думаешь по-другому, то камон, нет проблем. Я думаю по-другому, и я обосновал свою позицию, но тебе видимо это не очень понравилось, отсюда какие-то инсинуации и гиперпреувеличения. Чувак, я ни тебе, ни кому-либо не запрещаю думать по-другому. Пойми и ты это, и тогда может поймешь другую точку зрения

[Андрей Кундин]

Ответ заблокированному пользователю

Объясни, как это с темы контрактов мы "плавно" перешли на тему рекордов по голам? У тебя, дружок, проблемы с логикой. У тебя гиперпреувеличение, возведение в абсолют любой мелочи и тотальное непонимание оппонента

Точно! У тебя, дружок, логики нет как таковой и абсолютное непонимание адекватных доводов.
Объясни, почему ты запрещаешь даже упоминать, что Овечкин превзошёл рекорд по стоимости контракта, когда это случится? Из-за твоего только чёрного восприятия : упоминания не достоин никто, кроме МакДи, потому что он рано или поздно побьёт все рекорды НХЛ?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Андрей Кундин

То есть, если Овечкин обгонит Гретцки, но Мэттьюс будет идти с графиком, опережающим Ови, то момент, когда Овечкин забьёт 895-ю шайбу, нужно умолчать? Зачем об этом говорить, если всё равно его перебьют? Как раз у меня весь спектр — от первого места в любом рекордном раскладе до сотого. А у тебя только первое место имеет значение, а те кто был до этого ( Хоу, Орр, Лемьё ) не достойны упоминания. У тебя даже не чёрно-белое восприятие, а только белое. Когда Ови обновит рекорд по контракту, можно ли об этом выпустить хотя бы маленькую заметочку или ты запрещаешь? Можно ли писать об отдельной победе любой команды в серии плей-офф, если с большой долей вероятности она проиграет всю серию?

Объясни, как это с темы контрактов мы "плавно" перешли на тему рекордов по голам?
У тебя, дружок, проблемы с логикой. У тебя гиперпреувеличение, возведение в абсолют любой мелочи и тотальное непонимание оппонента

[Андрей Кундин]

Ответ заблокированному пользователю

Вообще нет. Вы уходите в крайности, у вас какое-то черно-белое представление. Я про такое не писал, я писал про то, что у Макди контракт скоро закончится и тогда он обновит рекорд. Ови будет мало с самым большими контрактами в сумме, так зачем писать про это?

То есть, если Овечкин обгонит Гретцки, но Мэттьюс будет идти с графиком, опережающим Ови, то момент, когда Овечкин забьёт 895-ю шайбу, нужно умолчать? Зачем об этом говорить, если всё равно его перебьют?
Как раз у меня весь спектр — от первого места в любом рекордном раскладе до сотого. А у тебя только первое место имеет значение, а те кто был до этого ( Хоу, Орр, Лемьё ) не достойны упоминания. У тебя даже не чёрно-белое восприятие, а только белое.
Когда Ови обновит рекорд по контракту, можно ли об этом выпустить хотя бы маленькую заметочку или ты запрещаешь?
Можно ли писать об отдельной победе любой команды в серии плей-офф, если с большой долей вероятности она проиграет всю серию?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Андрей Кундин

Из этого вытекает, что все, кто не на вершине рекордов, вообще недостойны упоминания, то есть результат Горди Хоу по заброшенным шайбам мы не должны знать, а как только Овечкин обгонит Гретцки в снайперской гонке, то и он станет не достоин упоминания. По этой логике нужно забыть о Тротье, Лефлере, Фёдорове, Могильном, а помнить только о десятке обладателей рекордов. Вот про что я.

Вообще нет. Вы уходите в крайности, у вас какое-то черно-белое представление. Я про такое не писал, я писал про то, что у Макди контракт скоро закончится и тогда он обновит рекорд. Ови будет мало с самым большими контрактами в сумме, так зачем писать про это?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Андрей Кундин

Я именно об этом. И неважно какую фамилию я произнесу : по твоей логике, если Бедард выбьет лучшую стату, чем МакДи, то МакДи, в принципе, нельзя упоминать, ведь в конечном итоге рекорд будет Бедарду принадлежать. Я же говорю о том, что перед МакДи ( если он установит рекорд ) этот рекорд побьёт Овечкин. Но, по твоей логике, он не достоин упоминания, если потом этот рекорд утратит.

Я не писал, что нельзя. Я не автор статьи, я не автор методики, я не могу писать слово "нельзя". Я писал, зачем указывать промежуточного. У Макди текущий контракт закончится, когда он еще будет в прайме, а это увеличивает его шансы на выбивание еще одного долгосрочного и жирного контракта, и не факт, что его цифры по контрактам побьют Мичков/Бедард/Мэттьюс и пр. некстуаны. Вот про что я.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Андрей Кундин

Сначала Ови, а потом МакДи.

Это неважно, важен конечный результат

[VintDV]

18 пик Брукс Орпик (1999) - 56,2 млн (47,7 млн)
Не урожайные 18е пики какие то...

[anadolik]

Первым будет Остон Мэттьюс