Реклама 18+

«Ростов» - «Локомотив». 5 тактических наблюдений по игре «Ростова»

"Ростов" впервые в своей российской истории может на регулярной основе применять схему с тремя центральными защитниками. 5 общих тактических наблюдений по первому опыту использования.

1. Возможно, при схеме 3-6-1 (3-5-2) атакующие способности Калачева не задействуются максимальным образом. С основной своей функцией - доставкой мяча в штрафную - он справился привычно многообразно, выполнив 11 точных навесов/прострелов. Это больше, чем у всех его партнеров вместе взятых. Однако Калачев редко смещался в центр/полуфланг и не обострял игру проникающими передачами.

Возможно, ему тяжеловато действовать на фланге весь матч, и вариант с игрой "на полную" в ходе 45-60 минут с последующей заменой является перспективой усиления атаки.

2. Опорная зона сыграла строго и внимательно. Гацкан с Торбинским раз за разом вынуждали центрального атакующего полузащитника "Локомотива" Фернандеса отходить в глубину поля для получения мяча, не допускали потерь мяча на своей половине поля.

Торбинский показал хороший уровень агрессивности и умения эффективно действовать в сложные для обороны моменты (после неожиданной потери мяча командой в атаке).  Потенциально - лидер и "дирижер" направлений атак команды из глубины. На протяжении большей части матча Торбинский напоминал себя образца лучших времен. 

3. Это скорее общее наблюдение, чем относящееся к конкретному матчу: в чем Дзюба эффективнее Бухарова, так это в умении с большей эффективностью использовать выигранные верховые единоборства для пользы команды.

В игре против "Локомотива" много выигранных единоборств остались для Бухарова только галочкой в статистике. Красивой галочкой, так как вынося за скобки Бухарова, "Локомотив" переиграл "Ростов" в воздухе с большим преимуществом. Но все-таки галочкой.

Возможно, Мусе Думбия стоило располагаться не на одной линии с Бухаровым, а чуть глубже - это могло увеличить количество подборов на чужой половине поля в отсутствие ярко выраженного центрального атакующего полузащитника (Канга, например), каким был у "Локомотива" Фернандес, а затем - Буссуфа.

4. "Ростов" хорошо поработал над стандартами в атаке. Калачев очень продуктивно выполнял штрафные удары. На угловых была интересная задумка с 4-мя игроками во вратарской практически на линии ворот: 2-е брали в "коробочку" вратаря, еще 2-е - располагались ближе к штанге. Жаль, что с их подачами у Калачева получилось не так гладко, как со штрафными.

5. "Ростов" дисциплинированно сыграл в обороне, в два раз реже теряя мяч на своей половине поля. Это чрезвычайно редкое явление для команды, владевшей мячом в полтора раза меньше. Новосельцев и Бордачев составят отличную конкуренцию Гранату и Дьякову.

Главное, что хочется им пожелать, - добавить в скорости обработки мяча в момент подборов/перехватов. Несколько раз в ходе матча это могло позволить развивать быстрые атаки раньше, чем игроки соперник успевали занять оптимальные оборонительные позиции.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Тренеры-тактики
+33
Популярные комментарии
Противовес
+3
Владение мячом в пользу "Ростова" 57 на 43... откуда в полтора раза меньше ? И какая эффективность была у Калачева, не увидел. А расстановка на матч, думаю, была таковой лишь из-за отсутствия дисквалифицированных... и при снятии ограничений, не исключаю другие варианты состава. Ну о Гранате, вообще, говорить что-то серьезное, думаю, не стоит - он, как и Дзюба, бодаться за дончан на полную не будут как и рисковать своим здоровьем ради побед временного работодателя.. думаю, соответствующую установку от боссов "Зенита" и "Спартака" они получили. Тем более Гранат может дурковать со своей реабилитацией до конца сезона. И думаю, Бердыев понимает, что "ставить" на этих двух бегунков за баблом, расчитывающих отсидеться и поднабраться опыта у зубра, не стоит. И не исключаю, что этих "сборников" КББ просто навязали.
khait
+2
калачев был катастрофически плох, в самом начале получил желтую и минимум дважды едва не отхватил вторую, не знаю где вы там увидели хорошую доставку мяча в штрафную - во втором тайме какой-то ужас был моментами - один раз навесил к угловому флажку, когда ему никто не мешал. а в обороне категорически не справлялся с майконом. очень хорошо отношусь к этому игроку еще с тех пор как в финале юношеского чемпионата он плюнул в итальянца, но че-то в этот раз он разочаровал, как и гацкан - очень старался, но кто-то должен объяснить ему, что бесконечные разговоры его отнюдь не помогают.

причина неэффективных действий фернандеша не в торбинском, а в шешукове и тарасове. первый - имеет крайне ограниченный функционал в принципе, а второй все еще не в оптимальной форме, поэтому фернандеш имел слишком большую оборонительную нагрузку, что и отразилось.

лучшим игроком у ростова был полоз, я не считал, но с трибуны было ощущение, что брака у него практически не было, в отличие думбии, который хоть действовал остро, но терял мяч 4 раза из 5.

очень хорошее впечатление произвели милич и бордачев с новосельцевым. надеюсь, у двух последних русское гражданство. да и баштуш тоже был ничего, хоть в решающий момент шкулетичу и проиграл верховую борьбу. надо ему дать чуть больше свободы, во втором тайме, когда уже пошел навал, он подключался опаснее других центральных защитников.

не разделаю ваше восхищение бухаровым, моментами он выглядел совсем беспомощным с мячом на земле. так нельзя, это все-таки премьер-лига.

ну и конечно, если так будут судить, у всех них нет ни малейшего шанса. я не про пенальти эти "многочисленные", а про то, что во втором тайме при счете 0:1 на половине поля локомотива ни единого свистка в пользу хозяев. это просто-таки математически невозможный расклад
Игорь Мананников
+2
Правильно придрались по поводу владения, до полутора раз там не дотягивает. Но смысл посыла был в том, что даже когда команда владеет мячом в 1,33 раза больше, если уж быть точным, она редко когда допускает в 2 с лишним раза меньше потерь на своей половине поля. Даже при цифре 1,33 это очень редкий случай, таких 1-2 на сотню, если не меньше. По Гранату и Дзюбе не знаю, конечно, какой будет их уровень самоотдачи, но вряд ли они будут "валять дурака". Игрок без нормальной практики пол-года потом не заиграет в топ-клубе практически наверняка. В их же интересах отдаваться игре по полной.
Ответ на комментарий Противовес
Владение мячом в пользу "Ростова" 57 на 43... откуда в полтора раза меньше ? И какая эффективность была у Калачева, не увидел. А расстановка на матч, думаю, была таковой лишь из-за отсутствия дисквалифицированных... и при снятии ограничений, не исключаю другие варианты состава. Ну о Гранате, вообще, говорить что-то серьезное, думаю, не стоит - он, как и Дзюба, бодаться за дончан на полную не будут как и рисковать своим здоровьем ради побед временного работодателя.. думаю, соответствующую установку от боссов "Зенита" и "Спартака" они получили. Тем более Гранат может дурковать со своей реабилитацией до конца сезона. И думаю, Бердыев понимает, что "ставить" на этих двух бегунков за баблом, расчитывающих отсидеться и поднабраться опыта у зубра, не стоит. И не исключаю, что этих "сборников" КББ просто навязали.
Написать комментарий 13 комментариев

Новости

Реклама 18+