Реклама 18+

Лом – мастер. Что ждет Василия Ломаченко в профи

Фото: Федерация бокса Украины

В колонке на Tribuna.com Андрей Баздрев оценивает перспективы Василия Ломаченко в профессиональном боксе и советует двукратному олимпийскому чемпиону брать опыт великих на вооружение – например, пить стакан крови перед боем.

Последнюю Олимпиаду в Лондоне сотрясали судейские скандалы на турнире по боксу. Делегация Азербайджана была уличена в даче взятки руководству АИБА в размере 9 млн долларов. Все спустили на тормозах, азербайджанских боксеров потихоньку начали сплавлять ближе к полуфиналам, кубок Вэла Баркера отдали Казахстану, у российской сборной медаль взял только Егор Мехонцев, а Скотланд-Ярд отчитался: «Мы не нашли доказательств коррупции в АИБА».

Лучше всех в ринге смотрелись украинцы. У них были крутые прически, хороший стиль и, конечно, они дрались, а не фехтовали. Нормальный такой бокс. Казалось, снимут майки, возьмут нормальные перчатки – и наведут шороху. Хотя, конечно, может это на общем безобразном фоне современных любителей они казались чем-то свежим и интересным. Но впечатление осталось. Евгений Хитров, которого засудили в бою с Энтони Огого, Усик и, конечно, Ломаченко. Последние два на днях подписали контракт с Бобом Арумом и его Top Rank. Арум не то, чтобы повернут на олимпийских чемпионах, но он верит в то, что золотая медаль – это подтверждение высокого класса, таланта и оправдание всех возможных будущих вложений.

Я до сих пор не понимаю, зачем Ломаченко оставался еще на один олимпийский цикл и потратил после Лондона год на Всемирную серию бокса

В Оскара Де Ла Хойю после Барселоны Арум вцепился хваткой пит-буля. Он был самой большой его удачей и дойной коровой, но времена изменились. Карл Моретти, вице-президент Top Rank, может сколько угодно рассказывать, что Ломаченко «напоминает американских олимпийцев из команд 1976 и 1984 годов, вроде Рэя Леонарда, Леона Спинкса, Эвандера Холифилда, Пернелла Уитакера и Марка Бренланда» – но это не так. Иначе Арум заплатил бы Ломаченко миллион долларов, как Оскару тогда, только за подпись под контрактом.

Чем Оскар тогда был лучше, чем Ломаченко сегодня? Де Ла Хойя превосходил своих соперников физически. Если закрыть глаза на его латиноамериканскую смазливую физиономию и американский паспорт – он был мощнее, быстрее, моложе сегодняшнего Ломаченко. Ну, он сам виноват. Я до сих пор не понимаю, зачем он оставался еще на один олимпийский цикл и потратил после Лондона еще один год на Всемирную Серию бокса.

Я продолжаю настаивать на том, что разница между двумя и тремя золотыми медалями – огромна, а между одной и двумя – практически отсутствует. Ригондо двукратный олимпийский чемпион, как и Борис Лагутин, Ежи Кулей или Олег Саитов – и чем их золото лучше, чем одно золото Рэя Леонарда, Леннокса Льюиса или даже серебро Роя Джонса?

Второе золото не добавило ему опыта, Ломаченко не стал вдруг внушать соперникам суеверный ужас, а сезон с «Атаманами» не сделал его более готовым к боям с профессионалами по формуле 10 раундов. Ему даже не дали нормальных профессиональных перчаток. И когда Арум и Моретти говорят нам, что Ломаченко может уже через год-два драться за пояс чемпиона, я начинаю нервно и беспорядочно жевать все бумаги у меня на столе, а среди них ведь есть книга Берта Шугара в очень плотной обложке – компания Top Rank совсем не заботится о моем здоровье.

Больше 10 лет он работал по три и по 4 раунда. Я знаю боксеров-профессионалов, которые за 10 лет после окончания любительской карьеры не могут перестроиться и избавиться от тех любительских привычек. Я знаю псов, которые не живут 10 лет.

Он проходил сборы дважды в год, держал вес, а затем за неделю выдавал все лучшее, на что только был способен, раскручивая обороты к финальным поединкам. На профессиональном ринге ему не нужно держать вес неделю. Не нужно постоянно бросать удары. Вес нужно сделать на полчаса, бить достаточно столько, чтобы заткнуть соперника и нивелировать его активность, но делать это нужно, сохраняя концентрацию все 10-12 раундов. Ломаченко в боях WSB не хватало и на пять.

Я бы еще посоветовал хорошего татуировщика, чтобы развить тему и хорошенько напугать соперников и спарринг-партнеров, HBO тоже будет в восторге

Да, в любителях у него не осталось соперников. В списке «люди, которых не пугает Ломаченко» в его весе было ровно ноль человек. В профессионалах его предел пока – крепкие джорнимены, недосформировавшиеся молодые звезды, но пока не чемпионы. Для него жизненно важно не встретиться на подходе к титульному бою с отчаянными головорезами вроде Тони ДеМарко или Хорхе Линареса. Но у Арума есть план, я уверен. Сначала он отравит меня моими же книгами. Затем найдет Ломе хорошего химика. El Medico. Вроде Виктора Конте или Алекса Аризы. Правильного тренера – не таракана-Фредди, не Бадди МакГирта и не Джеффа Мэйвезера. Скормит ему парочку именитых бойцов в предпенсионном возрасте. И настоящий бой будет только с чемпионом – если ему не найдут вакантный или временный пояс. Я бы еще посоветовал хорошего татуировщика, чтобы развить тему и хорошенько напугать соперников и спарринг-партнеров, HBO тоже будет в восторге, но это уж как вам угодно.

UPD: поговаривают, дебютирует Лома чуть ли не в полулегком весе. А это значит, что поначалу у него будет запас в мощи, но двигаться по весам он будет отчаянно быстро... Хватать пояс и тут же избавляться от него, уходя в следующую категорию. Так уже было с бойцами Арума, с Оскаром, Флойдом...

Бизнес Арума с олимпийским чемпионом Зу Ши Мином мне вполне понятен. Это расчет на китайскую аудиторию и больших игроков в Макао. Мигель Котто заполнял стадионы на восточном побережье США, бои Альвареса дают впечатляющие рейтинги в Мексике. А что Лома? Украинское ТВ, по слухам, жмется заплатить за бой Кличко – Поветкин полмиллиона Евро, далеко не факт, что заплатит и нормальные для боев Кличко 200 тысяч. Сколько потребуют за легковеса Ломаченко? Должно быть, Ломаченко уже сейчас просто слишком хорош, чтобы оставлять его конкурентам. Поэтому его дебютный бой покажет HBO. А Усика подписали в нагрузку к Ломаченко, и его бой не попадает в трансляцию.

Хотя Усик – это бОльший запас мощности, больше неистраченных ресурсов, и в полутяжелом или первом тяжелом весе он может стать чемпионом даже быстрее. Как боксеру ему еще есть куда расти, а вот Ломаченко технически уже сформировался, ему нужно будет расти тактически и меняться физиологически (надеюсь, у него нет трипанофобии). Больше мощи, больше жесткости, больше скорости, больше ударов по корпусу, больше татуировок – публике это нравится.

Рэй Робинсон пил перед боем стакан крови. Ломаченко пора брать опыт великих на вооружение. Только Лома должен сам добывать ее из соперников и спарринг-партнеров. Иначе о чем будет говорить? До настоящих боев ведь пока далеко…

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Тушите свет
+67
Реклама 18+
Популярные комментарии
makhom
+9
У автора вместо кличкофобии скоро будет ломафобия)). Бедные книги)) Куда Лому до Поветкина с его великолепной профессиональной подготовкой))
Вячеслав Ющик
+8
Зря автор так скептично относится к перспективам Ломаченко.
В начале статьи сказано, что Вася не так уж и молод, а потом говорится что у Усика больше перспектив. Но Александр старше Васи на год. Прослеживается некая непоследовательность. Или предубеждение.
В одном согласен - в профи нужно было переходить после Пекина.
lomofil
+7
Статья бездарна, как и ее автор.

Во-первых, не понятно пристальное внимание к спортсмену чужой страны. Вот бери и расписывай плюсы и минусы Мехонцева, хотя бы в его гипотетическом поединке против Родиона Пастуха (не будем сравнивать с Золотым мальчиком).

Во-вторых, что будет потом, покажет время, и незачем лить крокодиловы слезы относительно судьбы Василия Ломаченко в профессионалах. Может быть лучше, может быть хуже, но это решать только Василию и его отцу. А то, что Арум заплатил $1млн. только за то, чтоб де ла Хойя перешел в прорфессионалы, ни о чем не говорит. Возможно, завтра Арум заплатит $10млн., чтобы Вася не уходил. Кстати, говорят, что Василий получит $4млн. за первый год. Может быть, этор будет и побольше, чем у Голден Боя?

В-третьих, Баздрев говорит: "Я продолжаю настаивать на том, что разница между двумя и тремя золотыми медалями – огромна, а между одной и двумя – практически отсутствует". По-моему, полная лажа. Олимпийский чемпион - это слава на всю жизнь. А дважды олимпийский чемпион - это уже легенда. Если спортсмен завоевал 3,4 и более золотых наград на Олимпиадах, то это уникум. Поэтому разница между двумя и тремя золотыми медалями несущественна - если б Ломаченко победил на третьей Олимпиаде, это никого бы не удивило - а вот разница между оним золотом и вторым - действительно огромная. Как говорится легче завоевать чемпионство, чем его удержать. И именно сейчас с его огромным опытом в любительском боксе Ломаченко дозрел до бокса профессионального, особенно в ментальном смысле.

В-четвертых, насчет того, что Ломаченко не выдержит 10 раундов после любительских 3 и 4-х. Опять же, полный маразм. Когда-то же нужно переходить на что-то большее, чем 3 раунда. Как раз, серия WSB дала возможность Васе побоксировать больше раундов, чев в любительском боксе. Одним словом, это была ступенька на пути к боксу профессиональному. Т.е. на своем пути к профессиональному боксу Ломаченко идет последовательно - от меньшего к большему. Как он выдержит дистанцию в 10 раундов? Посмотрим. для этого у него есть тренерский штаб и поддержка собственного отца. Как грится, только идущий осилит путь. С его выносливостью место его именно в профессиональном боксе. И притворные сомнения Баздрева в возможности провала Ломаченко - идут не от искреннего сопереживания, а от элементарной зависти и подспудного опасения, что Ломаченко вдруг и правда станет чемпионом мира среди профессионалов.

В-пятых, Баздрев говорит "В профессионалах его предел пока – крепкие джорнимены, недосформировавшиеся молодые звезды, но пока не чемпионы". Каков его предел - покажет время. И не Баздреву решать, когда Васю выпустят на титульный бой. Как раз талант Василия Ломаченко общим шаблоном не измерить, что делает автор, пытаясь нам доказать, что Василий - это, в общем-то заурядный середнячок, которому в профессионалах делать нечего.

Далее автор ничтоже сумняшеся утверждает, что "...у Арума есть план, я уверен. Сначала он отравит меня моими же книгами. Затем найдет Ломе хорошего химика. El Medico. Вроде Виктора Конте или Алекса Аризы. Правильного тренера – не таракана-Фредди, не Бадди МакГирта и не Джеффа Мэйвезера. Скормит ему парочку именитых бойцов в предпенсионном возрасте". Автор слишком высого мнения о себе, любимом. И что-то ограничивает себя в поиске хорошего химика именами Виктора Конте и Алекса Аризы. А как насчет стероидного гуру Анхеля Эредиа, которого сватают самому Русскому Витязю? Что касается таракана-Фредди и Джеффа Мейвезера, то они работали и работают с самыми успешными бойцами современности и не заслуживают такого снисходительного к себе отношения со стороны какого-то неизвестного графомана.

И еще одно. "Как боксеру ему (Усику) еще есть куда расти, а вот Ломаченко технически уже сформировался, ему нужно будет расти тактически и меняться физиологически (надеюсь, у него нет трипанофобии). Больше мощи, больше жесткости, больше скорости, больше ударов по корпусу, больше татуировок – публике это нравится". От большего количества татуировок мастерство не увеличится. Все остальное больше - от лукавого. От любого бойца можно потребовать эти больше и все будет как бы объективно. Еще вопрос: а как ты изменишься физиологически, если как утверждает автор боец полностью сформировался. Намеки на допинг мерзки, впрочем, как и все остальные его околобоксерские рассуждения.

И последнее. "До настоящих боев ведь пока далеко…". Что можно сказать этому горе-прогнозисту - следи за собой, будь осторожен... Если хочешь поиграть в прогнозы, поставь 100 баксов на кон, а насчет настоящих боев ловим горе-прогнозера на слове.
Bot-Master
+5
Кличко пост сдал, Ломаченко принял, Баздреву отдохнуть даже ))
Об Усике статья будет или не заслужил пока?
Андрей Баздрев
+4
люблю таких читателей.
после "Во-первых, не понятно пристальное внимание к спортсмену чужой страны" - внезапно стало очень весело. давайте больше ада
Ответ на комментарий lomofil
Статья бездарна, как и ее автор. Во-первых, не понятно пристальное внимание к спортсмену чужой страны. Вот бери и расписывай плюсы и минусы Мехонцева, хотя бы в его гипотетическом поединке против Родиона Пастуха (не будем сравнивать с Золотым мальчиком). Во-вторых, что будет потом, покажет время, и незачем лить крокодиловы слезы относительно судьбы Василия Ломаченко в профессионалах. Может быть лучше, может быть хуже, но это решать только Василию и его отцу. А то, что Арум заплатил $1млн. только за то, чтоб де ла Хойя перешел в прорфессионалы, ни о чем не говорит. Возможно, завтра Арум заплатит $10млн., чтобы Вася не уходил. Кстати, говорят, что Василий получит $4млн. за первый год. Может быть, этор будет и побольше, чем у Голден Боя? В-третьих, Баздрев говорит: "Я продолжаю настаивать на том, что разница между двумя и тремя золотыми медалями – огромна, а между одной и двумя – практически отсутствует". По-моему, полная лажа. Олимпийский чемпион - это слава на всю жизнь. А дважды олимпийский чемпион - это уже легенда. Если спортсмен завоевал 3,4 и более золотых наград на Олимпиадах, то это уникум. Поэтому разница между двумя и тремя золотыми медалями несущественна - если б Ломаченко победил на третьей Олимпиаде, это никого бы не удивило - а вот разница между оним золотом и вторым - действительно огромная. Как говорится легче завоевать чемпионство, чем его удержать. И именно сейчас с его огромным опытом в любительском боксе Ломаченко дозрел до бокса профессионального, особенно в ментальном смысле. В-четвертых, насчет того, что Ломаченко не выдержит 10 раундов после любительских 3 и 4-х. Опять же, полный маразм. Когда-то же нужно переходить на что-то большее, чем 3 раунда. Как раз, серия WSB дала возможность Васе побоксировать больше раундов, чев в любительском боксе. Одним словом, это была ступенька на пути к боксу профессиональному. Т.е. на своем пути к профессиональному боксу Ломаченко идет последовательно - от меньшего к большему. Как он выдержит дистанцию в 10 раундов? Посмотрим. для этого у него есть тренерский штаб и поддержка собственного отца. Как грится, только идущий осилит путь. С его выносливостью место его именно в профессиональном боксе. И притворные сомнения Баздрева в возможности провала Ломаченко - идут не от искреннего сопереживания, а от элементарной зависти и подспудного опасения, что Ломаченко вдруг и правда станет чемпионом мира среди профессионалов. В-пятых, Баздрев говорит "В профессионалах его предел пока – крепкие джорнимены, недосформировавшиеся молодые звезды, но пока не чемпионы". Каков его предел - покажет время. И не Баздреву решать, когда Васю выпустят на титульный бой. Как раз талант Василия Ломаченко общим шаблоном не измерить, что делает автор, пытаясь нам доказать, что Василий - это, в общем-то заурядный середнячок, которому в профессионалах делать нечего. Далее автор ничтоже сумняшеся утверждает, что "...у Арума есть план, я уверен. Сначала он отравит меня моими же книгами. Затем найдет Ломе хорошего химика. El Medico. Вроде Виктора Конте или Алекса Аризы. Правильного тренера – не таракана-Фредди, не Бадди МакГирта и не Джеффа Мэйвезера. Скормит ему парочку именитых бойцов в предпенсионном возрасте". Автор слишком высого мнения о себе, любимом. И что-то ограничивает себя в поиске хорошего химика именами Виктора Конте и Алекса Аризы. А как насчет стероидного гуру Анхеля Эредиа, которого сватают самому Русскому Витязю? Что касается таракана-Фредди и Джеффа Мейвезера, то они работали и работают с самыми успешными бойцами современности и не заслуживают такого снисходительного к себе отношения со стороны какого-то неизвестного графомана. И еще одно. "Как боксеру ему (Усику) еще есть куда расти, а вот Ломаченко технически уже сформировался, ему нужно будет расти тактически и меняться физиологически (надеюсь, у него нет трипанофобии). Больше мощи, больше жесткости, больше скорости, больше ударов по корпусу, больше татуировок – публике это нравится". От большего количества татуировок мастерство не увеличится. Все остальное больше - от лукавого. От любого бойца можно потребовать эти больше и все будет как бы объективно. Еще вопрос: а как ты изменишься физиологически, если как утверждает автор боец полностью сформировался. Намеки на допинг мерзки, впрочем, как и все остальные его околобоксерские рассуждения. И последнее. "До настоящих боев ведь пока далеко…". Что можно сказать этому горе-прогнозисту - следи за собой, будь осторожен... Если хочешь поиграть в прогнозы, поставь 100 баксов на кон, а насчет настоящих боев ловим горе-прогнозера на слове.
Написать комментарий 49 комментариев

Новости

Реклама 18+