bad bet twit

Это просто комедия какая-то. Даже победы получаются безрадостными. В проекте «Кубок Стэнли» подумал и поставил на «Филу». Она, браво, выиграла у Питтса и отыграла проигранные ранее на этом противостоянии средства. Но не более того! Я ошибся и не поставил на хозяев маржу. В итоге с трех матчей серии у меня ноль денег. Ну хоть не минус. А еще ставил пресс - по системе 2/3: ПСЖ с нулем, Атлетико с нулем, Фрайбург с нулем. Подстраховал все, что можно. В итоге одна треть общей ставки выиграла с кэфом 1,5. Потрясающий успех! Аж смешно. Хотя грустно.

Полоса - чернее черной. Читаю соседние блоги и с тихой грустью завидую. Люди выигрывают. Хоть иногда. А у меня даже привычные проекты ведут в минус. Никогда банк не проседал так по системам. Ну а что можно сделать? РФПЛ перестала играть низом и уже четыре ватча выдала с ТБ. В Кубке Стэнли уже -320 рублей. Даже самые надежные - те, кто несколько лет играет верхом или низом - вдруг выдают несвойственные им серии. Что делать? Ждать? Белая полоса наступит когда-нибудь. Наверное.

Кубок Стэнли идет так себе... +2-5 и минус 127 рублей. Ночью жду побед «Джерси», «Питтсбурга», «Детройта» и «Ванкувера». Понятно, что в одну калитку не будет, и, скорее всего, с «крылышками» я пролетел... А про ФНЛ и говорить не хочу. «Луч» на самом деле сыграл вничью, но я скиповал, «Газовик» и «Черноморец» победили, а вот «Балтика» даже вничью не сыграла и потопила паровоз. А без паровоза, как ни крути, я бы только в ноль сыграл - низкие кэфы стояли на верняки. Вот и думай, как играть.

Ну, неужели и сегодня я не угадаю результатов в ФНЛ, за которой внимательнос лежу второй год? «Газовик» точно выиграет у «КАМАЗа», а «Черноморец» и «Балтика», скорее всего, - у «Химок» и «Енисея». Впрочем, в последних двух матчах возможны и ничьи, так что лучше их брать с нулем или иксом. А вот на «Луч», смотрю, много грузят, хотя он не фаворит в паре с «Торпедо» (Владимир). Видимо, расчет на способности Павлова решать вопросы. Лучше скиповать, но мой выбор - ничья.

Кубок Стэнли я начал как Филадельфия - с разгрома. 0:3. Вполне в моем стиле... Но Филла потом подтянулась и выиграла. Вот и я того же желаю. А вообще страшновато так стартовать - Питтсбург, Детройт и Кэнакс синхронно уступили и теперь вряд ли так же разом выиграют во втором туре. А значит, хотя бы в одной паре я уйду в большой минус. Ну, хоть бы не в трех. И, кажется, в какой-то из пар придется останавливаться на двух победах. Итак, +0-3, -110 р. А сегодня болею за Рейнджерс, Бостон, Чикаго и все же Блюз. Удачи!

Сегодня попробую начать новый проект - догон трех или четырех побед фаворита в Кубке Стэнли. По сути, на Кубке Гагарина я немного потренировался с переменным успехом. Тут - все будет по-взрослому. Осталось выбрать финансовую схему (склоняюсь к выигрышу постоянной суммы) и... фаворитов. В некоторых парах трудно понять, кто именно рулит. Да, и в сложных парах в самый раз останавливаться на трех победах. Иначе четвертой можно не дождаться.

Опять Молдавия, кубок, 1/4-я. В течение полутора часов люди реально прогрузили на Олимпию в гостевой игре с фаворитом Милсами. Попробовал на копейку, иной раз посматривая трансляцию. И что? Равная игра, моменты у обоих ворот, хоть убей не вижу договора. Может, судья даст пеналь? Нет, строг к гостям. Что тогда? И тут на 89-й минуте Олимпия красиво атакует и забивает. Я в шоке - ну не было там договорняка, откуда? Ну и обрадовался своей прозорливости - кэф-то был 3,7! Радовался недолго - в ответной атаке Милсами забила, а в овере выиграла. А я проиграл. Но зачем люди грузили-то?

Да, еще о лузах... Друг подсказал: ставь на чистую победу «Варезе» и ничью «Кротоне». Откуда инфа? Позвонили из Италии, сказал он. Шутил. Но я поставил. Первые продули 0:3, вторые выиграли. Деньги ушли. Еще вновь ловил интересное в Молдавии. Выловил. Аутсайдер должен был не проиграть в гостях с середняком за 2,8. Ок, но ради жадности поставил прессом с двумя победами более сильных хозяев. С сенсацией я угадал, но в пресс всунул еще одну сенсацию - в третьем матче пресса вместо легкой победы хозяев было 2:3. И из героя дня я превратился в его неудачника. Все-таки экспрессы - большая ловушка.

Я не знаю, как тут люди ставят по 1000 рублей и легко так их проигрывают. Или не легко, но проигрывают, а на завтра снова ставят помногу. Вот пару дней у меня лузы на теннисе. Сегодня пытался отыграть проигрыши и зарядил 300 рублей на Вин Уильямс со Стосур. Австралийка только пару часов назад играла вчерашний отложенный матч, а Вин в порядке, в этом сезоне только Радваньской проиграла. Да и в Чарльстоне в 2 сета проходила всех. И что? Сдулась и мои деньги сдула. Мне реально жаль денег. И отыгрывать уже не буду. Иначе вместо 300 потеряю 700... Но откуда у людей легкость восприятия проигрышей?

Еще одна ошибка - можно учиться. В неком блоге наткнулся на инфу о матче ЛЧА между Бурирамом и Чонбуком. Мол, корейцы 16 часов добирались до Таиланда и к игре подходят разобранными. Посмотрел статсы - у тайцев 12 матчей без лузов, а корейцы в ЛЧА получили два по 1:5. И я купился. Но ведь буки изначально считали, что корейцы суперфавориты, хотя линия постепенно шла в сторону тайцев и остановилась на незначительном перевесе гостей. В чем подвох? А корейцы-то - финалисты прошлой ЛЧА. И нужно разобраться, что было с ними в предыдущих матчах, но сейчас они сыграли как положено - 2:0. А я проиграл.