Очень солидно. Ливерпуль - Вест Хэм

В своем первом матче нового розыгрыша АПЛ Ливерпуль показал, почему его называют одним из главных претендентов на титул.

Да, давайте сразу оговоримся: Вест Хэм с новым тренером и 5 новичками в стартовом составе не поставил ни одной неразрешимой задачи перед "Красными". Но прямо сейчас сказать, что стало основной причиной такого невзрачного выступления "молотобойцев" - несыгранность собственного состава или тонкая работа обороны Ливерпуля - нельзя. Это станет понятно спустя несколько игр. Можно лишь предположить, что истина где-то посередине.

Чем порадовал обновленный Ливерпуль уже в этом матче, так это сбалансированностью. В игре "Красных не было заметно какого-либо явного перекоса. Команда не неслась вперед, не передерживала мяч. Движения мяча под контролем Ливерпуля были быстрые и четкие. Также приятно отметить, что и в направлениях атак все было гармонично - распределение по зонам правый фланг / центр / левый фланг - 40% / 26% / 34%. Приятно, что Ливерпуль несет угрозу с любого участка поля.

Если продолжать тему баланса, то хочется остановиться и на полузащите. Поначалу складывалось мнение, что именно Кейта и Милнер будут больше действовать в опорной зоне, а Вейналдум чаще подключаться к атакам. По ходу игры Джорджиньо действительно несколько раз оказывался  на или около острия нападения. Однако, в целом по игре (согласно таблице whoscored.com) Вейналдум находился ниже своих партнеров по полузащите, именно он выступал основным опорником, освобождая действия Кейта и Милнера. 

Кстати, Кейта хорош. Не прекрасен, но хорош. Не прекрасен он потому, что несколько раз терял мяч в простых ситуациях, где-то немного "спижонил" (в центре-то поля!). В целом же, конечно, это огромный плюс для нашей команды  - он отлично борется, благодаря своим быстрым ногам хорошо протаскивает мяч вперед. Чувствуется, что нет еще наигранных связей с другими игроками, но всему свое время.

А вот кто был прекрасен, так это Джеймс Милнер. По мне, так он - лучший игрок матча. Казалось бы, только неделю назад он получил ужасное рассечение, из-за которого ему пришлось наложить 15 швов, а вот он уже носится по полю, выгрызая мячи и создавая голы. Наш "Железный Джеймс". Он опять успевал везде - в нужный момент закрывал опорную зону, а когда надо рвал фланг. А то, как он спас мяч и сделал второй гол, заслуживает оваций.

Двигаясь в том же направлении, переходим к защите. И тут все симпатии и восхищение достаются ван Дейку и Робертсону. Вёрджил (я думаю, так правильно читается его имя) уже абсолютно точно является главной фигурой нашей обороны. В прошедшем матче он действовал почти безупречно - своевременные перехваты, выигранные единоборства. От него веяло уверенностью. Джо Гомес отыграл на очень хорошем уровне, чаще ван Дейка вступал в игру, но запомнился именно голландец. 

Робертсон же продолжает влюблять в себя всех болельщиков "Красных". Он был хорош везде. Потрясающая работа. Он смотрелся одновременно надежнее и опаснее своего коллеги Александера-Арнольда. Молодой англичанин не безгрешен: потери мяча, проигранные единоборства, проигранные забеги - это было, и это должно сделать его сильнее. Нам повезло, что ему придется конкурировать с Клайном за место в старте. Подобное соперничество должно закалить Трента.

 Алиссон Беккер произвел неоднозначное впечатление. Оценить его вратарское мастерство не представлялось возможным ввиду неспособности Вест Хэма на опасные атакующие действия. В начале матча он порадовал своим спокойствием и точными (в особенности дальними) передачами. Однакро, во второй половине матча эти "плюсы" пошли в "минус": выносы нашего вратаря внушали неприятные дежавю. Тем не менее сделать какие-либо выводы не получается - слишком мало данных.

О нашей атакующей тройке сказать особо нечего - они в порядке: Фирмино так же творит и на острие, и в глубине, Мане уже сейчас готов взрывать свой фланг, Салах еще набирает свои лучшие кондиции.

С лучшей стороны проявили себя все замены. Очень рад за Даниэля.

 Первый матч получился идеальным (не считая неверно засчитанного гола: да, это ни на что не повлияло, но все же хочется футбола без судейских ошибок). Крупная победа без пропущенных мячей и с полным доминированием. Надо повторить!

Оффтоп: такого ужасного комментирования матча я давно не встречал. Уж не знаю, то ли это работа школы Генича, то ли школы Черданцева, но Артем Шмельков в воскресенье продемонстрировал страшную смесь пофигизма, непрофессионализма и тупости. Даже для уровня Матч ТВ это было выдающаяся работа. Стыд и срам. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
A Scouser in Russia
+63
Популярные комментарии
Nanto
-1
Да по привычке - Кюйт))
Ответ на комментарий Oleg1960
Только в имени. Вообще, нужно у него самого спросить, потому что произношение в Нидерландах сильно различается в разных провинциях. На родине Дирка его имя произносится как "Дирек Къйяут" ("р" грассирующее), в других частях Голландии "Дирк Кайт" ("р" твердое). До сих пор непонятно, как произносить фамилию английского шотландца, играющего за МЮ. По правилам фамилия должна читаться как "Мактомини" (McTominay), но мы упорно называем его Мактоминай. Но вообще, это только наша посконная проблема. В мире особо не
заморачиваются, а произносят так, как им удобно и только мы язык
выворачиваем. )))
Ded Mitrich
+3
Абсолютно согласен. Это мы все время комплексуем по поводу правильного произношения иностранных имён- тяжелое наследие СССР. Если есть сомнения можно тупо сократить имя голландца до ВВД и все поймут о ком речь.
Ответ на комментарий Oleg1960
Только в имени. Вообще, нужно у него самого спросить, потому что произношение в Нидерландах сильно различается в разных провинциях. На родине Дирка его имя произносится как "Дирек Къйяут" ("р" грассирующее), в других частях Голландии "Дирк Кайт" ("р" твердое). До сих пор непонятно, как произносить фамилию английского шотландца, играющего за МЮ. По правилам фамилия должна читаться как "Мактомини" (McTominay), но мы упорно называем его Мактоминай. Но вообще, это только наша посконная проблема. В мире особо не
заморачиваются, а произносят так, как им удобно и только мы язык
выворачиваем. )))
stas-b
0
Если матч снова начал выпускать пьяных комментаторов в эфир, то лучше пусть Уткина вернут
Ответ на комментарий Виктория Денисова
Джеймс был действительно хорош. Для меня это лучший игрок матча, не умаляя заслуг Садьо конечно же.

Вейналдуму тренер действительно дал установку играть ниже. Возможно, что совсем скоро его посадит на скамейку некий Фабио Энрике Таварес.

Отлично подытожил👍

Шмель вроде как пяьный был, простим человеку его слабость.
Иван Разумов
+1
окей, напишу так, он боялся обострять

может в твоём конкретном эпизоде он не отдал по другой причине, но были эпизоды когда он мог сделать кросс, но не хотел снова ошибку допустить

А говорить про то что он звезду поймал это бред. Скорее он бы звезду поймал в финале ЛЧ и в сборную приехал с понтами.
Ответ на комментарий нестор
чувак, какие нахрен длинные пасы на салаха, когда между ними было меньше 10 метров и салах просил мяч в край?)...дбл блд
нестор
0
чувак, какие нахрен длинные пасы на салаха, когда между ними было меньше 10 метров и салах просил мяч в край?)...дбл блд
Ответ на комментарий Иван Разумов
Ага за матч против Бельгии, который ничего не решал, поймал звезду) Видно было, что после нескольких неточных передач в штрафную, он боялся длинный пас делать на Салаха или кого либо
Написать комментарий 14 комментариев

Новости

Реклама 18+