Разделяй и властвуй.
Посмотрел я на неделе передачу "Красно-белая среда" за авторством известного комментатора Александра Шмурнова, по совместительству ярого болельщика "Спартака", где гостем был гендиректор "Спартака" Роман Асхабадзе. По этому поводу появилось у меня несколько мыслей. Но начнем по порядку.
Полтора года назад было принято решение, по которому нельзя было занимать в клубе одновременно посты генерального директора и главного тренера. На тот момент единственным клубом, в котором было такое совмещение, был московский "Спартак", так что понятно, против кого это решение было принято. Карпин сложил с себя полномочия тренера и прочно уселся в кресло гендиректора. Что было потом с Эмери и "Спартаком" все мы прекрасно помним, на эту тему написано куча материала, так что не будем на этом останавливаться. Итогом прошлогодней осени стало возвращение Карпина на пост главного тренера. Встал вопрос о новом генеральном директоре клуба, и 1 февраля 2013 года им был назначен Роман Гурамович Асхабадзе. Многие, в том числе и я, были удивлены такому назначению. Однако изучив его биографию, я пришел к выводу, что это образованный, амбициозный молодой человек, да и сам Карпин его рекомендовал, так что оставалось только смотреть и ждать результатов.
И результаты пошли. Зимой был подписан очень хороший защитник Боккетти, который обошелся к тому же в смешные для российского футбола по нынешним меркам деньги. Боккетти очень быстро стал лидером обороны "Спартака", и судя по всему является лидером команды в целом. Вспомните, как плохо играла команда сразу после его травмы. Трансферы Глушакова, Косты, Хурадо... Считаю, что указания, кого покупать, давал Карпин, просто весь процесс переговоров и заключения контрактов был переложен на Асхабадзе, которому это удалось сделать быстро и качественно. А у Карпина зачастую не оставалось ни сил, ни времени при совместительстве на какие-то ньюансы в переговорах или тренеровочном процессе, поэтому страдали оба эти направления.
Да дело даже не только в трансферах. Посмотрев передачу, послушав ответы на вопросы Асхабадзе, я понял, что в данный момент в клубе выстроена четкая система департаментов со своими начальниками, и каждый отвечает за свой кусок работы. А куски эти немалые. При этом гендиректор не должен знать некоторые тонкости, например был вопрос по парковочным местам для покупателей абонементов или по вместительности манежа. Кому-то это могло показаться смешным, как это он не знает. Да он и не может всего знать и помнить. Есть специальные люди, которые занимаются: подгатавливают план строительства или план билетной программы, рассчитывают расходы и доходы и с согласования занимаются выполнением. Гендиректор должен следить за сроками и контролировать ход выполнения задач. У меня складывалось впечатление, что Карпин как раз пытался сам вникать во все детали работы клуба. Либо от того, что в его характере тотальный контроль за всем, либо от того, что считал, что зачастую проще и лучше сделать самому, чем поручать кому-то еще. Тем не менее от такого подхода страдал тренировочный процесс и результаты команды.
На данном этапе, я думаю, всем видно и понятно, что новая структура клуба работает куда эффективней прежней. Стадион строится без каких-либо срывов, трансферная политика разумна и выверена, работа с болельщиками налажена. Кто-то скажет, что работа без форс-мажоров не является заслугой гендиректора, но это совершенно не так. Когда работа рутинна и скучна - значит все делается правильно. Скандалы в "Зените" и "Рубине" только подчеркивают то, что наш клуб выбрал правильную стратегию развития.
А у Карпина стало больше времени на работу непосредственно с командой. Стандарты, постоянные перестройки не от хорошей жизни линии обороны - это все требует много времени и полного погружения в процесс. Разве можно было бы говорить об этом, если б Карпин разрывался бы например между тренировкой, инспектированием стадиона, да еще и участием во всяких протокольных мероприятиях? Плюс ко всему не покидает меня ощущение, что именно он (понятно, вместе с Федуном) руководит всем в клубе, то есть непосредственно вырабатывает стратегию развития, а Асхабадзе является исполнителем. И, что немаловажно, весьма качественным. То есть он все еще "заместитель" Карпина. У них даже манера речи и построения фраз схожи. Но ведь это же неплохо, как показывает жизнь.
Благодаря такой вот инициативе по разделению "сиамских близнецов" Карпина-тренера и Карпина-менеджера, "Спартак" получил четко выстроенную вертикаль. Для кого-то это может показаться чересчур пафосным, но так оно и есть: каждый отвечает за свой участок работы, при этом не распыляясь по мелочам. Я считаю, что профессионально выстроенная структура клуба и приведет нас к чемпионству в ближайшее время.
Примерно, так же думаю по поводу дуэта Карпин - Асхабадзе.
Но образованный и грамотно излагающий свои мысли человек, не может обязательно являться футбольным менеджером. Есть много предпосылок к тому. что Асхабадзе фигура подставная и разменная.
Но если после отставки Карпина он останется.то с удовольствием посмотрю на его работу. Пока делать какие-то выводы рано и неправильно.
Я кстати отлично понимаю негатив к Асхабадзе, хрен знает кто, молодой, дерзкий. Изначально может и я так о нём думал, но когда он вступил в должность я стал уже оценивать не его бекграунд, а его работу. И могу сказать что именно как к исполнителю генеральной линии к нему нет вообще у меня претензий. Я с ужасом вспоминаю времена работы Шавло, это был такой ужас, такой стыд и позор. И самое обидное что он ведь большой наш игрок был в прошлом.
По сути с Асхабадзе мы можем спрашивать именно за исполнение, за реализацию. Никаких решений определяющих он не принимает. По первому году работы к нему претензий существенных нет, посмотрим что будет дальше.
А если говорить о клубе вообще то я не до конца понял зачем мы заявили запасным стадионом МСА при том что когда нам это запасное поле понадобилось выяснилось что играть нам там не разрешают со зрителями из-за того что у нас абонементов куплено больше чем вместимость арены.