Реклама 18+

Проверка на вшивость. 15 критериев анализа матча для ставки. Банк: +573$

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Первая неделя.  Банк: 2210,14$ Ставки: +34-23=2  Профит: +210,14$

Вторая неделя. Банк: 2344,34$ Ставки: +34-41=2  Профит: +134,20$

Третья неделя. Банк: 2573,84$ Ставки: +46-43=3  Профит: +229.50$

..........................................................................................................................................

Третья неделя по ставочным дням

1 день. Ставки  +8-10  +150,40$  -100,00$ Профит: +50,40$

2 день. Ставки  +6-6=0 +72,50$ -60,00$ Профит: +12,50$

3 день. Ставки  +16-14=1  +239,10$ -130.00$  Профит: +109,10$

4 день. Ставки: +6-9=2 +67,50$ -88,00$ Профит: -20,50$

5 день. Ставки: +10-4=0 +118,00$ -40,00$ Профит: +78,00$

..........................................................................................................................................

Итого за 3 недели: Банк 2573,84$   Ставки: +114-107=4  Профит: +573,84$

 

Мы уже писали, что для выбора матча для ставок используем падающие коэффициенты и отслеживаем вероятную валуйность события. Сегодня я хочу рассказать, по каким критериям мы проводим анализ матча, прежде, чем сделать ставку. Надо заметить, что обычно мы делаем краткий анализ по 3-4 параметрам. Потому что матчей со вкусными кэфами много, а времени мало и иногда хочется поставить на все подряд. Приходится спешить, делать все быстро, а спешка хороша только в ловле блох, как известно. По этой причине падает процент проходимости ставок. Так что "проверку на вшивость" надо проводить основательно, учитывая разные аспекты предстоящего матча.

Итак, рассмотрим на примере одного матча, как же это происходит.  Мы выбрали футбольный матч чемпионата Франции, который состоится 28 февраля, но сегодня некоторые буки предлагают завышенный кэф на нулевую фору гостей. 

28 февраля Футбол. Франция. Лига 1. Лорьян-Бастия Ф(0) 1.45 3.35 

Есть желание поставить нулевую фору на гостей, считая кэф валуйным.

Сравниваем команды по нашим критериям.

  • Положение в таблице
  • Очные встречи
  • Очные встречи дома/в гостях
  • Последние игры
  • Игры с вышестоящими командами
  • Игры с нижестоящими командами
  • Игры дома/в гостях
  • Спортивная составляющая
  • Движение букмекерских линий
  • Потери команд
  • Состояние игроков
  • Состояние поля
  • Погода
  • Судья
  • Доп. информация

Как видим, получилось аж 15 параметров. Наверняка еще что-то можно добавить, но пока рассмотрим существующие.

Положение в таблице. Бастия впереди на 5 очков, выше на 6 строчек. но побед у команд ровно по 8. По этому параметру все же отдадим 1 балл в пользу гостей.

Очные встречи. Берем последние 5 игр. 2-2=1 бонусный балл не достается никому.

Очные встречи дома/в гостях. Так как мы собираемся ставить на фору гостей, то и рассматриваем с этой точки зрения. А в последних пяти очных играх Бастия ни разу не выигрывала в гостях, только одна ничья и одно поражение. Более того, нет гостевых побед с 1998 года. Дальше смотреть на стала, нет смысла. Балл уходит Лорьяну.

Последние игры. Балл Бастии.

Игры с вышестоящими. Тут рассматриваем Лорьян, так как он ниже. Одно поражение в пяти последних матчах с вышестоящими командами. 2 победы, 2 ничьи. Плюс 1 балл

Игры с нижестоящими. Плюс 1 балл Бастии. 3 победы 1 ничья

Игры дома/ в гостях. Балл никому не присуждается- обе команды внизу таблицы по своим показателям.

Спортивная составляющая. Лорьяну очки нужнее, плюс 1 балл

Букмекерские линии. Есть небольшое падение на победу хозяев 5-6% у всех буков. За 3 дня до матча имеет смысл присмотреться, так как обычно так называемые попаны ставят в день матча. Так что тут 2 варианта - или заранее сделанная внушительная, но не очень крупная ставка, или не очень существенная инфа, т.к. процент падения невысок. В любом случае буки завышают кэф на Бастию, чтобы ставили и на нее. Добротный врач в этом случае посоветовал бы следить за состоянием больного еще сутки в стационаре- то есть следить за движением кэфов. Один балл уходит Лорьяну на данный момент.

Остальные параметры мы обычно не проверяем. Мне кажется, их важно смотреть, если ставишь 1 матч в неделю. У нас же каждый день много игр и если какая инфа попадается, то учитываем. Но специально не смотрим- времени не хватает. 

Что же у нас получилось. По баллам 4-3 в пользу Лорьяна. Перевес получился благодаря небольшому падению кэфов на Лорьян. 56% против 44% на победу Лорьяна. У буков-70% против 30% Прямо сейчас это означает, что кэф на гостей 3.35 действительно является валуйным на 14%  Вы знаете, я когда команды сравнивала, не смотрела процент валю, который выдала наша машинка. А теперь обновила и посмотрела- 13.42% Это валуйная прибыль, а индекс валю-1.091 реальный кэф на гостей 3.07 Я в шоке! С небольшой математической погрешностью я высчитала валю наравне с машинкой)) Но нет, я не гений. Машинка и букмекеры пользуются теми же данными, просто считают лучше, профессиональнее. Но в данном случае все совпало.

Тут надо сказать, что я взяла максимальный кэф на гостей от марафона. Теперь проверим у других буков. И что видим? Выше реального кэфа 3.07 дают всего три бука. У остальных от 2.40 до 3.05 Еще раз убеждаемся, что валю есть. Более того, как многие успели заметить, есть и вилка в 1.20% Если поставить максимум на Лорьян 1.45 у бука Интерветтен и 3.35 на Бастию у марафона.

Третья и четвертая цифры- маржа и время последнего обновления

Но для нашей стратегии матч не подходит. Большого падения кэфов нет, а валуйные мы берем тогда, когда есть явные шансы на заход. А когда 3 хороших бука дают валю, есть повод для сомнений в положительном результате. Я лично склоняюсь к тому, что матч завершится вничью.

Вчера мы ставок не делали, на сегодня пока тоже ничего не выбрали, но ближе к полуночи могут появиться ставки на падающие коэффициенты - после ужина будем все отслеживать)

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Девoчки и ставочки
+50

13 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хорошо прогнозируют результаты футбольных игр аналитики из http://wowbet.top/ . Я ставлю на их прогнозы и скажу что результаты достойные.
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Уже просто полностью доверяю ресурсу https://t.me/bet_fast и просто ставлю на результаты и просто хорошо поднимаю. https://t.me/bet_fast
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Даже уже не занимаюсь никакими анализами матчей. Уже просто напросто полностью доверяю ресурсу http://dogovornoi-match.ru/ и просто ставлю на результаты и просто хорошо поднимаю.
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Даже уже не занимаюсь никакими анализами матчей. Уже просто напросто полностью доверяю ресурсу http://dogovornoi-match.ru/ и просто ставлю на результаты и просто хорошо поднимаю. 
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Автор
Ответ valinterama
Хороший анализ. Хвалю автора за такое знание в области ставок. Но лично я такого мнения что в прогнозировании на спорт именно спортивная составляющая (сила и форма команд, наличие мотивации на конкретный результат, командная химия) являются основой для выбора того или иного прогноза. Поэтому статистика и цифры, и так называемая валуйность, это все второстепенно. Однако, согласен с тем что наблюдая за падением коэффициентов на матчи команд низших дивизионов и мало известных лиг можно находить хорошие варианты для ставок.
В основном мы и ставим на падающие коэффициенты. То есть, подразумевается, что если большое падение у буков- они учли все эти факторы. Да, есть матчи, где одна только мотивация перекрывает все остальные критерии.
А ставки на валю, на мой взгляд, скорее вид ставочной стратегии. Но наличие валю, разумеется, никак не гарантируется нужный результат. Просто из валуйных матчей нужно выбрать те, где есть шансы на заход ставки. А эти лишние проценты от валю- бонус для ставочника. Но если при валю будет заходить, скажем, 20-30% ставок- ничего не поможет.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хороший анализ. Хвалю автора за такое знание в области ставок. Но лично я такого мнения что в прогнозировании на спорт именно спортивная составляющая (сила и форма команд, наличие мотивации на конкретный результат, командная химия) являются основой для выбора того или иного прогноза. Поэтому статистика и цифры, и так называемая валуйность, это все второстепенно. Однако, согласен с тем что наблюдая за падением коэффициентов на матчи команд низших дивизионов и мало известных лиг можно находить хорошие варианты для ставок.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Очень интересно))подписался)
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Автор
забавно, "спортивная составляющая" занимает всего 1/15-ую анализа)) а на самом деле мотивация имхо не менее четверти должна весить)) подход любопытный но вес баллов по параметрам все-таки разный, тогда уж надо разблюдовку параметров и по баллам надо делать, по их весомости.. И не обнаружил параметра "календарь и усталость" от плотного графика например, а также перелеты, что довольно важно например в НХЛ. Скажем третья выездная игра всегда проходит на фоне усталости, а это прямой выход на анализ тоталов
Спасибо)
Про вес баллов мы думали, возможно, имеет смысл это привязать к конкретному матчу и чемпионату. Надо еще подумать) В данном матче на самом деле мотивация у хозяев лишь чуточку выше. Все-таки гости всего в 7-ми очках от зоны вылета, просто так отдавать 3 очка они не будут.
Усталость и т.п мы учитываем в разделе "состояние игроков", там же физическая готовность, состояние спортивной формы. Просто редко используем пока этот раздел, Но да, имеет смысл для определенных турниров подробнее изучать этот момент (календарь, перелеты и т.п)
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
забавно, "спортивная составляющая" занимает всего 1/15-ую анализа)) а на самом деле мотивация имхо не менее четверти должна весить))

подход любопытный но вес баллов по параметрам все-таки разный, тогда уж надо разблюдовку параметров и по баллам надо делать, по их весомости.. И не обнаружил параметра "календарь и усталость" от плотного графика например, а также перелеты, что довольно важно например в НХЛ. Скажем третья выездная игра всегда проходит на фоне усталости, а это прямой выход на анализ тоталов
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Автор
Ответ maxim9922@mail.ru
В правильном направлении идете, а бывают проблемы с невыплатой буков?
Надеюсь) А проблем пока не было, мы их тоже на вшивость проверяем)) Да и суммы небольшие, банк раскидан по разным букам.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
В правильном направлении идете, а бывают проблемы с невыплатой буков?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Автор
Ответ Laozi
Профессиональный подход к ставкам-слежу с интересом!
Спасибо, но мы только учимся) Иногда просто интересно поковыряться в статистике)
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Профессиональный подход к ставкам-слежу с интересом!
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости