Реклама 18+

Бразилия – лучшая атака и оборона, Гризманн – главный созидатель, Модрич – просто великий. Сравниваем четвертьфиналистов

К четвертьфиналам расклад ЧМ относительно четок: Бразилия – явный фаворит (шансы на победу 33% по модели FiveThirtyEight), за ней четверка из Португалии, Англии, Аргентины и Франции (шансы 12-14%), дальше Нидерланды (7%), Хорватия (4%) и Марокко (3%).

Какие футбольные параметры скрываются за этими процентами? Присматриваемся к четвертьфиналистам и подводим промежуточные статистические итоги турнира в Катаре. 

Разница в стилях: кто доминирует по владению, кто жалит быстрыми атаками? Есть ли аналоги ватокатства Испании?  

Луис Энрике на этой неделе окончательно убедил: владение и большое количество касаний – не синонимы смелости и яркого футбола. Ниже – иллюстрация этого тезиса через данные. 

Горизонтальная ось – среднее количество касаний за 90 минут, вертикальная – передачи вперед на 90 минут. Чем выше точка от диагональной линии – тем вертикальнее футбол, чем ниже – тем выше стремление катать, катать, катать.

• Испания лидирует по среднему количеству касаний за игру – 1200 (с ума сойти!), но количество пасов вперед непропорционально этому владению – их слишком мало. 

• Обратите внимание, что похожий расклад у Франции и Аргентины, но на поле это не так бросается в глаза, потому что они банально меньше держат мяч и хоть иногда, но рискуют. 

• Бразилия – идеальный баланс!  

• Из участников плей-офф стремление как можно быстрее отыграть вперед прослеживается у Хорватии и Нидерландов. Так что предположить сценарии их матчей против Бразилии и Аргентины не так трудно – вероятно, отдадут территорию сопернику в ожидании шансов.  

• От команды Луи ван Гала никто не ждал тотального доминирования, но их показатели все равно удивляют – из четвертьфиналистов меньше владеют мячом только марокканцы. 

• Марокканцы – вообще уникальная команда. Наименьшее количество передач вперед на турнире, четвертые с конца по владению. 

Среди участников четвертьфинала у них наибольший процент возвратов владения у своих ворот. Выглядит как классический низкий блок. Но есть нюансы. 

Расклады по возвратам у Марокко максимально похожи на Францию. Значит ли это, что Франция тоже закрывается и паркует автобус? Конечно, нет! Автобуса нет ни у Марокко, ни у Франции. 

Наоборот, эти примеры доказывают, что низкий блок может быть разным – пассивным и агрессивным. Франция и Марокко выбирают как раз второй вариант. Очень показательная картинка телеграм-канала «Футбол в цифрах».  

Видно, что доля передач соперника в финальной трети марокканцев (горизонтальная ось) – минимальная на турнире. Опасность этих передач (вертикальная ось) тоже на низком уровне. То есть и марокканцы, и французы отказываются от высокого прессинга, но как только мяч оказывается на их трети, действуют максимально агрессивно. 

Чей стиль самый эффективный? 

Вот как выглядит отношение созданных и допущенных моментов у четвертьфиналистов. Делаем скидку на малую выборку (4 матча) и разный уровень соперников. 

• Бразилию на этом ЧМ хвалят за крепкую оборону (и по делу, допускают очень мало наравне с аргентинцами), но при этом впереди они создали больше остальных – почти 2,4 гола за игру. Больше только у вылетевших немцев – 3,35. 

• Из этой карты вырисовывается интрига дуэли Марокко и Португалии. Марокканцам попался соперник со слабейшей защитой среди четвертьфиналистов. Возможно, слишком громкая характеристика – Марокко допускает угрозы чуть меньше, чем Португалия – но коммуникационные проблемы в защите команды Сантуша игнорировать нельзя. И это маленький, но все же шанс для марокканцев. Против которых очень хочет сыграть Криштиану Роналду. 

А что с эффективностью игроков?   

А еще Роналду, вероятно, предполагал, что окажется в этой таблице бомбардиров, но пока забил только один мяч.

Мбаппе заслуженно лидирует, демонстрируя удивительную реализацию. Больший разрыв между ожидаемыми голами и реальными – только у Коди Гакпо и Букайо Сака.  

Если что, Мбаппе есть и в топе ассистентов – сделал две голевые на турнире. Но главный созидатель на турнире все же не он, а другой игрок сборной Франции.

Рейтинги ассистентов не всегда верно отражают картину, ведь превращение хорошего паса в голевой – задача финишера, поэтому отсортируем список по ожидаемым голевым (вероятность, что пас приведет к голу). 

Антуан Гризманн формально выходит в центре полузащиты, но обостряет с любой точки поля. И уверенно опережает остальных по ожидаемым голевым. Нельзя пройти мимо его паса в матче с Данией, который мог привести к выходу один на один, если бы не фол. 

Ближайшие к Гризманну участники четвертьфинала из других команд – Маркиньос и Ковачич – отдали на 1,6 xA меньше. Огромный отрыв. 

Лука Модрич в этот топ пока не влетел (xA – только 0,5), но перед матчем с Бразилией не отметить его величие нельзя. В 37 он один из самых работоспособных игроков турнира – лидер по возвратам мяча среди четвертьфиналистов!

Сегодня для него – главное испытание!

Телеграм-канал автора

Почти половина пенальти на ЧМ-2022 не забита. Это аномалия 

Фото: Gettyimages.ru/Francois Nel, Dean Mouhtaropoulos, Laurence Griffiths

+109
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Качественная аналитика, автору респект!
+90
-2
+88
Прошедшие 2 дня были самыми долгими в этом году )). Наконец-то праздник продолжится !!!
+75
-6
+69
Бразилия - лучшая атака... Как по мне, лучшая атака, когда много создают и много забивают, а если ты много создаешь и мало забиваешь, то у тебя не лучшая атака, а проблемы с реализацией. Из тех кто остался, бразильцы забили больше только чем Марокко и Хорватия.
+20
-3
+17
Бразилия Франция, наверное будет финал лучших команд
+8
0
+8
Ответ Tommy_2_0_7
Прошедшие 2 дня были самыми долгими в этом году )). Наконец-то праздник продолжится !!!
Как сказал Джанни Инфантино, чувствовал себя итальянцем))
+4
0
+4
Бразилия, Нидерланды, Португалия, Франция. Финал Бразилия - Франция.
+3
0
+3
Ответ Tommy_2_0_7
Прошедшие 2 дня были самыми долгими в этом году )). Наконец-то праздник продолжится !!!
не самыми
+5
-2
+3
Душой я за оранжевых :-)
Хочется, что голландцы подняли Кубок! :-)
+7
-5
+2
Любители котиков против футбольной аналитики... Ну и кто (или что) теперь правит футболом?!
+1
0
+1
Ответ zamzam
Странно, что у Месси по ожидаемым передачам так мало. Одного Лаутаро 4-5 раз выводил за турнир
Пас отданный на Лаутаро не считается голевым (ожидаемым) и в расчет не берется. Это ж Лаутаро )
+1
0
+1
Ответ ohu
В таблице эффективности игроков у Месси 2 забитых мяча, хотя забил он три. Да и по xG странно, как у него может быть всего 1.2, при том, что он бил аж 2 пенальти)
xG без учета пенальти. И голы тоже.
+1
0
+1
Ответ Гриззли
Мое мнение, что подобные анализы не для ЧМ/ЧЕ. Можно анализировать внутренний чемпионат страны, где каждый встречается с каждым. И то, в разное время у всех происходит спад или подъем, а тут каждый матч - отдельная история. Я вот не удивлюсь если сегодня Хорватия упрется рогом с бразильцами, как и не удивлюсь если Бразилия им накидает полную авоську. Да, в принципе, любому исходу четвертьфиналов не удивлюсь.
Ну примерно об этом был и мой месседж. Очень сложно делать какие-то не эмоциональные выводы из выборки в 4-5-6 игр. Что-то, конечно, уловить можно, но даже квадратичное отклонение показывает, насколько может колебаться индивидуальная и командная стата на таком отрезке.

Все верно. Никто в 1/4 не выглядит безнадежным, включая Марокко.
+1
0
+1
Выборка слишком маленькая, несколько игр - это сплошной, не проявляющий еще закономерностей рандом. Не зря многие считают турниры по типу ЧМ или ЧЕ такими, где без удачи делать нечего. без класса тоже, но без удачи - точно. Так вот ожидаемые голы приближают к пониманию лучше, чем голы забитые, а говорить о реализации в 4 играх довольно бессмысленно.
Мое мнение, что подобные анализы не для ЧМ/ЧЕ. Можно анализировать внутренний чемпионат страны, где каждый встречается с каждым. И то, в разное время у всех происходит спад или подъем, а тут каждый матч - отдельная история. Я вот не удивлюсь если сегодня Хорватия упрется рогом с бразильцами, как и не удивлюсь если Бразилия им накидает полную авоську. Да, в принципе, любому исходу четвертьфиналов не удивлюсь.
+1
0
+1
Ответ Гриззли
Бразилия - лучшая атака... Как по мне, лучшая атака, когда много создают и много забивают, а если ты много создаешь и мало забиваешь, то у тебя не лучшая атака, а проблемы с реализацией. Из тех кто остался, бразильцы забили больше только чем Марокко и Хорватия.
Выборка слишком маленькая, несколько игр - это сплошной, не проявляющий еще закономерностей рандом. Не зря многие считают турниры по типу ЧМ или ЧЕ такими, где без удачи делать нечего. без класса тоже, но без удачи - точно. Так вот ожидаемые голы приближают к пониманию лучше, чем голы забитые, а говорить о реализации в 4 играх довольно бессмысленно.
+1
0
+1
Недавно читал ,что в топе по возвратам был и Дейонг(рядом были одни центр.защ) тут его даже нет
Месси забил 3 гола, тут пишут 2. И по ожидаемым голевухам он только одного Лаутаро раз 5 выводил на гол.
Кому верить?)
+2
-1
+1
Дальше первого графика читать не стал, потому что анализ его - совершенно неверный. Мало того, что в абсолютных числах Испания на первом месте по пасам вперёд (что уже само по себе опровергает тезис о ватокатстве), но и в относительных цифрах (19% передач вперед ничем не отличается от, например, Португалии (22%), Франции (21%), Аргентины (20%), а у всеми (мной в том числе) обожаемой Бразилии 23%. Считал на глаз по графику, может +-2%, вряд ли больше. Каждый желающий легко может проделать это же упражнение. В целом, разговоры о немощности Испании сильно преувеличены и цифры уже не в первый раз подгоняются под желаемый тезис, и это нормально, так называемым журналистам тоже нужно хлеб кушать. Но в данном случае бестолковый анализ данных даже не был замечен никем (хотя, наверно, это не должно быть удивительно).
+1
-1
0
Крамарич Хорватия, а не Португалия
0
0
0
Ответ ohu
В таблице эффективности игроков у Месси 2 забитых мяча, хотя забил он три. Да и по xG странно, как у него может быть всего 1.2, при том, что он бил аж 2 пенальти)
Скорее всего, пенальти не учитываются. Только непонятно, почему тогда учитываются штрафные..
0
0
0
В таблице эффективности игроков у Месси 2 забитых мяча, хотя забил он три. Да и по xG странно, как у него может быть всего 1.2, при том, что он бил аж 2 пенальти)
+1
-1
0
Ответ Jaroslav Prokhorov
Бразилия, Нидерланды, Португалия, Франция. Финал Бразилия - Франция.
Слушайте, я реально уже 4-й раз сегодня живот надорвал со смеха от таких комментов, это просто АААААХАХА ) Да, ждём Бразилию в финале )
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости