Maria Sharapova and the International Tennis Federation (ITF) have agreed to defer the CAS decision until September 2016
Мария и ИТФ договорились продлить срок решения по апелляции.
Экспертная Комиссия опубликует решение 19-го сентября.
TENNIS – ANTI-DOPING
COURT OF ARBITRATION FOR SPORT (CAS) DECISION IN THE CASE OF MARIA SHARAPOVA TO BE ISSUED IN SEPTEMBER 2016
Lausanne, 11 July 2016 – Maria Sharapova and the International Tennis Federation (ITF) have agreed to defer the CAS decision until September 2016. Due to the parties requiring additional time to complete and respond to their respective evidentiary submissions, and several scheduling conflicts, the parties have agreed not to expedite the appeal. A decision is expected to be issued by 19 September 2016.
On 9 June 2016, Maria Sharapova filed an appeal against the decision issued on 6 June 2016 by the Tribunal appointed by the ITF. In her appeal to the CAS, Ms Sharapova seeks the annulment of the Tribunal’s decision to sanction her with a two-year period of ineligibility further to an anti-doping rule violation. Ms Sharapova submits that the period of ineligibility should be eliminated, or in the alternative, reduced.
The final decision will be announced and published by CAS when it is available. At the request of the parties, this arbitration procedure will be kept confidential and the CAS will not comment any further.
MEDIA RELEASE For further information related to the CAS activity and procedures in general, please contact either Matthieu Reeb, CAS Secretary General, or Katy Hogg, Communications Officer. Château de Béthusy, Avenue de Beaumont 2, 1012 Lausanne, Switzerland. media@tas-cas.org; Tel: (41 21) 613 50 00; fax: (41 21) 613 50 01, or consult the CAS website: www.tas-cas.org
На популярности Марии все, начиная с мышек, заканчивая слонами, пытаются заработать рейтинг или очки. Кому как нравится больше. Роджер тоже оказался не тем,кем его показывает обычно ТВ или СМИ. И Ноле как то не очень хорошо выразился. Как будто этот вопрос их самих никогда не коснётся. Поживем - увидим ещё, кто такая Мария Шарапова и на что она способна. А способна она на многое, как мы все знаем.
После этого всего, я ещё больше убеждаюсь в том, что Серена отнюдь не от одной природы имеет такие мускулы и нескончаемую энергию. Может быть, лучшая защита - это нападение? Если USTA была инициатором включения милдроната в список запрещённых препаратов? Кто знает.........
Но я скажу - Вы и все кто хотят, могут критиковать меня, но я всегда буду утверждать, что:
- Мария поступила правильно сказав правду;
- адвокаты Марии правильно пошли на пресс-конференцию Марии;
- адвокаты Марии правильно посоветовали ее сказать правду. Этим они добились максимальное наказание 2 года, иначе было бы 4 года;
- адвокаты Марии правильно с самого начала строили защиту Марии на 2 этапах - Трибунал и апелляция в суд;
- Марии невозможно избежать наказание по существующим правилам;
- минимальный срок наказания год, по существующим правилам;
- возможно уменьшить наказание или даже избежать его только если изменить существующие правила, то есть поставить вопрос и ПОЛУЧИТ РЕШЕНИЕ суда, что мельдоний не допинг и ВАДА допустила много ошибок с мельдониумом;
- игроки не имеют право судит ВАДА о том, что неправильно запретили мельдоний. Только организации, и то не все, могут делать это. А все они бросили Марию и оставили ее бороться сама, одной против ИТФ и ВАДА.
Может быть адвокаты Марии поставили такие вопросы которым ИТФ не может ответить (например если поставили вопрос о том, что милдронат не допинг, ИТФ не может ответит, ей нужна ВАДА для этого. Но ВАДА не сторона апелляции и сейчас у ВАДА большие проблемы с ОИ, поэтому нужно время для ответа.
Или вопросы, ответов которых невозможно подготовить быстро.
Или ИТФ в своем ответе поставили вопросы Марии, или Экспертная Комиссия поставила вопросы Марии, для подготовки ответов которых нужно время.
Мое мнение другое:
- дата 18-го июля была установлена так, чтобы Мария смогла участвовать в ОИ, если решение будет аннулировать наказанию или бан закончится до 20-го июля;
- прочитав документов сторон Экспертная Комиссия подсказала сторонам, что нет условий уменьшить бан настолько, чтобы Мария сыграла на ОИ и тогда стороны согласились прекратить ускоренную процедуру. Но тогда возникает вопрос почему новая дата решения автоматически не позволяет Марии сыграть на ЮСО 2016? Значит вопрос не только о время подготовки ответов;
- новая дата решения подсказывает, что вина Марии можно считать нормальной или маленькой, а в этом случае срок наказания 8 месяцев или 12 месяцев, считается подходящим (вспомните случай Чилича, и мои посты об этом);
- новая дата решения подсказывает, что минимальное наказание Марии это 8 месяцев, и тогда она сможет сыграть в Ухане и Пекине в этом году; а если вина Марии будет признанной "нормальной", тогда наказание может быть 12 месяцев (или даже немножко меньше);
Такой срок наказания подходит ИТФ и ВАДА, так как их цель была не допустит участия Марии в Ро на ОИ. Такой срок подходит и Марии, так как я писал (мое мнение) даже если у Марии будет возможность участвовать в Рио на ОИ, лучше не участвовать.
Похоже на договоренность которая устраивает обе сторон - Мария и ИТФ.
1. Мария не "призналась буквально во всем", как Вы утверждаете;
2. Если Мария, последовала бы советы (Ваших и других российских товарищей) отрицать, что принимала милдронат в 2016 году, тогда ее бан был бы 4 года и никто в мире не смог бы уменьшить его даже на месяц.
Вообще зря Вы, и некоторые другие, говорите, не зная правила ИТФ и ВАДА.
Не имеет никакое значение уважать или нет правила. Они созданы, чтобы спортсмены выполняли их. Спортсмены не создали их, их создали ВАДА и всех ее участников, среди который и Россия. Вы где-то прочитали ли, увидели ли документ в котором Министерство спорта или РУСАДА, или российские федерации ВОЗРАЗИЛИ против правил ВАДА?
Наоборот, существует согласие России, что эти правила ОК.
Мария допустила ошибку, большую ошибку, дурацкую ошибку, что не узнала вовремя включение мельдония в запрещенном списке. Кто виноват в этом? ВАДА? Нет, конечно, виновата Мария и ее команда.
А когда кто-то нарушил правила несет ответственность и получает наказание.
Правила неправильны? Тогда надо срочно принимать меры изменить их. Где эти меры со стороны российских спортивных организаций? Нет их. Все бросили Марию....
Правила ВАДА согласованы. Найдите кто их согласовал и поймете, что Россия тоже дала свое согласие.
И никогда российская организация не высказала перед ВАДА или судом, несогласие с правилами ВАДА, и с включением мельдония в список запрещенных, тоже.
Говорить в российских газет, может каждый, и это делали много российских спортивных руководителей, но это кроме их ПИАР не означает ничего.
Кстати, когда я был маленький, и в школе учители мне чем-то не нравились, я тоже говорил, что лучше они умерли или кто-то убил их....