Уроки шараповедения
Рекомендуем
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Три дня не спал, так как у меня дома появился большой паук. Такие большие пауки (15-20 см) опасны для человека. Только сейчас смог убить его, он был на метр полтора от моей головы.
Хотя такие пауки обычно пара, то есть может быть есть еще один дома, но теперь я более спокоен и смогу поспать ночью. Сейчас ночь у меня, но я работаю и охотился за этим пауком, так как их охота тоже ночью.
Вот такие дела бывают здесь у нас....
Имя Марии появилось, потому что английские болельщики дразнили русские что Мария допингистка, и ваши болельщики потом ответили им "За нашу Машу!"
И на русском, и на английском языке появились много, самые разные мнения о решении Трибунала.
С одной стороны это ожидалось:
- хейтеры и враги Марии пытаются показать, что бан Марии должен быть 4 года;
- друзья и болельщики Марии пытаются показать, что двухлетний бан слишком жестокий и надо уменьшить его;
Но с другой стороны мнения разные в зависимости от области знания и квалификации авторов. Дам один пример, и сразу все станет ясно. Те авторы, которые знают отлично антидопинговые правила и имеют опыт в допинг тестирование, прямо написали, что Трибунал неправильно утверждает и использует против Марии факт, что она не указала в допинговых форм милдронат. Игроки не обязаны написать в эту форму все, что они приняли, и часто не пишут ничего в эту форму. Другие даже объясняют почему невозможно обязать спортсменов описать что они применяют:
- такое требование противоречит закону личных прав любого гражданина держать в тайну свою мед историю;
- нельзя обязывать спортсменов делать что-то которое не связано с допингом. Откуда и почему спортсмен должен описать какие лекарства принимает, если они не запрещены?
Авторы, которые не знают хорошо допинговую практику и правила, наоборот, принимают утверждения Трибунала по этому вопросу за полную правду и удивляются, почему тогда Трибунал и ИТФ не наказали Марию строже.
Почти все авторы отмечают, что решение Трибунала имеет много недостатков.
Трибунал слишком много "додумывал" в своих утверждений.
Все это я хочу объяснить на русском языке, но это большая работа, и поэтому я очень занят и времени не хватает...
Но есть и бальзам на душу, - футбольные фанаты России после ответного гола скандировали - "За нашу Машу"!!! Не знаю причём тут наша Маша и футболисты Англии, но вот такой факт имел место быть. (По отчету телеканала Россия24, сам там не был).
ITF confirmed: Maria Sharapova is the new Nostradamus!!! Many years before 2016 she knew Meldonium will be banned & began hiding its usage
WTA confirmed: Without Mildronate Sharapova beat Serena two times. With Mildronate - not even once! Conclusion: Mildronate is not doping!
Хотелось бы попытаться как-то пересечься и передать слова поддержки.