5 мин.

Трибунал: Защита Марии - часть 19

546

В эту серию постов буду выставлять подробности процесса ИТФ против Марии, включая и список деталей, которые могут помочь ей.

Правду начали признавать даже те, которые никогда не признают ошибки ВАДА

Выставил кусок из речи Дика Паунда во время конференции Sports Resolutions".

Текст на английском, но я добавил мои комментарии, чтобы Вам было легче понять, о чем речь.

DICK POUND ON THE TOOLS THAT WADA NEEDS TO TACKLE DOPING

Выставил только его слова, которые касаются мельдония.

Meldonium

Вот признание о том, что критика производителя милдроната (и многих других специалистов) к ВАДА, что зря включили мельдоний в список запрещённых препаратов, не лишена оснований:

Mildronate’s manufacturer Grindeks argues that meldonium is used to treat health conditions such as cardiovascular and neurological diseases. If it doesn’t have a performance-enhancing effect and it designed to promote health rather than posing a risk to the health of athletes, then Grindeks’ argument that it shouldn’t be on the List appears to hold some water.

Разумеется, Паунд защищает ВАДА и отрицает ее ошибки. Если он признает ошибки ВАДА, тогда наверное это конец ВАДА, так как много спортсменов могут судить ВАДА и требовать денежную компенсацию, а у ВАДА нет таких денег и попадет в банкрот.

However, Pound doesn’t support the theory that in meldonium’s case, WADA got it wrong. “In the sense of identifying it as a drug to go on the list, the scientific process we go through and the consultation is huge, on an annual basis”, he argued. “There was a very clear consensus that it should be on the List”.

Проблему, о которой впервые начали говорить некоторые русские специалисты, сначала никто на западе не признавал. Когда я писал об этом на английском по разным форумам и разным людям, они смеялись надо мной, говорили, что и я, и русские выдумываем причины, чтобы "умыть руки" и найти оправдание там ,где его нет. Трудно было, но, в конце концов, правду признали все. Признала эту правду и ВАДА, хотя только в апреле.

In April, WADA said that there have been 172 positives for meldonium since the 2016 Prohibited List, which banned meldonium, was introduced on 1 January. Many of these athletes have argued that they stopped taking the drug months before the List came into effect. As WADA’s Guidance Notice on meldonium indicated, it appears that the detection window for the drug is much longer than previously thought.

Когда я выставил это научное исследование в нашем блоге, некоторые не поверили, что действительно это исследование было основой для рекомендаций ВАДА, которые ВАДА опубликовала 11-го апреля. И действительно трудно было поверить, что исследование ДВУХ человек, не спортсменов, которые принимали милдронат только 6 ДНЕЙ, будет единственным исследованием, которое провела ВАДА по такому важному вопросу!

Вот подтверждение того факта:

The only known scientific study on excretion times for meldonium was published on 4 May this year. The study, which was performed on ‘two healthy male volunteers’ (not elite athletes), found that meldonium exited the body in two phases – a rapid phase followed by a slower elimination phase. It could provide some support for athletes who have tested positive for meldonium, but claim to have stopped taking it before the 2016 Prohibited List came into effect on 1 January.

Обратите внимание на дату публикации этого исследования (05-го мая), пожалуйста, и сравните ее с датой моего поста про это исследование.

......

Даже Паунд, который традиционно отрицает все, когда речь идет об ошибках ВАДА, был вынужден признать, что по этому вопросу ВАДА не сработала так, как надо.

“It would probably have been better to have done those studies in advance”, conceded Pound. “Looking back with the clarity of hindsight, that would have been helpful. Once you knew you are heading towards a recommendation to add it to the List, somebody should have said OK, is this like marijuana, where it stays in your system for weeks or whatever the duration is, or is it something that is gone pretty quickly.”

Все эти вопросы, конечно, возникли из-за Марии, так как ее известность в нашем мире, заставила много специалистов, тысячи людей, задуматься и начать расследовать работу ВАДА по мельдонию. Но вот и пример, как Мария сама, прямо повлияла тоже. Наверное, помните ее критику ВАДА и ИТФ о том, что информационная система нехороша и спортсмену трудно разобраться. Руководитель операционной работы ВАДА Нигли, признает, что Мария имела право:

Communication issue

WADA has already said that it will look at how international federations are communicating changes to the World Anti-Doping Code, after Maria Sharapova fought back against allegations that tennis authorities had warned her five times about meldonium. “In light of what we see, the communication might not have been optimal at that level”, said WADA’s Chief Operating Officer and General Counsel, Olivier Niggli. ““Clearly there is a responsibility on anti-doping organisations to make sure that they pass on the information”.

И Паунд тоже согласился, что не все в этой информационной системе хорошо и ее надо улучшить:

Pound said that WADA would consider making communicating changes to the Prohibited List a compliance feature of the Code. “We can probably do that”, he said. “One of your Code compliance checklists would be what do you do with respect to the annual List and changes to it? Or, have you communicated it to the athletes? You can certainly put an onus on the international federation to make sure its national federations do this; on the NOC to make sure that its national federations do it. That’s certainly feasible.”

http://www.sportsintegrityinitiative.com/dick-pound-on-the-tools-that-wada-needs-to-tackle-doping/

Я много раз говорил, что когда опубликуют полный текст решения Трибунала Марии, мы увидим, какая важная критика была относительно правил ВАДА и ИТФ.

Но даже этот кусок выше уже показывает роль и значение случая Марии в этом плане. Еще много месяцев работа и ошибки ВАДА по мельдониуму будут в центре внимания спортивной общественности мира.

Жаль, что все это случилось с Марией. Она пострадала больше всех, но обычно такова судьба тех, которые идут впереди всех и борются за правду. Мельдоний не допинг и не должен быть в списке запрещённых препаратов. Из-за него нельзя наказывать ни одного спортсмена. Пока реальность другая, но я надеюсь, она будет совершенно другой через несколько месяцев после Олимпиады.

(продолжение следует)

Предыдущие посты на эту тему Вы можете найти здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Трибунал: Защита Марии»

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/922491.html

>

logoATP
logoWTA