Денни спасибо, что заранее всех скоординировали! Я была очень рада, что Маша использовала хэштэг, который родился тут в блоге.
На будущее у меня есть 2 идеи, на одну можно было потратиться. Но хорошо, если бы не только в Москве это сделали. 1 - это огромный рекламный баннер. Красивая Маши и наши слова поддержки. Где-то в узнаваемом месте. А лучше, если в нескольких городах. Можно поклонникам на фоне сфоткаться.
2-это бесплатная, но нужен энтузиаст руководитель. Вот в группе вконтакте много молодёжи, которая могла бы такое осуществить. Собрать очень много народу и встав вместе выложить имя Марии. Как минимум. Это в парках можно сделать и снять видео и фото с высоты.
Пользователь заблокирован
Автор
Georgy Koptyaev, удалил сообщение,которое Вы выложили о процессе Марии, потому что в нем нет ничего верного, кроме факт, который мы знаем давно, что заседание Трибунала будет.
К сожаленью президент ИТ не знает ИТФ анти допинговые правила
Я очень расстроился после высказываний директора ВАДа. Да я был не прав когда говорил что линия защиты была неправильной имея ввиду адвоката Маши. Но и Денни был не прав когда говорил что Мария может отделаться мизерной дисквалификацией за халатность. Вообще много вопросов чтоб Маша выиграла это дело надо иметь безукоризненные документы медицинские. Достаточно ли тех документов что есть у Марии для оправдания ее. Странно ведь Мария живет в США почему она не обратилась к американским врачам. Откуда у Марии возник этот препарат для употребления если этот препарат вообще не продаеться в США. Кто давал ей рекомендации на употребление этого препарата. и если у нее письменная рекомендация на употребление этого препарата. если она в течении 10 лет принимала этот препарат то если у нее бумаги рекомендующие на примение этого препарата.Получаеться что она должна была наблюдаться у врача в СНГ. Очеь странные и непонятные решения об употреблении этого препарата.
Я очень расстроился после высказываний директора ВАДа. Да я был не прав когда говорил что линия защиты была неправильной имея ввиду адвоката Маши. Но и Денни был не прав когда говорил что Мария может отделаться мизерной дисквалификацией за халатность. Вообще много вопросов чтоб Маша выиграла это дело надо иметь безукоризненные документы медицинские. Достаточно ли тех документов что есть у Марии для оправдания ее. Странно ведь Мария живет в США почему она не обратилась к американским врачам. Откуда у Марии возник этот препарат для употребления если этот препарат вообще не продаеться в США. Кто давал ей рекомендации на употребление этого препарата. и если у нее письменная рекомендация на употребление этого препарата. если она в течении 10 лет принимала этот препарат то если у нее бумаги рекомендующие на примение этого препарата.Получаеться что она должна была наблюдаться у врача в СНГ. Очеь странные и непонятные решения об употреблении этого препарата.
Вы опять неправы. Нет ничего странного, а наоборот все логично в действиях Марии.
Вы просто не в курсе, что:
- Мария регулярно пользовала и еще пользует российские врачи и другие специалисты;
- в периоде 2005 - 2007, когда у Марии были проблемы с правом плечом (не говорю о травму 2008 года), Мария обращалась к врачам из многих стран, включая и российские. Некоторые российские врачи помогали Марии много лет;
- совершенно логично российский врач выберет лекарство, которое можно купить в России, а не в США;
- Милдронат не запрещён в других странах, просто лицензии продавать его в других странах стоят большие деньги и много времени, поэтому производителю не выгодно;
- хотя Мария живет в США, она больше времени проводит в Европе, чем в Америке. Логично использовать европейские лекарства;
То, что доза превышает допустимую ВАДА , это не говорит о том, что Маша принимала препарат большими дозами и прямо во время АО. Она принимала по схеме, которую рекомендовал ей врач и в малых дозах, а не те нормы, что взяли с потолка ВАДА. На все есть мед. документы, где все подробно расписано, о чем и говорила Маша. Но препарат имеет свойство накапливаться, о чем и говорил создатель милдроната, причем все научно доказано и есть тому подтверждения, а не голые аргументы ВАДА. Также создатель милдроната подтвердил, что он знал, что Маша принимала этот препарат и он ей жизненно необходим, т. е. они работают в тесном контакте с ним.Вот откуда такая и линия защиты. И утверждать, что адвокаты Маши действуют неверно, некорректно. А повторять это из коммента в коммент, это уже перебор от некоторых. В конечном итоге я вижу суд, который все и расставит по своим местам. ИМХО.
Но я лично недоволен, мог сделать больше и лучше подготовить все... Тогда и результаты было бы лучше... Вина моя.
Но я лично недоволен, мог сделать больше и лучше подготовить все... Тогда и результаты было бы лучше... Вина моя.
На будущее у меня есть 2 идеи, на одну можно было потратиться. Но хорошо, если бы не только в Москве это сделали. 1 - это огромный рекламный баннер. Красивая Маши и наши слова поддержки. Где-то в узнаваемом месте. А лучше, если в нескольких городах. Можно поклонникам на фоне сфоткаться.
2-это бесплатная, но нужен энтузиаст руководитель. Вот в группе вконтакте много молодёжи, которая могла бы такое осуществить. Собрать очень много народу и встав вместе выложить имя Марии. Как минимум. Это в парках можно сделать и снять видео и фото с высоты.
К сожаленью президент ИТ не знает ИТФ анти допинговые правила
Вы просто не в курсе, что:
- Мария регулярно пользовала и еще пользует российские врачи и другие специалисты;
- в периоде 2005 - 2007, когда у Марии были проблемы с правом плечом (не говорю о травму 2008 года), Мария обращалась к врачам из многих стран, включая и российские. Некоторые российские врачи помогали Марии много лет;
- совершенно логично российский врач выберет лекарство, которое можно купить в России, а не в США;
- Милдронат не запрещён в других странах, просто лицензии продавать его в других странах стоят большие деньги и много времени, поэтому производителю не выгодно;
- хотя Мария живет в США, она больше времени проводит в Европе, чем в Америке. Логично использовать европейские лекарства;
- у Марии есть мед документации