6 мин.

Tриумф Клаудии Пехштайн: революционный вердикт

546
alt

Перевод. Автор: Виктор (gsvw1@gmx.de)

Оригинал на немецком можете найти здесь:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/claudia-pechstein-die-folgen-ihres-siegs-gegen-isu-und-cas-a-1013113.html

DPA

Пехштайн называет это её самой большой победой: конькобежка, 5-ти кратная олимпийская чемпионка восторжествовала в суде против международного союза конькобежцев (ISU). Что означает такой приговор для спортивной юрисдикции? Ответы на важные вопросы.

alt

Что стоит на кону в случае Пехштайн?

Пятикратной олимпийской чемпионке по скоростному бегу на коньках было запрещено в 2009-ом году выступать в течение двух лет. Международный союз конькобежцев (ISU) обвинил Пехштайн в применении допинга - хотя не было никакой положительной пробы. Ассоциация приняла решение в связи с высокими значениями ретикулоцитов в крови Пехштайн, это можно объяснить только путем принятия допинга.

Спортсменка защищалась и объяснила, что уровнь ретикулоцитов в крови связаны с генетической аномалией. Она предоставила результат обследования независимыми экспертами, которые это подтвердили, да и к тому же теперь и флуктуирующие показатели крови уже и в ISU не считаются больше доказательством приёма допинга. Тем не менее, Международный спортивный суд CAS отклонил жалобу Пехштайн в ноябре 2009 года и подтвердил запрет. После этого Пехштайн обратилась в Мюнхенский земельный суд с иском на ISU в сумме на 4,4 миллиона евро в качестве возмещения ущерба.

Земельный суд признал договор Пехштайн и ISU, в соответствии с которым спортсменка обязана признать приговор CAS, недействительным. Тем не менее, судьи объявили решение CAS действительным, поскольку Пехштайн подписала это соглашение. Эту часть решения высший земельный суд всё-таки аннулировал.

Что же решил высший земельный суд?

Судьи приняли иск о возмещении ущерба. Приговор CAS о допинговом запрете признан недействительным. Немецкие суды, следовательно, не обязаны при вынесении приговора учитывать решение CAS. После шестилетнего правового спора это является большим успехом для Пехштайн. "Эта победа стоит больше, чем все мои медали," сказала она.

Что означает такой приговор?

Такой индивидуальный случай может иметь большое значение для немецкой и международной спортивной юрисдикции. В случае, если Федеральный суд Германии (BGH - Высший судебный орган страны) последует земельному суду, то спортсменам впредь будут открыты пути к обычным судам. Эксперты приветствуют: "Наконец то сверхважность CAS и вытеснение государственного права убирается," сказал правозащитник спортсменов Михаель Ленер.

Но препятствия вероятно останутся ещё достаточно высокими. Подобно тому, как компании могут договориться об арбитраже, это будет и дальше возможно в спорте. Нереально например, чтобы футболисты или клубы решали спор о недопуске к игре после красной карточки за пределами спортивной юрисдикции.

Угрожает ли теперь международному спорту беспорядок?

Международныe спортивные союзы предупреждают об этом сценарии, но эти опасения всё же явно сильно преувеличены. Всё равно в будущем Международныe спортивные союзы будут пытаться запрещать клубам и спортсменам соблюдение надлежащей правовой процедуры. В новый антидопинговый закон, например, введена статья согласно которой спортсмены должны принять спортивную юрисдикцию. Министр внутренних дел Томас де Мезьер считает, что арбитраж, таким образом, охраняем законом. Правозащитник Ленер видит это по-другому : Де Мезьер не сможет игнорировать этот приговор "и должен лучше подумать, а не стоит ли эту статью исключить."

По любому в простейших случаях, для спортсменов проще искать защиту через CAS. Возможный пример когда карьера спортсменов стоит на кону - например, путем пожизненного запрета или спортивной инвалидности после грубого фола. Кроме того CAS будет вынужден, в случае успеха Пехштайн, создаваться по другим критериям - с гораздо большим влиянием спортсменов. Это возможно значительно удлинит сроки расследований, но зато было бы запоздалым шагом на пути к справедливости в спорте.

Как будет развиваться процесс?

ISU сразу же сообщила о подаче обращение на пересмотр перед федеральным судом (BGH). ISU в настоящее время имеет три месяца для обоснования своего протеста. После этого обоснование видеть послано адвокатам Пехштайн. И у них будет три месяца, чтобы представить в письменном виде своё видение вопроса. Когда допустимые сроки для протестов будут соответственно исчерпаны, Верховный суд займётся рассмотрением дела, но не раньше сентября 2015 года. Только после приговора Верховного суда (BGH) Высший земельный суд займётся прениями по поводу финансовых требований Пехштайн.

Выплата иска возможно?

Вполне, поскольку Пехштайн всегда проявляла полною открытость. До сих пор всегда была только ISU, которая отклоняла предложения внесудебного урегулирования. Это может измениться, если явно предстоит угроза нового разбирательства.

Случай Пехштайн в хронологии:

8 февраля 2009

Пехштайн отстранена на второй день соревнований в многоборье на чемпионате мира в Хамаре из-за аномального содержания ретикулоцитов в крови.

3 июля

ISU утвердил двухлетнюю дисквалификациию Пехштайн.

22 июля

Адвокат Симон Бергманн подаёт апелляцию против запрета в Спортивный арбитражный суд CAS.

25 ноября

CAS опубликовал свой вердикт. Запрет ISU подтверждается.

7 декабря

Адвокаты Пехштайн подают срочное заявление в Федеральный суд Швейцарии, чтобы получить старт на чемпионате мира в Солт-Лейк-Сити. Суд принимает срочное заявление. Пехштайн разрешено снова участие в соревнованиях через 309 дней после введения запрета.

26 января 2010

Федеральный суд Швейцарии отклонил срочное заявление Пехштайн и предотвращает ее шестой олимпийский старт на зимних играх в Ванкувере.

10 февраля

Федеральный суд Швейцарии отклонил жалобу Пехштайн на формальные ошибки, после рассмотрения постановления CAS.

15 февраля

Аd-hoc-CAS отклоняет запрос Пехштайн.

4 марта

Следователи из Государственного криминального отдела пришли с обыском в дом Пехштайн. (Прим. Виктора: Сама Пехштайн тоже служащяя полиции) Таким образом они пытались найти теневых помощников по допингу. В общей сложности обыски проводились 21 раз.

11 марта

Ведущие специалисты по крови предъявили новое исследование, которое оправдывает Пехштайн. Согласно исследованию это наследственная аномалия виновата в нестабильности показаний крови.

16 августа

Пехштайн разрешено пожизненно оставаться федеральным сотрудником полиции (Прим. Виктора: В Германии большинство госслужащих имеют пожизненное право работы в госсекторе). Ранее инициированные дисциплинарные разбирательства закрыты.

13 сентября

Менеджер Пехштайн подтвердил, что спортсменка перенесла нервный срыв, и ей пришлось обрашаться к психологу.

1 октября

Федеральный суд Швейцарии объявил, что запрос Пехштайн на пересмотр приговора CAS отклонён.

6 февраля 2011

Профессор из Мюнхена Стефан Эбер устанавливает, в качестве специалиста в области наследственных аномалий крови, что показатели крови Пехштайн базируются на наследственной аномалии унаследованной от Отца.

12 февраля

Через четыре дня после того, как запрет Пехштайн закончился, она была тепло принята болельшиками Эрфурта.

13 марта

На чемпионате мира в Инцелле она завоевала бронзовые медали в беге на 5000 метров и в командной гонке.

14 сентября

Из-за продолжающихся чрезмерных показателей крови Пехштайн заявляет о подозрении на допинг САМА (Прим. Виктора: просто гениальный ход!!! Об этом можно отдельный пост писать - Первая за всю историю ВАДЫ) на добровольной основе. Она хочет заставить ISU признать ошибки.

25 марта 2012

Также в 2012 году на чемпионате мира она завоевал бронзовую медаль в беге на 5000м.

28 декабря

Адвокаты Пехштайн подают первый иск в Земельный суд Мюнхена, на ISU и DESG (Немецкий союз конькобежцев).

24 марта 2013

В Сочи Пехштайн приносит бронзу в беге на 3000 и 5000 метров, (единственные медали чемпионата мира для немецкой команды).

Февраль 2014

В Сочи Пехштайн чить-чуть не дотянула до медалей в возрасте 41 года (на 3000 и 5000 метров - четвертое и пятое место в её шестых зимних олимпийских играх.

26 февраля

В первом процессе Земельный суд Мюнхена не присуждает ни одного цента компенсации спортсменке. Но суд объявляет принудительные арбитражные соглашения недействительными.

6 ноября

Мюнхенский Высший земельный суд выражает существенные сомнения в правильности спортивной юрисдикции, и подтверждает, что иск Пехштайн 15-го января может быть принят к рассмотрению.

15 января 2015

Мюнхенский Высший земельный суд принимает иск Пехштайн. Таким образом впервые стандартный суд принимает решение по случаю, который до сих пор входил в зону ответственности только спортивной юрисдикции. Этим утверждается, что принудительное арбитражное соглашения и решение CAS в отношении Пехштайн недопустимо.

(Прим. Виктора: Решение BGH по делу Пехштайн ожидается 07.06.2016)

CTE / ДПА / с.и.д. /Spiegel /

Видео:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/claudia-pechstein-die-folgen-ihres-siegs-gegen-isu-und-cas-a-1013113.html

>

logoATP
logoWTA