АО: Игра Марии - часть 1
Хотелось сказать несколько слов о том, что понравилось и что нет, в игре Марии на этом турнире. Не буду анализировать игру Марии после каждого матча, но постараюсь отметить самые важные моменты.
В первом матче против Хибино многие ожидали проблемы на подаче Марии. Не секрет, иногда Мария делает много ДО. Однако получилось наоборот. Не только Мария сделала только 2 ДО, но они были только в конце матча.
Подавала Мария лучше, чем ожидалось. Для меня не сюрприз низкое количество двойных ошибок. Знаю, что когда она подаёт спокойно и не рискует, может обойтись и без таких ошибок.
Но и меня её подача удивила. Не ожидал столь сильную подачу - Мария в ТОП-20:
Максимальная скорость 183 км/час это только одна подача. Средняя скорость гораздо важнее. А она у Марии на первой подачи была 169 км/час, то есть высокая скорость.
Серена и Камила достигли 176 и 175 км/час, Градецка еще сильнее 179 км/час, Херцог 180 км/час.
Максимальная скорость подачи Винус и Лисицки больше чем у Марии, однако их средняя скорость меньше.
Этот факт дает мне основание ожидать, что когда надо, а это будет необходимо против лучших теннисисток, Мария может подавать еще сильнее и средняя скорость будет в районе 175 км/час.
Не часто можно увидеть Марию впереди Серену по количество эйсов. Но после первого раунда это факт:
Вот где были эти эйсы:
9 на первой подаче:
2 на второй подаче:
Наверное заметили 7 из них были в первом квадрате. Это не случайно. Игра Марии на подаче эффективнее когда подаёт в первом квадрате. В матче был период в котором Мария выиграла 100% очков на подаче в первом квадрате и только 60% на подаче во втором.
Больше всех очков на первой подаче выиграла Мугуруса:
Мария выиграла 86%, столько сколько и Серена. Хороший процент и он подсказывает качество подачи и игру на подаче.
Больше всех очков на второй подаче выиграла Света:
Не найдёте в этом списке нашу Машу.
И это мне никак не нравится. Не только в этом матче игра Марии на второй подаче не эффективной. По моему этот недостаток один из главных в игре Марии.
Вторая подача Марии одна из самых сильных в женском теннисе, а процент выигранных очков низкий! Ясно, что проблема комплексная, она касает и подачу, и игру Марии на подаче, но команда Марии надо решит эту проблему, если хочет победить Серену.
Мы говорили много раз сколько важно приземление Марии после подачи близко к основной линии. В первом матче можно было увидеть хорошие приземления, как это:
Но мы увидели и плохие, и то не раз:
Мне не понравилось количество НО Марии. Её уровень ошибочности 0.323077 хуже уровня Серены 0.278481, а Нао не столь сильна соперница сколько Джорджи.
Тоже плохо сыграла Мария в ситуации, когда должна была выиграть очко винером.
Посмотрите этот пример:
Мяч очень удобный, но Мария посылает его в аут! Если такое было только раз, не писал бы об этом. Но, к сожаленью, такие ошибки были несколько. И будут и в следующих матчах. А такие очки могут решить и гейм, и сет, и матч...
Хочу сказать, что гейм, которой Мария проиграла на своей подаче, подавая на матч, опять показал почему Марии иногда трудно закончит матч на своей подаче. Проблема не была в подаче, несмотря на факт, что сделала ДО. Проблема была в НО. А Мария допустила их, потому что слишком много рисковала и спешила закончить матч. Нельзя повторять это в будущем на этом турнире. Просто надо играть внимательнее.
Но это был первый матч Марии после долгого отсутствия и поэтому нельзя было ожидать отличную игру.
Надеюсь качество тенниса Марии улучшиться в каждом круге.
>
Просмотров всех постов блога на эту неделю:
Просмотров всех постов блога в январе 2016 года:
Серена на матч подала 4 эйса!
а Маша добавляла, когда нужно!
как то так!!!
сегодня посмотрим продолжение!)))
Для себя я стараюсь рассматривать не только отдельные показатели игры Маши, а рассматривать вопрос комплексно, присваивая каждому параметру игры свой весовой коэффициент, в зависимости от того, какое влияние он оказывает на игру и результат Маши, что то вроде биржевых индексов.
И для меня на первом месте понятие эфффективности. В самом простом варианте я ее оцениваю соотношением суммы невынужденных(НО) и двойных(ДО) ошибок и к общему количеству выигранных очков и к количеству Winners. В полном анализе рассматриваю 24 параметра.
В сегодняшнем матче это соответственно 60/24+3=2.22, и 22/27=0.81. И эти цифры не радуют.
Вся статистика последнего матча здесь http://www.ausopen.com/en_AU/scores/stats/day8/2208ms.html
К сожалению у меня нет времени публиковать все расчеты, они достаточно сложные, и учитывают уровень соперницы, но математика очень показательна.
Если будет интересно, можем попозже все это обсудить
Денни, если вы добавите в свой анализ эти или усовершенствованные Вами показатели - буду благодарен
Я всегда анализирую очень подробно ошибки игроков - невынужденные и вынужденные.
Много лет уже готовлю подробный анализ уровня ошибочности. Обычно выставляю в блог только самую простую формулу, так как блог не место для математики, читателям нельзя затруднять математическими моделями и сложными формулами. Все надо быть как возможно проще.
Часть анализа уровня ошибочности включает и один из коэфициентов ошибочности, который является соотношение НО к выигранными очками.
Не знаю Вашу систему, но если Вам интересно, опишете ее, дайте примеры, подготовьте пост и я выложу его в блог. Вы автор такого поста, не я, а потом будем обсуждать Вашу систему.
Может быть Вы создали систему, которая оценивает игру игроков лучше, чем всех. Я всегда готов обсудить все, что помогает понять лучше игру игроков.
Я всегда анализирую очень подробно ошибки игроков - невынужденные и вынужденные.
Много лет уже готовлю подробный анализ уровня ошибочности. Обычно выставляю в блог только самую простую формулу, так как блог не место для математики, читателям нельзя затруднять математическими моделями и сложными формулами. Все надо быть как возможно проще.
Часть анализа уровня ошибочности включает и один из коэфициентов ошибочности, который является соотношение НО к выигранными очками.
Не знаю Вашу систему, но если Вам интересно, опишете ее, дайте примеры, подготовьте пост и я выложу его в блог. Вы автор такого поста, не я, а потом будем обсуждать Вашу систему.
Может быть Вы создали систему, которая оценивает игру игроков лучше, чем всех. Я всегда готов обсудить все, что помогает понять лучше игру игроков.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня в матче с Соснович тоже были такие моменты. Смотрел в записи, зная результат, плюс колоссальная разница в классе не давала никаких шансов на поражение, - валидол не понадобился. Но дальше соперницы будут круче - пора не расслабляться - тренировки закончились.