Почему несправедливо считать Серену Уильямс спасительницей WTA
Предлагаю перевод очень актуальной статьи bleacherreport о том, как непросто быть спасительницей в WTA, даже когда ты сама Серена Уильямс.
Серена Уильямс снялась с итогового турнира WTA много недель назад. Однако, несмотря на то, что битвы топ-игроков в Сингапуре в самом разгаре, Серена все равно является главной фигурой женского тенниса.
И это проблема. Но проблема не для самой Серены, которая даже в момент отсутствия в туре возглавляет заголовки новостей. В частности, ее отсутствие стало проблемой для некоторых журналистов и бывших игроков, считающих Серену ответственной за спасение женского тенниса. Это крайне несправедливо.
Да, Серена Уильямс самая титулованная теннисистка в туре. Хоть и спорно, но ее также можно считать величайшей теннисисткой всех времен. Но она всего лишь одна из многих других игроков тура и не может отвечать за существование WTA. Тур существовал до нее и будет существовать после завершения ее карьеры.
С того момента, как Серена объявила о снятии со всех турниров до конца года, в СМИ появились публикации о пост-Уильямс Эре в теннисе и о том, следует ли наказать 21-кратную чемпионку БШ за пропуск двух обязательных турниров в конце сезона.
Крис Чейз, автор статьи «Для победы» USAToday.com, зашел еще дальше в своих обвинениях и написал, что Серена нанесла урон теннису. Он поставил под вопрос, действительно ли она травмирована.Чейз сетует на то, что Серена Уильямс имеет наглость выглядеть вполне себе счастливой в то время, как мир тенниса скорбит по ее отсутствию на итоговом турнире. Цитата: «Хотя возможно и непреднамеренно, но Серена выбрала крайне неудачное и неподходящее время, чтобы выложить фото с коктейлями в компании подруги Евы Лонгории, в то время как остальные игроки, включая Марию Шарапову готовятся играть турнир». Действительно, как Серена посмела поднять бокал в то время как другие теннисистки мучаются за общий призовой фонд в семь миллионов долларов в Сингапуре?
Быть травмированной для участия в соревнованиях вовсе не означает, что спортсменка соблюдает постельный режим. Примечательно, что Чейз упоминает Марию Шарапову, которая до итогового турнира не сыграла ни одного матча с «Уимблдона», при этом она также выкладывала фото с различных мероприятий. Шарапова гарцевала в Париже на неделе моды в течении той же самой недели, на которой она снялась с турнира в Ухане. Шокирует? Нет. Потому что наряжаться для недели моды не то же самое, что выполнять подачу 120 миль/час.
И неважно, что на некоторых фото в Лос-Анджелесе у Серены был затейпирован голеностоп. Чейз тем не менее считает, что она в любом случае должна спасать тур. Когда Шарапова объявляет о своей травме и пропускает несколько месяцев в сезоне, так как это было в этом году и в 2013, никто не предъявляет к состоянию ее здоровья никаких вопросов. Потому что до тех пор, пока играет Серена, женский теннис находится в полном порядке.
Далее Чейз декларирует еще более удивительные утверждения: «Несмотря на то, что спорт нуждается в Серене гораздо больше, чем она в нем... разве не имеет Серена хоть какие-то обязательства по отношению к спорту? Ведь именно теннис сделал ее богатой и знаменитой настолько, насколько она и предположить не могла». Помимо того, что в своей статье Чейз пишет о Серене практически как о преступнице, он также настаивает, что именно теннис «сделал Серену», а не она упорно работала и зарабатывала свои деньги.
Эти слова выглядят как надменная чушь, особенно если ты указываешь на игрока, который принимает участие в Кубке Федерации и Олимпиаде, в то время как остальные пропускают эти неоплачиваемые соревнования. И все это только потому, что Серена выложила в сеть несколько фотографий с коктейлями в компании звездной подруги, что само по себе не отменяет наличия травмы и неспособности принимать участие в турнире на данный момент.
Все эти странные утверждения Чейза были не единственными обвинительными словами в адрес Серены.
Тим Гайни в своем блоге задается вопросом «следует ли наказать Серену за пропуск итогового турнира?»
В New York Times журналист Кристофер Клэрей публикует слова Пэм Шрайвер о том, что Штеффи Граф отыграла итоговый турнир в год, когда собрала Золотой Шлем. «Не то чтобы Граф испытывала огромную преданность туру, но она все же сыграла на итоговом в 1988 году, даже будучи уставшей после турниров БШ». Давайте отдадим должное Клэрей за то, что он хотя бы отметил, что в 1988 году Граф было 19 лет, а не 34 года, как Уильямс.
В той же статье президент WTA Микки Лоулер пояснил, что Серена и WTA «работают над принятием решения, которое позволит Серене выполнить свои обязательства в течении года перед правительством Сингапура». Если Серена проводит переговоры с правительсвтом Сингапура, почему она обязана в течении года осуществлять рекламные акции?
Виктория Азаренка и Сабин Лисицки также досрочно завершили сезон. И как много промо акций они должны провести? Мария Шарапова пропустила ЮСО дважды за последние три года. Кроме рекламных компаний спонсоров и своих конфет, какую работу она выполняла для WTA?
До турнира в Базеле Роджер Федерер сыграл всего один матч после ЮСО. Он также пропустил Майами. Никто не обязывал его отрабатывать за эти пропуски. В чем разница, спросите вы? Несмотря на то, что Федерер значимая фигура в сетке любого соревнования, жизнь ATP не зависит напрямую от него. А вот WTA очевидно крайне зависима от Серены в плане рейтингов и интереса к женскому теннису.
Цены на билеты на женский финал ЮСО ушли в крутое пике после проигрыша Серены в полуфинале. Телевизионные рейтинги на финальный матч упали на 62% по сравнению с предыдущим годом (Серена Уильямс против Каролин Возняцки) и на 73% по сравнению с 2013 (Серена Уильямс против Виктории Азаренка).
Очевидно, что существует большая проблема у WTA, если тур полностью зависит от одного игрока. Вместо того, чтобы пенять на травмированную Серену, может лучше обратить взгляд на женский теннис? Может быть, решение сместить турниры в Азию было слишком скоропалительным. Может быть, промо компания «Восходящих Звезд» не слишком эффективно привлекает интерес зрителей. И в конце концов, может быть, вместо того, чтобы перекладывать ответственность на игроков, WTA следует заняться улучшением уровня игры в целом.
Как относиться к тому, что теннисный аналитик и комментатор матчей WTA Джо Дьюри считает, что турнир полностью обесценился, только из-за снятие одного игрока?
Серена, конечно же, хозяйничает в туре, но она им не управляет. Если тур дает сбой в ее отсутствие, то это проблема WTA, а не Серены.
Топовое фото: globallookpress.com/Panoramic
Единственное замечание ,я бы не удостоила вниманием Криса Чейза, это ничтожество , которое официально призналось в своем хейтерстве к Серене , вообще не заслуживает даже упоминания в статье о Серене.
но мой блог сам по себе не для большинства)
слов из песни не выкинешь, поэтому и Чейз на месте.