16 мин.

Мартина Навратилова и Tennis Channel обсуждают Открытый Чемпионат Франции. Он-лайн медиа конференция.

546

Перевод. Автор: Lyric

Оригинал можете найти здесь:

https://www.sports.ru/tennis/blogs/783453.html

В преддверии Открытого Чемпоната Франции, который начнётся в воскресенье 24 мая, Tennis Channel провёл медиа конференцию с теннисисткой Зала Славы Мартиной Навратиловой, которая является ведущим аналитиком женского тенниса для нашего канала. 

Это запись конференции - все права принадлежат Tennis Channel и ASAPsports:

В последнее время возрос интерес даже к незначительным турнирам. Раньше за ними практически не следили, всё внимание было приковано к Турнирам Большого Шлема. Думаете ли Вы, что такое повышение интереса к разогревочным турнирам увеличивает ставки на Мейджорах, таких как Ролан Гаррос?

МН: Не уверена, что поняла вопрос. Вы говорите, что Турнирам Большого Шлема уделяется слишком много внимания по сравнению с другими событиями?

Нет, я думаю, что когда играли Вы, не было такого интереса со стороны прессы - второстепенные турниры не освещались.

МН: Нет, всё наоборот. Вообще-то, совсем наоборот. Я думаю, что тогда Турниры Большого Шлема существовали именно благодаря Туру и конечно игрокам, - мы даже иногда не играли некоторые Мейджоры, потому что календарь Тура был более важен. И только в конце 80-х и в 90-е ТБШ стали иметь такое значениее и игроки начали составлять свое расписание под них. Сейчас никому даже в голову не придёт пропустить Шлем.

Это четыре основных этапа сезона, тогда как в моё время были только Wimbledon, US Open и остальные турниры вместе, а потом Итоговый Чемпионат, который был третьим основным турниром года. Так что, я думаю СМИ уделяли внимание другим турнирам, и конечно игроки считали их более важными, чем сейчас, возможно.

Почему так?

МН: Почему? Потому что на обычных турнирах можно было заработать больше призовых, чем на ТБШ. Когда Мейджоры стали престижнее и богаче, многие стали смотреть туда, где деньги, вот и всё. Плюс права не телевизионные трансляции, внимание прессы - всё вместе.

Так что, одно вытекает из другого. Не уверена, что было сначала, - это как с курицей и яйцом, - но мы стали зарабатывать больше. Помню, призовые на Итоговом Чемпоионате за неделю были в два раза больше, чем на Мейджоре за две. Можете проверить насчёт призовых, но в регулярном туре они были намного больше.

Я заработала больше денег за победу на турнире в Далласе, чем могла бы на Шлеме. Когда я выиграла Wimbledon в 78-м году, мне дали, кажется, 20 000$.

Полагаю, Мартина, что главный интерес предстоящего Чемпионата Франции сводится к перспективам Рафаэля Надаля. Как вам Рафа в этом году? Что он утратил по сравнению с предыдущими годами, и берёт ли своё возраст?

МН: Не знаю, насколько это влияет - наверное всего по чуть-чуть. Мне кажется, физически он стал выглядеть менее внушительно. Не знаю, может мне только кажется. Просто он выглядит менее мускулистым, чем 5 или 6 лет назад.

Но он по-прежнему в расцвете сил. Может быть, он стал тренироваться по-другому, возможно из-за травм он не может тренироваться так же усердно, как раньше, не могу точно сказать.

Я думаю, дело всё в том, что другие игроки стали лучше играть и придавать мячам большее вращение, их удары стали сильнее, и это не даёт ему времени, чтобы подготовить бэкхенд или нанести серьёзный удар с форхенда. Ему приходится больше находиться в центре корта. 

У него нет возможности закрепиться в правой части корта. И кроме того, как он сам признаёт, сейчас он больше нервничает. А когда это происходит, его удар с форхенда становится короче. Даже когда ему удаётся нанести его, получается недостаточно глубоко и, возможно, недостаточно мощно. 

Не знаю. Вы можете попытаться подсчитать количество вращений в минуту, но я готова спорить на что угодно, что другие игроки теперь вращают мяч сильнее, чем 2 года назад, чем 10 лет назад - уж точно. В общем, тут наверное комбинация всех факторов.

Обязан ли он своими результатами на грунтовых кортах тому, насколько сильное вращение он может придать мячу и насколько глубоко мяч уходит в грунт?

МН: Да, своему передвижению и топ-спину. Из-за топ-спина его соперникам было трудно атаковать и бить по мячу в нужной точке. А уйдя в защиту, им было тяжело из неё выбраться. И ещё его невероятное передвижение по корту.

Но Вы полагаете, сейчас он ещё близок к пику своей карьеры?

Да, разумеется, несомненно. То есть, возможно это у него просто плохой год или полгода. Нам неизвестно, здоров ли он на 100%, это знает только он и его команда.

Мне кажется, люди часто торопятся списать человека. Вот Роджер Федерер сам сказал, что Рафа фаворит РГ до тех пор, пока не проиграл. Просто нельзя вычеркнуть предыдущие 10 лет лишь из-за того, что случилось в последние несколько месяцев.

Но конечно, сейчас он чувствует себя наиболее уязвимым, я уверена. И выглядит уязвимым. И это придаёт уверенность его соперникам. Раньше они думали “не хочется опозориться в матче с Рафой”, а теперь думают, что могут и победить. Это серьёзный вызов. Рафа вынужден показывать лучший теннис против этих же соперников. 

Такой вот замкнутый круг. Но я бы всё равно не стала списывать его со счетов. Это невозможно, просто нельзя. Три сета из пяти это совсем другая история. Гораздо труднее в течение целых пяти сетов, а не трёх, поддерживать тот уровень интенсивности и физического состояния, которые требуются, чтобы победить Рафу - и это также даеёт ему простор для своей игры.

Я знаю, что сетка ещё пока не готова, но кого бы Вы назвали фаворитами у мужчин и у женщин в одиночном разряде?

Думаю, и там и там слишком многое будет зависеть от сетки. Но что касается мужского турнира, там Рафа будет наверное посеян седьмым. Так что, он может встретиться с игроком из топ-3 не в финале или полуфинале, а в четвертьфинале.

Это создаёт дополнительные проблемы тому, в чью четверть он попадёт, и неизвестно, как всё обернётся. Энди Маррей сейчас тоже один из фаворитов. Новак, очевидно, самый первый кандидат на победу в турнире. Но я уверена, что сейчас он об этом не думает, - ещё рано. По крайней мере, пока Рафаэль Надаль остаётся в сетке.

Всё будет зависеть от того, у кого пойдёт игра и как теннисисты будут двигаться по сетке. Ведь победить надо только семерых игроков. Нет необходимости играть со всеми. Но, тем не менее, сетка может во многом повлиять на обстоятельства. Мячи лёгкие. Но условия могут стать тяжёлыми. 

Постепенно всё станет ясно - вот в чём вся прелесть. На самом деле мы ничего не знаем. Но в конце концов, если посмотреть, как до сих пор развивались события в этом сезоне, - тогда Джокович. Снова будет тяжело бороться против Джоковича. И то же самое у женщин, - Серена Уильямс, - даже несмотря на то, что она неровно подошла к Открытому Чемпионату Франции. То, как она подходила к Турнирам Большого Шлема в предыдущие годы, не имело никакого значения для её игры на самих турнирах.

Поэтому, снова победят первые номера мирового рейтинга - Новак и Серена.

Не могли бы Вы рассказать, чего Вам сейчас не хватает в теннисе? Что было, когда Вы играли, и чего нет сейчас?

МН: Сейчас просто другое время. Есть свои плюсы и минусы. Мне не хватает столкновения стилей.

Раньше было больше разных стилей, были типичные игроки задней линии, хорошо передвигающиеся по корту, и атакующие игроки, те, которые с подачи выходят к сетке. Сейчас всё как-то более однородно, но в то же время, у женщин, в частности, я вижу большее разнообразие, чем 5 и 10 лет назад. 

Мужчины давно так играют. Но женщины, я думаю, играли более однообразно. Например, постоянно вспоминаю финал US Open 2004 между Кузнецовой и Дементьевой. По-моему, там был только один удар с лёта, один укороченный и три резаных удара за всю игру. 

А сейчас всё это можно увидеть в одном розыгрыше. Так что, сейчас больше вариативности, и это здорово. Думаю, зрителям интереснее смотреть разнообразную игру.

Все теннисисты играют похоже, но в их игре больше разнообразия.

Играют похоже на то, как Вы играли?

МН: Нет, друг на друга. У них похожие стили. То есть, существует всего два основных стиля: одни пытаются играть в “big babe tennis” (мощный теннис), как называла его Мэри Карилло, другие предпочитают контратаку. Но среди тех, кто играет мощно, многие используют резаные удары и выходят к сетке, чтобы ударить слёта. И то же самое с контратакующими игроками: сейчас они не только защищаются, но и переходят в атаку, если есть возможность. 

И опять же: намного больше резаных, укороченных. Вот Мария Шарапова укорачивает и справа, и слева. 10 лет назад она никогда не делала укороченных, а сейчас очень хорошо их использует.

Она делает их с задней линии.

МН: Обычно так и делаются укороченные. Но она часто находится в атаке и использует их правильно. И она играет с лёта. Она не укорачивает с подачи, чтобы сразу завершить у сетки, но после достаточно хорошего, глубокого удара она входит в корт, чтобы найти возможность нанести удар с лёта, она скорее размашисто ударит по высоко летящему мячу, чем перекинет его через сетку, как мы делали раньше, но тем не менее, она играет с лёта.

Что Вы думаете насчёт Марии Шараповой в общем, и какие у неё шансы?

МН: Шансы, конечно, большие. И они улучшаются. Знаете, тут очевидно, весь вопрос в том, встретится она с Сереной или нет, потому что она не может победить её уже 10 лет. Но в последние 3 года она лучший грунтовый игрок, - правда, не смогла победить Серену, но победила всех остальных, и у неё самые стабильные результаты на грунте. Так что, она будет в фаворитах. Но здесь всегда следует делать оговорку: что случится, если ей встретится Серена? Сейчас ничего не известно о состоянии Серены, потому что она не сыграла полноценно ни один из подготовительных турниров. Или не сыграла 2, а в одном дошла до полуфинала. Так что, трудно сказать.

Но Серена всегда показывает свой лучший теннис на Шлемах. Поэтому да - Мария будет одной из фаворитов. После Рима она, должно быть, чувствует себя довольно хорошо, играет всё лучше, хотя у неё и были тяжёлые матчи, особенно полуфинал Рима. Там всё могло закончиться иначе.

Что Вы думаете о них с Сереной: какую роль в их противостоянии играет психология и какую просто стиль игры? И что по Вашему мнению ей необходимо сделать, чтобы победить Серену, если они встретятся здесь в финале?

МН: При прочих равных (которые в действительности совсем не равны), ей ещё необходимо будет очень хорошо подавать, потому что как раз этого не отнять у Серены. Серена выигрывает существенно больше очков со своей подачи, а у Марии подача либо нейтральна, либо она может даже стать негативным фактором - когда она играет против Серены. 

Поэтому ей нужно подавать очень хорошо. Но в Риме дела с подачей обстояли лучше, в частности процент второй был под 90, вторая подача попадала. 

Поэтому она могла атаковать со своей второй подачи, невзирая на то, какой была первая. Но Серена всё делает немного лучше Марии, а некоторые вещи значительно лучше. Подаёт она намного лучше. 

А в розыгрышах она сейчас может выдерживать по 10, 20 ударов, а потом вдруг внезапно перейти в атаку, она бьёт по мячу чуть сильнее, чем Мария. 

И работа ног Марии не даёт ей преимуществ перед Сереной. Она сделала большой прогресс, - против большинства игроков у неё преимущество, - но она всё ещё плохо защищается. Серена, когда необходимо, защищается лучше Марии. И работа ног у неё лучше. И это плохо для Марии. Ей нужно атаковать. Но с Сереной ей это сложно сделать, потому что Серена сама атакует рано как на подаче, так и на приёме. 

Кроме того, Серена проводит свои лучшие финалы против Марии Шараповой. Она повышает свой уровень. Если до этого она могла играть пассивно против других игроков, или отдать им сет - не матч, возможно, но сет. Марии она не отдаёт ни очка, не то что сета. Она всегда заряжена. Можно видеть, как они обе этого хотят.

В продолжение этой темы, кажется, что это действительно уникальное соперничество. Мы всегда говорим, что в теннисе - мужском или женском - личные противостояния всегда играют большую роль. А это противостояние Серены и Марии тянется уже много лет. Вы согласны с мнением, что оно одно из самых интересных в женском теннисе?

МН: Удивительно, что при своей однонаправленности оно до сих пор продолжается. Но здесь значение имеют личности игроков, которые делают его таким интригующим, независимо от результата.

Это очень хорошо для тенниса, потому что теннис - это бой один на один, и такие противостояния являются важной его частью. Всегда хочется отождествлять его с людьми, с личностями, с их игрой. И единственный способ это осуществить - поддерживать соперничество. 

Например, зрители любят Рафу Надаля и Роджера Федерера, но они всегда выбирают ту или иную сторону и поддерживают одного игрока в его борьбе против другого, не смотря ни на что.

Это забавно. И конечно, то же самое с Вильямс и Шараповой - по другим причинам. Только тут результат во многом “в одну калитку”. 

Какой у них счёт за карьеру, 17-2 или вроде того?

Надо посмотреть, но что-то близко к этому. Совсем не маленький разрыв, да.

МН: И это уже в течение 10 лет, но матчей у них было немного. Кажется, 15 матчей подряд. Сейчас у меня нет точных цифр, но это уже продолжается долго. 

Однажды мне случалось побеждать Крис Эверт 13 раз подряд, но это за два или два с половиной года. Это не выглядело так безнадёжно. Просто это произошло в течение меньшего периода времени. Думаю, Марии сложнее с этим справляться психологически, поскольку у них это длится так долго.

Наверное она думает: “Господи, я была такая молодая, когда побеждала её!”

МН: Да уж.

Вы могли бы назвать тёмных лошадок турнира у мужчин и у женщин? Вы назвали лучших - Джокович, Надаль, Маррей, и Шарапова, Вильямс - но могли бы Вы назвать ещё нескольких игроков, которые могли бы…

МН: ...выиграть турнир? Это очень сложно. Есть много игроков, способных победить кого угодно в данный конкретный день. Но кто сможет дойти до конца? У мужчин, наверное, Маррей. Может он и не тёмная лошадка, потому что является 3 и 4 ракеткой мира.

Может ещё Бердых. Он уже довольно долго играет на высоком уровне, но пока чувствует себя неуверенно против топ-игроков. Но он определённо в форме и очень сконцентрирован и в свой хороший день может победить любого. 

А если о тех, кто может преподнести сюрпризы, то Киргиос с его подачей может кому угодно доставить неприятности. Я вполне уверена, что топ-игроки не хотели бы видеть его рядом с собой в сетке, потому что он быстр и его игра отлично позволяет ему доминировать на корте. 

Но здесь грунт, и этого, надеюсь, не случится. Но на счёт него нельзя быть уверенной.

А у женщин, опять же, “тёмная лошадка” Халеп не может считаться таковой - она была в финале в прошлом году. Но она ещё не совершила свой прорыв. Для меня тёмная лошадка - это игрок, ещё не выигрывавший Турнир Большого Шлема.

Прошу прощения?

МН: Для меня тёмной лошадкой будет любая теннисистка, не побеждавшая на ТБШ, потому что, раз этого ещё не было, то непонятно, может ли вообще случиться.

Значит, Халеп попадает в эту категорию, разумеется, - но она 3-я в мире. Но опять же, сложно представить, что кто-то за пределами первой 10-ки сможет пройти весь путь до конца - как у женщин, так и у мужчин. Просто напросто, им придётся победить слишком много высококлассных игроков.

Конечно, в сетке может оказаться окошко, которое позволит кому-то пробиться в полуфинал. Но это сложно спрогнозировать. Легче будет предсказывать, когда появится сетка. 

Но на подготовительных турнирах женщины показали очень противоречивые результаты, Серена не дошла до конца ни в одном из 3 турниров: проиграла в полуфинале одного и снялась с двух других, так?

Кроме того, есть ещё Петра Квитова, победившая в Мадриде, продемонстрировав невероятный теннис, и потом легко проигравшая Карле Суарез Наварро. Суарез-Наварро может победить кого угодно, но не думаю, что в ней достаточно мощи, чтобы пройти весь этот путь. Хотя, мы можем так же увидеть её в финале. 

Ещё есть такой игрок, как Каролин Гарсия, способная победить любую в определённый день. Потом ещё - Плишкова, кажется, - ещё одна чешская теннисистка, которая демонстрирует солидную игру. Может ей и не подходит грунт, но она на нём выросла. Она может дать бой кому угодно. 

В общем, трудно предсказать, но всё равно, следите за фаворитами. Серена и Новак прежде всего.

Вы кратко упомянули несколько претенденток в женской части турнира. Но среди них не было Слоан Стивенс. Полагаете, что она на шаг или два отстаёт от того уровня, который демонстрировала полтора года назад? 

МН: Я думаю, что сейчас она движется в правильном направлении. Наверное с тех пор, как стала работать с Ником - совсем забыла его имя… левша. Ник Савиано. (совсем забыла имя, лицо помню). С тех пор, как она снова работает с ним, её теннис улучшился. Думаю, она понимает, что не нужно торопить события, но всё же было бы лучше развиваться быстрее.

Да, сейчас у неё нет того запаса и перспектив, какие были два или три года назад, но если она верит, то всё возможно. 

Что касается грунта - к нему сложно адаптировать её мощный форхенд и хорошую подачу. Ей больше подходит хард и трава. И я не знаю, насколько хорошо она передвигается на грунте. Она отлично двигается, но грунт её замедляет, потому что она не может достаточно быстро оттолкнуться. Снова скажу, что она лучше себя чувствует на траве или на харде. Но я не сомневаюсь, что она снова на правильном пути, и это радует.

Не могли бы Вы рассказать об Открытом чемпионате Франции и о том, что Вам больше всего нравится в этом турнире в сравнении с другими. И что делает этот турнир для Вас особенным?

МН: То, как здесь тепло и душевно. Вы в самом деле можете приблизиться к игрокам, здесь небольшие площади, и поэтому здесь везде что-то происходит, и вы это чувствуете. Фанаты более активны, потому что когда матч окончен и открывается корт Филиппа Шатрие, толпа выходит наружу, и становится очень людно.

И конечно красный грунт. Это единственный Турнир Большого Шлема, который проходит на красном грунте. И только один этот цвет заставляет вас улыбнуться. 

В общем, он единственный в своём роде. И потом, вы в Париже. То есть, всё может быть очень непросто.

Один посторонний вопрос. Этот красный грунт легко отстирывается? С носков, например. Или вся экипировка…

МН: Каждый раз, когда игрок падает, мы говорим ну вот, юбка пропала, рубашке конец. Носки вы просто выбрасываете, потому что когда потеешь и к ним прилипает этот грунт - всё, прощай.

Так что же, когда турнир окончен, это всё просто выбрасывается?

МН: Ага.

И кроссовки тоже?

МН: Кроссовки? Ну мы же переходим на траву, так что да. То есть, их конечно можно сохранить для других грунтовых турниров. Но обычно кроссовки служат игрокам лишь пару дней. И всё.

У меня раньше уходило две пары кроссовок за неделю. Думаю, мужчины меняют их на каждый матч. Да сейчас и женщины уже тоже. Это зависит от типа кроссовок. Но за неделю им точно приходит конец. Поэтому их выбрасывают.

Интересно, есть ли такое моющее средство, которое могло бы смыть этот грунт?

МН: Если есть, то я о нём не знаю.

Модератор: Спасибо.

>

Просмотров всех постов блога на эту неделю:

Просмотров всех постов блога в мае 2015 года:

Просмотров всех постов блога в 2014 году: 1,158,010

Просмотров всех постов блога в январе 2015 года: 196,079

Просмотров всех постов блога в феврале 2015 года: 133433

Просмотров всех постов блога в марте 2015 года: 109013

Просмотров всех постов блога в апреле 2015 года: 101067

Просмотров всех постов блога в 2015 году:

Прим.: начало отчета просмотров - 21.04.2014

 

 

logoWTA