РГ: Мария и Григор
фото
>
Просмотров всех постов блога на эту неделю:
Просмотров всех постов блога в мае 2015 года:
Просмотров всех постов блога в 2014 году: 1,158,010
Просмотров всех постов блога в январе 2015 года: 196,079
Просмотров всех постов блога в феврале 2015 года: 133433
Просмотров всех постов блога в марте 2015 года: 109013
Просмотров всех постов блога в апреле 2015 года: 101067
Просмотров всех постов блога в 2015 году:
Прим.: начало отчета просмотров - 21.04.2014
Особенно, если позируешь на камеру.
:):):)
Особенно, если позируешь на камеру.
:):):)
Если поцелуй на общественном, на публичном месте это "личная жизнь", по той же самой логики если пара решит иметь секс на публичном месте это тоже "личная жизнь"!
Вот куда ведёт ваша логика.
Принцип очень простой и его следуют на западе - поцелуй на публичном месте это не личная жизнь, это публичное деяние и любой человек имеет право использовать его как хочет, если не нарушает законы.
Поэтому и секс на публичном месте запрещён, потому что это не личная жизнь, а публичное деяние.
Это, конечно, только один пример, чтобы выяснить принцип соблюдения права личной жизни.
Разумеется каждый из нас может иметь разное мнение по таким вопросам и может по разному реагировать своими действиями, но нельзя обвинять людей, что нарушают права личной жизни других, если эти "другие" делают это на публичном месте.
То есть человек, который сделал фотки Марии и Григора имел полное право сделать их и выставить их в интернет. А если хотел бы, имел полное право продать их и заработать деньги, если конечно кто-то заплатил бы ему.
Неужели вы не отличаете фото, которое человек сам публикует, от того, что сделано без спроса и против воли опубликовано?
Плохого то, что это их личная жизнь. А чужие люди в нее лезут. Сами лезут и других пускают. Без спроса.
Для меня это немыслимо, я устроена, видимо, иначе.
Я на кубке кремля сняла поцелуй Маши Кириленко и Саши Овечкина в hd, случайно. Там было полно народу, Саша фотографировался с фанатами, Маша шла с матча, дошла до него и поцеловала. Кроме меня это никто не зафиксировал, дело было у раздевалки. А я снимала на видео, потому что фото, которые делала та камера, которую мне дали в самсунге на рецензию, делала чудовищные.
И вот у меня есть картинка, да еще и движущаяся, поцелуя знаменитой пары, которую никак не могли за этим делом застукать (дело же было до помолвки, роман гремел в сети). Это при том, что журналист одной желтой газеты с мольбами вырвал у меня фото Маши с кольцом крупным планом для светской хроники (рука рядом с лицом, они там еще наврали, что кольцо помолвочное).
Так вот я это видео так нигде и не опубликовала, не потому, что я каждого из них уважаю как профессионала, не потому, что мне не нужны деньги, а потому, что я считаю, что это их личная территория. А я просто случайный свидетель. Несмотря на то, что целуются они в публичном месте, а я там аккредитована как СМИ. Это не дает мне права вываливать в инет то, что мне попало кадр, если оно чье-то личное. И причину их расставания я нигде не писала, хотя знаю ее из компетентных источников. Это личное. Неужели надо объяснять такие простые вещи?