Майами. Ветка для онлайн обсуждения турнира

Всем привет!

Решил создать ветку по аналогии с предыдущим турниром. Лично я первые два круга вряд ли буду смотреть. Родж не играет - интерес к турниру немного меньше априори. Но может будут интересные пары. Сетка в целом не располагает, как по мне, но никогда не знаешь, где найдешь.)

Коккинакис уже проиграл Берлоку. Очень жаль.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ sa.lari

а что в них хорошего, кроме самого факта победы? все вымученное. ни уму, ни сердцу, только карману.

Я такого болельщика назову зажравшимся. Победа есть победа и люди должны быть ей рады в любом случае. Остальное дело десятое. Один знаменитый футбольный тренер сказал: если не знаешь что делать с мячом, просто забей гол, а после мы подумаем, что можно было с этим сделать

[Петра]

Ответ tanith

что не делает его хорошим. Себя так и называйте, если нравится так.

Я не просила у вас совета, ок? Нервы болельщика не повод кидаться на людей, которые чувствуют себя более расслабленно.

[And Justice for All]

Не добил Рафа в начале 3 сета, хотя мог. После чего Ведро как-то неожиданно сыграл в свой лучший теннис.
П.С. Главное без порнографии в финале в виде матча Феррера и Маррея

[kuzyaka]

Родж не играет - интерес к турниру немного меньше априори.
______________________

+++ :)

[Пользователь заблокирован]

Я не хочу сказать, что справедлива зависимость: если побеждает, значит можно болеть, если нет - значит не достоин этого. Это не так. По мне, если человеку где-то надо пожертвовать красотой, чтоб добиться результата - то в этом нет ничего постыдного. Да даже если он регулярно это будет делать - ради Бога. Потому что я не согласен с мыслью «если и побеждать, то только красиво». Это эгоистичная логика. Поскольку теннисист выходит на корт с целью победить для себя, а показанная красивая игра - это бонус для зрителя, а не обязательная часть его игры, это надо понимать. И Федерер, и Джокович и Надаль доказали всем на что они способны. От того, что они менее ярко начнут побеждать в силу различных факторов, никак не будет принижает их победу как таковую. Как говорится, победителей не судят

[Sanya]

Вижу по лайв-скору, что Альмагро побеждает Стаховского. Вот его матч с Надалем я бы, наверное, глянул во втором круге - потенциально может быть интересно. Вообще у Рафы тяжелая сетка в этот раз.

[Пользователь заблокирован]

Оно и к лучшему. Дойти с такой игрой до пердыха и огрести там баранкок - лучше не надо. Пусть простым идиотом останется.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Конечно для болельщика результат на первом месте, а зрелище ему как-то до фени. Мне единственное, постановка вопроса «что в этом хорошего, кроме самого факта победы» кажется безумной. Как будто люди играют ради зрелища в первую очередь, а что до победы - то это как карта ляжет. Все же совсем не так

Поправочка, не стоит путать термины "болельщик" и "глор".

[Sanya]

Долг не прав, играл лучше Джоковича. Уже всё.

[cosset]

Ответ D&L

Выбора как раз нет - Томасик уже ушел с корта :)

зато как снег на голову - Кузнецова выиграла)