За порядок
Присоединившись к изумленным голосам, обсуждающим победу Любичича в Индиан-Уэллсе, Том Перротта (Tennis.com) все же предрекает возвращение порядка на турнире в Майами. Его прогноз – в блоге «С миру по Нитке».
Иван Любичич? Он отличный парень и за весь свой многолетний тяжелый труд заслужил титул уровня Masters, но признайтесь, вы – как и весь остальной мир – были шокированы, когда 31-летний хорват обыграл подряд Рафаэля Надаля и Энди Роддика в Индиан-Уэллсе (найдите хоть один предтурнирный расклад, где Любичича называют победителем, и вы увидите, что он написан рукой его жены). Но в Майами в мужской сетке снова будет порядок, как и у женщин. И когда я говорю порядок, я имею в виду, что порядок – это финал Роджер Федерер – Рафаэль Надаль, а все остальные постоят в сторонке.
***
Первая четверть
Федерер растерял три матчбола в матче против Маркоса Багдатиса в Индиан-Уэллсе, но уровень его игры не вызывал сомнений. Конечно, там есть сучки и задоринки. Но что самое важное, он отлично двигался и на гора выдавал серии прекрасных ударов. Если бы он обыграл Багдатиса, можно было бы легко представить, как он выигрывает титул. А в Майами у него великолепная сетка. Игроком с самым высоким рейтингом там является Марин Чилич (проигравший в Индиан-Уэллсе во втором круге). Кстати, Багдатис опять притаился в этой части сетки.
Матч Федерер-Чилич, если таковой состоится, может получиться хорошим четвертьфиналом, потому что всегда приятно посмотреть, как Федерер пере-думывает (и пере-бегает) высокого игрока, который бьет сильнее, чем он. Они играли всего раз (в 2008 Федерер выиграл), но Чилич – это большой талант, которому еще предстоит показать, что он может выигрывать важные матчи не только от случая к случаю. Я вижу за ним будущее, но не вижу его шансов на победу в Майами.
За кем еще стоит последить: После рывка на Australian Open и титула в Сан-Хосе один из самых прогрессирующих в последние два года игроков – Фернандо Вердаско – попал в небольшую яму (из последних пяти матчей он проиграл три). Магия ушла навсегда или просто отправилась в отпуск?
Полуфиналист: Федерер
________________________________________
Вторая четверть
Какого Энди Мюррея мы увидим в Майами? Того, который выиграл тут титул в прошлом году? Того, который практически идеально играл в этом году на Australian Open вплоть до финала? Или апатичного и вялого, который не может выиграть ни сета у Федерера (как в Австралии) или Робина Содерлинга (как в Индиан-Уэллсе на прошлой неделе)?
Я уже давно болею за Мюррея, но его нынешняя форма меня беспокоит, особенно его подача. На ней он так нестабилен, он так легко ее отдает (Мюррей берет 84% геймов на своей подаче, что ставит его на 21 место по этому показателю). И его недавние эксперименты в Дубае тоже вызывают вопросы. Да, игроки пытаются внедрить в свою игру новые элементы на мелких турнирах, чтобы подготовиться к более крупным. Но Мюррей делал это в стиле, подходящем для Роджера Федерера (выиграл 16 ТБШ), а не для Мюррея (не выиграл ни одного). Он слишком молод, чтобы не пытаться выиграть каждый матч. Федерер же в его возрасте пытался.
И все же я выведу Мюррея в полуфинал. У него не простая сетка. Подачи Марди Фиша и Фелисиано Лопеса могут доставить ему проблемы во втором и третьем кругах. Михаил Южный, его потенциальный соперник по четвертому кругу, похоже, оправился от помутнения рассудка, начавшегося в Майами-2008, когда он от расстройства чуть не вскрыл себе ракеткой голову. Если Мюррей пройдет через все это, он может снова встретиться с Содерлингом.
Кровавый спорт: Если Южный и Альмагро выиграют свои матчи второго круга, у нас будет повторение встречи, которая оставила Южного истекать кровью. В этот раз все будут смотреть этот матч хотя бы для того, чтобы увидеть, не случится ли еще чего-нибудь подобного.
Полуфиналист: Мюррей
________________________________________
Третья четверть
В нижней половине сетки расположились Рафа и Гиганты. Надаль, показывавший в Индиан-Уэллсе превосходный теннис до того бесхарактерного провала в полуфинале, на этом турнире должен будет выстоять под градом серьезных подач. Первым его соперником может стать Тейлор Дент. После этого он может сыграть с Иво Карловичем и или Джоном Изнером, или Жо-Вильфредом Тсонгой. А еще в качестве потенциального соперника по третьему кругу может выступить возвращающийся в тур Давид Налбандян.
Это ни в коем случае нельзя считать простой сеткой, но Надаль должен справиться с ней, если он будет играть так же чисто, как в Индиан-Уэллсе. К тому же в Майами у него есть незаконченные дела. Она два раза играл в финале и проиграл оба – в последний раз в 2008 Николаю Давыденко, а в 2005 он выиграл два первых сета у Роджера Федерера, но отдал следующие три. Пришло время внести поправки.
Интрига первого круга: Райан Харрисон, лучший американский юниор, встречается с Микаэлем Ллодра, левшой с сильной подачей и прославленным шутником раздевалок.
Полуфиналист: Надаль
________________________________________
Четвертая четверть
Никому не нравится проигрывать, но еще больше не нравится проигрывать в два сета, ни разу не отдав свою подачу и выиграв столько же очков (84), сколько и соперник. Именно в таком положении оказался Энди Роддик в прошлые выходные в Индиан-Уэллсе, где он в финале проиграл Ивану Любичичу. Но у него было время, чтобы оправиться от этого. Роддик должен легко промчаться по сетке, особенно если Любичич, его потенциальный соперник по четвертому кругу, рано вылетит (а я подозреваю, что так оно и будет). И это должно предоставить Роддику шанс организовать еще одно поражение Томми Робредо, который выиграл у него всего сет в 11 матчах.
В другой части четверти Роддика лучшими игроками являются Новак Джокович (ужасно выглядевший в Индиан-Уэллсе), Сэм Куэрри, Гаэль Монфис (который снялся) и Джеймс Блэйк (при условии, что он будет играть так, как играл в последнее время). В общем и целом, Роддику досталась отличная четверть, и он должен выйти в полуфинал.
Интрига первого круга: Блэйку достался Филипп Краинович, 18-летний серб, которого в академии Боллетьерри считают одним из самых талантливых. Несколько лет назад во время своей поездки в академию я наблюдал, как Краинович вытаскивает все мячи, летящие на него. Я спросил у ребят, есть ли у него какие-нибудь слабости. Они в один голос ответили: «Он популярен у девчонок».
Полуфиналист: Роддик
________________________________________
Полуфиналы: Федерер обыграет Мюррея, Надаль – Роддика.
Финал: Надаль обыграет Федерера.
Чемпион: Рафаэль Надаль
Во-первых, вот эти ухахашечки. Но это ладно. Почему смешно? Надаль играл отлично (если ты видел хотя бы один его матч там), с Бердыхом вообще превосходно. Федерер же, насколько я видел в третьем сете матча с Багдатисом, играл ниже своего среднего уровня. Поэтому твой смех сам по себе выглядит смешно.
А вот эта фраза: «Если только всех соперников внезапно скосит какой-то вирус....» - вообще хамство чистой воды и неуважение к теннисисту.
Насчёт того, что «любые критические слова не от фантов-соратников или неславословия в адрес Надаля ты воспринимаешь как оскорбления и унижения и начинаешь хамить и истерить» - нихрена подобного. Тут много кто критикует Рафу, и я в том числе. Но критика должна быть обоснованной. Например, как у UncleSerge в своё время - он писал гораздо более неприятные вещи о перспективах Надаля, но у него были определённые аргументы в оправдание своей позиции. А у тебя не было ни одного основания. Поклонники Федерера, с которыми я общаюсь, не славословят Рафу и не слагают стихов в его честь. Просто они уважают игрока и чувства его поклонников. И я стараюсь отвечать тем же. Но вот из-за таких троллей как ты и ещё пяток местных гадин начинают получать все подряд - и участники форума, и спортсмены.
(А ты не нажал «Ответить» на моём сообщении с надеждой, что если мне не придёт уведомление на почту, то я его пропущу и за тобой типа останется последнее слово?)
Ненавидеть Надаля? Нет. Кстати, и Нэтти недавно ошиблась, сказав, что я якобы терпеть не могу его. Я просто смотрю на него с жалостливой улыбкой, а игры с его участием могу нормально смотреть, вроде не тошнит :)