Десятый день АО. Итоги
Всем привет!
Я выпал из последних обсуждений и просмотров, к сожалению. Слишком сильно начали болеть глаза, чтобы продолжать по ночам себя насиловать.) На работе от ноутбука никуда не деться, надо хоть дома переключаться.
За последние дни в ветках было пару очень интересных дискуссий. Решил кратко их упомянуть, чтобы заинтересованные люди по теме могли их для себя почитать или начать в этой теме новый виток обсуждений.
Первое, Ник Кирьос. Насколько он перспективный, хороший игрок? Мнения разделились по шкале от "деревянного" до "будущего доминатора" практически.
Мне австралиец не нравится, но это больше имеет общего с его пижонством. Терпеть не мог Монфиса всю его карьеру, Кирьос уверенно идет по его дорожке в моих глазах при праздновании розыгрышей и т.д. Это не так уж плохо - у того же Гаэля много фанатов. Но мне не нравится.
С другой стороны я не согласен, что он ограниченный игрок. В первую очередь, можно спорить о его движении и ириеме. Кирьос высокий бугай - за 1.9 м. Да, Марри при почти идентичном росте двигается гораздо лучше. И был еще лучше в его возрасте. Тот же Чилич - не сравнить. Но уже Дель Потро не намного подвижнее. А можно взять и другие крайности, сравнить с Раоничем. Надеюсь, уж тут австралиец у большинства в сравнении не проиграет.
Прием напоминает Тсонга, слабо. Но это неудивительно, еще не так давно Ник играл только по юниорам. По скорости некоторые и там бьют за 210+, но такого разнообразия на подаче, вращения на второй там нет на постоянной основе. Думаю, что пока рано еще делать глобальные выводы, Ник будет соревноваться и учиться правильно играть в чужих геймиах.
С другой стороны у него прекрасная техника справа, как и подача. Марри его на голову тактически переиграл, конечно, но по сравнению с их матчем в Торонто прогресс ощутимый. Да даже гляньте, как Рыжий реагировал на свои удачные свечи на тай-брейке. Сравнимо со знаменитым открыванием рта после брейка Федерера в третьем сете финала АО-10.) Уж он-то лучше нас понимает, насколько Кирьос опасный или нет игрок. С характером тоже всё в порядке.
Еще интересная тема о победе Бердыха над Надалем, насколько это было прогнозируемо-читаемо. Для меня большой шок, учитывая историю личных встреч. Оппоненты делали акцент на важности текущего момента, а история это лишь прошлое. Да и всё. Скажу еще в дополнение ко всему написанному мною по этой теме, что если Серена сыграет с Машей в финале, то буду уже не столь категоричен.)
Но тут надо понимать, что да, рано или поздно любой результат возможен. Возьмем самую популярную пару Федерер-Надаль. Уже дальше девятый год пойдет, когда перед их игрой на Мэйджоре самые отчаянные из болельщиков Роджера пишут, что вот сейчас Федерер точно выиграет.) И если это, например, действительно случится, то не будет ли это таким же? Давайте даже предположим, что Надаль к их матчу подойдет в неважной форме, а Роджер в очень хорошей.
Мне кажется, что после игры с Бердыхом многие потеряли то присущее чувство неизбежности результата, которое было в паре с Рафой у чеха годами. И этот "ожидаемый" результат, как Конец Света. Объясню - у меня есть распечатка с "Концами Света" на каждый год вплоть до 2046 года. Так что если он наступит, то кто-то из угадавших сможет (хотя нет, уже не сможет) сказать - ну вот мы же говорили.)
Еще мы активно переписывались о предстоящем матче Энди и Томаша. Я думаю, что Бердых выиграет. Всем понятен рисунок игры, я думаю. Дело в реализации. Мне кажется, что Марри не сможет настолько сбить ритм удачными приемами, обводящими и т.д., чтобы Бердых стал сомневаться в своей игре, ошибаться. Искренне считаю, что когда два примерно равных игрока одного уровня и готовности играют между собой, то чаще, чем нет, побеждать будет более атакующий, который строит розыгрыши. Бердых в великолепной форме, Марри - просто в хорошей. Поэтому думаю, что Энди не хватит - у него были на ЮС сразу серия подобных поражений от хардхиттеров в ударе, как то дважды от Вавра, от Чилича разок.
Матч Нишикори с Вавринкой я пропустил, но пишут, что Стэн был в ударе. Приятно читать, есть надежда, что полуфинал будет интересный. Джокович против Раонича сыграл почти идеальный матч по счету, но игра в первой половине с вопросами. У Рао было достаточно много "чистых" мячей, чтобы диктовать игру, Новак всегда мог спасаться ударами под бекхенд, и темп снижался. Вавринка может не простить такого, не говоря о том, что принимает он лучше.
У девушек есть потенциал увидеть поражения фавориток в обоих полуфиналах. У Макаровой поменьше, Маша ее тут дважды побеждала, когда Катя была в хорошей форме, как и сейчас. Есть определенный шанс, что после США, где в полуфинале Катерина не играла в свой теннис, она выйдет и будет бить с закрытыми глазами. Тогда может выиграть в двух партиях быстро, как против Серены когда-то. Но стоит Шараповой пробить брешь в ее настрое, один условный обратный брейк, и тут же всё закончиться. В равном матче победу Макаровой представить себе очень сложно.
Киз с Венерой я видел только по хайлайтам, но свой уровень она еще против Квитовой показала. Серена не в оптимальной форме, это видно весь турнир. Ее забивала Мугуруза, нет причин считать, у Киз более прямолинейные удары, как мне кажется, но более тяжелые. Она перебила Петру с задней линии, которая в некоторых матчах делала это сама с Сереной... В общем, тут есть предпосылки для неожиданного результата.
Я, наверное, посмотрю финалы, которые будут идти не ночью и с удовольствием напишу и поболтаю о них с вами. А за полуфинальные ветки отвечает наш бессонный Диего.)
ну за исключением одного тяжелого сета - второго))
а фаворитом в матче с Марреем его считаю исходя из истории их личных встреч и исходя из их текущих результатов)