Цинциннати: Вторая победа Марии
Шарапова - Павлюченкова 63 76(2)
В этом матче, и особо в первом сете, Мария сыграла лучше, чем против Киз.
Подача была лучше:
1. после 2 гейма на своей подаче:
- процент попаданий 88%
- выигранные очки на первой 87%
- выигранные очки на второй 100%
- эйсов 2
- ДО ноль
2. после 4 геймов на своей подаче:
- процент попаданий 75%
- выигранные очки на первой 73%
- выигранные очки на второй 40%
- эйсов 3
- ДО 2
3. после 5 геймов на своей подаче:
- процент попаданий 76%
- выигранные очки на первой 78%
- выигранные очки на второй 33%
- эйсов 3
- ДО 3
Наверное увидев эти данные, кто-то скажет "Видно, что игра Марии на второй подаче не шла столь хорошо, как на первой".
А реальность немножко другая.
Мария подавала столь хорошо, что за 5 геймов на своей подаче ей нужно было выполнить только 9 вторых подач. 6 из них были успешные и Мария выиграла 2 очка. Поэтому и процент низкий 33%.
А в это время Настя подавала только 4 геймов. Однако ей пришлось выполнить 17 вторых подач, из которых 4 были ДО. Если примем в виду, что подача Насти попадала только 53% и выигранные очки на первой были 66%, то вывод ясен - Мария подавала и играла на своей подаче лучше чем Настя.
А некоторые болельщики утверждают, что подача Марии "помойка".
Насколько хорошо играла Мария на своей подаче в первом сете свидетельствует и факт, что Настя выиграла на приеме первой подачи только 4 (четыре!) очков из 19 возможных или только 21%.
Первая подача Насти затрудняет много теннисисток, в том числе и Мария. Вчера Мария выиграла на приеме первой 37%. Этот процент не высокий, но все таки почти в два раза больше чем процент Насти.
Обе принимали лучше вторую подачу соперницы - Мария выиграла на приеме второй 62%, а Настя 66%, но надо иметь в виду, что выигранные очки Насти были только 4, а у Марии 10.
Мария начала второй сет таким же образом как и первый, но немножко хуже.
4. после 2 гейма на своей подаче:
- процент попаданий 60%
- выигранные очки на первой 66%
- выигранные очки на второй 50%
- эйсов 1
- ДО 1
5. после 4 геймов на своей подаче:
- процент попаданий 58%
- выигранные очки на первой 64%
- выигранные очки на второй 50%
- эйсов 2
- ДО 1
В это время Мария выполнила 11 вторых подач, а Настя 24, из которых 4 ДО.
То есть и во втором сете подача и игра Марии на подаче были лучше чем Насти.
Как это возможно, если Настя брейкнула Марию 3 раза! Да, возможно, потому что Мария реализовала очень мало брейк-пойнтов. Она заработала 12 брейк-пойнтов в этом сете, но реализовала только 3 (25%). А Настя была в два раза лучше по этому показателю (50%).
Мария была лучше Насти и на приеме.
Разумеется игра Марии еще далеко от лучшей. Но видно, что Мария улучшает ее и есть надежда, что на ЮСО форма Марии уже будет близко к лучшей.
Статистика матча Вы можете увидеть внизу.
Уровень ошибочности Марии был 0.494117, а уровень Насти 0.582089
Уровень матча был 0.532895
Много ли это или мало?
Мало, потому что уровень ошибочности Марии был 1.45 раза меньше уровня Петры (матч Квитова - Свитолина) и 1.15 раза меньше уровня Аны (матч Света - Ана).
Много, потому что это больше чем 1.18 раза уровня Марии в матче против Киз.
Но в этом роль играла тактика игры. Против Киз Мария рисковала гораздо меньше, чем против Насти. О тактике я напишу отдельно.
Однако ясно, что Марии надо улучшить этот уровень, уменьшая количество НО.
Надеюсь сегодня против Халеп Мария сделает это.
>
Просмотров всех постов блога на эту неделю:
Просмотров всех постов блога в в августе:
Просмотров всех постов блога в этом году:
Прим.: начало отчета просмотров - 21.04.2014
Знаю что надо "Э", но допустил ошибку.
Исправил.