Рим: Отличная подготовка к РГ
Мария проиграла Иванович 16 46.
Знаю, большинство болельщиков Марии разочарованы сейчас, но зря. Мария проиграла, но подготовка к РГ получилась отличной.
Все знали еще до начала матча, что Мария устала и усталость будет играть существенную роль в сегодняшней встрече, так как Ана свежее и будет иметь больше энергии. И весь матч каждый мог увидеть эту разницу.
Как обычно и как ожидалось (ну, хоть я ожидал) Мария начала матча трудно. Та же самая история, которую мы наблюдали в первом матче, повторилась. И счастье было на стороне Аны - сделала брейк, который можно считать "подарком судьбы".
В первом сете подача Марии не шла. Процент попаданий был даже ниже 50%, 47% для точности.
Мария выиграла только 5 очков на подаче из 17 возможных:
- 3 из 8 очков на первой (37%);
- 2 из 9 очков на второй (22%);
Ана выиграла на своей подаче в три раза больше очков (62%). Не удивительно, что у Аны было много брейк-пойнтов. Мария спасала 2, но Ана реализовала 3.
Результат 6:1 выглядит очень убедительным, но он логичный. При такой подаче и эффективности игры на подаче, другого выхода нельзя было ожидать.
Но если рассмотрим данные более внимательно, мы обнаружим что-то другое, что-то очень важное. В первом сете обе допустили по 6 НО. Следовательно, нельзя утверждать, что Ана выиграла из-за ошибок Марии или что Мария проиграла, потому что много ошибалась.
Уровень ошибочности Аны был почти одинаковый в первом (0.22222) и во втором сете (0.2). А Мария улучшила значительно свой во втором сете - 0.4 против 0.26667
Оказывается, что усталая Мария смогла улучшить свою игру во втором сете значительно. Не только уменьшила уровень ошибочности в полтора раза, а улучшила и качество подачи, и эффективность игры на своей подаче.
Мария даже сделала больше винеров, чем Ана.
Почему тогда проиграла Мария? Почему она на этот раз не смогла воспользоваться возможностями, которые были и не раз, во втором сете, чтобы брейкнуть подачу Аны и взять второй сет?
Ответ найдем, если рассмотрим игру на приеме.
В первом сете, когда Мария была свежее, несмотря на факт, что и ее тонус тела был низким, и медленно вошла в игру, и допустила тактические ошибки (например, слишком часто не играла активнее на приеме, возвращала мяч в центр почти всегда и создавала возможности Ане выиграть легкие очки) она выиграла на приеме только НА 2 очка меньше, чем Ана. Проценты разные, но количество очков важно, для результата, а не процент.
Ана выиграла на приеме 12 очков, а Мария 10.
Во втором сете, однако, когда усталость уже оказывала больше влияние, Мария смогла выиграть только 14 очков из 36 возможных. В процентах уменьшение очень маленькое - 40% в первом и 38% во втором. Однако значение совершенно другое. Мария подавала значительно лучше во втором сете, и Ана в процентном выражение выиграла меньше на приеме, чем в первом сете, но количество очков было 13, только на очко меньше чем у Марии. Мария выиграла на очко больше на приеме подачи Аны, но не смогла улучшить эффективность игры на приеме. Не смогла, потому что усталость влияет, прежде всего, на быстроту реакции, на быстроту движения и акселерации. А эти компоненты самые важные на приеме. В Штутгарте, когда Мария была свежее и могла взвинтить темп игры больше, она смогла изменить ход игры. А в Риме логично, уступила гейм на своей подаче в конце второго сета, когда требуется самая высокая концентрация внимания, самая быстрая реакция, самая точная игра, и когда усталость влияет на все эти факторы больше и больше.
Простыми словами я хочу сказать:
- факт, что Мария смогла улучшить свою игру больше, чем свежая Ана, говорит очень много;
- факт, что даже при такой явной усталости Мария смогла улучшить качество своей подачи, тоже очень существеннен;
- факт, что из-за усталости некоторые важные качества Марии были хуже, чем в Штутгарте, это объективная реальность, а не персональный недостаток Марии;
- Мария не смогла взять второй сет из-за последствия усталости;
Поэтому я считаю, что подготовка Марии к РГ была отличная. Если бы Мария была свежее сегодня, победила бы. В Париже, на РГ, Ана Иванович будет очень опасная соперница для всех. Но я убежден, Ана проиграет Марии, если они встретятся.
Пожелаем Марии несколько дней хорошего отдыха и спокойной подготовки в Париже!
Думаю, она будет готовой бороться опять за чемпионский титул.
Пожелаем ей удачи!
>
Просмотров всех постов блога на эту неделю:
Просмотров всех постов блога в этом месяце:
Просмотров всех постов блога в этом году:
Прим.: начало отчета просмотров - 21.04.2014
Мария участвовала в турнирах в Штутгарте и Мадриде под большим давлением. Если она сыграла бы плохо, потеряла бы большое количество рейтинговых очков и поставила бы себя в очень плохим положением в сетки РГ. Для Марии эти турниры были решающие для РГ.
Напряжение, которое испытывала Ана даже нельзя сравнивать с Марией.
Психологическая усталость даже важнее чем физическая.
Посмотрите видео матча и увидите разницу в свежести Аны и Марии.
Порадуйтесь за Ану что ли, она неплохая теннисистка, сегодня своей игрой вполне заслужила победу.
она не играла 3 сета с Ли потом с Халеп подряд и 8 матчей за 11 дней
если вы не видите разницу ваша проблема
сколько физических и моральных сил она затратила чтоб вернутся в матчах с той же Иванович в Штутгарте потом в Мадриде с Макхейл с Ли с Халеп - она начинала плохо но потом находила дороги чтоб выиграть эти матчи - на это сил ей не хватило сегодня
2 турнира подряд взяла МШ а не Иванович, так что
форма тоже будет улучшаться.
в Штутгарте она и в 2012ом и в этом году играла очень качественно , да 2012ом подача было лучше и соперницы чуть сильнее т.е 2012 > 2014 но и в этом году не так уж плохо было
+ мы забываем что этот год МШ начала после полу годового перерыва и не так уж гладко как в 2012ом и там были поражения но не Доми,Насте и Камиле правда?
а что в 2012ом в мадриде или в риме не были мучения и победы через характер ? были и не 1( и Макхейл и с Иванович и c Ли)
на самой РГ тоже с Закопаловой
Еслиб 2012ом Серена не проиграла в 1 круге взяло бы МШ этот шлем ? мне кажется что нет
так как и в прошлом году- еслиб не Серена титул был бы наш (так можем сказать что на РГ 2013 соперницы МШ были сильнее чем в 2012ом ( Канепи-Петра-Сара vs Янкович-Вика-Серена)
в этом году на грунте она играет то хорошо то не очень то плохо, но это так и должно быть она не робот а человек - это спорт и каждый день новый
все готовятся для РГ вот там должы показывать кто на что способен
эти все Штутгарты Римы ерунда ...а она взяло 2 титула - плохо ? нет наоборот
на РГ надо финал и 1400 очков защищать - помолитесь чтоб или мы не попали в половину с Сереной или чтоб она рано проиграла - вот тогда может у нас РГ опять получится, имхо
Напряжение, которое испытывала Ана даже нельзя сравнивать с Марией.
Психологическая усталость даже важнее чем физическая.
---------
ну вот кстати да. хорошо что вы это отметили отдельным пунктом. это же дичайший стресс для психики - постоянное давление на себя, что не имеет права проиграть, допустить ошибку, потому что значительные последствия и цена ошибки (ошибок) колоссальная. притом, что (повторю) форма Шараповой пока не на высоте. Шараповой же элементарно требовалась передышка после такого эмоционального давления и стресса.
хотя и очень жаль, что вот конкретно подача Марии совершенно не впечатляет (и уже давным давно) - сегодня бы приличная стабильная подача вполне могла помочь побороться за победу, даже учитывая усталость, ошибки с игры и т.д.