6 мин.

Вот и случился WTF

40

Вволю нашутившийся на тему аббревиатуры итогового турнира года АТР Стивен Тиньор подводит итоги сезона для его участников. О том, что, по его мнению, произошло на WTF, где он угадал двух из четырех полуфиналистов и ни одного финалиста – в блоге «С миру по Нитке».

Чем нам запомнится итоговый турнир АТР 2009 года? Он, возможно, останется в памяти как неделя, когда Николай Давыденко перемахнул через последний барьер на подступах к его персональному турниру «Большого шлема». Он, может быть, будет всплывать в памяти как место, где освещение в залах и работа фотографов достигли невиданных прежде высот, оставляя зрителей в темноте и запечатлевая монументальные фигуры теннисистов. Или же турнир с множеством трехсетовых матчей и отсутствием доминирования одного игрока может обозначить начало новой и гораздо более беспорядочной эры в АТР-туре.

Скоро мы увидим, чем все это обернется. Единственное, что нам доподлинно известно, это то, что WTF оставил всем восьми своим участникам пищу для размышления на ближайший месяц. Часто сезон тенниса в залах не влияет на начало будущего года –помните Давида Налбандяна? – но, по крайней мере, в 2004 году он повлиял, когда Марат Сафин в Европе получил тот толчок, который позволил ему выиграть Australian Open в январе следующего года. Так давайте посмотрим, о чем стоит подумать всем участникам Топ-8 к 2010 году.

Николай Давыденко.

Когда в воскресенье Давыденко вышел подавать на матч, возможно, у многих возникло опасение, что его сейчас переклинит. В прошлом он так часто был близок к победе, но ему обычно не хватало подачи, которая помогла бы ему расслабиться. Но на сегодняшний день все это выглядит воспоминанием, этапом его карьеры, который закончился за день до финала, когда он первый раз в 13 матчах обыграл Роджера Федерера. Это был Новый Коля, который использовал свою новую впечатляющую подачу, чтобы достаточно легко удержать свой гейм и выиграть крупнейший турнир в карьере. Его скорость, удары, эффективность, удивительно ранние выходы на мяч – все это было при нем многие годы. Проблема Давыденко состояла в том, что он всегда был слишком непритязателен, чтобы заявить о себе как о претенденте на турнир «Большого шлема», он был занят тем, чтобы сыграть как можно больше матчей, заработать как можно больше денег. В какой-то степени его можно понять – он, наверное, думал, что Федерер всегда будет стоять на его пути к турниру «Большого шлема». Сейчас ему 28, и он, наконец, знает, что может обыграть любого. Для него пришло время правильно распорядиться этим.

Хуан Мартин Дель Потро.

Перед началом финала он был раздражителен и мрачен, что было странно, если учесть тот факт, что в группе он обыграл Федерера и пережил три сета под натиском всего того, что мог ему противопоставить лучший игрок группового этапа – Робин Содерлинг. На этом турнире Дель Потро еще раз доказал, что он может перестроиться после проигранного первого сета, и что он может коренным образом поменять свою игру по ходу недели. Он как танк – у него мощная игра, но ему нужно много времени, чтобы выйти на огневую позицию. В финале важность момента не позволила ему с самого начала правильно построить игру, а Давыденко просто не дал ему времени, чтобы справиться с этой первой реакцией и навести прицелы своих крупнокалиберных орудий.

Роджер Федерер.

Интересно, это признак стареющих чемпионов – медленно раскачиваться перед тем, как выиграть в конце? Об этом стоит подумать. Скорость и голод до побед, так присущие молодежи, тут уже не срабатывают. Игроки, которые уже познали бремя крупного успеха, дольше заводятся до полных оборотов. Еще им нужно немного времени, чтобы вспомнить, как сильно они не хотят проигрывать. И в конце концов, они вытаскивают так много геймов и матчей просто потому, что частенько делали это раньше. Это было основной темой всего выступления Федерера на итоговом. Он проиграл первые сеты во всех матчах, которые играл. Первые два раза он выкарабкался, а вот во вторые два – нет. Скоро мы узнаем, будет ли он и в дальнейшем следовать этому шаблону на поздних этапах карьеры.

Робин Содерлинг.

Я помню не одну статью для Tennis Magazine в начале этого десятилетия, где я называл Содерлинга «притаившейся змеей в траве «Уимблдона». Потом я перестал упоминать о нем. А потом вообще о нем забыл. Так что изменилось? На прошлой неделе Запасной выглядел так, будто бы всегда принадлежал к когорте лучших, обыграв Надаля и Джоковича в двух сетах и ведя с брейком в третьем сете полуфинала против Дель Потро. Я знаю, что все это произошло в зале, где высокий подброс мячей и длинный замах не вредят ему, но Содерлинг приобрел уверенность человека, который может повторить такое выступление где угодно. Теперь он змея в траве, на харде и на грунте.

Энди Мюррей.

Это была не самая лучшая неделя для местного фаворита. Он не нашел противоядия от Федерера, он упустил гейм, который дал бы ему возможность пройти в полуфинал, и больше, чем когда-либо преуспел в том, чтобы нивелировать все разнообразие ударов, которыми обладает, однообразием игры. Как я уже говорил, его самое слабое место в отсутствии пробивного форхенда – Федерер, Надаль, Дель Потро, в последнее время все эти ребята выигрывали турниры «Большого шлема», и у них у всех мощнейшие форхенды. Может быть, Мюррею пришло время повернуть свою сравнительно консервативную хватку чуть-чуть на запад, и посмотреть, что получится? Я вижу в этом единственный приемлемый способ превратить форхенд в нужное Мюррею оружие за то время, что есть у британца.

Новак Джокович.

Свое лучшее и худшее о себе серб уместил в одном предложении. После того, как он обыграл Давыденко, он сказал, что наконец-то чувствует себя «зрелым», но «в теннисе все, что угодно, может случиться в любой момент». Он был прав в последнем – прошлое вернулось. Когда уже казалось, что Джокович, приехавший в Лондон, выиграв до этого два подряд турнира, готов взобраться на вторую строчку рейтинга и начать 2010 год на волне побед, он терпит унылое поражение от Робина Содерлинга и лишает себя полуфинала. Как и Дель Потро, Джокович при наличии всех качеств, необходимых для победы на турнире «Большого шлема», показал то, что он до сих пор не может проявить все свое терпение и концентрацию в каждом конкретном важном матче. Ни один из них не владеет искусством добиваться успеха в нужный момент.

Фернандо Вердаско.

Наблюдая за еще одним испанским левшой, я обычно обнаруживал, что делаю две вещи. Во-первых, сначала я думал о том, как редко он выигрывает очки без того, чтобы сначала оказаться загнанным в угол и только потом сделать виннерс. Пока он не в безнадежном положении, он просто перекидывает мяч. А потом я начинал ждать, что он ошибется с форхенда, причем в самый неудачный момент. И он ни разу не подвел меня. И при всем при этом парень провел свой лучший сезон и боролся во всех матчах на WTF. Представьте, что будет, если он вдруг научится строить розыгрыши по своим правилам?

Рафаэль Надаль.

Один турнир «Большого шлема», три турнира серии Masters 1000, вторая строчка рейтинга и, может быть, Кубок Дэвиса. Это фантастический сезон для 99% обитателей теннисной вселенной. Надаль всегда слабо проводил вторую половину сезона, но эта неделя оказалась уж совсем плохой. Раньше он до весны искал свою игру, а потом с ней доходил до US Open. В 2009 он нашел ее раньше – в Австралии, но и раньше потерял – в Париже. Надеюсь, в его 23 у него осталось еще несколько подобных 6-месячных рывков, когда он обыгрывает всех.

А если нет, если Надаль останется все тем же раненым мальчиком, а Федерер все тем же медленным на подъем пожилым мужчиной, начало 2010 года будет горячим. Опасность теперь может исходить от пожилых (Давыденко), от молодых (Дель Потро, Джокович и, может быть, Мюррей) и даже от среднего возраста теннисистов в виде Содерлинга. В одном точно можно быть уверенным – Федереру и Надалю уж не станет легче сдерживать хаос новой эры, который мы увидели в Лондоне.

logoATP
logoATP Finals